Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı

WEE, Alvin G.; BAYINDIR, FUNDA

Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı

Funda BAYINDIR, (Atatürk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye)

Alvin G. WEE (Boş)

Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research)

24 9

Yıl: 2006 Cilt: 30 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 40 - 46 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı

Öz:

Dişhekimliğinde renk belirlenmesi; görsel ve bilgisayar destekli cihazlar yardımı ile olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir.Indirek bir restorasyonun yapımı sırasında hasta dişi ile karşılaştırılarak yapılan göz ile renk tespiti en yaygın kullanılan metottur.Diş renginin göz ile değerlendirilmesi oldukça sübjektiftir. Eksternal ışık kaynağı, deneyim, yaş ve insan göz yorgunlukları,renk körlüğü gibi fizyolojik değişkenler yetersiz sonuçlara sebep olmaktadır. Rengin algılanması sırasındaki kişiler arası algılama farklılıkları nedeniyle diş renginin göz ile belirlenmesindeki standardizasyon eksikliği,spektroradiometre, spektrofotometre , kolorimetre gibi bilgisayar destekli cihazların kullanımı ve film bazlı fotoğraflar ve dijital fotoğraflar yardımı ile geliştirilebilir. Spektrofotometrik yaklaşım; bakış açısı, uygulayıcının tecrübesinden bağımsız olarak objektif bir uygulamaya imkan verdiğinden ilgi çekicidir. Bu cihazların kullanımı ile yapılan renk seçimi göz ile yapılan renk seçimine nazaran potansiyel bir avantaj sağlamaktadır. Çünkü bu ölçümler objektif, sayılabilir ve daha hızlı elde edilebilir. Dişhekimliği ile ilgili çalışmalarda bilgisayar destekli kolorimetre ve spektrofotometrelerin yaygın kullanımları rapor edilmesine rağmen, çoğu cihazlar rutin klinik kullanıma uygun değildir.Özellikle diş gibi translösens objelerin değerlendirilmesinde bilgisayar destekli bu cihazlarla renk analizi doğru olmayan sonuçlara sebep olabilir. Bu nedenle hem göz hem de cihazların kullanıldığı bir kombinasyon kullanılmalıdır.

Anahtar Kelime: Renk Spektrofotometri Diş

Konular: Diş Hekimliği

The use of computer aided systems in tooth shade-matching

Öz:

Color determination in dentistry can be divided 2 categories: visual and instrumental. Visual color determination by comparison of a patient tooth with a color standard is most frequently applied method in clinical dentistry for color communication during the fabrication of indirect restoration. Determination of tooth color by visual means is considered highly subjective. General variables such as external light conditions, experience, age, and fatigue of human eye physiological variables such as color blindness lead to inconsistencies. Due to inter human differences in the perception of color, visual shade assessment of human teeth is lacking standardization that may be improved by the use of computer aided color determination like spectroradiometer, spectrophotometers, colorimeter, film based, photography and digital photography. The spectrofotometric approach is attractive because it allows an objective assessment of tooth color independent of viewing conditions and examiner experience. Instrumental color analysis offers a potential advantage over visual color determination because instrumental readings are objective, quantifiable, and more rapidly obtained. Although extensive use of computerized colorimeters and spectrophotometers has been reported in dental research most devices currently lack suitability for routine clinical dental use. Especially, instrumental color analysis can be cause inaccurate results for evaluating color of translucent objects, such as teeth. For that reason, both visual and instrumental shade-matching systems should be use combinated.

Anahtar Kelime: Color Spectrophotometry Tooth

Konular: Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık

1. Goodkind RJ, Loupe MJ. Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 1988. J Prosthet Dent. 1992;67(5):713-7.
2. Okubo SR, Kanawatti, Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and instrument shade matching. J Prosthet Dent 1998; 80:642.
3. van der Burgt TP, ten Bosh JJ, Borsboom PC, Korsmit WJ. A comparison of new and conventional methods for quantification of tooth color. J Prosthet Dent 1990; 63:155- 62.
4. Culpeper WD. A comparative study of shade matching procedures. J Prosthet Dent 1970; 24:166-73.
5. Wyszecki G, Stiler WS. Color science concepts and methods quantative data and formulae. 2nd ed. New York; Wiley 1985: 83-116.
6. Hunter RS, Harold RW. The measurements of appearance. New York; Wiley 1987 3-68.
7. Okubo SR, Kanawatti, Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and instrument shade matching. J Prosthet Dent 1998; 80:642.
8. Paravina RD,Powers JM..Esthetic color training in dentistry.Elsevier Mosby 2004: 165.
9. Lee YK, Yonn TH, Lim BS, Kim CW, Powers JM. Effect of color measuring mode and light source on color of shade guides. J Oral Rehab 2002, 29:1099-1107.
10. Zaimoğlu A, Can G.: Diş hekimliğinde maddeler bilgisi. Ankara, 1993.
11. Culpepper WD. A comparative study of shade matching procedures. J Prosthet Dent 1970; 24: 166-173
12. Preston JD, Word LC, bobrick M. Light and lighting ein dental office. Dent Clin North Am 1978; 22: 431-51.
13. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietrobon N. Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain fused-to-metal crowns: a clinical comparison. Int J Periodontics restorative Dent 2004 Jun: 24(3): 222-31.
14. Dykemia RW, Goodacre CJ, Phillips RW. Johnston’s Modern practice in fixed Prosthodontics, 4th ed. Pennsylvania :WB Sounders Company;1986.
15. Yavuzyılmaz H, Ulusoy M, Kedici S, Kansu G. Protetik Diş Tedavisi terimleri sözlüğü Türk Prostodonti ve İmplantoloji Derneği Ankara şubesi derneği yayınları, Ankara 2003.
16. CIE publication No. 15 (E-1.3.1) 1971;ASTM E805- 81,1981).
17. CIE Publication No. 15.2 Colorimetry. Vienna: Central Bureau of CIE;1986.P.74
18. Chu SJ, Tarnow DP. Digital shade analysis and verification: a case report and discussion.Pract Proced Aesthet Dent 2001 Mar;13(2):129-36.
19. Priest G, Lindke L.Tooth color selection and characterization accomplished with optical mapping. Pract Periodontics Aesthet Dent 2000 Jun-Jul;12(5):497-503.
20. Wee AG, Kang EY, Johnston WM, Seghi RR: Evaluating porcelain color match of different porcelain shadematching systems. J Esthet Dent 2000;12(5):271-80.
21. Paul S, Peter A, Pietrobon N, Hammerle CH.Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth.. J Dent Res 2002 Aug;81 (8):578-82.
22. Sim CP, Yap AU, Teo J.Color perception among different dental personnel. Oper Dent 2001 Sep-Oct;26(5):435-9.
23. Paravina RD. Evaluation of a newly developed visual shade-matching apparatus: Int J Prosthodont 2002 Nov- Dec;15(6):528-34.
24. Donahue JL, Goodkind RJ, Schwabacher WB, Aeppli DP.Shade color discrimination by men and women. J Prosthet Dent 1991 May;65(5):699-703.
25. Douglas RD. Precision of in vivo colorimetric assessments of teeth. J Prosthet Dent 1997 May;77(5):464-70.
26-Bentley C, Leonard RH, Nelson CF, Bentley SA. Quantitation of vital bleaching by computer analysis of photographic images. J Am Dent Assoc 1999 Jun;130(6):809-16.
27. Ecker GA, Moser JB. Visual and instrumental discrimination steps between two adjacent porcelain shades. J Prosthet Dent 1987 Sep;58(3):286-91.
28- Hosoya Y, Goto G. Color differences between lightcured composite resin made shade guides and manufactured shade guides. Shikwa Gakuho 1990 Aug;90(8):1077-87.
29. Young L Jr, Glaros AG, Moore DJ, Collins JF. Assessing shade differences in acrylic resin denture and natural teeth. J Prosthet Dent 1994 Jun;71(6):575-80.
30. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietrobon N. Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain fused-to-metal crowns: a clinical comparison. Int J Periodontics restorative Dent 2004 Jun: 24(3): 222-31.
31. Dagg H, O’Connell B, Claffey N, Byrne D, Gormon C. The influence of some different factors on the accoracy of shade selection. J Oral Rehabil 2004; 31: 900-904.
32. Seghi RR. Effect ofs of instrument measuring geometry on colorimetrik assessments of dental porcelains.J Dent Res 1990;69:1180-3.
33. Jorgenson WW, Goodkind RJ.Spectofotometric study of five porcelain shades relative to dimension of color, porcelain thickness, and repeated firings.J Prosthet Dent 1979;42:96-105.
34. Boenke KM, O’Brien WJ, Linger JB. The accuracy of color measurements with three colorimeters. J Dent Res 1996;75:380.
35. Seghi RR, Johston WM, O’Brien WJ. Performance assesment of colorimetric devices on dental porcelains. J Dent Res 1989;68: 1755-9.
36. Seghi RR, Hewlett ER, Kim J. Visual and instrumental colorimetric assesment ofs of small color differences on traslucent dental porcelain. J Dent Res. 1989;68:1760-4.
37. Wee AG,Monaghan P, Johnston WM. Variation in color between intended matched shade of dental porcelain. J Prosthet Dent 2002;87:657-66.

APA	BAYINDIR F, WEE A (2006). Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. , 40 - 46.
Chicago	BAYINDIR FUNDA,WEE Alvin G. Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. (2006): 40 - 46.
MLA	BAYINDIR FUNDA,WEE Alvin G. Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. , 2006, ss.40 - 46.
AMA	BAYINDIR F,WEE A Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. . 2006; 40 - 46.
Vancouver	BAYINDIR F,WEE A Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. . 2006; 40 - 46.
IEEE	BAYINDIR F,WEE A "Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı." , ss.40 - 46, 2006.
ISNAD	BAYINDIR, FUNDA - WEE, Alvin G.. "Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı". (2006), 40-46.

APA	BAYINDIR F, WEE A (2006). Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), 30(3), 40 - 46.
Chicago	BAYINDIR FUNDA,WEE Alvin G. Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) 30, no.3 (2006): 40 - 46.
MLA	BAYINDIR FUNDA,WEE Alvin G. Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), vol.30, no.3, 2006, ss.40 - 46.
AMA	BAYINDIR F,WEE A Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research). 2006; 30(3): 40 - 46.
Vancouver	BAYINDIR F,WEE A Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research). 2006; 30(3): 40 - 46.
IEEE	BAYINDIR F,WEE A "Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı." Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), 30, ss.40 - 46, 2006.
ISNAD	BAYINDIR, FUNDA - WEE, Alvin G.. "Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı". Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) 30/3 (2006), 40-46.