El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı
Yıl: 2006 Cilt: 48 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 215 - 217 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı
Öz: El ve el bileği kırıkları ile asker hastanelerinde sıkça karşılaşılmaktadır. Ocak 2002 ile Aralık 2004 tarihleri arasında, Diyarbakır Asker Hastanesi'ne, el-el bilek yaralanması ile gelen 127 hastada (126 erkek), yaralanmanın nedeni, kırılan kemik, yapılan tedavi ile işten ayrı kalma süreleri araştırılmıştır. Çalışma kapsamında toplam 156 kırık tespit edildi. Kırıklar en çok el üzerine düşme sonucu oluşmuş olup (%56), en çok kırılan kemik metakarplardı (%35). El ve el bilek yaralanmalarına bağlı ortalama işten uzak kalma süresi 37.5 gün olarak belirlendi. Yaralanma sonrasında %4.7 olguda komplikasyon geliştiği ve uzun işten ayrı kalma süreleri göz önüne alındığında, radyolog ve ortopedi cerrahı üzerine tanı ve tedavi anlamında büyük yük düşmektedir. Yine olguların hemen hepsinin erkek ve Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu oluşu da dikkate alındığında kıt'a eğitiminin önemi ortaya çıkmaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
Hand and wrist bone tissue injuries: causes, loss of workforce
Öz: Fractures of the hand and wrist are frequently encountered in military hospitals. The mechanism of the injury, injured bones, type of the treatment and the duration of unemployment were evaluated in 127 patients (126 male) who admitted to Diyarbakır Military Hospital with hand and wrist injuries between January 2002 and December 2004. In the study population 156 fractures were detected. The most frequent mechanism causing fractures was falling on outstreched hand (56%), and metacarpal bones were the most commonly fractured ones (35%). Mean duration of unemployment due to injuries of the hand and wrist was 37.5 days. A great burden rests over the shoulders of orthopedic surgeon and radiologist in the means of diagnosis and treatment when considering the complications developing in 4.7% of the cases and long unemployment periods. Considering that the majority of the cases are male and from the Turkish army indicates also the importance of military recruit education.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Thomas AG, Mam MK, John B, George K. Pattern of hand injuries. Indian Pediatr 1998; 35: 763-765.
- 2. Altizer L. Hand and wrist fractures. Orthop Nurs 2003; 22: 232-239.
- 3. Anakwe RE, Standley DM. Hand injuries at a British Military Hospital on operations. J Hand Surg (Br) 2006;31: 240-243.
- 4. Unlu RE, Abaci Unlu E, Orbay H, Sensoz O, Ortak T. Crush injuries of the hand. Ulus Travma Derg 2005; 11:324-328.
- 5. Kiuru MJ, Haapamaki W, Koivikko MP, Koskinen SK. Wrist injuries; diagnosis with multidetector CT.Emerg Radiol 2004; 10: 182-185.
- 6. Daniels JM, Zook EG, Lynch JM. Hand and wrist injuries: Part II. Emergent evaluation. Am Fam Physician 2004; 69: 1949-1956.
- 7. Harness NG, Meals RA. The history of fracture fixation of the hand and wrist. Clin Orthop Relat Res 2006; 445: 19-29.
- 8. Jabaley ME, Peterson HD. Early treatment of war wounds of the hand and forearm in Vietnam. 1973; 177: 167- 173.
- 9. Wilson RH. Gunshots to the hand and upper extremity. Clin Orthop Relat Res 2003; 408: 133-144.
| APA | SANAL H (2006). El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. , 215 - 217. |
| Chicago | SANAL Hatice Tuba El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. (2006): 215 - 217. |
| MLA | SANAL Hatice Tuba El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. , 2006, ss.215 - 217. |
| AMA | SANAL H El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. . 2006; 215 - 217. |
| Vancouver | SANAL H El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. . 2006; 215 - 217. |
| IEEE | SANAL H "El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı." , ss.215 - 217, 2006. |
| ISNAD | SANAL, Hatice Tuba. "El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı". (2006), 215-217. |
| APA | SANAL H (2006). El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. Gülhane Tıp Dergisi, 48(4), 215 - 217. |
| Chicago | SANAL Hatice Tuba El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. Gülhane Tıp Dergisi 48, no.4 (2006): 215 - 217. |
| MLA | SANAL Hatice Tuba El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. Gülhane Tıp Dergisi, vol.48, no.4, 2006, ss.215 - 217. |
| AMA | SANAL H El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. Gülhane Tıp Dergisi. 2006; 48(4): 215 - 217. |
| Vancouver | SANAL H El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. Gülhane Tıp Dergisi. 2006; 48(4): 215 - 217. |
| IEEE | SANAL H "El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı." Gülhane Tıp Dergisi, 48, ss.215 - 217, 2006. |
| ISNAD | SANAL, Hatice Tuba. "El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı". Gülhane Tıp Dergisi 48/4 (2006), 215-217. |
