Yıl: 2007 Cilt: 8 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 25 - 30 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı inferior alveolar sinir bloğunda kullanılan üç farklı anestezik solüsyonun geri dönüşümsüz pul-pa iltihabı olan dişlerin kanal tedavisi sırasındaki anestezik et¬kinliğinin değerlendirilmesidir. Birey ve Yöntem: Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan alt çe¬ne birinci büyük azı dişlere sahip olan 90 hasta rastgele üç gruba ayrılmış ve Citanest, Ultracain ve Ulîracain Forte ile geleneksel yöntemle inferior alveolar sinir blokajı yapılmıştır. Her hastanın başlangıç ağrısı Heft-Parker "Visual Analogue Scale" (VAS) ile belirlenmiş ve endodontik işlem sürecinde ağ¬rısı olursa belirtmesi için uyarılmıştır. Eğer hasta ağrı hisse¬derse, tedavi hemen durdurulmuş ve hasta VAS kullanarak ağ¬rısını derecele ndirmiştir. Verilerin istatistiksel analizinde jj2 testi ve Mann-Whitney-Wilcoxon testi kullanılmıştır. Bulgular: Citanest kullanılarak yapılan inferior alveolar sinir blok anestezisi başarı oranı %40 (12 hasta), Ultracain kullanı¬lan grupta %43,3 (13 hasta) ve Ultracain Forte kullanılan grupta %56,6 (17 hasta) olarak bulunmuştur. Bu üç solüsyon arasında başarı oranları bakımından istatistiksel olarak an¬lamlı bir fark bulunmamıştır (p>0,05). Her üç anestezik solüs¬yon grubunda başarısız anesteziler içerisinde en yüksek oran¬da ilk ağrının hissedildiği yer dentin iken en düşük oranda pre-parasyon aşaması olarak tespit edilmiştir. Sonuç: Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan alt çene birinci bü¬yük azı dişler için inferior alveolar sinir bloğu anestezisinde kul¬lanılan her üç anestezik solüsyonda da başarı oranları yetersiz bulunmuştur. Çalışmamızda kullanılan artikain grubu lokal anestezik solüsyonların (Ultracain, Ultracain Forte) ve priloka-in grubu lokal anestezik solüsyonun (Citanest) anestezik başarı¬ları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır
Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

Evaluation of anesthetic efficacy of different anesthetic solutions in patient with irreversible pulpitis

Öz:
Aim: The purpose of this study was to evaluation of anesthetic efficacy of three different anesthetic solutions during treatment of teeth with irreversible pulpitis. Subject and Methods: 90 patients who had mandibular first molar with irreversible pulpitis were randomly divided into three groups. Inferior alveolar nerve blocks were made using conventional techniques with Citanest, Ultracaine, and Ultracaine Forte. Each patient rated their initial pain on a Heft-Parker "Visual Analogue Scale" (VAS). If the patient felt pain, the treatment was immediately stopped and the patient rated their discomfort using the VAS. Q2 test and Mann-Whitney-Wilcoxon test were used for statistical analyses. Results: The success rate for the inferior alveolar nerve block using Citanest was 40% (12 patient), for Ultracaine success was 43.3% (13 patient), and for Ultracaine Forte success was 56.6% (17 patient). There were no statistically significant dif¬ference among these anesthetic solutions (p>0.05). When anes¬thetic failures were evaluated first, feeling of pain was deter¬mined highest rated in dentin and the lowest rated in instru¬mentation in all anesthetic solution groups. Conclusion: For mandibular first molar teeth with irreversible pulpitis, neither solution resulted in an acceptable rate of anes¬thetic success. There were no statistically difference among anesthetic success of two articaine (Ultracaine, Ultracaine Forte) and a prilocaine (Citanest) solutions.
Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1.Cohen S, Liewehr F. Diagnostic produres. In Cohen S, Burns RC, editors. Patways of the pulp. 8th ed. Mosby, St Louis, 2002, p. 3-30.
  • 2.Cohen AS, Brown DC. Oro facial dental pain emergencies: endodontic diagnosis and management. In: Cohen S, Burns RC, editors. Patways of the pulp. 8th ed. Mosby, St Louis, 2002, p.31-75.
  • 3.Alaçam T. Endodonti. 2. baskı. Barış yayınlan, Ankara, 2000,s. 159-77.
  • 4.Küçükyavuz Z. Lokal anestezik ilaçlar. Kişnişti R, Bulut ÖE, Bebek T. Diş hekimliğinde ağrı. 1.baskı. Türk Dişhekimliği Birliği, Ankara, 2002, s. 59-72.
  • 5.Dural EAÖ. Farmakoloji. 3.baskı. Nobel Tıp Kitapevleri, İstanbul, 2002, s. 139-67.
  • 6.Malamed SF, Gagnon S, LeBlanc D. Articaine hydrochloride: a study of the safety of a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc. 2001; 132: 177-85.
  • 7.Isen DA. Articaine: pharmacology and clinical use of a recently approved local anesthetic. Dent Today. 2000; 19: 72-7.
  • 8.van Oss GE, Vree TB, Baars AM, Termond EF, Booij LH. Pharmacokinetics, metabolism, and renal excretion of articaine and its metabolite articainic acid in patients after epidural administration. Eur J Anaesthesiol. 1989; 6: 49-56.
  • 9.Oertel R, Rahn R, Kirch W. Clinical pharmacokinetics of art icaine.Clin Pharmacokinet. 1997; 33: 417-25.
  • 10. Claffey E, Reader A, Nusstein J, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy of articaine for inferior alveolar nevre blocks in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2004; 30: 568-71.
  • 11.Nusstein J, Reader A, Nist R, Beck M, Meyers WJ. Anesthetic efficacy of the supplemental intraosseous injection of 2% lidocaine with 1:100,000 epinephrine in irreversible pulpitis. J Endod. 1998; 24:487-91.
  • 12.Reisman D, Reader A, Nist R, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy of the supplemental intraosseous injection of 3% mepivacaine in irreversible pulpitis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997; 84: 676-82.
  • 13.Cohen HP, Cha BY, Spangberg LSW. Endodontic anesthesia in mandibular molars: a clinical study. J Endod 1993; 19:370-3.
  • 14.Kennedy S, Reader A, Nusstein J, Beck M, Weaver J. The significance of needle deflection in success of the inferior Alveolar nevre block in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2003; 29: 630-3.
  • 15.Mikesell P, Nusstein J, Reader A, Beck M, Weaver J. A compari¬ son of articaine and lidocaine for inferior alveolar nerve blocks. J Endod. 2005; 31: 265-70.
  • 16.Nusstein J, Beck M. Comparison of preoperative paim and medication use in emergency patients presenting with irreversible pulpitis or teeth with necrotic pulps. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003; 96: 207-14.
  • 17.Gallatin E, Reader A, Nist R, Beck M. Pain reduction in untreated irreversible pulpitis using an intraosseous injection of Depo-Medrol. J Endod. 2000; 26: 633-8.
  • 18.Nagle D, Reader A, Beck M, Weaver J. Effect of systemic peniciline on pain in untreated irreversible pulpitis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000: 90: 636^10.
  • 19.Haas DA, Harper DG, Saso MA, Young ER. Comparison of articaine and prilocaine anesthesia by infiltration in maxillary and mandibular arches. Anesth Prog. 1990; 37: 230-7.
APA YÜCEL A, YÜKSEL G, GÜLER A, YILMAZ F (2007). Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. , 25 - 30.
Chicago YÜCEL Ali Çağın,YÜKSEL Gözde,GÜLER Ahmet Umur,YILMAZ FİKRET Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. (2007): 25 - 30.
MLA YÜCEL Ali Çağın,YÜKSEL Gözde,GÜLER Ahmet Umur,YILMAZ FİKRET Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. , 2007, ss.25 - 30.
AMA YÜCEL A,YÜKSEL G,GÜLER A,YILMAZ F Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. . 2007; 25 - 30.
Vancouver YÜCEL A,YÜKSEL G,GÜLER A,YILMAZ F Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. . 2007; 25 - 30.
IEEE YÜCEL A,YÜKSEL G,GÜLER A,YILMAZ F "Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi." , ss.25 - 30, 2007.
ISNAD YÜCEL, Ali Çağın vd. "Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi". (2007), 25-30.
APA YÜCEL A, YÜKSEL G, GÜLER A, YILMAZ F (2007). Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg., 8(1), 25 - 30.
Chicago YÜCEL Ali Çağın,YÜKSEL Gözde,GÜLER Ahmet Umur,YILMAZ FİKRET Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg. 8, no.1 (2007): 25 - 30.
MLA YÜCEL Ali Çağın,YÜKSEL Gözde,GÜLER Ahmet Umur,YILMAZ FİKRET Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg., vol.8, no.1, 2007, ss.25 - 30.
AMA YÜCEL A,YÜKSEL G,GÜLER A,YILMAZ F Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg.. 2007; 8(1): 25 - 30.
Vancouver YÜCEL A,YÜKSEL G,GÜLER A,YILMAZ F Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg.. 2007; 8(1): 25 - 30.
IEEE YÜCEL A,YÜKSEL G,GÜLER A,YILMAZ F "Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi." Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg., 8, ss.25 - 30, 2007.
ISNAD YÜCEL, Ali Çağın vd. "Geri dönüşümsüz pulpa iltihabı olan hastalarda farklı anestezik solüsyonların anestezik etkinliklerinin değerlendirilmesi". Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg. 8/1 (2007), 25-30.