Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması
Yıl: 2008 Cilt: 0 Sayı: 37 Sayfa Aralığı: 132 - 141 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması
Öz: Bu çalışmanın amacı; özel ve devlet bankalarının ticari kredi taleplerini değerlendirmede göz önüne aldıkları kriterleri ve bu kriterlerin ağırlıklarını belirlemektir. Ticari kredi talebiyle başvuran firmaların seçimi, hangi firmanın talebinin karşılanacağı, bankalar açısından karmaşık ve çok kriterli bir karar problemi niteliğindedir. Banka, kredi talebini karşılamada kurum olarak risk almaktadır; dolayısıyla taleplerin değerlendirilmesinde nitel ve/veya nicel pek çok kriteri dikkate almak durumundadır. Çalışmada nitel/nicel çok Dört ana kriter (mali, yönetsel, sektörel ve istihbarat) içeren hiyerarşik model, devlet bankası ve özel banka olmak üzere iki ayrı model olarak AHS kullanılmış ve her iki modelin sonuçları karşılaştırılmıştır. AHS sonuçlarına göre; kredi başvurularını değerlendirmede devlet bankası en fazla firmanın mali yapısına, özel banka yönetsel yapı ve elde edilen istihbarata önem vermişlerdir.
Anahtar Kelime: Konular:
An approach with multi criteria for evaluating commercial credit applications: Comparison of public and private banks
Öz: The purpose of this study is to compare criteria which take into account evaluation credit application for public and private banks and priorities of them. Selection of firms demanding commercial credit is a complex decision problem for banks. The bank takes a risk because the customer firm taking the credit might not pay it back. So banks should take into account a lot of tangible and intangible criteria for evaluating credit applications. In this study Analytic Hierarchy Process (AHP) was used on determining priorities of these criteria. Proposed model consisting of four criteria (financial, managerial, industrial and intelligence) was solved by using AHP for private and public banks, and results of two models were compared. Due to results of AHP, the most important main criterion on evaluating credit applications was financial criterion for public bank, but managerial and intelligent criterion for private bank.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akgüç Ö.(2007), Kredi Taleplerinin Değerlendiril-mesi, Avcıol Basım Yayın, İstanbul.
- Aksel K.(2001), Kredi Riski Yönetimi, Active Bankacılık ve Finans Dergisi, Mayıs/Haziran.
- Aktan B.(1998), Ticaret Bankalarında Problemli Kredilerin Yönetimi, Yüksek Lisans Tezi.
- Albayrak C., Albayrak E.(1995), Kredi Taleplerinin Değerlendirilmesinde Analitik Hiyerarşi Yönteminin Kullanılması, Kara Harp Okulu, 1. Sistem Mühendisliği ve Savunma Uygulamaları Sempozyumu, Bildiriler-I.
- Anderson R.D., Sureeney J.D., Williams A.T, (1995) Quantitative Methods For Business, West Publishing Company, Sixth Edition.
- Aras G.(1996), Ticari Bankalarda Kredi Portföyünün Yönetimi, Sermaye Piyasası Kurulu, Yayın no:30, Ankara.
- Armcost L.R., Hosseini C.J.(1994), Identification of Determinant Attributes Using the Analytic Hierarchy Process, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol:22, No:1-4.
- Atan M, (2004), AHS Kullanımı İle Bir Bankada Kredi Taleplerinin Değerlendirilmesi, VIII. Ulusal Finans Sempozyumu, İstanbul Teknik Üni., İstanbul. Berk N.(1987), Bankalarda Pazara Yönelik Kredi Yönetimi, EsbankYayınları, İstanbul.
- Cheng S.C., Chou T.C., Yang C.L, Chong H.Y(2005), a semantic learning for content-based image retrieval using AHP, Expert System with Applications, Volume 28, Issue 3, April.
- Cheng-Lung Huang, Mu-Chen Chen, Chieh-Jen Wang, (2007). “Credit scoring with a data mining appraoch based on support vector machines”, Expert systems with application, 33(2007), 847-856.
- Eddie W.L.Cheng, Yat Hung Chiang, Bo Sin Tang, (2000). “ Alternative approach to credit scoring by DEA: Evaluating borrowers with respect to PFI projects”, Building and Environment, 42, 1752-1760.
- Gönenç D.(2002), Bankalarda Kurumsak Kredi Yönetimi, Uzmanlık Tezi, BDDK.
- İç Y.T., Yurdakul M.(2000), AHS Kullanan Bir Kredi Değerlendirme Sistemi, Gazi Üni. M.M.F Dergisi, Sayı:19, No:2
- Sekreter M.S., Akyüz G., İpekçi Çetin E.(2004), Şirkesine İlişkin Model Önerisi; Gıda Sektörüne Yönelik Bir Uygulama, Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi, Sayı:8.
- Şakar B.(2006),Banka Kredileri ve Yönetimi, Beta Yayınları, İstanbul.
- Usta M.(2000),Temel Kredi Bilgileri, Pamukbank Eğitim Müdürlüğü Yayınları.
- Wei C.C., Chien C.F., Wang M.(2005), An AHP based approach to ERP system selection, International Journal of Prod. Econ., Vol:96, Issue:1.
- Yaralıoğlu K.(2001), Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Proses, Dokuz Eylül Üni. İ.İ.B.F Dergisi, Cilt:16,Sayı:1.
- Yaralıoğlu K.(1999), Analitik Hiyerarşi Proses Yöntemi ile Genel Seçim Sonuçlarının Tahminlemesi, IV. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu.
- Yurdakul, Mustafa ve İç, Y.Tansel, (2004), “AHP approach in the credit evaluation of the manufactoring firms in Turkey”, International journal of production economics, 88, 269-289.
- Zhu, J., (2000). “Multi-factor performance measure model with an application to Fortune 500 companies”, Europ. Jou. of Operat. Res.23, 105-124.
| APA | GIRGINER N (2008). Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. , 132 - 141. |
| Chicago | GIRGINER NURAY Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. (2008): 132 - 141. |
| MLA | GIRGINER NURAY Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. , 2008, ss.132 - 141. |
| AMA | GIRGINER N Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. . 2008; 132 - 141. |
| Vancouver | GIRGINER N Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. . 2008; 132 - 141. |
| IEEE | GIRGINER N "Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması." , ss.132 - 141, 2008. |
| ISNAD | GIRGINER, NURAY. "Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması". (2008), 132-141. |
| APA | GIRGINER N (2008). Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi), 0(37), 132 - 141. |
| Chicago | GIRGINER NURAY Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi) 0, no.37 (2008): 132 - 141. |
| MLA | GIRGINER NURAY Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi), vol.0, no.37, 2008, ss.132 - 141. |
| AMA | GIRGINER N Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi). 2008; 0(37): 132 - 141. |
| Vancouver | GIRGINER N Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi). 2008; 0(37): 132 - 141. |
| IEEE | GIRGINER N "Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması." Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi), 0, ss.132 - 141, 2008. |
| ISNAD | GIRGINER, NURAY. "Ticari kredi taleplerinin değerlendirmesine çok kriterli yaklaşım: Özel ve devlet bankası karşılaştırması". Muhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi) 37 (2008), 132-141. |
