Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması

Babür, Cahit; Taylan Ozkan, Aysegul; KILIÇ, SELÇUK

Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması

Selçuk KILIÇ, (Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı, Salgın Hastalıklar Araştırma Md. Parazitoloji Laboratuvarı, Ankara, Türkiye)

Cahit BABÜR, (Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı, Salgın Hastalıklar Araştırma Md. Parazitoloji Laboratuvarı, Ankara, Türkiye)

HİKMET AYŞEGÜL TAYLAN ÖZKAN (Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı, Salgın Hastalıklar Araştırma Md. Parazitoloji Laboratuvarı, Ankara, Türkiye)

Mikrobiyoloji Bülteni

27 0

Yıl: 2007 Cilt: 41 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 571 - 577 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması

Öz:

Bu retrospektif çalışmada, Ankara Refik Saydam Hıfzıssıhha MerkeziBaşkanlığı Parazitoloji Laboratuvarı’na 2003-2005 yılları arasında gönderilen kist hidatik(KH) ön tanılı hastaların serumlarında indirek hemaglütinasyon testi (IHA) ve ELISA- IgG yöntemi ile alınan sonuçların karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çalışmaya alınan 487olgunun (301 kadın, 186 erkek; yaş aralığı: 14-69 yıl) serum örneğinde Echinococcusgranulosus‘a özgül antikorlar, ticari IHA (Fumouse Laboratories, Fransa) ve ELISA- IgG (r-Biopharm, Almanya) kitleri ile çalışılmıştır. Örneklerin 284'ü (%58.3) her iki testile de negatif, 173´ü (%35.5) ise her iki test ile de pozitif olarak bulunmuş; IHA ilenegatif bulunan 19 (%3.9) örnek ELISA ile pozitif olarak saptanmıştır. ELISA ile negatifolarak bulunan 11 (%2.3) örnekte ise, IHA testinde 1/160-1/1280 titrelerde aglütinasyongözlenmiştir. Kappa istatistiksel analizi ile 95% güvenilirlik aralığında, KH serolojiktanısında ELISA ve IHA testleri ile alınan sonuçlar arasındaki tutarlılığın çok yüksekolduğu bulunmuştur (κ=0.88). Çalışmamızda, her iki test ile de pozitif sonuç alınanolguların cinsiyet dağılımları arasında önemli bir fark saptanmamış (χ2=0.08, p=0.78),en yüksek seropozitifliğin (%43.4) 40-59 yaş grubunda olduğu izlenmiştir. Sonuç olarakbulgularımız, IHA ve ELISA testleri arasındaki uyumun yüksek olduğunu göstermeklebirlikte, rutin hasta taramalarında sonuçların karşılaştırılabilirliği ve güvenirliği açısındanekonomik kısıtlılığı olmayan laboratuvarlarda her iki yöntemin birlikte kullanılmasınınuygun olacağı kanısına varılmıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: Mikrobiyoloji Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Enfeksiyon Hastalıkları

Comparison of the results of indirect hemagglutination and elisa methods for the cases prediagnosed as hydatid cyst disease

Öz:

The aim of this retrospective study was to compare the results ofindirect hemagglutination (IHA) and ELISA-IgG methods for the patients who wereprediagnosed as hydatid cyst disease. Serum samples of 487 cases (301 female, 186male; age range: 14-69 years) which have been sent to the Parasitology Laboratory ofRefik Saydam Hygiene Center between the period of 2003 to 2005 were included tothe study. Echinococcus granulosus specific antibodies were searched by commercialIHA (Fumouse Laboratories, France) and ELISA-IgG (r-Biopharm, Germany) kits. Ofthe serum samples, 284 (58.3%) were found negative, and 173 (35.5%) were foundpositive with both of the methods. Nineteen samples (3.9%) which were detected asnegative by IHA, were found positive by ELISA. In 11 samples (2.3%) which were found negative by ELISA, agglutination reaction were observed at the titers of 1/160-1/1280by IHA. The results were evaluated by Kappa statistical analysis with 95% confidenceintervals and the results of IHA and ELISA tests showed high correlation (κ=0.88) bymeans of the serological diagnosis of hydatid disease. In evaluation of the cases whosesera were positive with both of the methods, no statistical differences was observedin terms of gender (χ2=0.08, p=0.78), and the highest seropositivity (43.4%) ratewas observed in the 40-56 years age group. As a result, although our data indicateda high correlation between ELISA and IHA methods, the use of these tests togetherwill be favorable for the screening of suspected patients in terms of comparability andconfidency, in routine laboratories which do not have economical limitations.

Anahtar Kelime:

Konular: Mikrobiyoloji Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Enfeksiyon Hastalıkları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

1. Amman RW, Eckert J. Cestodes: Echinococcus. Gastroenterol Clin North Am 1996; 25: 655-89.
2. Yazar S, Altıntaş N. Serodiagnosis of cystic echinococcosis in Turkey. Helminthologia 2003; 40: 9-13.
3. McManus DP, Zhang W, Li J, Bartley PB. Echinococcosis. Lancet 2003; 362: 1295-304.
4. Eckert J, Deplazes P. Biological, epidemiological, and clinical aspects of echinococcosis, a zoonosis of increasing concern. Clin Microbiol Rev 2004; 17: 107-35.
5. Biava MF, Dao A, Fortier B. Laboratory diagnosis of cystic hydatic disease. World J Surg 2001; 25: 10-4.
6. Zhang W, Li J, McManus DP. Concepts in immunology and diagnosis of hydatid disease. Clin Microbiol Rev 2003; 16: 18-36.
7. Eckert J, Gemmel MA, Meslin FX, Pawlowski ZS (eds). WHO/OIE Manual on Echinococcosis in Humans and Animals: a Public Health Problem of Global Concern. 2001, OIE/WHO Press, Paris.
8. Gottstein B. Molecular and immunological diagnosis of echinococcosis. Clin Microbiol Rev 1992; 5: 248-61.
9. Ito A. Serologic and molecular diagnosis of zoonotic larval cestode infections. Parasitol Int 2002; 51: 221-35.
10. Siracusano A, Buttari B, Delunardo F, et al. Critical points in the immunodiagnosis of cystic echinococcosis in humans. Parassitologia 2004; 46: 401-3.
11. Altıntaş N, Yazar S. Cystic echinococcosis (CE)’de immün tanı, s: 159-80. Altıntaş N, Tınar R, Çoker A (ed), Echinococcosis. 2004. Hidatiloji Derneği Yayın No: 1, Ege Üniversitesi Matbaası, İzmir.
12. Auer H, Picher O, Aspock H. Combined application of enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and indirect haemagglutination test (IHA) as a useful tool for the diagnosis and post-operative surveillance of human alveolar and cystic echinococcosis. Zentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg [A] 1988; 270: 313-25.
13. Babba H, Messedi A, Masmoudi S, et al. Diagnosis of human hydatidosis: comparison between imagery and six serologic techniques. Am J Trop Med Hyg 1994; 50: 64-8.
14. Altman DG. Practical Statistics for Medical Research. 2001. Chapman & Hall, London, UK.
15. Baldelli F, Papili R, Francisci D, et al. Postoperative surveillance of human hydatidosis: evaluation of immunodiagnostic tests. Pathology 1992; 24: 75-9.
16. Force L, Torres JM, Carrillo A, Busca J. Evaluation of eight serological tests in the diagnosis of human echinococcosis and follow-up. Clin Infect Dis 1992; 15: 473-80.
17. Garabedian GA, Matossian RM, Djanian AY. An indirect hemagglutination test for hydatid disease. J Immunol 1957; 78: 269-72.
18. Apt N, Knierim F. An evaluation of diagnostic test for hydatid disease. Am J Trop Med Hyg 1970; 19: 943-6.
19. Picardo NG, Guisantes JA. Comparison of three immunological tests for seroepidemiological purposes in human echinococcosis. Parasite Immunol 1981; 3: 191-9.
20. Kaur M, Mahajan RC, Malla N. Diagnostic accuracy of rapid enzyme linked immunosorbent assay for the diagnosis of human hydatidosis. Indian J Med Res 1999; 110: 18-21.
21. Zarzosa MP, Domingo AO, Gutierrez P, et al. Evaluation of six serological tests in diagnosis and postoperative control of pulmonary hydatid disease patients. Diagn Microbiol Infect Dis 1999; 35: 255-62.
22. Aslan M, Polat E, Aygün G ve ark. Kistik ekinokokkozis şüpheli serum örneklerinde IHA, ELISA IgG ve kendi hazırladığımız ELISA IgG test sonuçlarının karşılaştırılması. T Parazitol Derg 2003; 27: 122-4.
23. Tüter Y, Kuştimur S, Güzel H. Kist hidatik hastalığı tanısında IHA ve IgG-ELISA testlerinin karşılaştırılması. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1994; 24: 274-6.
24. Aksoy Ü, İnci A. Kistik ekinokokozisin serolojik tanısında in-house enzim immün yöntemi ve indirekt hemaglütinason yönteminin kullanılması. Mikrobiyol Bül 2004; 38: 245-251.
25. Kuru C, Baysal B: Üniloküler kistik ekinokokkozis'in tanısında indirekt hemaglütinasyon yönteminin değeri. Türk Parazitol Derg 1999; 23:251-4.
26. Koç NA, Kılıç H, Sözüer E, Taheri JD. Kist hidatik tanılı olgularda indirekt hemaglütinasyon yönteminin önemi ve seropozitiflik oranı. Türk Parazitol Derg 1996; 20: 57-60.
27. Özçelik S, Saygı G. Kist hidatik tanısında indirekt hemaglütinasyon deneyinin duyarlılığı ve özgüllüğü. Türk Parazitol Derg 1990; 14: 21-26.
28. Altıntaş N, Özcel MA. Kist hidatikli hastalarda operasyon öncesi ve sonrası IFAT ile IgG ve IgM antikorlarının araştırılması. T Parazitol Derg 1991; 15: 31-40.
29. Saygı G, Özçelik S, Temizkan N. Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesi parazitoloji laboratuvarında kist hidatik şüpheli olgularda indirekt hemaglütinasyon ve Casoni cilt testi ile saptanan bulgular. T Parazitol Derg 1990; 14: 27-34.
30. Sahip N, Uysal H, Öztoprak A ve ark. 1993-2000 yılları arasında İstanbul Tıp Fakültesi'nde incelenen kist hidatik ön tanılı olguların serolojik sonuçları. Türk Parazitol Derg 2001; 25: 236-8.
31. Karaman Ü, Daldal N, Atambay M, Özlem MA. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde 1999-2002 tarihleri arasında incelenen hidatik kist ön tanılı olguların serolojik sonuçları. İnönü Üni Tıp Fak Derg 2002; 9: 233-5.
32. Delibaş SB, Özkoç S, Şahin S, Aksoy Ü, Akısü Ç. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı Seroloji Laboratuvarı'na kistik ekinokokkozis şüphesiyle başvuran hastaların değerlendirilmesi. Türk Parazitol Derg 2006; 30: 279-81.

APA	KILIÇ S, Babür C, Taylan Ozkan A (2007). Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. , 571 - 577.
Chicago	KILIÇ SELÇUK,Babür Cahit,Taylan Ozkan Aysegul Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. (2007): 571 - 577.
MLA	KILIÇ SELÇUK,Babür Cahit,Taylan Ozkan Aysegul Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. , 2007, ss.571 - 577.
AMA	KILIÇ S,Babür C,Taylan Ozkan A Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. . 2007; 571 - 577.
Vancouver	KILIÇ S,Babür C,Taylan Ozkan A Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. . 2007; 571 - 577.
IEEE	KILIÇ S,Babür C,Taylan Ozkan A "Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması." , ss.571 - 577, 2007.
ISNAD	KILIÇ, SELÇUK vd. "Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması". (2007), 571-577.

APA	KILIÇ S, Babür C, Taylan Ozkan A (2007). Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. Mikrobiyoloji Bülteni, 41(4), 571 - 577.
Chicago	KILIÇ SELÇUK,Babür Cahit,Taylan Ozkan Aysegul Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. Mikrobiyoloji Bülteni 41, no.4 (2007): 571 - 577.
MLA	KILIÇ SELÇUK,Babür Cahit,Taylan Ozkan Aysegul Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. Mikrobiyoloji Bülteni, vol.41, no.4, 2007, ss.571 - 577.
AMA	KILIÇ S,Babür C,Taylan Ozkan A Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. Mikrobiyoloji Bülteni. 2007; 41(4): 571 - 577.
Vancouver	KILIÇ S,Babür C,Taylan Ozkan A Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması. Mikrobiyoloji Bülteni. 2007; 41(4): 571 - 577.
IEEE	KILIÇ S,Babür C,Taylan Ozkan A "Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması." Mikrobiyoloji Bülteni, 41, ss.571 - 577, 2007.
ISNAD	KILIÇ, SELÇUK vd. "Kist hidatik ön tanılı olgularda indirek hemaglütinasyon ve elisa yöntemleri ile alınan sonuçların karşılaşrılması". Mikrobiyoloji Bülteni 41/4 (2007), 571-577.