Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması

ODABAŞIOĞLU, Fuat; YILMAZ, orhan; KÜÇÜK, MÜRSEL

Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması

Fuat ODABAŞIOĞLU, (Mustafa Kemal Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Hatay, Türkiye)

Mürsel KÜÇÜK, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Orhan YILMAZ (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

2 0

Yıl: 2007 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 29 - 36 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması

Öz:

Bu çalışma, Ankara keçisi x Renkli tiftik keçisi F1 melezi oğlaklarının yaşama gücü ve büyüme performansları bakımından Renkli tiftik keçisi oğlakları ile karşılaştırılması ve söz konusu melezlemenin yaşama gücü ve büyüme performansı üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Çalışma, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde yetiştirilen Renkli tiftik keçisi sürüsünde yürütülmüştür. Büyüme için; 2001 yılında doğan 38 baş Fı melez (Ankara tiftik keçisi x Renkli tiftik keçisi), 20 baş saf (Renkli tiftik keçisi x Renkli tiftik keçisi), 2002 yılında ise 25 F1 melez, 31 saf genotipli oğlakların büyümesi takip edilmiş, sütten kesim (105. gün) ve altıncı ay yaşama güçleri belirlenmiştir. Büyümede çeşitli dönemlerdeki canlı ağırlıklar ve bu dönemlerde büyüme üzerine etkili çeşitli çevre faktörlerinin etkileri ele alınmıştır. Renkli tiftik keçisi oğlaklarında, sütten kesim ve 6. aya kadar ki yaşama gücü oranları eşit ve % 94.1 olarak, melez genotipte, sütten kesim ve 6. aya kadar ki yaşama gücü oranları % 96.8 ve 95.2; doğum, sütten kesim, 6. ay ve 1 yaş düzeltilmiş canlı ağırlık ortalamaları, saf genotipte sırasıyla 2.04, 12.92, 18.31 ve 19.87 kg, melez Fı’lerde 2.04, 13.98, 20.50 ve 20.83 kg olarak tespit edilmiştir. Büyümenin değişik dönemlerindeki büyüme üzerine etkili çeşitli çevre faktörlerinin etkileri incelenmiş olup; doğum ağırlığı dışında tüm dönemlerde büyüme üzerine genotipin etkisi önemli bulunmuştur (P<0.01, P<0.001). Bunun yanında büyümenin çeşitli dönemlerindeki canlı ağırlıklar üzerine cinsiyet, doğum tipi ve ana yaşının etkisi de değişik düzeylerde önemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) bulunurken, doğum yılının etkisi önemsiz olarak tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Renkli tiftik keçisi oğlakları ile Ankara keçisi x Renkli tiftik keçisi Fı oğlakları arasında yaşama gücü yönünden fark olmadığı ve melez F1’ lerin araştırmanın yürütüldüğü bölgeye adapte olabileceği ayrıca, saf ve melez oğlakların doğum ağırlıkları farksız olmasına rağmen ilerleyen dönemlerde melez oğlakların daha iyi bir büyüme performansı sağladıkları belirlenmiştir

Anahtar Kelime: yaşayabilme yavru sayısı Angora(keçi) doğum ağırlığı büyüme performansı oğlak renk tiftik canlı ağırlık keçi ırkları melez ırklar

Konular: Veterinerlik

Investigation of survival rate and growth performances in coloured mohair goat and Angora goat x coloured mohair goat F1 kids

Öz:

: The aim of this study was to compare the survival rate and growth performances of kids of Coloured mohair goat with F1 cross-breed kids of Angora goat x Coloured mohair goat and to reveal the effects of this cross-breeding on survival rate and growth performance. This study was carried out at the Coloured mohair goat at the experimental farm of Faculty of Veterinary Medicine of Yüzüncü Yıl University. In 2001 year for survival rate and growth, 38 cross-breed F1 (Angora mohair goat x Coloured mohair goat) and 20 pure (Coloured mohair goat x Coloured mohair goat) kids were used. In 2002, survival rate of weaning (105th day), survival rate until 6th month and growth of 25 F1 cross-breed and 31 pure kids were determined. Live weights at different periods of growth and effects of various environmental factors on growth at these periods were investigated. Survival rate of weaning and survival rate until 6th month were 94.1 % and 94.1 % for Coloured mohair kids, 96.8 % and 95.2 % for cross-breed (F1) kids, respectively. Birth, weaning, 6th month and 1 year old weights were 2.04, 12.92, 18.31 and 19.87 kg for Coloured mohair goats, respectively. Birth, weaning, and 6th month and 1 year old weights were 2.04, 13.98, 20.50 and 20.83 kg for cross-breed goats (F1), respectively. Effects of various environmental factors on growth at different periods throughout growth were examined. The effect of genotype on growth at all periods was significant (P<0.01, P<0.001), except for birth weight. Furthermore, effects of sex, type of birth, age of dam on live weights at different periods of growth were significant (P<0.05, P<0.01, P<0.001), except for year of birth. The results found in this study showed that survival rate of Coloured mohair goat and Angora x Coloured mohair goat F1 kids were similar. The cross-breed F1 kids can be adapted to the region where experiment was carried out. Even though birth weight of pure and cross-breedı kids were not different, cross-breed kids had better growth performance compared with coloured mohair kids as they matured.

Anahtar Kelime: liveweight goat breeds crossbreds survival litter size Angora birth weight growth performance kids colour mohair

Konular: Veterinerlik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Arıtürk E., Yalçın B C., meryüz F., Müftüoglu S., Sincer S (1979): Ankara Keçisi Yetistiriciliginin Genetik ve Çevresel Yönleri I. Genel Verim Düzeyleri ve Bazı Ölçülebilir Çevre Faktörlerinin Verim Özelliklerindeki Etkileri. stanbul Üniv. Vet. Fak. Dergisi. 5, (2): 1-17.
2. Cengiz F., Dellal G., Karakaya A (1995): Akkeçi Oglaklarında Büyüme ve Gelisme. Doga Veteriner ve Hayvancılık Dergisi (VDH). 19, (6): 429-434.
3. Düzgünes O, Kesici T, Gürbüz F (1993): statistik Metodları II. Baskı, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları No: 1291, Ders Kitabı No: 369.
4. Gerstmayr S., Horst P (1995): Estimates of Performance Trait in Turkish Angora Goats. Small Ruminant Research. 16: 141-157.
5. Günes H., Evrim M (1993): Türkiye ve Amerika Birlesik Devletleri Orijinli Ankara Keçisi Hatları Arasındaki Birlestirmelerden Elde Edilen Çesitli Genotip Gruplarının Önemli Verim Özellikleri Yönünden Karsılastırılması. II. Döl Verimi ve Vücut Gelisimi. stanbul Üniv. Vet. Fak. Der. 19, (1): 101-119.
6.Günes H., Horst P., Evrim M., Valle-Zarate A (2002): Studies on Improvement of Turkish Angora Goats by Crossing with South African Angora Goats. Small Ruminant Research. 45: 115-122.
7. Harvey W R (1987): User's Guid for Lsmlmw Pc-1 Version Mixed Model Least- Squares and Maximum Likelihood Computer Program, Ohio, Univ. Columbus, Mimeo.
8. meryüz F (1959): Amerika’dan Gelen 6/53 Tek Adlı Ankara Tekesinin 1.5 ve 2.5 Yasındaki Yavrularıyla Aynı Yasta Olan Ankara Keçilerimizin Beden Ölçüleri Tiftik Verimi, Dogum ve Canlı Agırlıkları Üzerinde Mukayeseli Bir Arastırma . Lalahan Zootekni Ars. Enst. Derg. 1: 1l-27.
9. Koyuncu M., E Tuncel (1996): . Ankara Keçisi X Kıl Keçisi F1 Melez Oglaklarında Besi ve Karkas Özellikleri. Uludag Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 12: 89-100.
10. Lupton C J., Huston J E., Holloway J W., Warrington BG., Waldron D F., Thompson P V., Pfeiffer F A., Qi K (1996): Animal Performance and Fleece Characteristics o Angora Goats Maintained on Western and Southern Texas Rengeland. J. Animal Science. 74: 545-550.
11. Öztürk A., Goncagül T (1994): Ankara Keçilerinde Dogum Agırlıgı ve Farklı Yaslardaki Canlı Agırlıgın Tiftik Verim ve Kalitesi Üzerine Etkisi. Lalahan Zootekni Ars. Enst. Dergisi. 34 (1-2): 103-109.
12. Sincer N., Öznacar K (1960): Lalahan Numune Çiftligi Ankara Keçilerinin Beden Ölçüleri, Dogum ve Canlı Agırlıkları ile Tiftik Verimleri Üzerinde Arastırmalar. Lalahan Zootekni Ars. Enst. Dergisi. 6: 23-39.
13. Sengonca M., Sönmez R., Kaymakçı M (1980): Islah Edilmis Beyaz Alman Keçilerinin Ege Bölgesi Kosullarına Uyarlaması ve Verimleri Üzerinde Karsılastırmalı Bir Arastırma. Ege Üniversitesi Zir. Fak. Dergisi. 17, (3): 71-83.
14. Yalçın B C (1982): Ankara Keçisi Yetistiriciliginde Genetik Islah Yolları. stanbul Üniv. Vet. Fak. Dergisi. 8, (2): 77-95.
15. Yalçın B C (1986): Sheep and Goats in Turkey, Animal Production and Healt, FAO, Paper 60, Rome.
16. Yertürk M (1998): Dogu ve Güneydogu Anadolu Bölgesinde Yetistirilen Renkli Tiftik Keçilerinin Yarı Entansif Sartlarda Verim Özellikleri (Doktora Tezi), Y.Y.Ü. Saglık Bilimleri Enstitüsü, Van.

APA	ODABAŞIOĞLU F, KÜÇÜK M, YILMAZ o (2007). Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. , 29 - 36.
Chicago	ODABAŞIOĞLU Fuat,KÜÇÜK MÜRSEL,YILMAZ orhan Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. (2007): 29 - 36.
MLA	ODABAŞIOĞLU Fuat,KÜÇÜK MÜRSEL,YILMAZ orhan Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. , 2007, ss.29 - 36.
AMA	ODABAŞIOĞLU F,KÜÇÜK M,YILMAZ o Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. . 2007; 29 - 36.
Vancouver	ODABAŞIOĞLU F,KÜÇÜK M,YILMAZ o Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. . 2007; 29 - 36.
IEEE	ODABAŞIOĞLU F,KÜÇÜK M,YILMAZ o "Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması." , ss.29 - 36, 2007.
ISNAD	ODABAŞIOĞLU, Fuat vd. "Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması". (2007), 29-36.

APA	ODABAŞIOĞLU F, KÜÇÜK M, YILMAZ o (2007). Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 18(1), 29 - 36.
Chicago	ODABAŞIOĞLU Fuat,KÜÇÜK MÜRSEL,YILMAZ orhan Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 18, no.1 (2007): 29 - 36.
MLA	ODABAŞIOĞLU Fuat,KÜÇÜK MÜRSEL,YILMAZ orhan Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol.18, no.1, 2007, ss.29 - 36.
AMA	ODABAŞIOĞLU F,KÜÇÜK M,YILMAZ o Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2007; 18(1): 29 - 36.
Vancouver	ODABAŞIOĞLU F,KÜÇÜK M,YILMAZ o Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2007; 18(1): 29 - 36.
IEEE	ODABAŞIOĞLU F,KÜÇÜK M,YILMAZ o "Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması." Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 18, ss.29 - 36, 2007.
ISNAD	ODABAŞIOĞLU, Fuat vd. "Renkli tiftik keçisi ve Ankara keçisi x renkli tiftik keçisi F1 oğlaklarında yaşama gücü ve büyüme performanslarının araştırılması". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 18/1 (2007), 29-36.