Yıl: 2006 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 15 - 33 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt

Öz:
Günümüzde dünya ekonomisine entegrasyon için iki temel iktisadi faaliyet bulunmaktadır: doğrudan yabancı yatırımlar (DYY) ve uluslararası ticaret. Ayrıca, DYY ekonomik kalkınmada önemli rol oynamaktadır.' DYY'nin çok sayıda belirleyicisi vardır. Bunlar ekonomik, siyasal ve kurumsal olmak üzere üç gruba ayrılabilir. Kurumsal faktörler mülkiyet haklarını, basın özgürlüğünü, siyasal ve sivil özgürlükleri, hukukun üstünlüğünü, yolsuzluğu, sözleşmelerin uygulanabilirliği ve benzerini içerir. Literatürde, ekonomik ve siyasal faktörlerin doğrudan yabancı yatırımlar üzerine etkileri konusunda çok sayıda ampirik çalışma bulunmaktadır. Bu çalışma, temel olarak kurumsal faktörler üzerine odaklanmaktadır ve amacı gelişmiş ve gelişmekte olan 71 ülkede kurumsal faktörlerin doğrudan yabancı yatırımlar üzerine etkisini 1995—2002 dönemi için, yatay—kesit veriler kullanarak incelemektir. Çalışmanın bulgularına göre, söz hakkı ve hesapverilebilirlik, politik istikrar, bürokrasinin etkinliği, hukukun üstünlüğü, düzenlemelerin kalitesi ve yolsuzlukla mücadele gibi kurumsal faktörlerle DYY arasında pozitif bir ilişki bulunmaktadır. Çalışmanın bulguları, yüksek kalitedeki kurumsal faktörlerin, çok uluslu şirketler için, işlem maliyetlerini azaltarak ve belirsizlikleri ortadan kaldırarak DYY'yi özendirdiğini göstermektedir.
Anahtar Kelime: doğrudan yabancı yatırım

Konular: İletişim Siyasi Bilimler İşletme Kamu Yönetimi İktisat Uluslararası İlişkiler

Impact of the Institutional Factors on Foreign Direct Investment: An Empirical Evidence

Öz:
Currently, there are two main economic activities to integrate with world economy: foreign direct investment (FDI) and international trade. FDI also, plays an increasingly important role in economic development. There are many determinants of foreign direct investment. These determinants can be classified as economic, political and institutional. Institutional determinants include property rights, freedom of press, political and civil liberties, rule of law, corruption, enforcement of contracts etc.. In literature, there are many empirical studies about impact of economic and political determinants on FDI. This article basically focuses on institutional determinants. The purpose of this study is to examine the impact of institutional factors on foreign direct investment in 71 developed and developing countries for the period of 1995 — 2002 by using cross-sectional data. Test results show that institutional factors such as voice and accountability, political stability, efficiency of bureaucracy, rule of law, quality of regulations and lack of corruption are positively related to FDI. The findings of this study show that high quality of institutional factors attract FDI by reducing transaction cost and eliminating uncertainties for multinational corporations (MNC).
Anahtar Kelime: foreign direct investment

Konular: İletişim Siyasi Bilimler İşletme Kamu Yönetimi İktisat Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKÇAY, Selçuk. (2001), "Is Corruption an Obstacle for Foreign Investors in Developing Countries? A Cross-country Evidence", Yapı Kredi Economic Review, Vol. 12, No: 2, pp. 27-36.
  • ALFARO, Laura; KALEMLİ-ÖZCAN, Şebnem ve VOLOSOVYCH, Vadym. (2003), "Why doesn't Capital Flow from Rich to Poor Countries? An Empirical Investigation", Harvard Business School Mimeo.
  • BALASUBRAMANYAM, V.N. (2001), "Foreign Direct Investment in Developing Countries:Determinants and Impact", OECD Global Forum On International Investment, New Horizons and Policy Challenges for Foreign Direct Investment in the 21st Century, 26-27 November 2001, Mexico City, Mexico.
  • BENASSY-QUERE, Agnes; MAYLIS, Coupet ve MAYER, Thierry. (2005), "Institutional Determinants of Foreign Direct Investment", CEPII Working Paper, No 2005-05.
  • BITZENIS, Aristidis. (2003), "Did Financial Incentives Affect Foreign Direct Investment (FDI) Inflows in Bulgaria", South-Eastern Europe Journal of Economics, 1(2003), pp. 65-84.
  • BRUNETTI, Aymo; KISUNKO, Gregory, ve WEDER, Beatrice. (2003), "Institutions in Transition: Reliability of Rules and Economic Performance in Former Socialist Countries", World Bank Policy Research Working Paper, No. 1809.
  • CHEN, Jhon-Ren. (2000), Foreign Direct Investment, Palgrave Publisher, New York.
  • GASTANAGA, Victor M., NUGENT, Jeffrey B. ve PASHAMOVA, Bistra. (1998), "Host Country Reforms and FDI inflows: How Much Difference do They Make?", World Development, Vol. 26, No. 6, pp. 1299-1314.
  • GLOBERMAN, S. ve SHAPIRO, D. (2002), "National Political Infrastructure and Foreign Direct Investment", Industry Canada Working Paper, No. 37.
  • GROGAN, L. ve MOERS L. (2001), "Growth Empirics With Institutional Measures For Transition Countries", Economic Systems, 25 (2001), pp. 323-344.
  • IOANNATOS Petros E. (2000), The Demand Determinants of Foreign Direct Investment: Evidence From Nonnested Hypotheses, Globalization and the Political Economy of the Trade Policy, Ed.: C. C. Paraskevopoulos, A. A. Kintis, A. J. Kondonassis, APF Pres, Toronto, pp. 120-135.
  • JAUMOTTE, Florence. (2004), Foreign Direct Investment and Regional Trade Agreements: The Market Size Effect Revisited, IMF Working Paper, WP / 04/206.
  • KAUFMANN, Daniel; KRAAY, Aart. ve MASTRUZZI, Masssimo. (2003), "Governance Matters III: Governance Indicators for 1996-2002", World Bank Policy Research Working Paper No.3106.
  • KOLSTAD, I. ve VILLANGER, E. (2004), "How Does Social Development Affect FDI And Domestic Investment?", Chr. Michelsen Institute Development Studies and Human Rights,CMI Reports, R:2004:2.
  • LA PORTA, Rafael, F. Lopez de SILVANES ve A. SHLEIFER. (1998), "Law and Finance", Journal of Political Economy, VoL 106, No. 6, pp. 1113-1155.
  • NUNNENKAMP, P. ve SPATZ, J. (2003), "Determinants of FDI in Developing Countries:Has Globalization Changed the Rules of the Game?", Transnational Corporations, Vol. 11, No. 2,pp. 1-34.
  • POURNARAKIS M. ve VARSAKELIS, N. C. (2004). "Institutions, Internationalization and Foreign Direct Investment: The Case of Economies in Transition", Transnational Corporations, Vol. 13, No. 2, pp. 77-94.
  • SEKKAT, K. ve VEGANZONES-VAROUDAKIS M-A, (2004), "Trade and Foreign Exchange Liberalization, Investment Climate, and FDI in the MENA Countries", World Bank Middle East and North Africa Working Paper Series, No 39.
  • STEIN, E. ve DAUDE C, 2001, "Institutions, Integration, and the Location of Foreign Direct Investment.", OECD Global Forum on International Investment New Horizons for Foreign Direct Investment, Mexico.
  • UNCTAD. (1998), World Investment Report 1998: Trends and Determinants, Geneva and New York :United Nations.
  • UNCTAD. (1999), World Investment Report 1999: Foreign Direct Investment and the Challenge of Development, Geneva and New York : United Nations.
  • UNCTAD 2003, World Investment Report 2003 FDI Policies for Development: National and International Perspectives , New York and Geneva, United Nations.
  • UNCTAD. (2004), "World Investment Report 2004: The Shift Towards Services", Geneva and New York: United Nations.
  • World Bank. (2005), "Classification of Economies", http://www.worldbank.org/data/databytopic/ CLASS.XLS (02.03.2005).
  • World Bank. (2004), World Development Indicators 2004 Online.
  • World Tax Database, (2005), M. Ross Scholl of Business at the University of Michigan, http://www.bus.umich.edu/OTPR/otpr/introduction.htm (28.01.2005).
APA Demirtaş G, AKÇAY S (2006). Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. , 15 - 33.
Chicago Demirtaş Gökhan,AKÇAY Selçuk Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. (2006): 15 - 33.
MLA Demirtaş Gökhan,AKÇAY Selçuk Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. , 2006, ss.15 - 33.
AMA Demirtaş G,AKÇAY S Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. . 2006; 15 - 33.
Vancouver Demirtaş G,AKÇAY S Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. . 2006; 15 - 33.
IEEE Demirtaş G,AKÇAY S "Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt." , ss.15 - 33, 2006.
ISNAD Demirtaş, Gökhan - AKÇAY, Selçuk. "Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt". (2006), 15-33.
APA Demirtaş G, AKÇAY S (2006). Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 15 - 33.
Chicago Demirtaş Gökhan,AKÇAY Selçuk Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8, no.2 (2006): 15 - 33.
MLA Demirtaş Gökhan,AKÇAY Selçuk Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.8, no.2, 2006, ss.15 - 33.
AMA Demirtaş G,AKÇAY S Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2006; 8(2): 15 - 33.
Vancouver Demirtaş G,AKÇAY S Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2006; 8(2): 15 - 33.
IEEE Demirtaş G,AKÇAY S "Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt." Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8, ss.15 - 33, 2006.
ISNAD Demirtaş, Gökhan - AKÇAY, Selçuk. "Kurumsal Faktörlerin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Ampirik Bir Kanıt". Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8/2 (2006), 15-33.