İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri

Yıl: 2007 Cilt: 6 Sayı: 22 Sayfa Aralığı: 184 - 197 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri

Öz:
Bu araştırmanın amacı, resmi ilköğretim okullarında görevli öğretmenlerin, “öğretmenlik kariyer basamaklarında yükselme” sistemine ilişkin görüşlerini saptamaktır. Bu amaçla, Diyarbakır il merkezindeki ilköğretim okullarında görevli 880 öğretmene anket uygulanmıştır. Verilerin analizi sonucunda; öğretmenlerin bulundukları kademe değişkenine ilişkin görüşleri arasında anlamlı fark saptanmamıştır. Ancak, cinsiyet değişkenine göre görüşleri arasında anlamlı fark saptanmıştır. Öğretmenler genel olarak, öğretmenlik kariyer basamaklarında yükselme sistemini “orta derecede” benimsediklerini ifade etmişlerdir. Diğer taraftan, öğretmenlerin stajyerlikten sonra uzman öğretmenliğe başvurmak için %14,5’i 1 yıl, % 3.6’sı 2 yıl, % 15.5’i 3 yıl, % 12.7’si 4 yıl, % 32.8’i 5 yıl, % 1.8’i 6 yıl, % 19.1’i 7 yıl; uzman öğretmenlikten sonra başöğretmenliğe başvurabilmek için de % 11.8’i 1 yıl, %12.7’si 2 yıl, % 18.2’si 3 yıl, % 14.5’i 4 yıl, % 24.6’sı 5 yıl, % 8.2’si 6 yıl, % 10.0’ı da 7 yıl olması gerektiğini ileri sürmüşlerdir. Öğretmenlik kariyer basamaklarında yükselme sınavının bir yıl içinde kaç defa yapılması gerekir konusundaki soruya % 56.4’ü 1, % 32.7’si 2 , % 6.4’ü 3 ve % 4.5’i de 4 defa olması gerektiğini ileri sürmüşlerdir. Bununla birlikte, öğretmenlik kariyer basamaklarında yükselme sınavında geçerli puan (60) alanların puanlarının ne kadar süre geçerli olması konusundaki bir başka soruya ise %1.8’i 1 yıl, %26.4’ü 2 yıl, % 14.5’i 3 yıl, %4.5’i 4 yıl, % 9.1’i 5 yıl ve % 43.7’si de süre konulmamalı, yönünde görüş belirtmişlerdir. Öğretmenlere, “Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemi” Dışında Önerdiğiniz bir sistem var mıdır?, sorusuna öğretmenlerin ileri sürdükleri öneriler ve dağılımı ise şöyledir: (1) Performansa dayalı ölçütler geliştirilmeli ve bu ölçütler objektif olmalıdır (%23.80). (2) Hizmet-içi eğitime ağırlık verilmeli (%23.80). (3) Öğretmenlere yüksek lisans yaptıklarında uzman öğretmen ve doktora yaptıklarında ise başöğretmen unvanı verilmelidir (%23.80). (4) Kıdeme göre yükselme esas alınmalıdır (%9.53). (5) Sınavda öğretmenlere yalnızca kendi alanlarıyla ilgili soru sorulmalı ve sınav puanı dışındaki diğer unsurlar göreceli olduğundan değerlendirmeye katılmamalıdır (%9.53). (6) Sınav yapılmalı ancak, uzman öğretmenlik atamalarındaki %20’lik ve başöğretmenlik atamalarındaki %10’luk baraj kaldırılmalıdır (%9.53).
Anahtar Kelime:

The Conception of Elemantary Education Teachers About the Promotion System on the Steps of Teaching Career

Öz:
The purpose of this study is to determine the opinions of teachers who are on duty at public primary schools about “the promotion system on the steps of teaching career”. By this purpose, a questionnaire was administered to 880 teachers who are on duty at the primary schools in the city center of Diyarbakır. The results of data analysis indicated that there were not significant differences among the opinions of teachers by their degree variable. However, a significant difference was found among their opinions by the gender variable. Teachers, generally, expressed that they considered the promotion system on the steps of teaching career as “moderate”. On the other hand, 14.5% of the teachers 1 year, 3.6% of the teachers 2 years, 15.5% of the teachers 3 years, 12.7% of the teachers 4 years, 32.8% of the teachers 5 years, 1.8% of the teachers 6 years, 19.1% of the teachers put forward that there should be 7 years in order to apply to be an expert teacher after the apprenticeship; and 11.8% of the teachers 1 year, 12.7% of the teachers 2 years, 18.2% of the teachers 3 years, 14.5% of the teachers 4 years, 24.6% of the teachers 5 years, 8.2% of the teachers 6 years, and 10.0% of the teachers put forward that there should be 7 years in order to apply to be a head teacher after being an expert teacher. The question of how many times in a year the examination of the promotion on the steps of teaching career should be conducted answered by 56.4% of the teachers 1 time, 32.7% of the teachers 2 times, 6.4% of the teachers 3 times, and 4.5% of the teachers put forward that it should be 4 times in a year. Besides, another question asked how long should the results of the examination of the promotion on the steps of teaching career, which are at minimum level (60) , be valid, were answered as follows; 1.8% of the teachers 1 year, 26.4% of the teachers 2 years, 14.5% of the teachers 3 years, 4.5% of the teachers 4 years, 9.1% of the teachers expressed their ideas that it should be 5 years and 43.7% of the teachers expressed that duration should not be assigned. Teacher responses and their distribution to the question of “do you have any suggestion for a promotion system except for the Promotion System on the Steps of Teaching Career?” are as follows: (1) Performance-based criterions should be developed and these criterions should be objective (23.80%). (2) Importance should be attached to in-service training (23.80%). (3) Teachers should be given the title of expert teacher when they do a master’ s degree and, they should be given the title of head teacher when they do a doctorate degree (23.80%). (4) The promotion should be done by seniority (9.53%). (5) Teachers should be asked questions only from their own fields in the examinations; and other factors, except for examination grade, should not be considered in the evaluation as they are relative (9.53%). (6) The examination should be conducted, but passing grade of 20%-scale for being an expert teacher and of 10%-scale for being a head teacher should be abolished(9.53%).
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Başaran, İbrahim Ethem. (1992). Yönetimde İnsan İlişkileri. Ankara: Ankara: Kadıoğlu Matbaası.
  • Canman, Doğan. (1995). Çağdaş personel Yönetimi. Ankara: Türkiye Ortadoğu amme İdaresi Enstitüsü.
  • Resmi Gazete. (2004). Milli Eğitim Temel Kanunu ve Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun. Kanun No: 5204. Sayı. 25516. Tarih:07.07.2004.
  • Resmi Gazete. (2005).Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Yönetmeliği. Sayı. 25905. Tarih:13.08.2005.
  • Tortop, Nuri. (1989).Personel Yönetimi. İstanbul: İlk-San Matbaası.
  • Tutum, Cahit. (1976). Personel Yönetimi. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Yalçın, Selçuk. (1985). Personel Yönetimi. İstanbul: 30. yıl Yayınları. No: 16.
  • Yüksel, Öznur. (1998). İnsan kaynakları Yönetimi. Ankara: Gazi Kitabevi.
APA DAĞLI A (2007). İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. , 184 - 197.
Chicago DAĞLI ABİDİN İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. (2007): 184 - 197.
MLA DAĞLI ABİDİN İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. , 2007, ss.184 - 197.
AMA DAĞLI A İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. . 2007; 184 - 197.
Vancouver DAĞLI A İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. . 2007; 184 - 197.
IEEE DAĞLI A "İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri." , ss.184 - 197, 2007.
ISNAD DAĞLI, ABİDİN. "İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri". (2007), 184-197.
APA DAĞLI A (2007). İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik), 6(22), 184 - 197.
Chicago DAĞLI ABİDİN İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik) 6, no.22 (2007): 184 - 197.
MLA DAĞLI ABİDİN İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik), vol.6, no.22, 2007, ss.184 - 197.
AMA DAĞLI A İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik). 2007; 6(22): 184 - 197.
Vancouver DAĞLI A İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik). 2007; 6(22): 184 - 197.
IEEE DAĞLI A "İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri." Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik), 6, ss.184 - 197, 2007.
ISNAD DAĞLI, ABİDİN. "İlköğretim Öğretmenlerinin Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Sistemlerine İlişkin Görüşleri". Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik) 6/22 (2007), 184-197.