Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?
Yıl: 2008 Cilt: 5 Sayı: 17 Sayfa Aralığı: 161 - 187 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?
Öz: Uluslararası İlişkiler disiplininin gelişimi içinde merkez ve çevre arasındaki eşitsizliklerle ilgili kaygılar, Uluslararası İlişkiler’de kuramsal kavramların ulusal farklılıklardan beslenerek oluşturulup oluşturulamayacağına dair şüphelere yol açtı. Bununla birlikte, henüz Uluslararası İlişkiler kuramsallaştırmasının çevre bir ülke veya bölgede nasıl geliştiğine dair ayrıntılı bir bakışı içeren ve özgün kuramsal paradigmaların gelişimini engelleyen faktörleri araştıran çalışmalar mevcut değildir. Bu makale, Türkiye deneyiminden yola çıkarak özgün kuramsallaştırmanın çevrenin Uluslararası İlişkiler disiplininde merkez tarafından saygın bir biçimde tanınması için tek yöntem olabileceğini öngörüyor.
Anahtar Kelime: Konular:
The Original Theory Potential of International Relations Discipline in Turkey: Is it Possible to Develop Anatolian School?
Öz: Concerns about the inequalities between the center and the periphery within the development of International Relations Discipline (IR) have brought doubts about whether or not the theoretical concepts of International Relations could be developed by contributions from national differences. In addition, studies with a thorough prospect about how the IR theorization has developed in a periphery country or in a region and researching about the factors which have prevented the development of original theoretical paradigms have yet to exist. Taking the road with Turkey’s experience, this article foresees the original theorization in IR as the only way for the periphery to be acknowledged respectably by the center.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Alker, H. ve Biersteker, T. “The Dialectics of World Order: Notes for a Future Archeologist of International Savoir Faire”, International Studies Quarterly, Cilt 28, No 2, 1984, s. 121-142.
- Arı, Tayyar, Uluslar arası İlişkiler Teorileri, İstanbul, Alfa Yayinlari, 2002.
- Aydinli, E. ve Mathews, J., “Are the Core and Periphery Irreconcilable? The Curious World of Publishing in IR”, International Studies Perspectives, Cilt 1, No 3, 2000, s. 289-303.
- Ayoob, M., “Inequality and Theorizing in International Relations: The Case for Subaltern Realism”, International Studies Review, Cilt 4, No 3, 2002, s. 27-48.
- Bilge, Suat, Politika Ogretimi Sympozyumu, Ankara, Sevinc Matbaasi, 1962.
- Callahan, W. A., “China and the Globalisation of IR Theory: Discussion of ‘Building International Relations Theory with Chinese Characteristics’’, Journal of Contemporary China, Cilt 10, No 26, 2001, s. 75-88.
- Cox, R.W., “Social Forces, States, and World Orders: Beyond International Relations Theory”, Millenium: Journal of International Studies, Cilt 10, No 2, 1981, s. 126-155.
- Crawford, Robert ve Jarvis, Darryl, (der.), International Relations—Still an American Social Science: Towards Diversity in International Thought, Albany, SUNY Press, 2001.
- Fougner, Tore, Kişisel İletişim, 2007.
- Goldmann, K., “Im Westen Nichts Neues: Seven International Relations Journals in 1972 and 1992”, European Journal of International Relations, Cilt 1, No 2, 1995, s. 245-260.
- Gönlübol, Mehmet, Uluslararası Politika: İlkeler, Kavramlar, Kurumlar, 4. Baskı, Ankara, Attila Kitabevi, 1993.
- Hajjar, S., et al., “The Literature of Political Science: Professional Journals in Four Nations”, International Social Science Journal, Cilt 29, No 2, 1977, s. 245-332.
- Hale, William, Turkish Foreign Policy: 1774-2000, London, Frank Cass, 2000.
- Hoffmann, S., “An American Social Science: International Relations”, Daedalus, Cilt 106, No 3, 1977, s. 41- 60.
- Holsti, K.J., The Dividing Discipline: Hegemony and Diversity in International Theory, Boston, Allen and Unwin, 1985.
- Kahler, M., “International Relations: Still an American Science?”, (der.), L. Miller ve M.H. Smith, Ideas and Ideals: Essays on Politics in Honor of Stanley Hoffmann, Boulder, Colorado, Westview, 1993, s. 395–414.
- Kang, D.C., “Getting Asia Wrong: The Need for New Analytical Frameworks”, International Security, Cilt 27, No 4, 2003 s. 57-85.
- Lepgold, Joseph, “Is Anyone Listening? International Relations Theory and the Problem of Policy Relevance”, Political Science Quarterly, Cilt 113, No 1, Bahar, 1998, s. 43-62.
- Neal, F. ve Hamlett, B., “The Never-never Land of International Relations”, International Studies Quarterly, Cilt 13, No 3, 1969, s. 281- 305.
- Palmer, N. “The Study of International Relations in the United States”, International Studies Quarterly, Cilt 24, No 3, 1980, s. 343–364.
- Peterson, S. ve Tierney, M.J., Teaching and Research Practices, Views on the Discipline and Policy Attitudes of International Relations, Faculty at U.S. Colleges and Universities, basılmamış çalışma, http://www.wm.edu/irtheoryandpractice/trip/ surveyreport05-06.pdf .
- Pfotenhauer, D., “Conceptions of Political Science in Western Germany and the United States”, Journal of Politics, Cilt 34, No. 3, 1972, s. 554-591.
- Smith, S., “The U.S. and the Discipline of International Relations: ‘Hegemonic Country, Hegemonic Discipline’’, International Studies Review, Cilt 4, No 2, 2002, s. 67-85.
- Sönmezoğlu, Faruk, Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi, 3. Baskı, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2000.
- Strange, S., “Presidential Address: ISA as a Microcosm”, International Studies Quarterly, Cilt 39, No 3, 1995, s. 289-295.
- “Türkiye’de Uluslararası İlişkiler Çalışmaları ve Eğitimi Toplantı tutanakları”, Uluslararasi Iliskiler, Cilt 2, No 6, Yaz 2005.
- Türkiye’de Uluslararası İlişkiler Öğretimi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Çalışma Atölyesi, Ankara, 1996.
- Uluslararası İlişkiler Kuramını Yeniden İnşa Etmek ve Tanımlamak, Marmara Üniversitesi Panel, Mayıs 2001.
- Waever, O., “The Sociology of a Not So International Discipline: American and European Developments in International Relations”, International Organization, Cilt 52, No 4, 1998, s. 687-727.
- Wallace, William, “Between Two Worlds: Think Tanks and Foreign Policy”, (der.), Hill, Christopher ve Beschoff, Pamela, Two Worlds of International Relations, Londra, Routledge, 1994.
- Walt, Stephen M., The Origins of Alliances, Ithaca, Cornell UP, 1987.
- Wang, Y., “On National Identity of International Relations Theories”, Uluslararası Çalışma Birliği (International Studies Association), Montreal, 2004.
| APA | AYDINLI E, MATHEWS J (2008). Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. , 161 - 187. |
| Chicago | AYDINLI Ersel,MATHEWS Julie Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. (2008): 161 - 187. |
| MLA | AYDINLI Ersel,MATHEWS Julie Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. , 2008, ss.161 - 187. |
| AMA | AYDINLI E,MATHEWS J Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. . 2008; 161 - 187. |
| Vancouver | AYDINLI E,MATHEWS J Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. . 2008; 161 - 187. |
| IEEE | AYDINLI E,MATHEWS J "Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?." , ss.161 - 187, 2008. |
| ISNAD | AYDINLI, Ersel - MATHEWS, Julie. "Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?". (2008), 161-187. |
| APA | AYDINLI E, MATHEWS J (2008). Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. Uluslararası İlişkiler, 5(17), 161 - 187. |
| Chicago | AYDINLI Ersel,MATHEWS Julie Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. Uluslararası İlişkiler 5, no.17 (2008): 161 - 187. |
| MLA | AYDINLI Ersel,MATHEWS Julie Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. Uluslararası İlişkiler, vol.5, no.17, 2008, ss.161 - 187. |
| AMA | AYDINLI E,MATHEWS J Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. Uluslararası İlişkiler. 2008; 5(17): 161 - 187. |
| Vancouver | AYDINLI E,MATHEWS J Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?. Uluslararası İlişkiler. 2008; 5(17): 161 - 187. |
| IEEE | AYDINLI E,MATHEWS J "Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?." Uluslararası İlişkiler, 5, ss.161 - 187, 2008. |
| ISNAD | AYDINLI, Ersel - MATHEWS, Julie. "Türkiye Uluslararası İlişkiler Disiplininde Özgün Kuram Potansiyeli: Anadolu Ekolünü Oluşturmak Mümkün mü?". Uluslararası İlişkiler 5/17 (2008), 161-187. |
