Yıl: 2007 Cilt: 9 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 213 - 224 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007)

Öz:
Türkiye’deki dıs ticaret açığının en önemli nedeni, ihracattaki yıllar itibariyle artıslara rağmen, ithalattaki daha büyük artıslar nedeniyle ihracatın ithalatı karsılama eğiliminin azalmasıdır. Bu dıs ticaret açığının varlığı Türkiye ithalat ve ihracatının esbütünlesmis olup olmadığına yönelik incelemenin yapılmasını önemli kılmaktadır. Çünkü bir ülkenin ithalat ve ihracatı arasındaki uzun dönemli bir iliskinin olması, devalüasyon ve makroekonomik politikaları kullanarak ticaret dengesizliğini düzeltmeyi de mümkün kılmaktadır. Bu makalenin amacı Türkiye ihracat ve ithalatı arasında uzun dönem iliskisinin (esbütünlesme) olup olmadığının incelenmesidir. Asıl arastırılmak istenen Türkiye ithalat ve ihracatındaki kısa dönem dengesizliklerin uzun dönemde sürdürülebilir olup olmadığıdır. Makaleden elde edilen bulgular Türkiye ithalat ve ihracatının uzun dönem dengesinde birlesme eğilimi göstermediğini ve ticaret dengesizliklerinin ve cari açığın sürdürülebilir olmayıp dengeden ıraksadığını (uzaklastığını) doğrulamaktadır. Uygulama sonuçlarına göre, Türkiye ithalat ve ihracatı uzun dönem dengesinde birlesme eğilimi göstermemektedir. Bu nedenle, döviz kuru ve makroekonomik para ve maliye politikalarının uzun dönemde Türkiye’nin ticaret dengelerinin gelistirilmesi açısından etkili olabileceğini söylemek mümkün değildir.
Anahtar Kelime:

Konular: İktisat Uluslararası İlişkiler

An Analysis of Turkey's Imports and Exports Through the Cointegration Method (1990-2007)

Öz:
The most important reason for trade deficit in Turkey is the decreasing tendency of the exports to cover for the imports due to larger increases in the imports despite the increases in the exports over the years. The existence of this trade deficit makes it very important to analyze whether Turkey’s imports and exports are cointegrated because the presence of a long term relationship between a country’s imports and exports makes it possible to adjust the trade imbalances by using devaluation and macro-economic policies. The purpose of this paper is to analyze whether there is a long term relationship (cointegration) between Turkey’s imports and exports. The fundamental question here is whether short-term imbalances in Turkey’s imports and exports can be sustained in the long term. The findings in this paper confirm that Turkey’s imports and exports do not show any tendency toward cointegration at the long-term equilibrium and that trade imbalances and current deficit are not sustainable and they deviate from equilibrium. According to the application results, Turkey’s imports and exports do not tend to converge around long term equilibrium. As a result, it is impossible to assert that exchange rates and macroeconomic monetary and financial policies are not effective in the long term to adjust Turkey’s trade balances.
Anahtar Kelime:

Konular: İktisat Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
0
0
0
  • ARIZE, A. (2002). “Imports And Exports in 50 Countries: Tests for Cointegration and Structural Breaks”, International Review of Economics and Finance, Vol. 11, pp. 101-115.
  • BAHMANI-OSKOOEE, M. (1994). “Are Imports and Exports of Australia Cointegrated?”, Journal of Economic Integration, Vol. 9, No : 4, pp. 525-533.
  • BAHMANI-OSKOOEE, M. and RHEE, H. J. (1997). “Are Exports And Imports Of Korea Cointegrated?”, International Economic Journal, Vol. 11, pp. 109-114.
  • BOZKURT, Hilal (2007). Zaman Serileri Analizi, Ekin Kitabevi, Bursa.
  • CHAREMZA W. W. and DEADMAN F. D. (1999). New Directions in Econometric Practice, 2nd Edition, Edward Elgar Publishing Limited, , U.K,
  • DICKEY D.A. and FULLER W.A.(1981). “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, Vol. 49, No : 4, pp.1057-1072. DPT, 2002. Sayılarla Türkiye Ekonomisi: Gelismeler (1980-2001)- Tahminler (2002-2005), Ağustos, Ankara.
  • ENDERS, W. (1995). Applied Econometric Time Series, 2nd Edition, John Wiley & Sons Inc, January, New York.
  • ENGLE, R. F., and GRANGER, C. W. J. (1987). “Cointegration and Error-Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, Vol. 55, pp. 251–276.
  • FOUNTAS, S. and WU, J. L. (1999). “Are the US Current Account Deficits Really Sustainable?”, International Economic Journal, Vol. 13, pp. 51-58.
  • GRANGER, C.W.J. (1988). “Some Recent Developments in a Concept of Causality”, Journal of Econometrics, Vol. 39, pp. 199-211.
  • GUJARATI, D.N. (2002). Basic Econometrics, McGraw Hill Higher Education Paperback - May 1.
  • HUSTED, S. (1992). The Emerging US Current Account Deficit in the 1980s: A Cointegration Analysis, Review of Economics and Statistics, Vol 74, pp. 159-66.
  • NARAYAN, P.K. and NARAYAN, S. (2005), “Are Exports and Imports Cointegrated? Evidence from 22 Least developed Countries”, Applied Economics Letters, Vol. 12, pp. 375-378.
  • TANG, T.C. and ALIAS M.H. (2005), “Are Imports and Exports of OIC Member Countries Cointegrated? An Empirical Study”, Labuan Bulletin of International Business & Finance, 3, pp. 33-47.
  • Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 2006. Haber Bülteni, Dıs Ticaret İstatistikleri, Sayı: 37, Ocak.
  • TÜİK, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?tb_id=55&ust_id=16. (05.06.2008).
  • Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası (TCMB), Elektronik Veri Dağıtım Sistemi (EVDS), Dıs Ticaret Genis Ekonomik Kategorileri Sınıflamasına Göre (BEC) İthalat ve İhracat verileri.
  • Türkiye Sanayicileri ve İsadamları Derneği (TÜSİAD), 2004. Türkiye Ekonomisi 2004. Yayın No: TÜSİAD-T/2004-12-384, Aralık, İstanbul.
APA BOZDAĞLIOĞLU UYAR E (2007). Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). , 213 - 224.
Chicago BOZDAĞLIOĞLU UYAR E. Yasemin Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). (2007): 213 - 224.
MLA BOZDAĞLIOĞLU UYAR E. Yasemin Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). , 2007, ss.213 - 224.
AMA BOZDAĞLIOĞLU UYAR E Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). . 2007; 213 - 224.
Vancouver BOZDAĞLIOĞLU UYAR E Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). . 2007; 213 - 224.
IEEE BOZDAĞLIOĞLU UYAR E "Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007)." , ss.213 - 224, 2007.
ISNAD BOZDAĞLIOĞLU UYAR, E. Yasemin. "Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007)". (2007), 213-224.
APA BOZDAĞLIOĞLU UYAR E (2007). Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(3), 213 - 224.
Chicago BOZDAĞLIOĞLU UYAR E. Yasemin Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 9, no.3 (2007): 213 - 224.
MLA BOZDAĞLIOĞLU UYAR E. Yasemin Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.9, no.3, 2007, ss.213 - 224.
AMA BOZDAĞLIOĞLU UYAR E Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2007; 9(3): 213 - 224.
Vancouver BOZDAĞLIOĞLU UYAR E Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2007; 9(3): 213 - 224.
IEEE BOZDAĞLIOĞLU UYAR E "Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007)." Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9, ss.213 - 224, 2007.
ISNAD BOZDAĞLIOĞLU UYAR, E. Yasemin. "Türkiye'nin İthalat ve İhracatının Eşbütünleşme Yöntemi ile Analizi (1990-2007)". Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 9/3 (2007), 213-224.