Yıl: 2007 Cilt: 8 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 147 - 153 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı; dört farklı ışık kaynağının II. sınıf kompozit vezin restorasyonların mikrosızıntısı üzerindeki etkilerini invitro olarak karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: 28 adet çürüksüz 3. molar dişlerin hem mezial hem de distal yüzeylerine olacak şekilde 56 adet standart II.sınıf.kaviteler hazırlandı (okluzal genişlik 4mm, bukko-lingual genişlik 4mm, okluzo-gingival yükseklik 5-6mm ve aksiyal derinlik 2mm). Örnekler 4 gruba (n=14) ayrıldı ve aynı renkteki (D3-E) güçlendirilmiş nanodolduruculu kompozit rezin (Aelite, BISCO) ile farklı ışık cihazları kullanılarak şu şekilde restore edildi; I.grup; LED ışık cihazının sofi start 'ramp' modu kullanılarak toplamda 20sn, II.grup; LED ışık cihazının standart modu kullanılarak 20sn, III.grup; Plazma Ark cihazı¬nın sofi start 'ramp' modu kullanılarak toplamda 6sn ve IV.grup; kuartz tungsten halojen (QTH) cihazının standart modu kullanılarak 40sn ışık uygulandı. Bütün örneklere 200 kez 5°C ve 55°C'de termosiklus işlemi yapıldı ve %0,5'lik bazik fuksin içinde 24 saat bekletildi. Her diş restorasyonların ortasından geçecek şekilde mezio-distal yönde 2'ye ayrıldı. Örnekler stereo mikroskop (Nikon SMZ 1500, Japonya) ile xlO büyütme altında mikrosızıntı yönünden değerlendirildi. Veriler Ki-Kare testi kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Mikrosızıntı; plazma ark cihazının sofi-start 'ramp' modu kullanılarak polimerize edilen kompozit rezinlerde istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde (p<0.05) daha az bulunurken, geleneksel yöntemde QTH cihazı ile polimerize edilen restorasyonlarda en yüksek değeri vermiştir; Bunun yanında LED cihazının soft-start modu ve standart modu ile polimerize edilen örneklerin mikrosızıntısında istatistiksel açısından fark bulunamamıştır. Sonuç: Bu çalışmanın sonucunda en düşük mikrosızıntı skorları PAC cihazı ile polimerize edilen kompozit restorasyonlarda elde edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği Polimer Bilimi

The eefects of different curing units on microleakage of class II composite restorations

Öz:
Aim: The aim of this invitro study was to compare the effects of four different light curing units on microleakage of class II resin composite restorations. Materials and Method: 56 standard class II cavities were prepared (occlusally 4mm wide, buccal-lingually 4mm long, occlusal-gingivally 5 to 6mm height, 2mm axial depth) on both distal and mesial surfaces of 28 non-carious, exracted human third molar teeth. Specimens were divided into 4 groups (n-14) and restored with the same shade (D3-E) of nanofill composite resins (Aelite, BISCO) using different light curing units as follows; Group I: Using ramp mode of soft-start LED light polymerization unit for a total of 20s; Group II: Using continuous mode of LED light polymerization unit for 20s; Group III: Using ramp mode of soft-start Plasma Arc (PAC) light polymerization for a total of 6s; Group IV: Using continuous mode of Halogen light polymerization unit for 40s. Specimens were thermocycled to 5° C and 55° C 200 times and stored in 0,5% basic fucsine dye penetration for 24 hours. All the teeth were mesio-distally sectioned into two parts through the centre of the restorations. Both sections were studied at 10xmagnification by using stereo microscope (Nikon SMZ 1500, JAPAN). Data were analyzed with Khi-Square test. Results: While microleakage was significantly lower in specimens polymerized with soft-start ramp mode of PAC (p<0.05), it was highest in specimens polymerized with continuous mode of halogen curing unit. No significant differences were found between microleakage of specimens polymerized with soft-start and continuous modes of LED. Conclusion: This study confirmed that the lowest microleakage scores were obtained with the specimens polymerized with PAC unit.
Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği Polimer Bilimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Türkün L Ş, Üzer E. Poliasit modifiye kompozit rezin ile nano dolduruculu bir kompozit rezinin kenar sızıntılarının karşılaştırılması. AÜ Dişhek Fak Derg. 2005; 32: 181-90.
  • 2. Ozturk AN, Ozturk B, Aykent F. Microleakage of different cementation techniques in class V ceramic inlays. J Oral Rehabil. 2004; 31: 1192-6.
  • 3. Yıldırım S, Koyutürk AE, Şener Y, Gökalp A. Farklı yöntemlerle restore edilen sınıf II kavitelerde mikrosızıntının in vitro değerlendirilmesi. Ondokuz Mayis Univ Diş Hekim Fak Derg. 2005; 6: 15-21.
  • 4. Coli P, Brannström M. The marginal adaptation of four different bonding agents in class II composite resin restoration applied in bulk or in two increments. Quintessence Int. 1990; 24: 583-91.
  • 5. Tijan AHL, Bergh BH, Lidner C. Effect of various incremental techniques on the marginal adaptation of class II composite resin restorations. J Prosthet Dent. 1992; 67: 62-6.
  • 6. Hinoura K, Setcos JC, Philips RW. Cavity design and placement techniques for class II composites. Oper Dent. 1988; 13: 12-9.
  • 7. Mehl A, Hickel R, Kunzelmann KH. Physical properties and gap formation of light cured composites with or without softstart- polymerzation. J Dent. 1997; 25: 321-30.
  • 8. Yap AUJ, Soh KS. Effectiveness of composite cure with pulse activation and soft-start polymerization.Oper.Dent.2002; 27: 44-9.
  • 9. Bassiouny MA, Grant AA. A visible light-cured composite restorative. Br Dent J. 1978; 145: 327-330.
  • 10. Dabanoğlu A. Polimerizasyorida kullanılan ışık kaynaklan ve gelişimleri. Dişhekimliğinde Klinik. 2003; 16: 100-4.
  • 11. Caugman WF, Rueggeberg FA. Shedding new light on composite polimerization.Oper. Dent.2002; 27: 636-8.
  • 12. Meniga A, Tarle Z, Ristic M, Sutalo J, Pichler G. Pulsed blue laser curing of hybrid composite resins. Biomaterials. 1997; 18:1349-54.
  • 13. Ferracane JL, Moser JB&Greener EH. Ultraviolet light-induced yellowing of dental restorative resins. J Prosthet Dent. 1985; 54: 483-7.
  • 14. Stahl F,Ashworth SH, Jandt KD&Mills RW. Light emitting diyote (LED) polymerisation of dental composites. Flexural properties and polymerisation potential.Biomaterials. 2000; 21: 1379-85.
  • 15. Usumez S, Buyukyilmaz T&Karaman AI. Effects of a fast halogen and plasma arc curing lights on the surface hardness of orthodontic adhesives for lingual retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123: 641-8.
  • 16. Ünlü N,Çetin AR. Modern kompozit rezinlerin polimerizasyonu için kullanılan ışık kaynakları.Türk Diş Hek Derg. 2006; 64: 101-7.
  • 17. Oesterle LJ, Newman SM&Shellhart WC. Rapid curing of bonding composite with a xenon plasma arc light.Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119: 610-6.
  • 18. Nalçacı A, Salbaş M, Ulusoy N. The effects of soft-start vs continious-light polymerization on microleakage in class II resin composite restorations. J Adhes Dent. 2005; 7: 309-14.
  • 19. Yap AUJ, Mok BYY. Effects of professionally applied topical fluorides on surface hardness of composite based restoratives. Oper Dent. 2002; 27: 576-81.
  • 20. Cunha LG, Sinhoreti MAC, Consani S, Sobrinho LC. Effect of different phgotoactivation methods on the polymerisation depth of a light-activated composite. Oper Dent. 2003; 28: 155-9.
  • 21. Sharkey S, Ray N, Burke F, Ziada H.Surface hardness of light-activated resin composites Cured by two different visible-light sources.An in Vitro Study.Quinteesence Int. 200; 32: 401-5.
  • 22. Vargas MA, Cobb DS, Schimit JL. Polymerization of composite resins.Argon lazer vs Conventional Light. Oper Dent. 1998; 23: 87-93.
  • 23. Hürmüzlü F, Siso ŞH, Işın D. Sınıf II restorasyonlarda beş restoratif materyalin mikrosızıntı değerlendirmesi. CÜ Dişhek Fak Derg. 2002; 5: 67-70.
  • 24. Ferracane JL. Correlation between hardness and degree of conversion during the setting reaction of unfilled dental restorative resins. Dent Mater. 1985; 1: 11-4.
  • 25. Ergücü Z, Türkün LŞ. Nanokompozitlerin mikrosızıntısında adezivlerin önemi. EÜ Diş Hek Fak Derg. 2005; 26: 59-64.
  • 26. Bouschlicher MR, Heiner AD. Polimerization shrinkage force with xenon short arc QTH photoillumination. J Dent Res. 2001; Abstract. 1737 p253.
  • 27. Caughman WF. Rueggeberg FA, Moss L. In vitro intrapulpal temperature rise with a variety of light sources. J Dent Res 2002; Abstract. 509 p88.
  • 28. Goracci C, Casa de Martinis L, Mori G. Curing light intensity and marginal leakage of composite resin restorations. Quintessence Int. 1996; 27: 355-62.
  • 29. Sahafi A, Peutzfeldt A, Asmussen E. Soft-start polymerization and marginal gap formation in vitro. Am J Dent. 2001; 14: 145-7.
  • 30. Yeşilyurt C, Sevilmiş HH, Kulacaoğlu N, Bulucu B, Taşdemir T. Rezin kompozitlerin polimerizasyonunda LED ışık kaynaklarının etkinliğinin incelenmesi. EÜ Dişhek Fak Derg. 2006; 27: 25-30.
  • 31. Tarle Z, Meniga A, Knezevic A, Sutalo J, Ristic M, Pichler G. Composite conversion and temperature rise using a conventional,plasma arc,and an experimental blue LED curing unit. J Oral Rehabil. 2002; 29: 662-7.
  • 32. Yoon TH, Lee YK,Lim BS, Kim CW. Degree of polymerization of resin composites by different light sources. J Oral Rehabil. 2002; 29: 1165-73.
  • 33. Park YJ, Chae KH, Rawls HR. Development of a new photoinitiation system for dental light-cure composite resins. Dent Mater. 1999; 15: 120-7.
  • 34. Uhl A, Mills RW, Jandt KD. Photoinitiator dependent composite depth of cure and Knoop hardness with halogen and LED light curing units. Biomaterials. 2003; 24: 1787-95.
APA DURAN H, KULACAOĞLU N, YILMAZ F (2007). Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. , 147 - 153.
Chicago DURAN Hatice,KULACAOĞLU Nihan,YILMAZ FİKRET Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. (2007): 147 - 153.
MLA DURAN Hatice,KULACAOĞLU Nihan,YILMAZ FİKRET Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. , 2007, ss.147 - 153.
AMA DURAN H,KULACAOĞLU N,YILMAZ F Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. . 2007; 147 - 153.
Vancouver DURAN H,KULACAOĞLU N,YILMAZ F Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. . 2007; 147 - 153.
IEEE DURAN H,KULACAOĞLU N,YILMAZ F "Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri." , ss.147 - 153, 2007.
ISNAD DURAN, Hatice vd. "Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri". (2007), 147-153.
APA DURAN H, KULACAOĞLU N, YILMAZ F (2007). Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg., 8(3), 147 - 153.
Chicago DURAN Hatice,KULACAOĞLU Nihan,YILMAZ FİKRET Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg. 8, no.3 (2007): 147 - 153.
MLA DURAN Hatice,KULACAOĞLU Nihan,YILMAZ FİKRET Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg., vol.8, no.3, 2007, ss.147 - 153.
AMA DURAN H,KULACAOĞLU N,YILMAZ F Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg.. 2007; 8(3): 147 - 153.
Vancouver DURAN H,KULACAOĞLU N,YILMAZ F Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg.. 2007; 8(3): 147 - 153.
IEEE DURAN H,KULACAOĞLU N,YILMAZ F "Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri." Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg., 8, ss.147 - 153, 2007.
ISNAD DURAN, Hatice vd. "Farklı ışık kaynaklarının sınıf II kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine etkileri". Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg. 8/3 (2007), 147-153.