Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm
Yıl: 2007 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 39 - 51 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm
Öz: Liberteryenizm olarak adlandırılan siyasal felsefeye göre, her insan kendi hayatının sahibidir. Hiç kimse başka birisinin yaşamı üzerinde tasarruf hakkına sahip değildir. İnsanlar nasıl yaşayacaklarına kendi özgür iradeleri doğrultusunda karar verirler. Hiç kimsenin kimseye efendi olma ve yine kimsenin kimseyi köle edinme hakkı yoktur. Başkalarının hayatları sizin onlara son vermeniz ya da onlar üzerinden yararlanmanız için değildir. Devlet insan açısından bilinen en tehlikeli kurumdur. Devletin biricik görevi insan haklarını teminat altına alarak insanları başkalarının saldırılarından korumaktır. İnsanların devlet tarafından korunması gereken temel hakları, hayat hakkı, özgürlük hakkı ve mülkiyet hakkıdır.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: The political philosophy that is called libertarianism is the doctrine that every person is the owner of his own life, and that no one is the owner of anyone else’s life. No one is anyone else’s master, and no one is anyone else’s slave. Other men’s lives are not yours to dispose of. No human being should be a nonvoluntary mortgage on the life of another. Every human being has the rigt to act in accordanca with his own choice. Government is the most dangerous institution known to man. The only proper role of government, according to libertarians, is that of the protector of the citizen against aggression by other individulas.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Antony Flew, A Dictionary of Philosophy, Fontana, London, 1979
- Atilla Yayla, Liberalizm, Turhan Kitabevi, Ankara, 1992
- Ayn Rand, Atlas Shrugged, New American Library, New York, 1992 …………, Capitalism: The Unknown Ideal, New American Library, New York, 1967 …………, For The New Intellectual, New American Library, New York, 1968 …………, The Virtue of Selfishness, New American Library, New York, 1964 Bülent Tanör, Türkiyenin İnsan Hakları Sorunu, BDS Yayınları, İstanbul, 1991 Chris Matthew Sciabarra, Ayn Rand, The Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, 1995
- David Widerker, ‘Libertarianism and Frankfurt’s Attack on The Principle of Alternative Possibilities’, Gary Watson (edit), Free Will, Oxford University Press, Oxford, 2004
- Friedrich Hayek, The Constitution of Liberty, Routledge and Kegan Paul, London, 1960
- G.A. Cohen, ‘Self-Ownership, World-Ownership, and Equality’, F. Lucash(ed.) Justice and Equality: Here and Now, Cornell University Press, Ithaca, NY, 1986
- Harry Binswanger, (edit), The Ayn Rand Lexicon, Objectivism From A to Z, A Meridian Book, New York, 1988
- Isaiah Berlin, Liberty, Oxford University Press, Oxford, 2002
- J. Blondel, ‘Political Science’, Jessica Kuper (edit), Political Science and Political Theory, Routledge&Kegan Paul, London, 1987
- John Hospers, ‘The Libertarian Manifesto’, E.D.Klemke-A.D.Kline-R.Hollinger(edit), Philosophy The Basic Issues, ST Martin’s Press, New York, 1986
- M. Friedman, Kapitalizm ve Özgürlük, Çev. D. Erberk-N.Himmetoğlu, Altın Kitaplar, İstanbul, 1988
- Murray N. Rothbard, For a New Liberty: The Libertarian Manifesto, Macmillan, New York, 1973
- Norman P. Barry, Modern Siyaset Teorisi, Çev. M. Erdoğan-Y. Şahin, Liberte Yayınları, Ankara, 2003
- Peter Kropotkin, The State: Its Historic Role, Freedom Press, London, 1943
- Ronald Dworkin, ‘No Right to Liberty’, M.Rosen & J. Wolff,(edit), Political Thought, Oxford University Press, Oxford, 1999
- Stephen L. Newman, Liberalism at Wit’s End: The Libertarian Revolt against the Modern State, Cornell University Press, Ithaca, N. Y. 1984
- Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2002
| APA | CAN N (2007). Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. , 39 - 51. |
| Chicago | CAN Nevzat Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. (2007): 39 - 51. |
| MLA | CAN Nevzat Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. , 2007, ss.39 - 51. |
| AMA | CAN N Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. . 2007; 39 - 51. |
| Vancouver | CAN N Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. . 2007; 39 - 51. |
| IEEE | CAN N "Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm." , ss.39 - 51, 2007. |
| ISNAD | CAN, Nevzat. "Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm". (2007), 39-51. |
| APA | CAN N (2007). Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 39 - 51. |
| Chicago | CAN Nevzat Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10, no.2 (2007): 39 - 51. |
| MLA | CAN Nevzat Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.10, no.2, 2007, ss.39 - 51. |
| AMA | CAN N Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2007; 10(2): 39 - 51. |
| Vancouver | CAN N Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2007; 10(2): 39 - 51. |
| IEEE | CAN N "Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm." Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10, ss.39 - 51, 2007. |
| ISNAD | CAN, Nevzat. "Siyasal Bir Felsefe Olarak Liberteryenizm". Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10/2 (2007), 39-51. |
