Doğum öncesi bakımın niteliği

KAYA, Fide; SERİN, Özlem

Doğum öncesi bakımın niteliği

Fide KAYA, (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Sağlık Yüksek Okulu, Çanakkale, Türkiye)

Özlem SERİN (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Sağlık Yüksek Okulu, Çanakkale, Türkiye)

Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi

3 0

Yıl: 2008 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 28 - 35 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 12-03-2023

Doğum öncesi bakımın niteliği

Öz:

AMAÇ: Doğum yapan kadınların doğum öncesi bakım (DÖB) alma durumlarını ve doğum öncesi bakımın niteliğini etkileyen değişkenleri belirlemek GEREÇ-YÖNTEM: Kesitsel tipte olan bu çalışma, Çanakkale Devlet Hastanesi’nde post partum birinci yada ikinci günde olan 198 kadınla yürütülmüştür.Veriler; yüz yüze görüşme yöntemiyle anket formu kullanılarak toplanmıştır. DÖB’ ün niteliği 42 puan üzerinden değerlendirilmiştir. Veriler lojistik regression analizi kullanılarak değerlendirilmiştir. BULGULAR: Kadınların yaş ortalaması 25 ± 1.0’dır. Kadınların tamamı DÖB almıştır. Doğum öncesi bakım alınan yerler sırasıyla özel sağlık kuruluşları (% 55.1), devlet hastanesi (% 13.6), sağlık ocağı (% 6.6 )’dır. Kadınların % 5.6’sı (1-3 kez) yetersiz sıklıkta, % 27.3’ü ise yeterli sıklıkta (4-6 kez) DÖB almıştır. Belirlenen kriterlere göre kadınların % 59.6’sı nitelik bakımından kısmen yetersiz bakım (15-29 puan), % 40.4’ ü yeterli bakım (30-42 puan) almıştır. SONUÇ: Kadınların DÖB sırasında aldıkları bilgilendirme ve danışmanlık hizmetleri yetersizdir. Nitelikli DÖB alma durumu ile yaş, toplam gebelik sayısı, sosyal güvence durumu ve evliliğe karar verenin kim olduğu değişkenleri anlamlı bulunmuştur.

Anahtar Kelime: Gebelik Anketler Kesitsel çalışmalar Regresyon analizi Sağlık bakımında kalite Doğum öncesi bakım

The quality of the antenatal care

Öz:

OBJECTIVE: To determine the variables that influence the quality of the antenatal care and whether the delivering women have received antenatal care MATERIAL-METHOD: This study, which is a cross-sectional one, was conducted with 198 women who are on the first or second day of the delivery at Çanakkale State Hospital. The data were collected through interview using a survey form. The quality of antenatal care was assessed out of 42 points. The data were assessed logistic regression analysis. FINDINGS: The average age of the women is 25 ± 1.0. All the women received antenatal care. The places that provide antenatal care are private health institution (% 55.1), state hospitals (% 13.6), cottage hospital (% 6.6 ). The % 5.6 (1-3 times) and % 27.3 (4-6 times) of the women received antenatal care insufficiently often and sufficiently often, respectively. According to the determined criteria, the % 59.6 (15-29 points) and % 40.4 (30-42 points) of the women received insufficient care in quality and sufficent care in quality, respectively. RESULT: The consulting service that the women received during antenatal care was insufficient. There is a significant between antenatal care and age, the number of pregnancy, health insuarence, the person who the marriage.

Anahtar Kelime: Pregnancy Cross-Sectional Studies Quality of Health Care Prenatal Care Regression Analysis Questionnaires

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Etiler N, Aktekin RM, Çapar H. Antalya kent merkezindeki bir sağlık ocağı bölgesinde doğum öncesi bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum 2000; 10: 41- 5.
2. Kaya GF. Çanakkale Devlet Hastanesi’ne doğum yapmak için başvuran kadınların antenatal bakım alma durumlarının incelenmesi. Ege Üniversitesi Sağlık bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir 1999.
3. SönmezY. Doğum öncesi bakım hizmetleri. Sted 2007; 16:9- 12 .
4. Coşkun A. Perinatal hemşirelik yaklaşımı ve ekip çalışmasının önemi. Perinatoloji Dergisi 1996; 4: 181- 4.
5. Kılıç D, Ezmeci T. Erzurum il merkezinde 15-49 yaş grubu annelerin sağlık ocakları tarafından verilen ana çocuk sağlığı hizmetlerinin kullanma durumları ve etkileyen faktörler. Uluslararası ‹nsan Bilimleri Dergisi 2004; 1: 1- 10.
6. Çetin M, Mamik. B, Demirel Y, Erden Ö, Toktamış A, Duran B. Doğum öncesi bakımda tartışmalı bir konu: TORCH taraması. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 24: 185-90.
7. Mısıroğlu DE, Aliefendioğlu D, Fidan K, Çakmak NF, Haberal A. Sağlık bakanlığı Ankara Etlik Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde doğum yapan annelerin antenatal bakım hizmetlerinden yaralanma durumunun değerlendirilmesi. Perinatoloji Dergisi 2006; 14: 7- 12.
8. Balkaya AN. Postpartum dönemde annelerin bakım gereksinimleri ve ebe- hemşirenin rolü. C.Ü.Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2002; 6: 42- 9.
9. Taşkın L. Uluslar arası sözleşmeler ışığında kadının durumu. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2004; 8: 16- 22.
10. Kırca Ü. Üreme sağlığı ve birinci basamak. Sted 2001; 10: 463. 11. Dağlar G, Güler H. Ebelerin doğum anında annelere verdiği bakım hizmeti annelerin değerlendirmeleri ve beklentileri. Artemis 2004; 5:42- 7.
12. Turan MJ, Nalbant H, Ortaylı N, Bulut A. Gebelik ve doğum hizmetlerinin niteliğini değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2003; 25: 95- 100.
13. II. Dünya Perinatal Tıp Kongresi. Gelişmekte olan ülkeler için perinatal bakım Antalya sonuç bildirgesi. Perinatoloji Dergisi 2002; 10: 1- 8.
14. Özvarış fiB, Akın A.Türkiye’de doğum öncesi bakım hizmetlerinden yararlanma Erişim: yayinursag.shtml 07.10.2006
15. Türk Perinatoloji Derneği. Sağlık personeli için gebelikte izlem ve doğum. Perinatoloji Dergisi 2005; 13 :238- 43.
16. Gürel AS, Gürel H, Balcan E. Doğum öncesi bakım esnasında gebelik doğum ve doğum sonrası döneme ilişkin bilgi edinme durumu. Perinatoloji Dergisi 2006; 1: 90- 5.
17. Novick G. Prenatal care in United States. Journel of Midwifery and Women’s Health 2004; 49: 405- 11.
18. Abrahams N, Jewkes R, Mvo Z. Health care-seeking practices of pregnant woman and the role of the midwife in the Cape Town, South Africa. Journal of midwifery and women’s health 2001; 46: 240- 7.
19. Kılıç S, Uçar M, Temir P, Erten Ü, fiahin E, Karaca B, Yüksel S, Özkır F. Hamile kadınlarda doğum öncesi bakım alma sıklığı ve bunu etkileyen faktörler. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007; 6: 91- 7.
20. Walker S.D, Mcully L,Vest. Evidence-based prenatal care visits: when less is more. Journal of Midwifery & Women’s Health 2001; 46: 146- 50.
21. Aliefendioğlu D, Hancer fi, Cahin M, Cakmak F.Yenidoğan servisinde izlenen bebeklerin annelerinin doğum öncesi bakımları. Perinatoloji Dergisi 2002; 10: 11- 3.
22. Top M. Sincan 2’nolu sağlık ocağı bölgesindeki gebe kadınların algıladıkları sağlık ihtiyaçları üzerine bir araştırma. Sağlık ve
23. Gürel AS, Gürel H, Balcan E. Doğum öncesi bakım esnasında gebelik doğum ve doğum sonrası döneme ilişkin bilgi edinme durumu. Perinatoloji Dergisi 2006; 1: 90- 5.
24. Beşer E , Ergin F, Sönmez A. Aydın il merkezinde doğum öncesi bakım hizmetleri. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007; 6:137- 41.
25. Akadlı EB. Coşkun Y. Doğum öncesi bakım ve doğuma yardım. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması TNSA 2003; 21.09.2006
26. Göynümer G, Sarıgül SN, Sümbül M. Gebelikte demir kullanımı ve hematolojik yansımaları. Perinatoloji Dergisi 2004; 12:168- 72.
27. Tekbaş ÖF, Oğur R,Uçar M. Genç erişkin erkekler arasında akraba evliliği sıklığının ve nedenlerinin araştırılması. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2005; 4: 121.

APA	KAYA F, SERİN Ö (2008). Doğum öncesi bakımın niteliği. , 28 - 35.
Chicago	KAYA Fide,SERİN Özlem Doğum öncesi bakımın niteliği. (2008): 28 - 35.
MLA	KAYA Fide,SERİN Özlem Doğum öncesi bakımın niteliği. , 2008, ss.28 - 35.
AMA	KAYA F,SERİN Ö Doğum öncesi bakımın niteliği. . 2008; 28 - 35.
Vancouver	KAYA F,SERİN Ö Doğum öncesi bakımın niteliği. . 2008; 28 - 35.
IEEE	KAYA F,SERİN Ö "Doğum öncesi bakımın niteliği." , ss.28 - 35, 2008.
ISNAD	KAYA, Fide - SERİN, Özlem. "Doğum öncesi bakımın niteliği". (2008), 28-35.

APA	KAYA F, SERİN Ö (2008). Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi, 5(1), 28 - 35.
Chicago	KAYA Fide,SERİN Özlem Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 5, no.1 (2008): 28 - 35.
MLA	KAYA Fide,SERİN Özlem Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi, vol.5, no.1, 2008, ss.28 - 35.
AMA	KAYA F,SERİN Ö Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi. 2008; 5(1): 28 - 35.
Vancouver	KAYA F,SERİN Ö Doğum öncesi bakımın niteliği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi. 2008; 5(1): 28 - 35.
IEEE	KAYA F,SERİN Ö "Doğum öncesi bakımın niteliği." Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi, 5, ss.28 - 35, 2008.
ISNAD	KAYA, Fide - SERİN, Özlem. "Doğum öncesi bakımın niteliği". Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 5/1 (2008), 28-35.