Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma

GONCA SOYGÜT PEKAK, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)
Sait ULUÇ, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikoloji Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)
Zeynep TÜZÜN (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)
Türk Psikiyatri Dergisi
5 4
Yıl: 2008 Cilt: 19 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 177 - 186 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma

Öz:
Amaç: Bu araştırmanın amacı Liese, Barber ve Beck (1995) tarafından geliştirilmiş olan Bilişsel Terapiyi Uygun ve Yetkin Yürütme Ölçeği'nin (BİLTER-UYET) Türk örneklemindeki geçerlik ve güvenilirliğini incelemektir. Yöntem: BİLTER-UYET, Bilişsel davranışçı yaklaşımla yürütülen terapi oturum kayıtlarının, belirli bir kodlama sistemi üzerinden değerlendirilmesine dayanmaktadır. Çalışmanın, yargıcı değerlendirmelerini temel alan kapsam geçerliği incelemesinde, ölçek maddeleri özgün formuna uygun olarak, yüksek bir uzlaşma yüzdesiyle alt kapsam alanlarına yerleştirilmiştir. İzleyen bölümünde, Hacettepe Üniversitesi Psikoterapi Araştırmaları Laboratuarı'na (HÜ-PAL) başvuran 10 danışanın BT uygulama oturumlarından seçkisiz olarak seçilen 20 görsel görüşme kaydı 2 yargıcı tarafından değerlendirilmiştir.Bulgular: Ölçeğin iç tutarlılığı uygunluk için ά =.84 , yetkinlik için ά =.83 olarak bulunmuştur. Yargıcılar arası güvenilirlik katsayılarını belirlemek amacıyla 2 yargıcıdan elde edilen veriler için mutlak uzlaşım yöntemiyle Sınıf-içi Korelasyon Katsayıları (ICC) hesaplanmıştır. Buna göre, ICC ortalamaları Uygunluk boyutu için .70; Yetkinlik boyutu için ise .60 olarak belirlenmiştir. Ayrıca, Uygunluk ve Yetkinlik boyutları arasındaki ilişki Pearson Korelasyon Katsayısı aracılığıyla hesaplanmıştır. Katsayılar birinci yargıcı için r= .95 (N=20, p<.001); ikinci yargıcı için r=.97 (N=20, p<.001), her iki yargıcı için de .95 olarak belirlenmiştir.Sonuç: Elde edilen sonuçlar, BİLTER-UYET'in, Türkiye'de yürütülen klinik uygulama ve araştırma etkinliklerinde kullanılabilirliği açısından, başlangıç sürecinde, kabul edilebilir düzeylerde geçerli ve güvenilir bir değerlendirme aracı olduğu yönünde yorumlanmıştır.
Anahtar Kelime: Pilot projeler Psikiyatrik durum derecelendirme ölçekleri Video kaydı Psikoterapi Hasta uyumu Sonuçların tekrarlanabilirliği Zihinsel bozukluklar Bilişsel tedavi

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

A pilot study of the reliability and validity of the Turkish cognitive therapy adherence and competence scale

Öz:
Objective: The aim of this study was to investigate the reliability and validity of the Turkish Cognitive Therapy Adherence and Competence Scale (CTACS) (Liese, Barber, and Beck, 1995). The scale is based on the evaluation of video taped therapy sessions using a certain coding system.Method: In the content validity study, 4 judges placed items within the intended theoretical construct with a high degree of consensus. In the following part of the study, 2 judges coded 20 video taped therapy sessions randomly selected from a pool recorded at the Hacettepe University Psychotherapy Research Laboratory.Results: The internal validity of the scale was &#945; = 0.84 for adherence and &#945; = 0.83 for competence. The intra-class correlation (ICC) coefficients were calculated using the absolute consensus method to determine inter-judge reliability coefficients for the data obtained from 2 judges. Mean ICC was 0.70 for the adherence dimension and 0.60 for the competence dimension. The relationship between adherence and competence was examined using Pearson's correlation coefficients, which were r = 0.95 (n = 20, P < 0.001) for the first judge, r = 0.97 (n = 20, P < 0.001) for the second judge, and r = 0.95 for both judges.Conclusion: As preliminary evidence our findings suggest that the Turkish CTACS has acceptable levels of content validity and inter-judge reliability for use in clinical and research settings.
Anahtar Kelime: Video Recording Psychotherapy Patient Compliance Reproducibility of Results Mental Disorders Cognitive Therapy Pilot Projects Psychiatric Status Rating Scales

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
0
0
0
  • Addis ME, Krasnow AD (2000) A national survey of practicing psychologists' attitudes towards psychotherapy treatment manuals. J Consult Clin Psychol, 68: 331-339.
  • Barber JP, Crits-Christoph P (1996) Development of a therapist adherence/competence rating scale for supportive-expressive dynamic psychotherapy: A preliminary report. Psyc Res, 6: 79-92.
  • Barber JP, Liese BS, Abrams MJ ve ark. (2003) Development of the Cognitive Therapy Adherence and Competence Scale. Psyc Res, 13(2): 205-221.
  • Barber JP, Gallop G, Crits-Christoph P ve ark. (2006) The role of therapist adherence, therapist competence, and alliance in predicting outcome of individual drug counseling: Results from the National Institute Drug Abuse Colloborative Cocaine Treatment Study. Psyc Res, 16 (2): 229-240.
  • Barnackie K, Crits-Christoph P, Kurcias JS ve ark. (1992) Therapist techniques used during the cognitive therapy of opiate dependent patients. J Subst Abuse Treat, 9: 221-228.
  • Beck J (2001) Bilişsel Terapi: Temel İlkeler ve Ötesi. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  • Blagys MD, Hisenroth MJ (2002) Distinctive activities of cognitive- behavioral therapy. A review of the comparative psychoterapy process literature. Clin Psychol Rev, 22: 671-706.
  • Castonguay L, Beutler L (2006) Principles of Therapeutic Change: A Task Force on Participants, Relationships, and Techniques Factors. J Clin Psychol, 62(6): 631?638.
  • DeRubeis RJ, Hollon SD, Evans MD ve ark. (1982) Can psychotherapies for depression be discriminated? A systematic investigation of cognitive therapy and interpersonal therapy. J Consult Clin Psychol, 50: 744-756.
  • DeRubeis R, Feeley M (1990) Determinants of change in cognitive therapy for depression. Cogn Ther and Res, 14: 469-482.
  • Soygüt G, Dürü Ç (2006) Kısa Süreli Bilişsel Davranışçı Tedaviye Vaka Seçiminde Değerlendirme (Basılmamış El Kitapçığı).
  • Hill CE, O'Grady KE, Elkin I ve ark. (1992) Applying the Collaborative Study Psychotherapy Rating Scale to rate therapist adherence in cognitive-behavior therapy, interpersonal therapy, and clinical management. J Consult Clin Psychol, 60: 73-79.
  • Horvath A, Greenberg L (1989) Development and validation of the working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. J Coun Psychol, 38: 139-149.
  • Horvath A, Symonds B (1991) Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. J Coun Psychol, 38: 139-149.
  • Lambert M, Shapiro D, Bergin A ve ark. (1986) The effectiveness of psychotherapy. In L. Garfield & Bergin (Eds), Handbook of Psychotherapy and Behavior Change, 3rd ed., (pp.157-216).
  • Leob KL, Pratt EM, Walsh BT ve ark. (2005) Therapeutic alliance and treatment adherence in two intervention for bulimia nervosa: A study of process and outcome. J Consult Clin Psychol, 73(6):1097-1107.
  • Liese BS, Barber JP, Beck AT ve ark. (1995) The cognitive Therapy Adherence and Competence Scale. Unpublished instrument, University of Kansas Medical Center.
  • Luborsky L, Woody GE, McClellan AT ve ark. (1982) Can independent judges recognize different psychotherapies? An experience with manual guided therapies. J Consult Clin Psychol, 50: 49-62.
  • McIntosh VVW, Jordan J, McKenzie JM, Luty SL ve ark. (2005) Measuring therapist adherence in psychotherapy for anorexia nervosa: Scale adaptation, psychometric properties, and distinguishing psychotherapies. Psycho Res, 15(3): 339-344.
  • Moncher FJ, Prinz RJ (1991) Treatment fidelity in outcome studies. Clin Psychol Rev, 11: 247-266.
  • Najavitz LM, Weiss RD, Shaw SR ve ark. (2000) Psychotherapists' views of treatment manuels. Psychother, 31: 404-408.
  • Najavitz LM, Ghinassi F, Horn AV ve ark. (2004) The therapist satisfaction with four manuel-based treatments on a national multisite trail: An explonatory study. Psychother, 41: 26-37.
  • Paivio SC, Holowaty KA, Hall IE ve ark. (2004) The influence of therapist adherence and competence on client reprocessing of child abuse memories. Psychother, 41(1): 56-68.
  • Shaw BF, Olmsted M, Dobson KS ve ark. (1999) Therapist competence ratings in relation to clinical outcome in cognitive therapy of depression. J Consult Clin Psychol, 67(6): 837-846.
  • Vallis TM, Shaw BF, Dobson KS ve ark. (1986) The Cognitive Therapy Scale: Psychometric Properties. J Consult Clin Psychol, 54: 381-385.
  • Whisman MA (1993) Mediators and moderators in cognitive therapy for depression. Psychol Bull, 114: 248-265.
  • Young J, Beck AT (1980) Cognitive therapy scale and manual. Unpublished manuscript.
APA SOYGÜT PEKAK G, ULUÇ S, Tüzün Z (2008). Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. , 177 - 186.
Chicago SOYGÜT PEKAK GONCA,ULUÇ Sait,Tüzün Zeynep Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. (2008): 177 - 186.
MLA SOYGÜT PEKAK GONCA,ULUÇ Sait,Tüzün Zeynep Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. , 2008, ss.177 - 186.
AMA SOYGÜT PEKAK G,ULUÇ S,Tüzün Z Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. . 2008; 177 - 186.
Vancouver SOYGÜT PEKAK G,ULUÇ S,Tüzün Z Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. . 2008; 177 - 186.
IEEE SOYGÜT PEKAK G,ULUÇ S,Tüzün Z "Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma." , ss.177 - 186, 2008.
ISNAD SOYGÜT PEKAK, GONCA vd. "Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma". (2008), 177-186.
APA SOYGÜT PEKAK G, ULUÇ S, Tüzün Z (2008). Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. Türk Psikiyatri Dergisi, 19(2), 177 - 186.
Chicago SOYGÜT PEKAK GONCA,ULUÇ Sait,Tüzün Zeynep Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. Türk Psikiyatri Dergisi 19, no.2 (2008): 177 - 186.
MLA SOYGÜT PEKAK GONCA,ULUÇ Sait,Tüzün Zeynep Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.19, no.2, 2008, ss.177 - 186.
AMA SOYGÜT PEKAK G,ULUÇ S,Tüzün Z Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. Türk Psikiyatri Dergisi. 2008; 19(2): 177 - 186.
Vancouver SOYGÜT PEKAK G,ULUÇ S,Tüzün Z Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma. Türk Psikiyatri Dergisi. 2008; 19(2): 177 - 186.
IEEE SOYGÜT PEKAK G,ULUÇ S,Tüzün Z "Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma." Türk Psikiyatri Dergisi, 19, ss.177 - 186, 2008.
ISNAD SOYGÜT PEKAK, GONCA vd. "Bilişsel terapiyi uygun-yetkin düzeyde yürütme ölçeği'nin güvenirlik ve geçerliğine ilişkin bir ön çalışma". Türk Psikiyatri Dergisi 19/2 (2008), 177-186.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 13:40

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları