İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama

YAY GÜRKAN, Gülsün

İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama

Gülsün YAY GÜRKAN (Yıldız Teknik Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İstanbul, Türkiye)

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası

5 1

Yıl: 2002 Cilt: 52 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 27 - 54 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama

Öz:

İktisadi Büyüme ve Politik İktisat, İktisat Biliminin son yıllardaki en aktif iki alanını oluşturmaktadır. İktisadi büyüme ve demokrasi (politik özgürlükler) ilişkisi de her iki alanın adeta kesişim noktasıdır. Bu çalışmada, öncelikle ekonomik gelişmenin demokrasi yaratıp yaratmadığı (Lipset Hipotezi), daha sonra da demokrasinin ekonomik büyümeyi artırıp arttırmadığı konusu, ilgili argümanlar çerçevesinde tartışılmaktadır. Bu ilişkilerin ampirik olarak geçerliliği, 75 azgelişmiş/ gelişmekte olan ülkeye ait uluslararası veriler kullanılarak, Barro (1997) ve Nelson ve Singh (1998) modellerine benzer şekilde OEKK yöntemi ile test edilmiştir. Ayrıca ekonomik büyüme, gelir dağılımı ve demokrasi ilişkisi, eldeki 55 gelişmekte olan ülkeye ait Gini katsayıları verileri kullanılarak modelleştirilip yine OEKK yöntemi ile test edilmiştir. Çalışmamızın bulgularına göre, ekonomik gelişmişlik seviyesi demokrasiyi pozitif olarak ve anlamlı bir şekilde etkilemektedir. Ancak demokrasi ile büyüme oranları arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Ayrıca ekonomik özgürlükler ile demokrasi arasında anlamlı bir ilişki gözlenemezken, ekonomik özgürlüğün büyüme oranlarını pozitif ve anlamlı olarak etkilediği bulunmuştur. Gelir dağılımı eşitsizliği ve büyüme oranları arasında da anlamlı bir ilişki görünmemektedir.

Anahtar Kelime: ekonomik gelişme (iktisadi kalkınma) demokrasi

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

A Test on the Relationship Between Economic Development and Democracy

Öz:

Two of the most active fields in economics in recent years have been growth theory and political economy. It can be said that the relationship between economic development and democracy (political freedoms) is the intersection point of these fields. In this study, two questions, whether economic development level create democracy (Lipset hypothesis) and whether democracy increase economic growth or not, has been discussed and tested. In order to test these relationship, the cross-country data of 75 underdeveloped and/or developing countries has been used and Lipset hypothesis has been tested by OLS, similar to models of Barro (1997) and Nelson and Singh (1998). In addition, the relationship among economic growth, income distribution and democracy have been tested with the available data on Gini coefficient of the 55 developing countries. The results of our study is as follows: The effect of the level of economic development on democracy is positive and statistically significant, however, any significant relationship between democracy and growth rates couldn't be found. Although we couldn't see any sensible relationship between economic freedom and political freedom, we have found that the effect of economic freedom on growth rate is positive and statistically significant. On the other hand we haven't seen any significant relationship between income inequality and growth rates.

Anahtar Kelime: economic development democracy

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

TRDizin Dışındaki Atıf Sayıları

OpenCitations: 0

OpenAlex: 0

Crossref: 0

AGHION, P. ve HOWITT, P. (1992): "A Model of Growth Through Creative Destructic Econometrica, 60(2), March, 323-351
AGHION, P., CAROLI, E. ve GARCIA-PENALOSA, C. (1999): "Inequality and Economic Growth: The Perspective of the New Growth Theories", Journal of Economic Literati 37(4), December, 1615-1661.
ALESINA, A. ve PEROTTI, R. (1994): "The Political Economy of Growth: A Critical Sur of the Recent Literature" The World Bank Economic Review, 8(3), 351-371
BAGCHI, A.K.(1995): Democracy and Development, St. Martin's Press, NY.
BAGHWATI, J. (1994): "Demokrasi ve Gelişme", D.L. DIAMOND ve M.F. PLATTN (1994): Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi içinde, 45-55
BAGHWATI, J. (1995): "The New Thinking on Development", Journal of Democracy,6(4). October, 50-64
BARRO, R. J. (1991): "Economic Growth in a Cross Section of Countries", The Quarto Journal of Economics, 106(2), 407-443
BARRO, R. J. (1997): Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study, The MIT Press, Cambridge, M. A.
BARRO, R. J. (2000): "Rule of Law, Democracy and Economic Performance", G.P. O'DRISCOLL, K.R. HOLMES ve M. KIRKPATRICK(2000): 2000 Index of Econo: Freedom, The Heritage Foundation
BARRO, R. J. ve LEE, J.W. (1996). "International Measures of Schooling Years and Schooling Quality", American Economic Review, 86(2), May, 218-223
BARRO, R. J. ve X. SALA-I MARTIN (1995): Economic Growth, NY: Me Graw-Hill
BERGER, P.L. (1994): "Demokratik Kapitalizmin Şüpheli Zaferi", D. L. DIAMOND ve M.F. PLATTNER (1994) içinde 1-15
DIAMOND, L. ve PLATTNER, M.F. (1994): Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi, (Çev. E. ÖZBUDUN ve L. KÖKER), Ankara: Türk Demokrasi Vakfı Yayını
DEININGER, K. ve SQUIRE, L. (1996): "A New Set Measuring Income Inequality", The World Bank Economic Review, 10(3), 565-591
FREEDOM HOUSE (1999): Freedom in the World
FUKUYAMA, F. (tarihsiz): Tarihin Sonu ve Son İnsan, İstanbuhSimavi Yayınları
GROSSMAN, G. M. ve HELPMAN, E. (1994): "Endogenous Innovation in the Theory of Growth", Journal of Economic Perspectives, 8(1), Winter, 23-44
GRUBEL, H. G. (1998): "Economic Freedom and Human Welfare: Some Empirical Findings", Cato Journal, 18(2), Fall, 287-304
GUJARATI, D.N. (1995): Basic Econometrics, Third Edition, NY:McGraw Hill
GWARTNEY, J. LAWSON, R. ve BLOCK,W. (1996): Economic Freedom of the World 1975-1995, Vancover, B. C. : Fraser Institute
HADENIUS, A. (1997): Democracy's Victory and Crisis, Cambridge, UK: Cambridge University Press
HALL, R. ve JONES, C.I. (1997): "What Have We Learned From Recent Empirical Growth Research?", The American Economic Review Papers and Proceedings, 82(2), May, 173-177
HANKE, S. H. ve WALTERS, S. J. K. (1997): "Economic Freedom, Prosperity and Equality: A Survey", Cato Journal, 17(2), 117-140
HUBER, E., RUESCHEMEYER, D. ve STEPHENS, J.D. (1993): "The Impact of Economic Development on Democracy", Journal of Economic Perspectives, 7(3), Summer, 71-85
ISLAM, N.(1995): "Growth Empirics: A Panel Data Approach", Quarterly Journal of Economics, 110(4), November, 1127-1170
KARATNYCKY, A. (1999): "The Decline of Illiberal Democracy", Journal of Democracy, 10(1), January, 112-125
KYDLAND, F. ve PRESCOTT, E.C. (1977): "Rules rather than Discretion: The Time Inconsistency of Optimal Plans", Journal of Political Economy, 85(3), 473-491
LEE, K., PESERAN, M.H. ve SMITH, R. (1998): "Growth Empirics: A Panel Data Approach-A Comment", Quarterly Journal of Economics, Feb., 319-323
LEVIN,R. ve ZERVOS, S. J.(1993): "What We Have Learned About Policy and Growth from Cross- Country Regressions?", American Economic Review Papers and Prooceedings,83(2), May, 426-430
LIPSET, S.M. (1959): "Some Social Requisities of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy", The American Political Science Review, 53, 69-105
LUCAS, R. E. (1988): "On the Mechanics of Economic Development", Journal of Monetary Economics, 22, 3-42
MADALLA, G.S. (1992): Introduction to Econometrics, NY: Macmillan
MANKIW, N.G., ROMER, D. ve WEIL, D. N. (199J): "A Contribution to the Empirics of Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 107(2), May, 407 437
MAURO, P. (1995): "Corruption and Growth", Quarterly Journal of Economics, August, 681-712
MIDLARSKY, M. I. (1997): Inequality, Democracy and Economic Development, Cambridge University Press
MULLER, E. N. (1997): "Economic Determinants of Democracy", M. I. MIDLARSKY (1997) içinde, 113-155
NELSON, M. A. ve SINGH, R. D. (1998): "Democracy, Economic Freedom, Fiscal Policy and Growth in LDSs: A Fresh Look", Economic Development and Cultural Change, 46(4), July, 677-696
NIELSEN, F. ve ALDERSON, A.S. (1995): "Income Inequality, Development and Dualism: Results from an Unbalanced Cross-National Panel", American Sociological Review, 60, October, 674-701
POURGERAMI, A. (1988): "The Political Economy of Development: A Cross-National Causality Test of Development -Democracy- Growth Hypothesis", Public Choice, 58, 123-141
PRZEWORSKY, A. ve LIMONGI, F. (1993): "Political Regimes and Economic Growth", Journal of Economic Perspectives, 7(3), Summer, 51-69
PRZEWORSKY, A. ve LIMONGI, F. (1997): "Democracy and Development", A. HADE-NIUS (1997) içinde, 163-193
ROMER, P. M. (1986): "Increasing Returns and Long-Run Growth", Journal of Political Economy, 94(5), October, 1002-1037
ROMER, P. M. (1994): "The Origins of Endogenous Growth", Journal of Economic Perspectives, 8(1), Winter, 3-22
RUESCHMEYER, D., STEPHENS, E.H. ve STEPHENS, J.D. (1992): Capitalist Development and Democracy, Chicago: Chicago University Press
SOLOW, R. M. (1994): "Perspectives on Growth Theory", Journal of Economic Perspectives, 8(1), Winter, 45-54
SUMMERS, R. ve HESTON, A. (1991): "The Penn World Table (Mark5): An Expanded Set of International Comparisons, 1950-1988", Quarterly Journal of Economics, 106(2), May, 327-368
TEMPLE, J. (1999): "The New Growth Evidence", Journal of Economic Literature, 37(1), March, 112-156
VANHANEN, T. (1997): Prospects of Democracy. A Study of 172 Countries, London and NY. Routledge

APA	YAY GÜRKAN G (2002). İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. , 27 - 54.
Chicago	YAY GÜRKAN Gülsün İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. (2002): 27 - 54.
MLA	YAY GÜRKAN Gülsün İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. , 2002, ss.27 - 54.
AMA	YAY GÜRKAN G İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. . 2002; 27 - 54.
Vancouver	YAY GÜRKAN G İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. . 2002; 27 - 54.
IEEE	YAY GÜRKAN G "İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama." , ss.27 - 54, 2002.
ISNAD	YAY GÜRKAN, Gülsün. "İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama". (2002), 27-54.

APA	YAY GÜRKAN G (2002). İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 52(1), 27 - 54.
Chicago	YAY GÜRKAN Gülsün İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 52, no.1 (2002): 27 - 54.
MLA	YAY GÜRKAN Gülsün İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol.52, no.1, 2002, ss.27 - 54.
AMA	YAY GÜRKAN G İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2002; 52(1): 27 - 54.
Vancouver	YAY GÜRKAN G İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2002; 52(1): 27 - 54.
IEEE	YAY GÜRKAN G "İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama." İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 52, ss.27 - 54, 2002.
ISNAD	YAY GÜRKAN, Gülsün. "İktisadi Gelişme ve Demokrasi İlişkisi Üzerine Bir Sınama". İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 52/1 (2002), 27-54.