Yıl: 2008 Cilt: 25 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 71 - 97 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1)

Öz:
-
Anahtar Kelime: nazım plan toplu taşıma planlama politikası kentsel sorunlar imar planı (kentsel planlama) Türkiye inceleme kentsel ulaşım planlaması ulaşım

Konular: Mimarlık

An Evaluation of the Urban Transportation Planning Studies in Turkey

Öz:
Since the 1950s, comprehensive urban transportation master plans, which analyze the interaction and the harmony between land use decisions of development master plans and transport structure, have been worldwide prepared and implemented. In Turkey, during the past 50 years, particularly in big cities, many transport studies and plans have been conducted in our cities in order to plan urban traffic and transport systems. The study has an inventory characteristic in terms of urban transportation planning studies in Turkey. In this study, the urban transport studies and plans of Turkish cities are examined and evaluated in the chronological order in a comprehensive manner. The objective of the research is a definition of the regulation proposals in macro level in order to overcome indefiniteness and disorder, and formulation of a systematic structure in the urban transportation planning in Turkey. Within this framework, the background and progress of urban transportation planning since the 1970’s in Turkey, together with planning processes, scopes, policies, approaches and proposals adopted in the studies are examined; the studies are classified and evaluated under the basis of some criteria and the achieved results are discussed. Thus, a general overview on the development of urban transportation planning practice and the studies prepared up to now in Turkey is given. Consequently, this comprehensive scientific study, which covers all of the transportation studies and plans of Turkish cities, fills a gap in literature.
Anahtar Kelime: development plan (urban planning) Turkey review urban transportation planning transportation master plan public transportation planning policy urban problems

Konular: Mimarlık
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ACAR, İ. H. (1998a) Fiziki Sınırları Gözeten Yönlendirici Ulaşım Planlaması (Stratejik Planlama), 4. Ulaştırma Kongresi, Denizli; 25-37.
  • ACAR, İ. H. (1998b) Kentiçi Trafik Sorunlarının Hafifletilmesinde Güncel Yöntemler ve İstanbul’un Durumu, 2. Kentiçi Ulaşım Kongresi, İstanbul; 468-480.
  • AYARTEPE, E. ve KIRMIZI, Z. (1996) Bursa Kentiçi Toplu Taşım Etüdü: Bir Model Uygulaması, Birinci Ulusal Ulaşım Sempozyumu, İstanbul; 315- 324.
  • BABALIK-SUTCLIFFE, E., (2002) Urban Rail Systems: Analysis of The Factors Behind Success, Transport Reviews, 22:4; 415-447.
  • BABALIK-SUTCLIFFE, E. (2005) Kentsel Sorunların Çözümünde Ulaşım Politikaları; Ulaşım Sorunlarının Çözümünde Kent Planlama Politikaları, Ankara’da Uygulanan Ulaşım Politikaları ve Kente Etkileri Sempozyumu, Ankara; 57-71.
  • BAYKAN, N., HALDENBİLEN, S. ve MURAT, Y. Ş. (1998) Denizli İlinin Kentiçi Ulaşım Sorunları ve Çözüm Önerileri, 4. Ulaştırma Kongresi, Denizli; 241-249.
  • BERTOLINI, L (2007) Evolutionary Urban Transportation Planning: An Exploration Environment and Planning A, v: 39, n: 8; 1998-2019.
  • ÇAMUR, K. C. (2003).Ulaşım Politikaları ve Trafik Planlaması Sorunlarının Yaşam Kalitesine Etkileri: Konya Yolu (Ankara) Deneyimi, IV. Ulaşım ve Trafik Kongresi, Ankara; 201-210.
  • DPT (2001) Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Kentiçi Ulaştırma Özel İhtisas Komisyonu Kentiçi Ulaşım Alt Komisyonu Raporu, Ankara (http:// ekutup.dpt.gov.tr/ulastirm/oik594.pdf ).
  • EREL, A., YARDIM, M.S., GÜRSOY, M. (1995) “Ülkemiz Ulaştırma Planlama ve Yönetimi Konusundaki Veri Gereksinimi ve Bir Öneri”, 3. Ulaştırma Kongresi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, İstanbul; 107-125.
  • ERYİĞİT, S. ve ÇİFTÇİ, Ç. (2004) Ulaşım Planlama Sürecinde Konya Hafif Raylı Sistem Hatlarının İrdelenmesi, IInd Traffic and Road Safety International Congress Exhibition, Ankara; 450-461.
  • EVREN, G. (1995) Ulaştırma Planlamasında Gelişmekte Olan Ülkelere Özgü Sorunlar, 3.Ulaştırma Kongresi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, İstanbul; 11-24.
  • EVREN, G. (1999) Türkiye Ulaştırma Politikalarına Eleştirel Bir Bakış, II.Ulaşım ve Trafik Kongresi Bildiriler Kitabı, TMMOB Makine Mühendisleri Odası, Ankara; 3-14.
  • EVREN, G., ELMAS, H.M., AKDUMAN, S.(1997) Bursa Raylı Sistem Planlamasının Eleştirel Bir Gözle Tanıtımı, İnşaat Mühendisliğinde Gelişmeler, III.Teknik Kongre, ODTÜ, Ankara.
  • GERÇEK, H. (1996) İstanbul Ulaşım Nazım Planı Çerçevesinde Arazi Kullanım Senaryolarına Bağlı Olarak Boğaz Geçişleri, Birinci Ulusal Ulaşım Sempozyumu, İstanbul, 27-41.
  • GERÇEK, H. ve DEMİR, O. (2005) Eskişehir Ulaştırma Ana Planı, 6. Ulaştırma Kongresi, İstanbul; 167-178.
  • GOODWIN, P., HALLET, S., KENNY, F., STOKES, G. (1991) Transport: The New Realism, Report to the Rees Jeffreys Road Fund.Transport Studies Unit, University of Oxford.
  • HART, T. (1994) Transport Choices and Sustainability: A Review of Changing Trends and Policies, Urban Studies (31: 4/5) 705-727.
  • KAMAN, I. N. ve ÖZALP, M. (2003) AB Üyesi Ülkeler ve Türkiye’de Kentsel Ulaşım Planlaması, Ulaştırma Politikaları Kongresi, Ankara; 123-137.
  • KANE, L., DEL MISTRO, R. (2003) Changes in Transport Planning Policy: Changes in Transport Planning Methodology?, Transportation, 30; 113-131.
  • KUBY ,M, BARANDA, A., UPCHURCH, C. (2004) Factors influencing light-rail station boardings in the United States, Transportation Research Part A: Policy and Practice (38:3) 223-247.
  • KUNTAY, O. (1998) Trabzon, Balıkesir Kentleri İçin 1993 Yılında Yapılan Ulaşım Etütlerinin Değerlendirilmesi, 4. Ulaştırma Kongresi, Denizli; 109-119.
  • LAWLOR, M.J. (1995) Federal Urban Mass Transportation Funding and the Case of the Second Avenue Subway, Transportation Quarterly; (49: 4) 43-54.
  • LITMAN, T. (2004) Evaluating Rail Transit Criticism, Victoria Transport Policy Institute, Canada.
  • MINKEN, H. and others (2003) Developing Sustainable Land Use and Transport Strategies A Methodological Guidebook, Deliverable 14 of Prospects, European Commission Community Research, EU.
  • OWENS, S. (1995) From ‘Predict And Provide’ to ‘Predict And Prevent’?: Pricing And Planning in Transport Policy, Transport Policy (2:1) 43- 49.
  • ÖNCÜ, E. (1993) Ülkemiz Kentlerinin Ulaşım Yapısı ve Kentlilerin Yolculuk Özellikleri, 5. Toplutaşım Kongresi, Ankara.
  • ÖNCÜ, E. (2005) Plansız Ankara’nın Plansız Ulaşımının Projeleri - Yaklaşımlar ve Sonuçlar, Ankara’da Uygulanan Ulaşım Politikaları ve Kente Etkileri Sempozyumu, Ankara; 23-34.
  • PAS, I. (1995) The Urban Transportation Planning Process, Geography of Urban Transportation, ed.Susan Hanson, The Guilford Press, USA, 53-77.
  • URAL, A. ve ABUT, N. (1998) Türkiye’de Kentsel Toplu Taşımada Raylı Sistem Seçimi ve İzmit Ulaşım Master Planı, 2. Kentiçi Ulaşım Kongresi, İstanbul; 445-455.
  • WEILAND, G.M.(1972) Systems Analysis in the Urban Transportation Planning Process, New Perspectives in Urban Transporttion Process, ed. Catanese, A.J., Lexington Books, D.C.Heath and Company, Canada; 1-25.
  • WINSTON, C., MAHESHRI, V. (2007) On the social desirability of urban rail transit systems, Journal Of Urban Economics (62: 2) 362-382.
  • YORULMAZ, E. ve BALABAN, T. (1998) Bursa Kentiçi Ulaşımı İyileştirme Çalışması, 4. Ulaştırma Kongresi, Denizli; 211-222.
  • EK 1. ÇALIŞMADA İNCELENEN KENTSEL ULAŞIM PLANLARI ANKARA BELEDİYESİ PLANLAMA MÜDÜRLÜĞÜ (1981) Ankara Raylı Toplu Taşım Sistemi Gerekçe Raporu, Ankara Bld. Rapor 1, Ankara; i-v, 8-10, 2-31.
  • ANKARA BELEDİYESİ EGO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ULAŞIM
  • PLANLAMA GRUBU (1979-1980) Ankara Kentiçi Raylı Toplu Taşım Projesi; Ulaşım Etüdü, Ulaşım Modeli ve Sistem Önerisi, RTTS Proje Gurubu, Ankara; 7-9, 13-28, 62-104.
  • ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI EGO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (1995) Ankara Ulaşım Ana Planı Araştırma Raporu, Ankara Bş. Bld., Ankara; iii-iv, 30-35, 37-38, 40-43, 48.
  • BİNİCİ, S. ve PEKİN, R. (1983) Ankara R.T.T.S. Fizibilite Etüdü, Ankara Bld. Pln. Md. Rapor 1, Ankara, 3-8.
  • DAR AL-HANDASAH SHAIR AND PARTNERS, DAR MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK A.Ş. Transport RESEARCH LABORATORY VE COLIN BUCHANAN AND PARTNERS (1997) Bursa Kentsel Gelişme Projesi Kentsel Ulaşım İyileştirme Çalışması Nihai Rapor, Dar- TRLColin, Bursa; iv-vii, 1.bölüm 1-8.
  • EGO KANADA KONSORSİYUMU VE KUTLUTAŞ MÜH. A.Ş. (1987) Ankara Kentsel Ulaşım Çalışması Ulaşım Etüdü Ulaşım Yapısı Raporu, Ajans İletim Rapor 1, Ankara; 17-23.
  • ELKER, C. (1995) Antalya Ulaşım Planlaması Bölüm 2: Talep Tahmini ve Öneriler, Ankara; 3-22.
  • ERKA-AS PROJE VE ARAŞTIRMA LTD. ŞTİ,. ETC TRANSPORT CONSULTANTS GMBH. VE METROPLAN LTD. ŞTİ. ORTAK GİRİŞİMİ(1997) Konya 2010 Kentsel Ulaşım Etüd ve Raylı Sistem Fizibilite Çalışması Raporu, Erka-As, ETC ve Metroplan, Konya; 1-2, 11-30.
  • ESER MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK A.Ş., Tractebel Development Engineering S.A. ve Transurb Consult S.A. (1998) Isparta Raylı Sistemi Ulaşım Etüdü, Eser-Tractebel-Transurb Ortak Girişimi, Isparta, 1.bölüm 1-2; 2.bölüm 1-5, 16-32; 4. bölüm, 1-6; 5.bölüm, 8-15.
  • ESER MÜŞAVİRLİK MÜHENDISLIK A.Ş. VE TRACTEBEL DEVELOPMENT ENGINEERING S.A. (2001) Kayseri Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Etüdü Raporu, Eser-Tractebel, Ankara; 4-12, 89-141, 205- 236.
  • FREEMAN FOX AND PARTNERS VE BOTEK A.Ş. (1978) İstanbul Metro Feasibility Study, F.Fox P. ve Botek, İstanbul.
  • GAZİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE İŞLETMESİ (1994) Trabzon Kentiçi Ulaşım Etüdü Final Raporu, G.Ü.M.M.F. Döner Sermayesi, Ankara; 2. bölüm 1-7, 20-22; 35-36, 4.bölüm 1-10.
  • GAZİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE İŞLETMESİ (1994) Balıkesir Kentiçi Ulaşım Etüdü Final Raporu, G.Ü.M.M.F. Döner Sermayesi, Ankara (2-6) 14-21.
  • GERÇEK, H., DEMİR, O. (2001) Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Hafif Raylı Sistem Ulaşım Etüdü Ekonomik ve Mali Değerlendirme Raporu, İTÜ Uyg-Ar Merk., İstanbul, 3üncü bölüm 1-5, 7- 19.İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ULAŞTIRMA VE ULAŞIM ARAÇLARI UYG-AR MERKEZİ (2003) Eskişehir Ulaştırma Ana Planı Sonuç Raporu, İTÜ Uyg-Ar Merk., İstanbul; 1-2, 30-33, 37-50, 97-113.
  • GREATER ISTANBUL MASTER PLAN BUREAU IN COLLABORATION WITH JAMIESON MACKAY AND PARTNERS (1975) İstanbul Urban Development Project Traffic Engineering and Control Study Draft Final Report, Master Plan Bureau, İstanbul.
  • HEUSCH BOESEFELDT CONSULTING ENGINEERS (1992) İzmir LRTS Project Tender Documents Vol.III: Transportation Study Final Report, H.B. Cons. Eng., İzmir; 41-46, 59-72, 75-76.
  • İSTANBUL ELEKTRİK TRAMVAY VE TÜNEL İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (1994) Bursa Kentiçi Toplu Taşım Etüdü Final Raporu, İETT Gen. Md., İstanbul; 1.bölüm 1-3, 2.bölüm 1-5.
  • İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ VE İSTANBUL BELEDİYESİ (1982) İstanbul Kentiçi Ulaşım Planı Genel Ulaşım Etüdü, İTÜ - İstanbul Bld., İstanbul; 1-3,54-103,218-219, 241-256, 279-328.
  • İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ (1984) İstanbul Süratli Tramvay Projesi Ön Fizibilite Etüdü, İstanbul Bş. Bld., İstanbul.
  • İSTANBUL RAIL/TUNNEL CONSULTANTS KONSORSİYUMU (IRTC) (1987) Boğaz Tüp Demiryolu Tüneli Geçişi ve İstanbul Metrosu Fizibilite Etütleri ve Avan Projeleri, Kentsel Ulaşım Etüdü Alternatiflerin Değerlendirilmesi Nihai Rapor, IRTC, İstanbul.
  • İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ULAŞTIRMA VE ULAŞIM ARAÇLARI UYG-AR MERKEZİ (1997) İstanbul Ulaşım Ana Planı Raporu, İTÜ, İstanbul;1.bölüm 1-7, 2. bölüm 14-16, 57-60, 4.bölüm 1- 10, 5. bölüm 1-4.
  • JAMIESON MACKAY AND PARTNERS, ECONOMIC CONSULTANTS LTD. & İZMİR METROPOLITAN PLANNING BUREAU (1974) İzmir Transportation Report, J.M.P., E.C. ve İzmir M.P.B., İzmir; 4. bölüm 7-17.
  • LAMBERT, M., RUBİN, D. VE HO, E. (2001) Bursaray HRS Sistem Planı ve Ulaşım Planlama Programı, Yapı-ICF Kaiser, Bursa, 1inci bölüm 1-2, 2nci bölüm 2-12, 3üncü bölüm 1-7.
  • METROPLAN MÜŞAVİRLİK MÜHENDİSLİK LTD. ŞTİ. (1990) Eskişehir Toplu Taşım Projesi Sonuç Raporu, Metroplan Ltd. Rapor No:T-5, Ankara; 1, 7-30.
  • MNL İNŞAAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ. (2005) Antalya Ulaşım Ana Planı Güncelleştirme ve Genişletilme Projesi Nihai Rapor, MNL Ltd., İstanbul; 8-13, 40-43.
  • MOTT MACDONALD, YAPI TEKNİK LTD. ŞTİ VE SU-YAPI MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK A.Ş. (2001) İzmir Banliyö Sisteminin Geliştirilmesi Projesi Ulaşım Etüdü, İzmir Demiryolu Müşavirlik Gurubu, İzmir; 5-6, 17, 29-50.
  • OBERMEYER PROJECT-MANAGEMENT, OPTIM OBERMEYER PROJE VE RAIL CONSULT (1991) Bursa Kent-içi ve Yakın Çevre Ulaşım Etüdü ve Toplu Taşım Fizibilite Etüdü, OPM-OPTIM-RC, Bursa; 1-3, 20-57, 95-111.
  • OPTİM OBERMEYER PROJE A.Ş. (1994) İzmit Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Etüdü ve Toplu Taşım Fizibilite Etüdü Cilt-I: Ulaşım Etüdü, Optim A.Ş., Ankara; 13-43, 44-69.
  • OPTİM OBERMEYER PROJE A.Ş. (2002) Denizli Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Master Planı Final Raporu, Optim A.Ş., Ankara; 22-185.
  • ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ULAŞIM ARAŞTIRMA MERKEZİ (1987) Bursa Ulaşım Master Planı, ODTÜ Ulş. Arş. Merk., Ankara; 1-2, 7, 46, 71-94.
  • ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ULAŞIM ARAŞTIRMA MERKEZİ (1995) Eskişehir Ulaşım Master Planı Raporu, ODTÜ, Ankara; 10-11, 58-60, 65-75.
  • PARSONS BRINCKERHOFF INT. INC. IN ASSOCIATION WITH ULAŞIM ART LTD. ŞTI. veYÜKSEL PROJE A.Ş. (1998) Ankara Trafik ve Ulaşım İyileştirme Etüdü Sonuç Raporu, PB Int. Inc., Ankara; A, 2-3.
  • PBMI MÜŞAVİR MÜHENDİSLİK A.Ş. VE PARSONS BRINCKERHOFF INT.INC. (1992) Adana Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım ve Toplu Taşım Fizibilite Etütleri ve Hafif Raylı Sistem Kavramsal Tasarımı. - Cilt 1: Ulaşım Etüdü Final Rapor, PBMI ve Parsons, Adana; 1. bölüm 1-2, 2. bölüm 1-15.
  • SHANKLAND COX PARTNERSHIP VE RENNIE PARK ASSOCIATES (1980), Public Transport Optimisation Study for İzmir Greater City Area - Final Report, Shankland C.P. ve Rennie P.A., London,
  • SNC LAVALIN INT. INC. (2004) Trabzon Hafif Raylı Sistemi Fizibilite Çalışması Nihai Rapor, SNC Lavalin, Trabzon; 1-5, 15-39, 101-102, 315- 327
  • SOFRETRANSPORTS URBAINS (1971) Ankara Şehri İlk Metro Şebekesi Detay Etütleri Teklifi, Sofretu, Paris; 1-16.
  • TEKFEN MÜHENDİSLİK A.Ş. ve Delcan International Corporation Ortak Girişimi (1996) Avrupa Yakası Raylı Sistem Stratejik Şebeke Planlama Çalışması Raporu, Tefken-Delcan, İstanbul.
  • TEMEL MÜŞAVİRLİK MÜHENDİSLİK MİMARLIK A.Ş. (1988) İstanbul Büyükşehir Ulaşım Nazım Planı Nihai Rapor, Temel Müh. A.Ş., İstanbul.
  • TEZCAN, S. S., ALHAN, C. (1997) İzmir Ulaşım Master Planı Güncelleştirme Raporu, Boğaziçi Ünv, İstanbul; i-ii, 1-3, 45.
  • TEZCAN S. S., ERGÜN G., BARBAROS B., ALHAN C. ve ÖZDEN Ö. (1998) Yaşanabilir Şehirler Toplu Taşıma İle Yaratılır - Antalya Örneği, Boğaziçi Ünv, İstanbul; 38-46.
  • RMT TD.ŞTİ. (2000) Mersin Kentsel Ulaşım Etüdü ve Projesi Ulaşım Ana Planı Raporu, RMT Ltd.Şti., Ankara; 12-49.
  • TORONTO TRANSIT CONSULTANTS LTD. (1986) Bursa Rapid Transit Feasibility Study, TTC Ltd., Toronto (Ontario-Canada), Chapter 4: 1-7.
  • TRANSURB CONSULT S.A. VE ENSA GROUP L.L.C. (1991) Transport Study Part II: Modelling &Forecasting Final Report, Transurb-Ensa, Kayseri; 2-38.
  • TÜSTAŞ SINAİ TESİSLER A.Ş. VE SCHLEGEL-DR.ING. SPIEKERMANN GMBH. & CO. CONSULTING ENGINEERS (1999) Gaziantep Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Etüdü Final Raporu, Tüstaş-Spiekermann, Ankara.
  • VSESOJUNEJE EXPORTNO-IMPORTNOJE LTD. (TECHNOSTROYEXPORT) (1970) İstanbul Şehri Metrosu İçin Fizibilite Raporu, Technoexport, Moskova-SSCB.
  • YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ULAŞTIRMA ANABİLİM DALI (1998) İstanbul Ulaşımında Acil Eylem Planı I. Bölüm: İstanbul Ulaşım Sorunlarının Çözümü İçin Kısa ve Orta Vadeli Çözüm Önerileri, Yıldız Teknik Ünv., İstanbul.
  • YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ ULAŞTIRMA ANABİLİM DALI (1998) İstanbul Ulaşımında Acil Eylem Planı II. Bölüm: Tarihi Yarımada’nın Ulaşım Sorunları ve Acil Çözüm Önerileri, Yıldız Teknik Ünv., İstanbul.
  • YÜKSEL PROJE A.Ş. VE ULAŞIM-ART LTD. ŞTİ. (2001) Samsun Kentiçi Ulaşım Ana Planı Mevcut ve Gelecekteki Sorunların Değerlendirilmesi Raporu, YP_U-Art, Ankara; 1-50.
  • YÜKSEL PROJE A.Ş. VE ULAŞIM-ART LTD. ŞTİ (2001) Konya Büyükşehir Alanı Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Master Planı Çalışması - Final Rapor, YP_U-Art, Ankara.
  • YÜKSEL PROJE A.Ş. VE ULAŞIM-ART LTD. ŞTİ. (2002) Samsun Kentiçi Ulaşım Ana Planı Raporu, YP_U-Art Rapor-5, Ankara; 1-3, 63-69.
  • YÜKSEL PROJE A.Ş. VE ULAŞIM-ART LTD. ŞTİ (2006) Gaziantep Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Ana Planı Raporu, YP_U-Art Rapor-5, Ankara; 1-2.
APA ÖZALP M, ÖCALIR AKÜNAL E (2008). Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). , 71 - 97.
Chicago ÖZALP Musa,ÖCALIR AKÜNAL EBRU VESİLE Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). (2008): 71 - 97.
MLA ÖZALP Musa,ÖCALIR AKÜNAL EBRU VESİLE Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). , 2008, ss.71 - 97.
AMA ÖZALP M,ÖCALIR AKÜNAL E Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). . 2008; 71 - 97.
Vancouver ÖZALP M,ÖCALIR AKÜNAL E Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). . 2008; 71 - 97.
IEEE ÖZALP M,ÖCALIR AKÜNAL E "Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1)." , ss.71 - 97, 2008.
ISNAD ÖZALP, Musa - ÖCALIR AKÜNAL, EBRU VESİLE. "Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1)". (2008), 71-97.
APA ÖZALP M, ÖCALIR AKÜNAL E (2008). Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, 25(2), 71 - 97.
Chicago ÖZALP Musa,ÖCALIR AKÜNAL EBRU VESİLE Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi 25, no.2 (2008): 71 - 97.
MLA ÖZALP Musa,ÖCALIR AKÜNAL EBRU VESİLE Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.25, no.2, 2008, ss.71 - 97.
AMA ÖZALP M,ÖCALIR AKÜNAL E Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2008; 25(2): 71 - 97.
Vancouver ÖZALP M,ÖCALIR AKÜNAL E Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2008; 25(2): 71 - 97.
IEEE ÖZALP M,ÖCALIR AKÜNAL E "Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1)." Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, 25, ss.71 - 97, 2008.
ISNAD ÖZALP, Musa - ÖCALIR AKÜNAL, EBRU VESİLE. "Türkiye'deki Kentiçi Ulaşım Planlaması Çalışmalarının Değerlendirilmesi (1)". Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi 25/2 (2008), 71-97.