İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme

AYŞEGÜL DURAK BATIGÜN (Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi, Psikoloji Bölümü, Ankara, Türkiye)
Türk Psikoloji Dergisi
31 5
Yıl: 2008 Cilt: 23 Sayı: 62 Sayfa Aralığı: 65 - 78 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme

Öz:
Araştırmanın temel amacı, kadın ve erkeklerdeki intihar olasılığının yordanmasında, kişilerarası ilişki tarzları, yaşamı sürdürme nedenleri, yalnızlık ve umutsuzluk değişkenlerinin yerlerini belirleyebilmektir. Başka bir deyişle, intihar olasılığını yordayan değişkenlerin cinsiyetler açısından nasıl bir farklılık gösterdiğini belirlemek amaçlanmaktadır. Araştırma, Ankara, İzmir ve Mersin illerinde oturan 18-60 yaş arası 1003 kişi ile gerçekleştirilmiştir. Kadın ve erkekler için ayrı ayrı yapılan regresyon analizleri sonucunda “yalnızlık”, “umutsuzluk” ve “hayata bağlılık” her iki cinsiyet için de ortak yordayıcılar olarak karşımıza çıkmıştır. Ayrıca kadınlarda besleyici tarzın ve sosyal desteğin eksikliği; erkeklerde ise ketleyici iletişim tarzı ve eğitim intihar olasılığının yordayıcıları olarak denkleme girmiştir.
Anahtar Kelime: yaşam sürdürme nedenleri envanteri İntihar Olasılığı Ölçeği yalnızlık intihar umutsuzluk cinsiyet farklılıkları kişilerarası ilişkiler kişilerarası iletişim iletişim becerileri toplumsal cinsiyet

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Sosyoloji Davranış Bilimleri

Suicide Risk and Gender: An Evaluation of Suicide in Respect to Interpersonal Relationship Style, Reasons for Living, Loneliness, and Hopelessness

Öz:
The aim of this study is to specify the role of interpersonal style, loneliness, hopelessness and the reasons for living in predicting the suicide probability of males and females. In other words it was meant to investigate how the variables predicting suicide probability vary in terms of gender. The study was conducted with 1003 individuals between 18-60 years of age, living in Ankara, İzmir and Mersin. The regression analyses carried separately for females and males revealed that loneliness, hopelessness and love of life-living are common predictors for both genders. However, in terms of interpersonal style, for females, the predictor variable was the lack of nourishing style, along with lack of social support; while for males, it was the poisoning/inhibiting style and education.
Anahtar Kelime: interpersonal relations interpersonal communication communication skills gender reasons for living inventory Suicide Probability Scale loneliness suicide hopelessness gender differences

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Sosyoloji Davranış Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Basow, S. A. ve Rubenfeld, K. (2003). "Troubles Talk": Effects of gender and gender-typing. Sex Roles, 48 (3/4), 183- 19-87.
  • Batıgün, A. D. (2002). Gençler ve intihar: Diğer yaş gruplarıyla farklılaşan özellikler. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi, Ankara: Yayınlanmamış Doktora tezi.
  • Batıgün, A. D. (2005). İntihar olasılığı: yaşamı sürdürme nedenleri, umutsuzluk ve yalnızlık açısından bir inceleme. Türk Psikiyatri Dergisi, 16(1), 29-39.
  • Batıgün, A. D. ve Şahin, N. H. (2003). Öfke, dürtüsellik ve problem çözme becerilerindeki yetersizlik gençlik intiharlarının habercisi olabilir mi? Türk Psikoloji Dergisi, 18 (51), 37-59.
  • Beck, A., Wissman, A., Lester, D. ve Trexler, L. (1974). The measurement of pessimizm: The Hopelessness Scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42 (6), 861-865.
  • Beck, A. T. ve Weishaar, M. E. (1990). Suicide risk assessment and prediction. Crisis, 11 (2), 22-30.
  • Bender, M. (2000). Suicide and older African-American women. Mortality, 5 (2), 158-170.
  • Bettridge, B. J. ve Favreau, O. E. (1995). The dependency needs and perceived availability and adequacy of relationships in female adolescent suicide attempters. Psychology of Women Quarterly, 19, 517-531.
  • Bilici, M., Bekaroğlu, M., Hocaoğlu, C, Gürpınar, S., Soylu, C. ve Uluutku, N. (2002). Incidence of completed and attempted suicide in Trabzon, Turkey. Crisis, 23, 3-10.
  • Bille-Brahe, U. B. (2001). The epidemiology of suicide attempts in Europe. Kriz Dergisi, 9, 19-32.
  • Bolton, R. (1986). People Skills: How to assert yourself, listen to others, and resolve conflicts. New York: Touchstone Book.
  • Bonner, R. L. ve Rich, A. R. (1991). Predicting vulnerability to hopelessness. A longitudinal analysis. The Journal of Nervous and Mental Disease, 179 (1), 29-32.
  • Brage, D., Meredith, W. ve Woodward, J. (1993). Correlates of loneliness among Midwestern adolescents. Adolescence, 28, 685-693.
  • Brezo, J., Paris, J. ve Turecki, G. (2006). Personality traits as correlates of suicidal ideation, suicide attempts, and suicide completions: asystematic review. Ada Psychiatr Scand, 113, 180-206.
  • Campbell, T. L., Byrne, B. M. ve Baron, P. (1992). Gender differences in the expression of depressive symptoms in early adolescents. Journal of Early Adolescence, 12, 326-338.
  • Canetto, S. S. (1992). Gender and suicide in the elderly. Suicide and Life-Threatening Behavior, 22, 80-97.
  • Chiles, J. A, Strosahl, K. D, Ping, Z. Y, Michael, M. C, Hall, K., Jemelka, R., Senn, B. ve Reto, C. (1989). Depression, hopelessness, and suicidal behavior in Chinese and American psychiatric patients. American Journal of psychiatry, 146 (3), 339-344.
  • Cole, D. A. (1989). Psychopathology of adolescent suicide: hopelessness, coping beliefs and depression. Journal of Abnormal Psychology, 98 (3), 248-255.
  • Cole, D. E., Protinsky, H. O. ve Cross, L. H. (1992). An empirical investigation of adolescent suicidal ideation. Adolescence, 27, 813-818.
  • Comtois, K. A. ve Linehan, M. M. (2006). Psychosocial treatments of suicidal behaviors: A practice-friendly review. Journal of Clinical Psychology: In Session, 62 (2), 161-170.
  • Conroy, R. W. ve Smith, K. (1983). Family loss and hospital suicide. Suicide and Life-Threatening Bahavior, 13, 179-194.
  • Costa, P. T, Terracciano, A. ve McCrae, R. R. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: robust and surprising findings. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 322-331.
  • Cull, J. G. ve Gill, W. S. (1988). Suicide Probability Scale (SPS) Manual. LA: Western Psychological Services.
  • Demir, A. ve Fışıloğlu, H. (1999). Loneliness and marital adjustment of Turkish couples. The Journal of Psychology, 133 (2), 230-240.
  • Demir, A. ve Tarhan, N. (2001). Loneliness and social dissatisfaction in Turkish adolescents. The Journal of Psychology, 135(1), 113-123.
  • Demir, A. (1989). UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23), 14-18.
  • Deniz, İ., Ersöz, A. G., İldeş, N. ve Türkarslan, N. (2001). 1995- 2000 yılları resmi kayıtlarından Batman'da gerçekleşen intihar ve intihar girişimleri üzerine bir inceleme. Aile ve Toplum, 1 (4), 4-24.
  • Dilsiz, A. ve Dilsiz, F. (1996). Çocuk ve gençlerde intihar girişimi: Kontrollü bir çalışma. Kriz Dergisi, 4 (l),l-6.
  • Dobrov, E. ve Thorell, L. H. (2004). "Reasons for living"- translation, psychometric evaluation and relationships to suicidal behaviour in a Swedish random sample. Nord J Psychiatry, 58, 277-285.
  • Dökmen, Z. Y. (1997). Çalışma, cinsiyet ve cinsiyet rolleri ile ev işleri ve depresyon ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 12 (39), 39-53.
  • Dökmen, Z. Y. (2004). Toplumsal cinsiyet kahpyargılan, önyargıları ve cinsiyet ayrımcılığı. Toplumsal Cinsiyet: Sosyal Psikolojik Açıklamalar. İstanbul: Sistem Yayıncılık.
  • Duberstein, P. R., Conwell, Y, Seidlitz, L., Denning, D. G., Cox, C. ve Caine, E. D. (2000). Personality traits and suicidal behavior and ideation in depressed inpatients 50 years of age and older. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 55, 18-26.
  • Durak, A. ve Palabıyıkoğlu, R. (1994). Beck Umutsuzluk Ölçeği geçerlik çalışması. Kriz Dergisi, 2 (2), 311-319.
  • Durak, A. (1994). Beck Umutsuzluk Ölçeği (BUÖ) geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikoloji Dergisi, 9 (31), 1-11.
  • Durak, A., Yasak-Gültekin, Y. ve Şahin, N. H. (1993). İnsanları yaşama bağlayan nedenler nelerdir? Yaşamı Sürdürme Nedenleri Envanteri'nin (YSNE) güvenirliği ve geçerliği. Türk Psikoloji Dergisi, 8 (30), 7-19.
  • Dyck, M. J. (1991). Positive and negative attitudes mediating suicide ideation. Suicide and Life-Threatening Behavior, 21 (4), 360-373.
  • Eskin, M. (1993). Age specific suicide rates and the rates of increase, and suicide methods in Sweden and Turkey: A comparison of the official suicide statistics. Reports from the Department of Psychology, Stockholm University, No: 772.
  • Fairweather, A. K., Anstey, K. J., Rodgers, B. ve Butterworth, P. (2006). Factors distinguishing suicide attempters from suicide ideators in a community sample: Social issues and physical health problems. Psychological Medicine, 1-11.
  • Fennig, S., Geva, K., Zalsman, G, Weizman, A., Fennig, S. ve Apter, A. (2005). Effect of gender on suicide attempters versus nonattempters in an adolescent inpatient unit. Comprehensive Psychiatry, 46, 90-97.
  • Gutierrez, P. M., Osman, A. ve Kopper, B. A. (2000). Suicide risk assessment in a college student population. Journal of Counseling Psychology, 47 (4), 403-413.
  • Gutierrez, P. M., Osman, A., Kopper, B. A. ve Barrios, F. X. (2000). Why young people do not kill themselves: The reasons for living inventory for adolescents. Journal of Clinical Child Psychology, 29 (2), 177-187.
  • Hammen, C. L. ve Padesky, C. A. (1977). Sex differences in the expression of depressive responses on the Beck Depression Inventory. Journal of Abnormal Psychology, 86, 609-614.
  • Harriss, L., Hawton, K. ve Zahl, D. (2005). Value of measuring suicidal intent in the assessment of people attending hospital following self-poisoning or self-injury. British Journal of Psychiatry, 186, 60-66.
  • Haw, C.,. Hawton, K., Houston, K. ve Townsend, E. (2003). Corraletes of relative lethality and suicidal intent among deliberate self-harm patients. Suicide and Life-Threatening Behaviour, 33, 353-364.
  • Hawton, K. (2000). Sex and suicide. British Journal of Psychiatry, 777,484-485.
  • He, Z. X. ve Lester, D. (2001). Sex differences in suicidal ideation in a community sample from China. Crisis, 22 (3), 132-134.
  • Heisel, M. J., Flett, G. L. ve Hewitt, P. L. (2003). Social hepelessness and college student suicide ideation. Archives of Suicide Research, 7, 221-235.
  • Hernandez, A. M. C, Garcia, L. F. M., Merino, H. P. ve Ramirez, L (2004). Epidemiology of suicide in the state of Guanajuato. Salud Mental, 27, 15-20.
  • Hojat, M., Glaser, K. ve Xu, K. (1999). Gender comparisons of medical students'psychosocial profiles. Medical Education, 33, 342-349.
  • Horowitz, L. M., Rosenberg, S. E. Ve Bartholomew, K. (1993). Interpersonal problems, attachment styles and outcome in brief dynamic psychothrerapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61 (4), 549-560.
  • Innamorati, M., Pompili, M., Ferrari, V, Cavedon, G., Soccorsi, R., Aiello, S., Mancinelli, I., Lelli, M. ve Tatarelli, R. (2006). Psychometric proporties of the reasons for living inventory in Italian university students. Individual Differences Research, 4 (1), 51-56.
  • Ivanoff, A. ve Jang, S. J. (1991), The role of hopelessness and social desirability in predicting suicidal behavior: A study of prison inmates. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59 (3), 394-399.
  • Johnson, G. R., Krug, G. ve Potter, L. B. (2000). Suicide among adolescents and young adults: A cross-national comparison of 34 countries. Suicide and Life-Threatening Behavior, 30 (1), 74-82.
  • Khan, S. A. ve Farooq, S. (2003). Reasons for not acting on suicidal ideas. Journal of the College of Physicians and Surgeons-Pakistan: JCPSP, 13 (1), 37-39.
  • Kim, O. (2001). Sex differences in social support, loneliness, and depression among Korean college students. Psychological Reports, 88, 521-526.
  • Kjoller, M. ve Helweg-Larsen, M. (2000). suicidal ideation and suicide attempts among adult Danes. Scandinavian Jornal of Public Health, 28, 54-61.
  • Kleinke, C. L., Staneski, R. A. ve Mason, J. K. (1982). Sex differences in coping with depression. Sex Roles, 8 (8), 877-889.
  • Koenig, L. J., Issacs, A. M. ve Schwartz, J. A. J. (1994). Gender differences in adolescent depression and loneliness: Why are boys lonelier if girls are more depressed? Journal of Research in Personality, 28, 21-A3.
  • Kumar, C. T. S., Mohan, R., Ranjith, G. ve Chandrasekaran, R. (2006). Gender differences in medically serious suicide attempts: A study from South India. Psiychiatry Research, 144, 79-86.
  • Kumar, U. ve Pradhan, R.K. (2003). Correlates of suicide ideation: a factor analytic study. Soc Sci Int, 19, 36-43.
  • Langhinrichsen-Rohling, J., Arata, C, Bowers, D., O'Brien, N. ve Morgan, A. (2004). Suicidal behavior, negative affect, gender, and self-reported delinquency in college students. Suicide and Life-Threatening Behavior, 34 (3), 255-267.
  • Lau, S., Chan, D. K. ve Lau, P. S. Y. (1999). Facets of loneliness and depression among Chinese children and adolescents. The Journal of Social Psychology, 139 (6), 713-729.
  • Lester, D. (1990). Suicide and the menstrual cycle. Medical Hypotheses, 31, 197-199.
  • Lester, D. (1993). Testosterone and suicide. Personality and Individual Differences, 15, 347-348.
  • Lester, D. (1997b).Gender differences in suicidal behavior. Making Sense of Suicide (s. 93-99), The Charles Press, Publishers, Inc.
  • Linehan, M. M., Goodstein, J. L., Nielsen, S. L. ve Chiles, J. A. (1983). Reasons for staying alive when you are thinking of killing yourself. The reasons for living inventory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51 (2), 276-286.
  • Malone, K. M., Oquendo, M. A. ve Haas, G. L.(2000). Protective factors against suicidal acts in major depression: reasons for Living. American journal of Psychiatry, 157, 1084- 1088.
  • Maris, R. A. (1981). Pathways to suicide: A survey of self-destructive behavior. Johns Hopkins University Pres:Baltimore.
  • Matthews, D. W. (1993). Relationship basics. North Carolina: North Carolina Cooperative Extension Service.
  • McCrae, R. R., Costa, P. T. ve Terracciano, A. (2002). Personality trait development from age 12 to age 18: longitudinal, cross-sectional, and cross-cultural analyses. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1456-1458.
  • Miller, A. L. ve Glinski, J. (2000). Youth suicidal behavior: Assessment and intervention. Journal of Clinical Psychology, 56 (9), 1131-1152.
  • Minkoff, K,, Bergman, E., Beck, A. T, ve Beck, R. (1973). Hopelessness, depression and attempted suicide. American Journal of Psychiatry, 130 (4), 455-459.
  • Molina, J. A. ve Duarte, R. (2006). Risk determinants of suicide attempts among adolescents. American Journal of Economics and Sociology, 65 (2), 407-434.
  • Neyra, C. J., Range, L. M. ve Goggin, W. C. (1990). Reasons for living following success and failure in suicidal and nonsuicidal college students. Journal of Applied Social Psychology, 20 (11), 861-868.
  • Osman, A., Jones, K. ve Osman, J. R. (1991). The Reasons for Living Inventory: Psychometric proporties. Psychological Reports, 69, 271-278.
  • Osman, A., Kopper, B. A. ve Barrios, F. X. (1996). The brief reasons for living inventory for adolescents (BRFL-A). Journal of Abnormal Child Psychology, 24 (4), 433-443.
  • Özgüven, H. D. ve Sayıl, I. (2003). Suicide attempts in Turkey: results of the WHO-EURO multicentre study on suicidal behaviour. Can J Psychiatry, 48, 324-329.
  • Özgüven, H. D., Soykan, Ç. ve Haran, S. (2003). İntihar girişimlerinde sorun alanları ve tetikleyiciler. Kriz Dergisi, 77(l),13-2 4.
  • Page, R. M. (1991). Loneliness as a risk factor in adolescent hopelessness. Journal of Research in Personality, 25, 189-195.
  • Page, R. M., Yanagishita, J., Suwanteerangkul, J., Zarco, E.P., Mei-Lee, C. ve Miao, N. F. (2006). Hopelessness and loneliness among suicide attempters in school-based samples of Taiwanese, Philippine and Thai Adolescents. School Psychology International, 27, 583-598.
  • Park, H. S., Schepp, K. G., Jang, E. H. ve Koo, H. Y. (2006). Predictors of suicidal ideation among high school students by gender in South Korea. Journal of School Health, 76 (5), 181-188.
  • Peplau, L. A. ve Perlman, D. (1982). Perspectives on Loneliness. Peplau, L. A. ve Perlman, D., (Ed.), Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy içinde. New York: Wiley-Interscience.
  • Pinto, A., Whisman, M. A. ve Conwell, Y. (1998). Reasons for living in a clinical sample of adolescents. Journal of Adolescence, 21, 397-405.
  • Range, L. M. ve Knott, E. C. (1997). Twenty suicide assessment instruments: Evaluation and recommendations. Death Studies, 21, 25-58.
  • Rokach, A. (2000). Perceived causes of loneliness in adulthood. Journal of Social behavior and Personality, 15 (1), 67-84.
  • Roy, A. (1995). Suicide. Kaplan ve Sadock, (Ed.), Comprehensive textbook of psychiatry (6. baskı, cilt: 2) içinde (1739-1752).
  • Russel, D., Peplau, L. A. ve Cutrona, C. E. (1980). The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 472-480.
  • Stack, S. (1983). The effect of religious commitment on suicide: A cross-national analysis. Journal of Health and Social Behaviour, 24, 362-374.
  • Steen, D. M. ve Mayer, P. (2003). Patterns of suicide by age and gender in the Indian states: A Reflection of human development? Archives of Suicide Research, 7, 247-264.
  • Stravynski, A. ve Boyer, R. (2001). Loneliness in relation to suicide ideation and parasuicide: A population-wide study. Suicide and Life-Threatening Behavior, 31 (1), 32-40.
  • Şahin, N., Durak, A. ve Yasak, Y. (1994). Interpersonal style, loneliness and depression. 23rd International Congress of Applied Psyclology, July 17-22 , Madrid.
  • Şahin, N. H. ve Durak, A. (1995). Stresle başaçıkma tarzları ölçeği: Üniversite öğrencileri için uyarlanması. Türk Psikoloji Dergisi, 10 (34), 56-73.
  • Şahin, N. H. ve Batıgün, A. D. (2000). İntihar olasılığı ve yaşamı sürdürme nedenleri. Yayınlanmamış çalışma.
  • Şahin, N. H., Batıgün, A. D. ve Şahin, N. (1998). Reasons for Living and their protective value: A Turkish sample. Archives of Suicide Research, 4 (2), 157-168.
  • Thomas, H. V., Crawford, M., Meltzer, H. ve Lewis, G. (2002). Thinking life is not worth living. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 37, 351-356.
  • TÜİK, İntihar İstatistikleri (2002). T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara.
  • Tüzün, Z. (1997). Life events, depression, social support systems, reasons for living and suicide probability among university students. ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara: Yayınlanmamış yüksek lisans tezi.
  • Uçar, N. (1999). Correlates of suicide ideation and relation to ego identity status among adolescents. ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara: Yayınlanmamış yüksek lisans tezi.
  • Weishaar, M. E. ve Beck, A. T. (1992). Hopelessness and suicide. International Review of Psychiatry, 4, 177-184.
  • Whetstone, L. M., Morrissey, S. L. ve Cummings, D. M. (2007). Children at risk: The association between perceived weight status and suicidal thoughts and attempts in middle school youth. Journal of School Health, 77 (2), 59-66.
  • Williams, D. E. & D'Alessandro, J. D. (1994). A comparison of three measures of androgyny and their relationship to psychological adjustment. Journal of Social Behavior and Personality, 9 (3), 469-480.
  • Zhang, J., McKown, R. E., Hussey, J. R., Thompson, S. J. ve Woods, J. R. (2005). Gender differences in risk factors for attempted suicide among young adults: Findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. Annuals of Epidemiology, 15, 167-174.
APA Durak Batıgün A (2008). İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. , 65 - 78.
Chicago Durak Batıgün Ayşegül İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. (2008): 65 - 78.
MLA Durak Batıgün Ayşegül İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. , 2008, ss.65 - 78.
AMA Durak Batıgün A İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. . 2008; 65 - 78.
Vancouver Durak Batıgün A İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. . 2008; 65 - 78.
IEEE Durak Batıgün A "İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme." , ss.65 - 78, 2008.
ISNAD Durak Batıgün, Ayşegül. "İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme". (2008), 65-78.
APA Durak Batıgün A (2008). İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. Türk Psikoloji Dergisi, 23(62), 65 - 78.
Chicago Durak Batıgün Ayşegül İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. Türk Psikoloji Dergisi 23, no.62 (2008): 65 - 78.
MLA Durak Batıgün Ayşegül İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. Türk Psikoloji Dergisi, vol.23, no.62, 2008, ss.65 - 78.
AMA Durak Batıgün A İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. Türk Psikoloji Dergisi. 2008; 23(62): 65 - 78.
Vancouver Durak Batıgün A İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme. Türk Psikoloji Dergisi. 2008; 23(62): 65 - 78.
IEEE Durak Batıgün A "İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme." Türk Psikoloji Dergisi, 23, ss.65 - 78, 2008.
ISNAD Durak Batıgün, Ayşegül. "İntihar Olasılığı ve Cinsiyet: İletişim Becerileri, Yaşamı Sürdürme Nedenleri, Yalnızlık ve Umutsuzluk Açısından Bir İnceleme". Türk Psikoloji Dergisi 23/62 (2008), 65-78.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 13:58

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları