İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?
Yıl: 2006 Cilt: 0 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 133 - 147 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?
Öz: İnternet ile ilgili kuramların birçoğu interneti toplumsal dönüşümün bir aracı olarak görmektedir. İnternette farklı kimliklerin bulunması, internetin demokratik yapısının ispatı olarak görülmektedir. Bu çalışmanın temel varsayımlarından biri internetin demokratikleştirici işlevinin ancak farklı kimliklere ait farklı gündem ve içeriklerle ispatlanabileceğidir. Çalışma farklı dönemlerde yapılmış iki araştırmayı içermektedir. İlk araştırmada farklı siyasal kimliklere sahip üyelerden oluşan tartışma listeleri incelenmiştir. Bu listelerin egemen söylem ile ilişkisi değerlendirilmiştir. Araştırmanın konusu farklı kimliklerin kendilerini egemen söylem içinde yeniden üretmesi ve kimlik farklılıklarının ortadan kalkmasıdır. İkinci araştırmada tek bir kimliğin farklı toplumsal bağlamlar içinde kendini yeniden üretmesi değerlendirilmiştir. Araştırmanın temel sorunsalı, internetin demokratikleştirici bir işleve sahip olup olmadığıdır. Araştırma bulguları internetin farklı kimlikleri egemen söylemin aktarıcısı haline getirdiğidir.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: The most of the theories on Internet, assume that Internet is a tool of the social change. The present of different identities in Internet seen as the proof of the democratic structure of Internet. The one of the main assumtion of his study is that democratic function of Internet can only proof with different contents and different agenda of different identity. The study includes two researchs which had been done in different periods. In the first research, the discussion lists of members which are belong to different identities, have been studied. The relation between these lists and dominant discourse has been evaluated. In the second research, the reproduction of the same identity in different social context has been studied. The mean problematic of the study is if Internet has the function of become democratic. Research finding is that Internet make different identities became passer of the dominant discourse.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- BONCHEK, Mark Seth, (1997) From Broadcast to Netcast: The Internet and the Flow of Political Information, Harvard Universitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi.
- DEARING, James W,Rogers Everest M.,(1996) Agenda-Setting, Thousand Oaks, California: SAGE.
- İNAL, Ayşe, (1996) Haberi Okumak, İstanbul: Temuçin Yayınları
- KRESS, Gunther, LEEUWEN, Theo van., (1998) "Front Pages: (The Critical) Analsis of Newspaper Layout", Approaches to MEDIA Discourse, Ed.BELL, Allan- GARRETT, Peter, Oxford: Blackwell PublishersLtd,
- MCLUHAN, Marshall, (1989), The global village : transformations in world life and media in the 21st century, New York : Oxford University Pres.
- MCQUAIL, Denis,(1987) “The Influence and Effects of Mass Media”, Mass Communication and Sosiety, 5.baskı, Ed. James Curran, Michael Gurevitch, Janet Woollacott, London: Open University, ss.70-94.
- SCLOVE, Richard E. (1995), "Making Technology Democratic", Resisting The Virtual Life-The Culture and Politics of Information, ed.James Brook ve Iain A. Boal, Californiya: City lights.
- STEELE, Jane, (1998) "Information and Citizenship in Europe", Cyberspace Divide-Equality, Agency and Policy in the Information Society, ed.Brian D. Loader, New York: Routledge.
- VAN DIJK, Teun A, (1983) "Discourse Analysis: Its Development and Application to the Structure of News", Journal of Communication, Bahar
- YAŞIN, Cem, (2002) Haber Söyleminin İnternet İçeriklerine Etkisi, Ankara Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi.
- YÜKSEL, Erkan, (2001), Medyanın Gündem Belirleme Gücü, Konya: Çizgi Kitabevi
| APA | YAŞIN C (2006). İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. , 133 - 147. |
| Chicago | YAŞIN Cem İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. (2006): 133 - 147. |
| MLA | YAŞIN Cem İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. , 2006, ss.133 - 147. |
| AMA | YAŞIN C İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. . 2006; 133 - 147. |
| Vancouver | YAŞIN C İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. . 2006; 133 - 147. |
| IEEE | YAŞIN C "İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?." , ss.133 - 147, 2006. |
| ISNAD | YAŞIN, Cem. "İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?". (2006), 133-147. |
| APA | YAŞIN C (2006). İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. İleti-ş-im, 0(4), 133 - 147. |
| Chicago | YAŞIN Cem İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. İleti-ş-im 0, no.4 (2006): 133 - 147. |
| MLA | YAŞIN Cem İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. İleti-ş-im, vol.0, no.4, 2006, ss.133 - 147. |
| AMA | YAŞIN C İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. İleti-ş-im. 2006; 0(4): 133 - 147. |
| Vancouver | YAŞIN C İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?. İleti-ş-im. 2006; 0(4): 133 - 147. |
| IEEE | YAŞIN C "İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?." İleti-ş-im, 0, ss.133 - 147, 2006. |
| ISNAD | YAŞIN, Cem. "İnternette Tartışma Listeleri: Demokratik Bir Açılım mı? Egemen Söylemin Taşındığı Kanallar mı?". İleti-ş-im 4 (2006), 133-147. |
