Yıl: 2008 Cilt: 7 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 3 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği

Öz:
Son yıllarda dünyada ve Türkiye’de yaşanmakta olan sosyal, ekonomik, teknolojik gelişmeler nedeni ile başlayan küreselleşme süreci beraberinde hızlı bir kentsel değişim ve dönüşüm sürecini de getirmiştir. Yaşanan süreçlerin olumlu getirileri bulunmakla birlikte, uygulanan politikalar plansız, alt yapısız ve sağlıksız kentsel çevreler içeren kimliksiz kentlerin gelişmesine neden olmakta ve dolayısıyla insanların ihtiyaçlarının karşılanmasında çok yetersiz kalınmaktadır. Bu olumsuz gelişmelerin farkına varılmasıyla “sürdürülebilirlik“ kavramı ortaya atılmış ve sağlanmasının yolları araştırılmaya başlanmıştır. Değişen yaşam şekli ile doğal kaynaklar arasındaki olumsuz etkileşimin sürdürülebilirlik için büyük bir tehdit olduğu düşünüldüğü için çalışmalar problemin fiziksel boyutu üzerinde odaklanmıştır. Oysaki genellikle ihmal edilen sürdürülebilirliğin sosyokültürel boyutu, sosyal, kültürel ve ekonomik organizasyonda yapılacak temel değişikliklerin ekolojik anlamdaki sürdürülebilirliğin sağlanabilmesi için önemli bir gereklilik olduğunu ifade etmektedir. Sürdürülebilirlik konusuna büyük ölçüde fiziksel boyutlarıyla yaklaşılıp sosyokültürel boyutlarının ihmal edilmesinin yarattığı önemli eksiklik çalışmanın problemi olarak belirlenmiştir. Bu makalede sürdürülebilirlik; sürdürülebilir kentsel gelişme bağlamında ele alınarak, kentsel çevrenin oluşumu ve yaşanmasında önemli rolü olan konut alanlarında, sosyokültürel bir bakış açısıyla irdelenmiştir. Öncelikle, irdelenecek kavramlar bütüncül bir yaklaşımla belirlenerek kavramsal çerçeve geliştirilmiş ve “sürdürülebilir kentsel gelişme-kültür-konut alanları” etkileşim sistemini ifade eden kavramsal çerçeve bileşenleri arasındaki etkileşim dönüşümsel yaklaşımla irdelenmiştir. Daha sonra, konut alanlarında sürdürülebilir kentsel gelişmenin sağlanabilmesinde etkileşim sisteminden nasıl yararlanılabileceğini belirlemek amacıyla bir model geliştirilmiştir. Model, senaryo yazımı yöntemi ve geri beslemeli tahmin tekniği kullanılarak, Bursa kenti için geliştirilmiş ve örnek inceleme alanı olarak seçilen geleneksel bir konut alanında uygulanmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Mimarlık Sosyal Çalışma Çevre Çalışmaları Çevre Mühendisliği Kentsel Çalışmalar

A socio-cultural approach for sustainable urban development: A case study for Bursa

Öz:
In recent years, the globalization process in the world and in Turkey has brought about a rapid urban development and transformation process. In spite of positive impacts of the aforementioned transformation, flawed policies has produced unplanned cities with no identity and unhealthy environments. As a consequence these cities can’t meet the physical, socio-cultural and physiological needs of their inhabitants. Due to widespread awareness caused by the negative impact of these unfit living environments, sustainability has become a subject of interest on various platforms. The tendency to think that the complex interrelations between human groups, their habitat and global environment are becoming a great threat for sustainability, has caused the studies about the subject to focus on environmental dimensions of the problem. However, the often-neglected socio-cultural dimensions of sustainability underline the fact that the fundamental alterations in social and economic organizations in response to the changing environmental needs are prerequisites of ecological sustainability. In the light of these findings, the scarcity of studies about socio-cultural dimensions of sustainability has been determined as a significant deficiency and identified as the concern of this paper. The conceptual framework of “sustainable urban developmentculturehousing areas interaction system” has been developed in order to systematically study sustainable urban development with a socio-cultural approach in housing areas. Components of the conceptual framework have been set with an integral approach and the interaction among them has been examined from a transactional perspective. Following this initial step, a model, has been developed in order to establish the means of how sustainable urban development in housing areas can be achieved in socio-cultural context: this model is to be applied in Bursa. With the aid of the model anchored in the conceptual framework, the transactional interrelations of the concepts of the interaction system and the role of these interrelations for the achievement of sustainable urban development will be determined. The aim of the model is to identify strategies for the achievement of sustainable urban development in the selected housing area of Bursa. The paper consists of five sections with a brief introduction about the reasons of preference of the topic. An analysis of the literature covering the definitions of and the theoretical and empirical studies about “sustainability”, “sustainable development”, “sustainable urban development” and” housing areas” is included in this section . In the second section, the key concepts are systematized and the “sustainable urban development – culturehousing areas interaction system” is laid down as the conceptual framework. The conceptual framework consists of three components: “sustainable urban development” with subcomponents of physical and socio-cultural requirements;” culture” with subcomponents of city culture and culture of sustainability ;”housing areas” with physical, sociocultural and physiological subcomponents. This interaction system expresses the relations of sustainable urban development and housing environments in the socio-cultural context. The third section includes a model developed for Bursa, based upon the conceptual framework. Initially, the causes of selecting Bursa to develop a model for, is described by giving information about physical, socio-economic and historical features of Bursa; together with the explanation of the development process of urban housing and the studies about sustainability in Bursa. The model, consisting of a conceptual and a practical part; includes three application steps developed with the “scenario writing” method. These steps are respectively; determination of the goals, identification of the paths to attain the goals, and feasibility analysis of the identified paths. The fourth section covers a case study applied in a traditional housing area in Bursa. Firstly, brief information about the case study area is given. Then implementation of the steps of the model is described. At the end of this section, the outcomes of the analysis of data are explained. In the last section, strategies have been developed, for sustainable urban development of the area in a socio-cultural context. The extent to which the aims of the study are achieved is also discussed in this section.
Anahtar Kelime:

Konular: Mimarlık Sosyal Çalışma Çevre Çalışmaları Çevre Mühendisliği Kentsel Çalışmalar
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altman, I. ve Rogof, B., (1987). World views in psychology: trait, interactional,organismic and transactional perspectives, in Stokols, D., Altman, I., (eds.), Handbook of Environmental Psychology, Wiley and Sons,7-40, New York.
  • Aslanoğlu, A., (1998). Kent, kimlik ve küreselleşme, 128,161, Ezgi Kitapevi, Bursa.
  • Baker, S., Kousis, M., Richardson, D. ve Young, S., (1997). The theory and practice of sustainable development in EU Perspective, in Baker, vd, (eds.), The Politics of Sustainable Development: Theory, Policy and Practice within European United, Routledge, 8-17, London.
  • Becker, E., Jahn, T., Stiess, I, (1999). Exploring uncommon ground: Sustainability and the social sciences, in Becker, E., Jahn, T.,(eds), Sustainability and the Social Sciences, Zed Books, 4-14, London.
  • Blowers, A., (1997). Environmental planning for sustainable development in Blowers, A. ve Evans, B., (eds.), Town Planning Into The 21st Century, Routledge, 33-54, London.
  • Bonaiuto,M. ve Bonnes,M., (2000). Socialpsychological approaches in environmentbehavior studies: Identity theories and discursive approach, in Wapner,S.,vd.,(eds.), Theoretical Perspectives in Environment-Behavior Research, Kluwer Academic Plenum Publicatons, 67-78, USA.
  • Bonnes, M. ve Bonaiuto, M., (2002). Environmental psychology: From spatial-physical environment to sustainable development, in Bechtel, R.,B. ve Churchman, A., (eds.), Handbook of Environmental Psychology, John Wiley&Sons,Inc., 28 -54, USA.
  • Goodland, R., (1995). The Concept of Environmental Sustainability, Annual Review of Ecological Systems, 26, 1-24.
  • Hatfield Dodds, S., (2000). Pathways and paradigms for sustaining human communities in Lawrence, R., (ed.), Sustaining human settlements, a challenge for the New Millennium, Urban International Pres, 30-43, Great Britain.
  • Haughton, G. ve Hunter, C., (1994). Sustainable cities, Regional Policy and Development Series 7, Jessica Kingsley Publications, 15-20, 24-27, 40, London.
  • Holmberg, J. ve Robert, K., H., (2000). Backcasting from non-overlapping sustainability principles-a framework for strategic planning, International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 7, 291-308.
  • Manzini, E., (2003), Scenarios of sustainable ways of living, local and global visions: First results of an international program of design workshops, Design Philosophy Papers, 1.
  • Nijkamp, P. ve Perrels, A., (1994). Sustainable cities in Europe, a comparative analysis of urban energy-environmental policies, Earthscan Publications Ltd., 4-14, London.
  • Paehlke, R., (1999). Towards defining, measuring and achieving sustainability: tools and strategies for environmental valuation in Becker, E., Jahn, T.,(eds), Sustainability and the Social Sciences, Zed Books, 243-263, London.
  • Reboratti, C., (1999). Territory, scale and sustainable development, in Becker, E., Jahn, T.,(eds), Sustainability and the Social Sciences, Zed Books, 207-222, London.
  • Redclift, M. ve Woodgate, G., (1997). Sustainability and social construction, in Redclift, M. ve Woodgate, G. (eds.), The International Handbook of Environmental Sociology, Edward Elgar Publications, 55-68, United Kingdom.
  • Sachs, W., (1997). Sustainable development, in Redclift, M. ve Woodgate, G. (eds.), The International Handbook of Environmental Sociology, Edward Elgar Publications, 71-80, United Kingdom.
  • Sachs, I., (1999). Social dustainability and whole development: exploring the dimensions of sustainable development, in Becker, E., Jahn, T.,(eds), Sustainability and the Social Sciences, Zed Books, 25-28, London.
  • Turgut, H., (1990). Kültür-davranış-mekân etkileşiminin saptanmasında kullanılabilecek bir yöntem, Doktora tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Turgut, H. ve Kellett, P., (1996). The spaces of home, an examination of domestic spaces in squatter settlements, Traditional Dwellings and Settlements Working Paper Series, IASTE, 99, 85-108, Berkeley, California.
  • UNESCO-MOST, (1996). Conference report on sustainability as a social science concept, Frankfurt.
  • Uraz, T. ve Turgut, H., (1993). Culture, space and change/Turkish house under rapid urbanization process, ENHR Conference on Housing Policy in Europe in the 1990s, Budapest.
  • Werner, C., (1999). Psychological perspectives on sustainability, in Becker, E., Jahn, T.,(eds), Sustainability and the Social Sciences, Zed Books, 223-242, London.
  • Werner, C. M., Brown, B. B. ve Altman, I. (2002), Transactionally oriented research: Examples and strategies, in Bechtel, R.,B. ve Churchman, A.,(eds.), Handbook of Environmental Psychology, John Wiley&Sons, Inc., 203-221, USA.
APA Cahantimur A, YILDIZ T (2008). Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. , 3 - 13.
Chicago Cahantimur Arzu,YILDIZ Turgut Hülya Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. (2008): 3 - 13.
MLA Cahantimur Arzu,YILDIZ Turgut Hülya Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. , 2008, ss.3 - 13.
AMA Cahantimur A,YILDIZ T Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. . 2008; 3 - 13.
Vancouver Cahantimur A,YILDIZ T Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. . 2008; 3 - 13.
IEEE Cahantimur A,YILDIZ T "Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği." , ss.3 - 13, 2008.
ISNAD Cahantimur, Arzu - YILDIZ, Turgut Hülya. "Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği". (2008), 3-13.
APA Cahantimur A, YILDIZ T (2008). Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 7(2), 3 - 13.
Chicago Cahantimur Arzu,YILDIZ Turgut Hülya Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım 7, no.2 (2008): 3 - 13.
MLA Cahantimur Arzu,YILDIZ Turgut Hülya Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, vol.7, no.2, 2008, ss.3 - 13.
AMA Cahantimur A,YILDIZ T Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım. 2008; 7(2): 3 - 13.
Vancouver Cahantimur A,YILDIZ T Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım. 2008; 7(2): 3 - 13.
IEEE Cahantimur A,YILDIZ T "Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği." İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 7, ss.3 - 13, 2008.
ISNAD Cahantimur, Arzu - YILDIZ, Turgut Hülya. "Sürdürülebilir kentsel gelişmeye sosyokültürel bir yaklaşım: Bursa örneği". İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım 7/2 (2008), 3-13.