Yıl: 2008 Cilt: 7 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 89 - 102 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği

Öz:
Son 20 yıldan fazla bir zamandır dünya genelinde, yönetim sisteminde değişimler gözlenmektedir. Global ekonominin yeniden yapılanmasıyla beliren ekonomik ve sosyal değişimler, kamu yönetimlerinde yapısal dönüşümün oluşmasını etkilemiştir. Politika ve programların uygulanabilir kılınması, bürokrasinin azaltılması amacıyla, klasik kamu yönetimi anlayışından modern yönetim anlayışına doğru bir yön değişimi söz konusudur. Kamu-özel sektör ortaklığını sağlayan çeşitli uygulamaların dünya genelinde artarak devam ettiği gözlenmekte ancak, turizm gelişiminde bu tür uygulamaların sayıca sınırlı örneklerine rastlanmaktadır. Kültürel mirasın sürekliliğini, uygun altyapı yatırımlarını, erişebilirliği, yerel toplumun ekonomik, kültürel ve sosyal canlılığını, ekolojiyi olumsuz etkileyen faktörleri minimize etmeyi ve tüketimi dengelemeyi sağlamak, sürdürülebilir şehirsel turizm gelişimini desteklemek için oluşturulacak ortaklık tiplerinin doğru bir şekilde belirlenmesini gerektirmektedir. Çalışma, sürdürülebilir şehirsel turizm gelişiminin sağlanması yolunda, hem şehirlerarası birliktelik hem de kurumsal ortaklıklarla oluşturulacak modern yönetim biçimini belirleyerek, bunun uygulanabilir olması için genel bir çerçeve oluşturmayı amaçlamaktadır. Hedefi, turizm gelişiminin sağlanacağı, sürdürülebilir ve katılımcı karar verme kriter ve aktörlerini belirlemektir. Kütahya, Afyonkarahisar, Eskişehir illeri sınırlarında yer alan ve önemli bir turizm potansiyeli taşıyan Frig Vadisi bölgesi çalışma alanı olarak seçilmiştir. Bu çerçevede, yeni bir yönetim modeli oluşturmak amacıyla, detaylı kurumsal dinamikler ve kurumlar arası etkileşim analiz edilecektir. Birçok stratejik alana, sürdürülebilir gelişme-yönetim-mekânsal gelişimde dengelerin kurulması bakımından önemli katkılar sağlayacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm Sosyal Çalışma İşletme Kamu Yönetimi Çevre Çalışmaları Coğrafya Beşeri Bilimler İşletme Finans

A governance model for sustainable tourism development: The case of Frig Valley

Öz:
Over the last 20 years, there has been accelerated change in systems of government worldwide. Economic and social changes shaped by the developments in global economy also effected the structural changes in public administration. There have been interrelated efforts to reduce and streamline bureaucracy, shifts from administration to managerialism, and increased emphasis on the efficiency and effectiveness of policy processes and programs. There has also been a strong push to devolve responsibilities. These changes have contributed to a ‘hollowing out’ of government at all levels and the expansion of non-government agencies involved in policy-making. Policy-making has become a governance issue in most cases and partnerships have become their driving forces. Planning issues have also been affected from these and different planning practices started to look for the appropriate models with emphasis on the essentials of their practices. Stakeholder theory is a product of these efforts and theoretical part of this study is constructed on this theory. Achieving the successful governance and partnership models, however, is not an easy process. There is a need to advance knowledge and practice about the types of partnerships; the roles of government and other stakeholders; the way local governments can apply these partnerships to their structure in different aspects; and the critical issues and challenges to local governments and other stakeholders seeking to create such partnerships. Tourism is known as a stable growth sector. If the revenues are distributed to the relevant stakeholders including the community justly and the efforts on tourism are based on a sustainable future target, this growth can be translated to development. Sustainable tourism aims to minimize environmental and cultural damage, optimize visitor satisfaction and maximize longterm economic growth for the region. Ideally, sustainable tourism seeks a balance between present benefits and enhancement of future opportunities for the host community. Sustainable tourism development must be operationalized in order to reach the goals of sustainable tourism. With regard to tourism strategies cities should be evaluated together with their rural areas, natural, historical and archeological sites as well as their neighboring cities; that are they should be evaluated within a regional system. Such an approach will provide tourists belonging to different age and income groups or interests with the opportunity of combined and alternative tours and develop the tourism economy within a thematic and regional context. This means more relations between different levels of administrative structures, local governments as well as more stakeholders to take part in a proposed tourism governance strategy within regional network behavior. It is essential to determine the type of partnership for providing cultural heritage sustainability, encouraging proper infrastructure investment, facilitating the accessibility, maintaining economic, cultural and social livability, minimizing ecological devastation, balancing consumption and supporting sustainable urban development. Achieving this however, involves advancing knowledge and practice about the types of partnerships that can be formed to promote urban development; the roles of government and other stakeholders; how local governments can apply such partnerships to local tourism development; and the critical issues and challenges to local governments and other stakeholders seeking to create such partnerships. Developing sustainable tourism always presents a process that is unique for the area, due to the multiple stakeholders and interests involved. In a unique process, there is no standard procedure to structure the problem solving. Hence, the process has to go through two phases, which can be described as the ‘‘target setting’’- what do we wantand the ‘‘planning’’-how do we get it. Designing collaboration involves the same steps: the coordination of policies-agreement on objectives and goals-followed by administrative co-ordination, and the forming of tools to implement the goals. Stakeholder involvement is critical to the process of sustainable tourism development. In this study, detailed dynamics and interactions of these different actors in tourism are analyzed in order to find out the appropriate governance model in tourism development plan. This is expected to bring about the importance of urban networks and institutional partnerships in tourism development. Frig Valley, which lies in the border of Kütahya, Afyonkarahisar, Eskişehir provinces in Turkey and having a great tourism potential, has been chosen as a case study within the scope of the study. This study will allow the importance of urban networks and institutional partnerships, in tourism development to be realized.
Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm Sosyal Çalışma İşletme Kamu Yönetimi Çevre Çalışmaları Coğrafya Beşeri Bilimler İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Araujo, L., Bramwell, B., (1999). Stakeholder assesment and collobrative tourism planning: the case of Brazil’s Costa Dourada Project, Journal of Sustainable Tourism, 7, 356-378.
  • Bramwell, B., Lane, B., (1993). Sustainable tourism: an evolving global approach, Journal of Sustainable Tourism, 1, 1, 1-5.
  • Clarkson, M., (1991). Defining, evaluating and managing corporate social performance: the stakeholder management model, Research in Corporate Social Performance and Policy, 12, 331-358.
  • Clarkson, M., (1995). A stakeholder framework for analizing and evaluating corporate social performance, Academy of Management Review, 20, 1, 92-117.
  • Coccossis, H., Nijkamp, P., (1995). Sustainable tourism development, Aldershot, Avebury.
  • Craik, J., (1995). Are there cultural limits to tourism, Journal of Sustainable. Tourism, 3, 2, 87-98.
  • Çıracı, H. ve Kerimoğlu, E., (2004). Bölgesel kalkınmada şehirlerarası ağ davranışına dayalı turizm gelişimi, 28.Dünya Şehircilik Günü Kolokyumu, 8-10 Kasım 2004, Ankara, Bildiriler Kitabı.
  • Donaltson, T., Preston, E., (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts and evidence, Academy of Management Review, 20, 1, 65-73.
  • DPT, (1996), (2003). İllerin ve bölgelerin sosyoekonomik gelişmişlik sıralaması araştırması.
  • DPT, (2004), İlçelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralaması araştırması.
  • Faulkner, B., Tideswell, C., (1997). A framework for monitoring community impacts of tourism, Journal of Sustainable Tourism, 5, 1, 3-28.
  • Frooman, J., (1999). Stakeholder influence strategies, Academy of Management Review, 24, 2, 191-205.
  • Getz, D., Jamal, T., (1994). The environment community symbiosis: a case for collobrative tourism planning, Journal of Sustainable Tourism, 2, 3, 152-173.
  • Gray, B., (1989). Collaborating: Finding common ground for multiparty problems, San Francisco: Jossey-Bass.
  • Green, H., Hunter, C., (1992). Tourism and the environment: A sustainable relationship, New York: Routledge.
  • Go, F., Milne, D., Whitless, L., (1992). Communities as destinations: a marketing taxonomy for the effective implementation of the tourism action plan, Journal of Travel Research, 30, 4, 31-37.
  • Hall M. C., (1999). Rethinking collaboration and partnership: A public policy perspective. Journal of Sustainable Tourism; 7.
  • Jamal, T., Getz, D., (1995). Collaboration theory and community tourism planning, Annals of Tourism Research, 22, 186–204.
  • Jamal, T., Getz, D., (2000). Community roundtables for tourism related conflicts: the dialectics of concensus and process structures, tourism collaboration and partnerships: politics, practise and sustainabilty, Bramwell, B. ve Lane, B., eds, Channel View Publications, Clevedon.
  • Kernel, P., (2005). Creating and implementing a model for sustainable development in tourism enterprises, Journal of Cleaner Production, 13, 151–164.
  • Krassimira, Paskeleva, S., (2001). promoting partnership for effective governance of sustainable urban tourism, INTA International Seminar Tourism in the City-Opportunity for Regeneration and Development, Turin, Italya, Şubat 2001.
  • Krassimira, Paskeleva, S., (2003). Sustainable urban tourism, ınvolving local agents and partnerships for new forms of governance, Final Raporu, R&D Project of Key Action 4 "City of Tomorrow and Cultural Heritage", "Energy, Environment, and Sustainable Development" Program, "Fifth Framework Program" of the European Union.
  • Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2007). Turizm istatistikleri.
  • Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2007). Türkiye turizm stratejisi 2023, Eylem Planı 2007-2013.
  • Lane, B., (1994). Sustainable rural tourism strategies: a tool for development and conservation, Journal of Sustainable Tourism, 2, 102-111.
  • Lawrence, T., Philips, N., Hardy, C., (1999). Watching whale watching: exploring the discursive foundations of collaborative relationships, The Journal of Applied Behavioral Science, 35, 479–502.
  • McKercher, B., (1993). The unrecognized threat of tourism: can tourism survive sustainability, Tourism Management, 14, 2, 131-136.
  • Page, S., (1995). Urban tourism, Routledge, London and New York.
  • Reed, M., (1997). Power relations and communitybased tourism planning, Annals of Tourism Research, 24, 556–591.
  • Robson, J., Robson, I., (1996). From staholders to stakeholders: Critical issues for tourism merketers, Tourism Management, 17, 7, 533-540.
  • Sautter, E., Leisen, B., (1999). Managing stakeholders: a tourism planning model, Annals of Tourism Research, 26, 312-328.
  • Stabler, M. J., Goodal, B., (1997). environmental awareness action and performance in the guernsey hospitality sector, Tourism Management, 18, 1, 19-33.
  • Timur, S., Getz, D., (2002). Applying stakeholder theory to the implementation of sustainable urban tourism, Karl Wober ed, City Tourism 2002, Springer Economics, 194-210.
  • Wartick, S., Cochran, L., (1985). The evaluation of the corporate social performance model, Academy of Management Review, 10, 758-769.
  • Yuksel, F., Bramwell, B., Yuksel, A., (1999). Stakeholder interviews and tourism planning at Pamukkale, Turkey, Tourism Management, 20, 3, 351-360.
APA ÇIRACI H, Turgut S, KERİMOĞLU E (2008). Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. , 89 - 102.
Chicago ÇIRACI Hale,Turgut Sırma,KERİMOĞLU Ebru Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. (2008): 89 - 102.
MLA ÇIRACI Hale,Turgut Sırma,KERİMOĞLU Ebru Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. , 2008, ss.89 - 102.
AMA ÇIRACI H,Turgut S,KERİMOĞLU E Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. . 2008; 89 - 102.
Vancouver ÇIRACI H,Turgut S,KERİMOĞLU E Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. . 2008; 89 - 102.
IEEE ÇIRACI H,Turgut S,KERİMOĞLU E "Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği." , ss.89 - 102, 2008.
ISNAD ÇIRACI, Hale vd. "Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği". (2008), 89-102.
APA ÇIRACI H, Turgut S, KERİMOĞLU E (2008). Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 7(2), 89 - 102.
Chicago ÇIRACI Hale,Turgut Sırma,KERİMOĞLU Ebru Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım 7, no.2 (2008): 89 - 102.
MLA ÇIRACI Hale,Turgut Sırma,KERİMOĞLU Ebru Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, vol.7, no.2, 2008, ss.89 - 102.
AMA ÇIRACI H,Turgut S,KERİMOĞLU E Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım. 2008; 7(2): 89 - 102.
Vancouver ÇIRACI H,Turgut S,KERİMOĞLU E Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım. 2008; 7(2): 89 - 102.
IEEE ÇIRACI H,Turgut S,KERİMOĞLU E "Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği." İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 7, ss.89 - 102, 2008.
ISNAD ÇIRACI, Hale vd. "Sürdürülebilir turizm gelişimi için bir yönetim modeli önerisi: Frig Vadisi örneği". İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım 7/2 (2008), 89-102.