Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi

EKİNCİ, Aykut; AKYAZI, HAYDAR

Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi

Haydar AKYAZI, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Trabzon, Türkiye)

Aykut EKİNCİ (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon, Türkiye)

Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

5 0

Yıl: 2009 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 345 - 362 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi

Öz:

2000’li yıllara kadar enflasyonla mücadelede, genel olarak parasal hedeflemeyi uygulayan Türkiye, sonraki sekiz sene içerisinde döviz kuru hedeflemesi, 2001 krizini içeren geçiş dönemi, örtük ve açık enflasyon hedeflemesi olmak üzere dört ayrı dönem geçirmiştir. 2000’li yıllardan sonra yasanan bu hızlı değişim süreci, Türkiye’yi para teori ve politikası bakımından tam bir deney alanı haline getirmiştir. Çalışma, sekiz yıl içerisinde yaşanan bu dört ayrı dönemin makroekonomik performanslarını değerlendirmektedir. Çalışmadan elde edilen bulgular, 2004 yılının Türkiye’de enflasyon ataleti, beklentiler ve kredibilite anlamında önemli bir kırılma yılı olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca, çalışma 2004 yılı sonrası dönemde enflasyon ve üretim değişkenliğinin en az olduğunu göstermektedir. Jel: E52, E58

Anahtar Kelime:

Konular: Uluslararası İlişkiler

Öz:

Turkey, which implemented monetary targeting generally in order to struggle with the inflation until the 2000s, has experienced four different eras in the following eight years, as exchange-rate targeting, transition period including the crisis in 2001, implicit inflation targeting and lastly explicit inflation targeting. The rapid transition period experienced after the 2000s made Turkey a complete experimental field in terms of monetary theory and policy. The paper evaluates the macroeconomic performances of these four different eras experienced in the last eight years. The outcomes of the paper puts that the year 2004 is an important breaking year in terms of inflation persistency, expectations and credibility in Turkey. Moreover, the paper points out that in the period after 2004, the volatilities in the inflation and production are in their lowest levels. Jel: E52, E58

Anahtar Kelime:

Konular: Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Agenor, Pierre-Richard ve Mark, P. T. (1993), “Analysing Credibility in High-Inflation Countries: A New Approach”, The Economic Journal, Vol. 103, No. 417, pp.329-36, March.
Akyazı, H. ve Artan, S. (2004), “Türkiye’de Enflasyon-Enflasyon Belirsizliği İlişkisi ve Enflasyon Hedeflemesinin Enflasyon Belirsizliğini Azaltmadaki Rolü”, Türkiye Bankacılar Birliği Bankacılar Dergisi, Sayı:48, s.3–17.
Andrews, D. W. K. ve Chen, Hong-Yuan (1994), “Approximately Median-Unbiased Estimation of Autoregressive Models. Journal of Business and Economic Statistics”, Vol. 12, No. 2, pp. 187-204, April.
Ball, L. P. (1992), “Why High Inflation Raise Inflation Uncertainty?”, Journal of Monetary Economics, Vol. 29, Issue 3, pp. 371–388.
Cukierman, A. ve Meltzer, A. (1986), “A Theory of Ambiguity, Credibility and Inflation Under Discretion and Asymmetric Inflation”, Econometrica, Vol. 54, Issue 5, pp. 1099–1128
Debelle, G. (1999), “Inflation Targeting and Output Stabilisation”, Reserve Bank of Australia Research Discussion Paper, No. 1999–08.
Devereux, M. (1989), “A Positive Theory of Inflation and Inflation Variance”, Economic Inquiry, Vol. 27, No. 1, pp. 105-116.
Dodge, D. (2002), “Inflation Targeting in Canada: Experience and Lessons”, North American Journal of Economics and Finance, Volume 13, Number 2, pp. 113-124.
Friedman, M. (1977), “Nobel Lecture: Inflation and Unemployment”, Journal of Political Economy, Vol. 85, No. 3, pp. 451-472.
Hodrick R. J ve Prescott E.C. (1997), “Postwar United States Business Cycles: An Empirical Investigation”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 29, No. 1, 1-16.
Montagnoli A. ve Napolitano O. (2003), “Inflation Persistence and Credibility in Turkey during the Nineties”, Applied Economic Letters, Vol. 10, No.10, pp. 647-650.
Nas, T. F. ve Perry, M. J. (2000), “Inflation, Inflation Uncertainty and Monetary Policy in Turkey:1960-1988”, Contemporary Economic Policy, Vol. 18, No. 2, pp. 170-180.
Neyaptı, B. (2000), “Inflation and Inflation Uncertanity in Turkey: Evidence from the Past Two Decades”, http://www.bilkent.edu.tr/~neyapti/ shortstudies/012000.pdf.
Pétursson, T. (2004), “The Effects of Inflation Targeting on Macroeconomic Performance”, Working Paper, Central Bank of Iceland, No.23.
Serdengeçti, S. (2004), “Düsen Enflasyon”, Ankara, 29 Eylül, http://www. tcmb.gov.tr/yeni/ duyuru/2004/sunum29092004.php.
Serdengeçti, S. (2006), “Enflasyon Targeting: Performance and Challenges”, speech in Đstanbul, 19 January, http://www.tcmb.gov.tr/ yeni/duyuru/2006/IT_sunum_ing.pdf.
Telatar, F. (2003), “Türkiye’de Enflasyon, Enflasyon Belirsizliği ve Siyasi Belirsizlik Arasındaki Nedensellik İliskileri”, İktisat, İşletme ve Finans, Sayı 203, ss. 42-51.
TCMB (1999), 2000 Yılı Enflasyonu Düşürme Programı: Kur ve Para Politikası Uygulaması, 9 Aralık.
TCMB (2001a), 2001 Yılı Para Politikası Raporu, 15 Mayıs.
TCMB (2001b), 2001 Yılı Para Politikası Hedefler ve Uygulama, Temmuz.
TCMB (2002), 2002 Yılında Para ve Kur Politikası ve Muhtemel Gelişmeler, Basın Duyurusu, 2 Ocak.
TCMB (2003), 2003 Yılı Para ve Kur Politikası Genel Çerçevesi. Basın Duyurusu, 3 Ocak.
TCMB (2004a), 2004 Yılı Para ve Kur Politikası Genel Çerçevesi. Basın Duyurusu, 2 Ocak.
TCMB (2004b), 2005 Yılında Para ve Kur Politikası, 20 Aralık.
TCMB (2005), Enflasyon Hedeflemesi Rejiminin Genel Çerçevesi ve 2006 Yılında Para ve Kur Politikası, 5 Aralık.
TCMB (2006), 2007 Yılında Para ve Kur Politikası, 13 Aralık.

APA	AKYAZI H, EKİNCİ A (2009). Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. , 345 - 362.
Chicago	AKYAZI HAYDAR,EKİNCİ Aykut Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. (2009): 345 - 362.
MLA	AKYAZI HAYDAR,EKİNCİ Aykut Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. , 2009, ss.345 - 362.
AMA	AKYAZI H,EKİNCİ A Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. . 2009; 345 - 362.
Vancouver	AKYAZI H,EKİNCİ A Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. . 2009; 345 - 362.
IEEE	AKYAZI H,EKİNCİ A "Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi." , ss.345 - 362, 2009.
ISNAD	AKYAZI, HAYDAR - EKİNCİ, Aykut. "Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi". (2009), 345-362.

APA	AKYAZI H, EKİNCİ A (2009). Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(1), 345 - 362.
Chicago	AKYAZI HAYDAR,EKİNCİ Aykut Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23, no.1 (2009): 345 - 362.
MLA	AKYAZI HAYDAR,EKİNCİ Aykut Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.23, no.1, 2009, ss.345 - 362.
AMA	AKYAZI H,EKİNCİ A Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2009; 23(1): 345 - 362.
Vancouver	AKYAZI H,EKİNCİ A Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2009; 23(1): 345 - 362.
IEEE	AKYAZI H,EKİNCİ A "Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi." Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23, ss.345 - 362, 2009.
ISNAD	AKYAZI, HAYDAR - EKİNCİ, Aykut. "Türkiye’de 2000 Sonrası Uygulanan Para Politikası Stratejilerinin Makroekonomik Performanslarının Değerlendirilmesi". Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23/1 (2009), 345-362.