Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi

ÖZGÜN, Hedef; KARADAM, Yaman Senem; ERTABAKLAR, Hatice; ERTUĞ, Sema; SARI, Cavide; KARAOĞLU, Ali Önder

Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi

Cavide SARI, (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Sema ERTUĞ, (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Parazitoloji Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Yaman Senem KARADAM, (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Parazitoloji Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Hedef ÖZGÜN, (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Ali Önder KARAOĞLU, (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Gastroenteroloji Bilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Hatice ERTABAKLAR (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Parazitoloji Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Türkiye Parazitoloji Dergisi

11 0

Yıl: 2009 Cilt: 33 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 73 - 76 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi

Öz:

Kistik ekinokokkozis (KE)'in serolojik tanısında günümüz koşullarında rutin laboratuvarlarda tanı amacıyla halen en sık kullanılan yöntemler ELISA, IHA ve IFAT gibi serolojik yöntemlerdir. Bu çalışmada KE'in serolojik tanısında ülkemiz koşullarında rutin tanıda kullandığımız yöntemlerin duyarlılığı ve özgüllüğünün karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çalışma kapsamına 40'ı KE'li, 40'ı ise kontrol grubu olmak üzere toplam 80 olgu alınmıştır. Seksen serum örneğinde ELISA, IHA ve IFAT yöntemleri ile metasestoda özgü antikor yanıtı araştırılmıştır. KE'li 40 olgunun 35 (%87,5)'inde ELISA, 33 (%82,5)'ünde IFAT ve 36 (%90)'sında IHA yöntemleri ile metasestoda özgü antikor yanıtı saptanmıştır. ELISA yönteminin duyarlılığı %87,5, özgüllüğü %100, IHA yönteminin duyarlılığı %90,özgüllüğü %97,5 ve IFAT yönteminin duyarlılığı %82,5, özgüllüğü ise %100 bulunmuştur. Serolojik testlerde görülen çapraz tepkimeler değerlendirildiğinde, kontrol grubu olarak çalışma kapsamına alınan taeniasisli bir (%2,5) olgunun IHA yöntemi ile 1/160 serum sulandırımında çapraz tepkime verdiği tespit edilmiştir. Çalışmada, KE serolojik tanısının duyarlılık ve özgüllüğünü artırmak amacı ile birden fazla serolojik tanı yönteminin birlikte uygulanmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelime: Laboratuvar teknik ve prosedürleri Tanı Enzim bağlı immünosorbent tayini Hemaglütinasyon testleri Floresans antikor tekniği, indirekt Echinococcus granulosus Ekinokokkoz Çocuk Karşılaştırmalı çalışma Orta yaşlı Antikorlar, helminth Genç erişkin ELISA

Konular: Mikroskopi Mikrobiyoloji Parazitoloji Enfeksiyon Hastalıkları

The comparative evaluation of enzym lynked immunosorbent assay (ELISA), indirect hemagglutination test (IHA) ve indirect fluorescent antibody test (IFAT) in the diagnosis of cystic echinococcosis

Öz:

The most frequently used methods for the diagnosis of cystic echinococcosis are ELISA, IHA and IFAT methods in routine laboratories. The aim of this study was to detect the optimum serological method which can be used routinely with the highest sensitivity and specificity. Forty CE cases with 40 controls, making a total of 80 patients, were included in the study. In 80 sera specimens, specific antibody response to metacestodes was investigated using ELISA, IHA and IFAT methods. The antibody response in CE cases was found to be 35 (87.5%), with ELISA, 33 (82.5%) with IFAT and 36 (90.0%) with IHA. The sensitivity-specificity of ELISA, IFAT, and IHA were 87.5%-100%, 82.5%-100% and 90.0%-97.5%, respectively. A cross reaction of a 1/160 titer was detected with the IHA method in one patient with taeniasis in the control group. In conclusion, using more than one serologic method seems to increase the sensitivity and specifity of the serologic diagnosis of CE.

Anahtar Kelime: Child Comparative Study Middle Aged Antibodies, Helminth Young Adult ELISA Laboratory Techniques and Procedures Diagnosis Enzyme-Linked Immunosorbent Assay Hemagglutination Tests Fluorescent Antibody Technique, Indirect Echinococcus granulosus Echinococcosis

Konular: Mikroskopi Mikrobiyoloji Parazitoloji Enfeksiyon Hastalıkları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1) Abdel Aal TM, El-Hady HM, Youssef FG, Fahmı IA, Abou El-Saoud SM, 1996. Studies on the most reactive purıfıed antigen for immuno-diagnosis of hydatid disease. J Egypt Soc Parasitol, 26(2): 297-303.
2) Altıntaş N, Özcel MA, 1991. IgG and IgM levels in cyst hydatid patients, before and after operation using immunofluorescence technique. Türkiye Parazitol Derg, 15(2): 31-40.
3) Altıntaş N, 2003. Past to present: Hydatidosis/ echinococcosis in Turkey. Acta Trop, 85(2): 105-112.
4) Başak O, Turgut M, Aydın N, 1998. Aydın bölgesinde uniloküler kistik echinococcosis (110 olgu). Türkiye Parazitol Derg, 22(3): 262-267.
5) Biava MF, Dao A, Fortier B, 2001. Laboratory Diagnosis of Cystic Hydatic Disease. World J Surg, 25(1): 10-14.
6) Bonifacino R, Carter SD, Craig PS, Alvaeida I, Da Rosa D, 2000. Assessment of the immunological surveillance value of humoral and lymphocyte assays in severe human cystic echinococcosis. Trans Roy Soc Trop Med Hyg, 94: 97-102.
7) Budak S, 1991. Kist hidatik'in epidemiyolojisi. İnsanlarda ve hayvanlarda kist hidatik. 7. Ulusal parazitoloji kongresi özel kitabı, EÜ Ofset basımevi, İzmir, s 55-64.
8) Daeki AO, Craig PS, Shambesh MK, 2000. Ig G-subclass antibody responses and the natural history of hepatic cystic echinococcosis in asymptomatic patients. Ann Trop Parasitol, 94(4): 319-328.
9) Gadea I, Ayala G, Diago MT, Cunat A, Garcia de Lomas J, 1999. İmmunological diagnosis of human cystic echinococcosis: utility of discriminant analysis applied to the Enzymelinked Immunoelectrotransfer Blot. Clin Diag Lab Immunol, 504-508.
10) Gottstein B, 1984. An immunoassay for the detection of circulating antigns in human echinococcosis. Am J Trop Med Hyg, 33(6): 1185-1191.
11) Gottstein B, 1992. Molecular and immunological diagnosis of echinococcosis. Clin Microbiol Rev, 7: 248-261.
12) Iacona A, Pini C, Vicari G, 1980. Enzyme-linked immunoassay (ELISA) in The Serodiagnosis of Hydatid Disease. Am J Trop Med Hyg, 29(1): 95-102.
13) Irabuena O, Nieto A, Ferreira AM, Battistoni J, Ferragut G, 2000. Characterization and optimization of bovine Echinococcus granulosus cyst fluid to be used in immunodiagnosis of hydatid disease by ELISA. Rev Inst Med Trop S Paulo, 42(5): 255-262
14) İnceboz T, Altıntaş N, Kahya M, Haskaraca F, 2001. Manisa bölgesinde unilokuler kistik ekinokokkozis. Türkiye Parazitol Derg, 25(1): 45-48.
15) Kagan IG, Maddison SE, 1992. Serodiagnosis of Parasitic Disease. In: Rose NR, Conway De Macario E, Fahey JL, Friedman H, Penn GM, eds. Manual of Clinical Laboratory İmmunology. Washington, Am Soc Microbiol, 529-543.
16) Lightowlers MW, Gottstein B, 1996. Echinococcosis / hydatidosis: Antigens, immunological and molecular diagnosis. İn: Thompson RCA, Lymbery AJ, eds. Echinococcus and Hydatid Disease. CAB İnternational UK, 355-393.
17) Lightowlers MW, Liu DY, Haralambous A, Rickard MD, 1989. Subunit composition and specifity of the major fluid antigens of Echinococcus granulosus. Mol Biochem Parasitol, 37(2): 171-182.
18) Maddison SE, Slemonda SB, Schantz PM, Fried JA, Wilson M, Tsang VC, 1989. A specific diagnostic antigen of Echinococcus granulosus with an apparent molecular weight of 8 kDa. Am J Trop Med Hyg, 40(4): 377-383.
19) Mohammed Shambesh A, Craig PS, Macpherson CNL, Rogan MT, Gusbi AM, Echtuish EF, 1999. An extensive ultrasound and serologic study to investigate the prevalence of human cystic echinococcosis in Northern Libya. Am J Trop Med Hyg, 60(3): 462-468.
20) Ortana E, Rigano R, Margutti P, Notargiacomo S, Ioppolo S, Vaccari S, Barca S, Buttari B, Profumo E, Teggi A, Siracusano A, 2000. Native and Recombinant Antigens in The Immunodiagnosis of Human Cystic Echinococcosis. Parasite Immunol, 22: 553-559.
21) Rafiei A, Craig PS, 2002. The immunodiagnostic potential of protoskolex antigens in human cystic echinococcosis and the possible influence of parasite strain. Ann Trop Med Parasitol, 96(4): 383-389.
22) Ramzy RM, Helmy H, El Zayyat EA, Rifaat MM, Abdel Hameed DM, Abdel-Baki MH, 1999. An enzyme-linked immunosorbent assay for detection of IgG1 antibodies specific to human cystic echinococcosis in Egypt. Trop Med Int Health, 4(9): 616-620.
23) Regan JK, Brown RD, Marrero JA, Malik P, Rosenberg F, Venu RP, 1999. Chronic pancreatitis resulting from primary hydatid disease of the pancreas: a case report and review of the literature. Gastrointestinal endoscopy, 49(6): 791-793.
24) Sbihi Y, Rmiqui A, Rodrıguez-Cabezas MN, Orduna A, Rodriguez-Torres A, Osuna A, 2001. Comparative Sensitivity of Six Serologycal Tests and Diagnostic Value of ELISA Using Purified Antigen in Hydatidosis. J Clin Lab Anal, 15(1): 14-18.
25) Shepherd JC, McManus DP, 1987. Specific and cross-reactive antigens of Echinococcus granulosus hydatid cyst fluid. Mol Biochem Parasitol, 25(2): 143-154.
26) Thompson RCA, 1996. Biology and systematics of Echinococcus, Echinococcus and Hydatid Disease. İn: Thompson RCA, Lymbery AJ, eds. Echinococcus and Hydatid Disease. CAB İnternational UK, 1-37.
27) Williams JF, Perez Esandi MV, Oriol R, 1971. Evaluation of purified lipoprotein antigens of Echinococcus granulosus in the immunodiagnosis of human infection. Am J Med Hyg, 20(4): 575-579.
28) Yazar S, 1998. Cystic echinococcosis'in tanısında SDS-PAGE ve Western Blot yönteminin diğer serolojik tanı yöntemleri ile karşılaştırılması. Doktora Tezi, İzmir,
29) Zarzosa MP, Domingo AO, Gutierrez P, Alonso P, Cuervo M, Prado A, Bratos MA, García-Yuste M, Ramos G, Rodríguez Torres A, 1999. Evaluation of six serological tests in diagnosis and postoperative control of pulmonary hydatid disease patients. Diag Microbiol İnfect Dis, 35: 255-262.

APA	SARI C, ERTUĞ S, KARADAM Y, ÖZGÜN H, KARAOĞLU A, ERTABAKLAR H (2009). Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. , 73 - 76.
Chicago	SARI Cavide,ERTUĞ Sema,KARADAM Yaman Senem,ÖZGÜN Hedef,KARAOĞLU Ali Önder,ERTABAKLAR Hatice Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. (2009): 73 - 76.
MLA	SARI Cavide,ERTUĞ Sema,KARADAM Yaman Senem,ÖZGÜN Hedef,KARAOĞLU Ali Önder,ERTABAKLAR Hatice Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. , 2009, ss.73 - 76.
AMA	SARI C,ERTUĞ S,KARADAM Y,ÖZGÜN H,KARAOĞLU A,ERTABAKLAR H Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. . 2009; 73 - 76.
Vancouver	SARI C,ERTUĞ S,KARADAM Y,ÖZGÜN H,KARAOĞLU A,ERTABAKLAR H Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. . 2009; 73 - 76.
IEEE	SARI C,ERTUĞ S,KARADAM Y,ÖZGÜN H,KARAOĞLU A,ERTABAKLAR H "Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi." , ss.73 - 76, 2009.
ISNAD	SARI, Cavide vd. "Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi". (2009), 73-76.

APA	SARI C, ERTUĞ S, KARADAM Y, ÖZGÜN H, KARAOĞLU A, ERTABAKLAR H (2009). Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 33(1), 73 - 76.
Chicago	SARI Cavide,ERTUĞ Sema,KARADAM Yaman Senem,ÖZGÜN Hedef,KARAOĞLU Ali Önder,ERTABAKLAR Hatice Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi 33, no.1 (2009): 73 - 76.
MLA	SARI Cavide,ERTUĞ Sema,KARADAM Yaman Senem,ÖZGÜN Hedef,KARAOĞLU Ali Önder,ERTABAKLAR Hatice Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, vol.33, no.1, 2009, ss.73 - 76.
AMA	SARI C,ERTUĞ S,KARADAM Y,ÖZGÜN H,KARAOĞLU A,ERTABAKLAR H Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2009; 33(1): 73 - 76.
Vancouver	SARI C,ERTUĞ S,KARADAM Y,ÖZGÜN H,KARAOĞLU A,ERTABAKLAR H Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2009; 33(1): 73 - 76.
IEEE	SARI C,ERTUĞ S,KARADAM Y,ÖZGÜN H,KARAOĞLU A,ERTABAKLAR H "Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi." Türkiye Parazitoloji Dergisi, 33, ss.73 - 76, 2009.
ISNAD	SARI, Cavide vd. "Kistik ekinokokkozis tanısında ELISA (enzym lynked immunosorbent assay), indirekt hemaglütinaston testi (IHA) ve indirekt fluoresan antikor testi (IFAT)'nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi". Türkiye Parazitoloji Dergisi 33/1 (2009), 73-76.