TY  - JOUR
TI  - How should open tibia fractures be treated? A retrospective comparative study between intramedullary nailing and biologic plating
AB  - Açık tibia kırıklarında iki farklı tedavi yönteminin geriye dönük incelemeyle karşılaştırılması amaçlandı.GEREÇ VE YÖNTEM Tip I ve II açık tibia kırıklı 45 olgu çalışmaya alındı. Olguların 25’i (Grup I) minimal invasif plak osteosentezi (MİPO) ile, geriye kalan 20 olgu (Grup II) kısmi oymalı intramedüller çivi ile tedavi edildi. Son kontrolde klinik değerlendirme modifiye Ketenjiyan ölçütler kullanılarak yapıldı. BULGULAR Olguların tam yüklenme süreleri Grup I’de 21, Grup II’de 22,4 hafta idi. Grup I’de kaynamama saptanan bir olguya halkasal fiksatörle yeniden tespit sağlandı. Bir olguda kronik ostemiyelit gelişmesi nedeniyle tespit cihazı çıkarıldı. Bir diğer olguda da kötü kaynama saptandı. Grup II’de kaynamama gelişen iki olguya; biri intramedüller çivi ile diğeri halkasal fiksatörle yeniden tespit uygulandı. Ek olarak bir olguda kötü kaynama, bir değerinde ise kronik osteomiyelit gelişen geç komplikasyonlardı. Son kontrolde klinik yeterlilik oranları; Grup I’de 21/25, Grup II’de 18/20 idi. Bu sonuçlar arasında anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). SONUÇ Her iki grupta sağlanan klinik sonuçlar benzerdir. İntramedüller çiviler açık tibia kırıklarında ilk tercih olmasına rağmen MİPO alternatif bir tedavi seçeneğidir.
AU  - Kayali, Cemil
AU  - EREN, Ahmet
AU  - ÖZLÜK, Serkan
AU  - Agus, Haluk
PY  - 2009
JO  - Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi
VL  - 15
IS  - 3
SN  - 1306-696X
SP  - 243
EP  - 248
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/90355
ER  -