Yıl: 2009 Cilt: 34 Sayı: 152 Sayfa Aralığı: 101 - 112 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients

Öz:
Bu çalışmada, iç tutarlılık kestirimi olarak KR-20 ve Cronbach Alfa güvenirlik katsayılarının yanlış kullanımları gösterilmektedir. Tek boyutluluk sayıtlısı ihlal edildiğinde test puanlarının iç tutarlılık katsayılarındaki farklılaşmaları görmek için iki gerçek veri seti kullanılmıştır: “0-1” puanlama yönteminin kullanıldığı (KR-20) veri seti ve dereceleme yöntemiyle puanlamanın kullanıldığı (alfa) veri seti. Araştırma bulguları, iç tutarlılık katsayılarının hesaplanmasında, tek boyutluluk sağlanmadığı durumlarda bile çok yüksek ama araştırmacıları yanlış yönlendiren KR-20 ve Cronbach’s alfa iç tutarlılık katsayılarının elde edilebileceği göstermiştir. Verilerin gerekli sayıltıları sağlamadığı durumlarda, güvenirliğin bir göstergesi olarak ölçmenin standart hatasının kullanımının da benzer problemlere sebep olduğu gösterilmiştir. Çalışmanın sonunda, bir ölçme aracının iç tutarlık katsayısının rapor edilmesindeki yanlış kullanımlar ve bu yanlış kullanımlardan kaçınma yollarına yönelik olarak öneriler sunulmuştur.
Anahtar Kelime: alfa güvenirlik katsayısı puanlama güvenirlik katsayıları güvenirlik yalnış kullanımlar tabakalanmış alfa katsayısı teta katsayısı ölçme araçları puanlamanın güvenirliği iç tutarlık kestirimleri kr-20

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

KR-20 ve Cronbach Alfa Katsayılarının Yanlış Kullanımları

Öz:
In this study, misuses of KR-20 and Cronbach’s alpha reliability coefficients, used as internal consistency estimates, are illustrated. Two real data sets were used, dichotomously scored, KR-20, data set and polytomously scored, alpha, data set, to see variations in internal consistency coefficients when the unidimensionality assumption is violated. It is shown that a very high, but misleading internal consistency coefficient, KR-20 or alpha, can be obtained even when the unidimensionality assumption is violated. It is also shown that using the standard error of measurement as an indicator of reliability results in similar problems. Finally, misuses and the ways of avoiding those misuses of reporting internal consistency of a scale are suggested and briefly illustrated.
Anahtar Kelime: stratified alpha coefficient coefficient theta instruments reliability of marking internal consistency estimators kr-20 alpha reliability coefficient grading reliability coefficients reliability missuses

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Anastasi, A. (1988). Psychological Testing. New York: Macmillan.
  • American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (1995). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: Authors.
  • Carmines, E. G., & Zeller R. A. (1979). Reliability and Validity Assessment. Beverly Hills, CA: Sage.
  • Cortina, J., M. (1993). What Is Coefficient Alpha? An Examination of Theory and Applications. Journal of Applied Psychology 78(1), 98-104.
  • Crocer, L., & Algina, J. (1986). Introduction to classical and modern test theory. Holt, Rinehart and Winston, Inc.
  • Cronbach, L. J., (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334.
  • Cronbach, L. J., Schonemann, P., & McKie, D. (1965). Alpha coefficients for stratified-paralel tests. Educational and Psychological Measurement, 25, 291-312.
  • Cronbach, L. J. (2004). My current thoughts on Coefficient Alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement, 64, 391-418.
  • Drummond, R. J. (1996). Appraised procedures for counselors and helping professionals. Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall.
  • Enders, C. K., & Bandalos, D. L. (1999). The effects of heterogeneous item distributions on reliability. Applied Measurement in Education, 12(2), 133-150.
  • Erkuş, A. (1999). İstatistik paket programlarını doğru kullanabiliyor muyuz?: Birkaç uyarı. Türk Psikoloji Bülteni, 5(12), 14-16.
  • Erkuş, A. (2003). Psikometri üzerine yazılar: Ölçme ve psikolojinin tarihsel kökenleri, güvenirlik, geçerlik,madde analizi, tutumlar: Bileşenleri ve ölçülmesi. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  • Feldt, L. S., & Qualls, A. L. (1996). Bias in coefficient alpha arising from heterogeneity of test content. Applied Measurement in Education, 9(3), 277-286.
  • Gaffney, P. V. (1997). A test reliability analysis of an abbreviated version of the pupil control ideology form. Reports-Evaluative. ED 407 422.
  • Gorsuch, Richard L. (1997) 'Exploratory Factor Analysis: Its Role in Item Analysis', Journal of Personality Assessment, 68(3), 532–560.
  • Gullikson H. (1962). Theory of mental tests (4th. ed.) USA: John Wiler Sons, Inc.
  • Güloğlu, B., & Aydın, G. (2001). Coopersmith özsaygı envanteri’nin faktör yapısı. Eğitim ve Bilim, 26, 66-71.
  • Hattie, J. (1984). An empirical study of various indices for determining unidimensionality. Multivariate Behavioral Research, 19, 49-78.
  • Joreskog, K. G., & Sorbom, D. (1979). Advances in factor analysis and structural equation models. Cambridge, MA: Abt Books.
  • Kline, T. J. B. (2005). Psychological testing: A practical approach to design and evaluation. CA: Sage.
  • Leedy, P. D. (1997). Practical research: Planning and design. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
  • Lord, F. M. (1952). A theory of test scores. Psychometrika Monograph Supplement, No:7.
  • Lord, F. M., & Novick, M. R. (1968). Statistical theories of mental test scores. Reading MA: Addison-Wesley.
  • McMillan, J. H. (1992). Educational research: fundamentals for the consumers. New York: Harper Collins.
  • Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd Ed.). New York: McGraw-Hill.
  • Raykov, T. (1997). Scale reliability, Cronbach’s coefficient alpha, and violations of essential tau-equivalence with fixed congeneric components. Multivariate Behavioral Research, 32(4), 329-353.
  • Rudner, L. M. Schafer, W. D. (2001). Reliability, ERIC Digest. ED 458213. Salvia, J., & Ysseldyke, J. E. (1995). Assessment. USA: Haughton Mifflin Company.
  • Salvucci, S., Walter, E., Conley, V., Fink, S., & Saba, M. (1997). Measurement error studies at the National Center for Education Statistics (NCES). Washington D. C.: U. S. Department of Education.
  • Schmitt, N. (1996). Uses and Abuses of Coefficient Alpha. Psychological Measurement. 8(4), 350-353
  • Thorndike, R. L., & Hagen E. (1961). Measurement and evaluation in psychology and education. (2nd. ed) Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
  • Thorndike, R. M. (1997). Measurement and evaluation in psychology and education. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
  • Vockell, E. L., & Asher J. W. (1995). Educational research. Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall.
  • Wainer, H., & Thissen, D. (1996). How is reliability related to the quality of test scores? What is the effect of local dependence on reliability? Educational Measurement: Issues and Practice 22-29.
  • Zimmerman, D. W., Zumbo B. D., & Lalonde C. (1993). Coefficient alpha as an estimate of test reliability under violation of two assumptions. Educational and Psychological Measurement. 53, 33-49.
APA TAN Ş (2009). Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. , 101 - 112.
Chicago TAN Şeref Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. (2009): 101 - 112.
MLA TAN Şeref Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. , 2009, ss.101 - 112.
AMA TAN Ş Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. . 2009; 101 - 112.
Vancouver TAN Ş Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. . 2009; 101 - 112.
IEEE TAN Ş "Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients." , ss.101 - 112, 2009.
ISNAD TAN, Şeref. "Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients". (2009), 101-112.
APA TAN Ş (2009). Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. Eğitim ve Bilim, 34(152), 101 - 112.
Chicago TAN Şeref Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. Eğitim ve Bilim 34, no.152 (2009): 101 - 112.
MLA TAN Şeref Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. Eğitim ve Bilim, vol.34, no.152, 2009, ss.101 - 112.
AMA TAN Ş Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. Eğitim ve Bilim. 2009; 34(152): 101 - 112.
Vancouver TAN Ş Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients. Eğitim ve Bilim. 2009; 34(152): 101 - 112.
IEEE TAN Ş "Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients." Eğitim ve Bilim, 34, ss.101 - 112, 2009.
ISNAD TAN, Şeref. "Misuses of KR-20 and Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients". Eğitim ve Bilim 34/152 (2009), 101-112.