TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER

Belkis ÖZKARA, (Afyon Kocatepe Üniversitesi, Afyonkarahisar, Türkiye)
Mustafa KURT, (Afyon Kocatepe Üniversitesi, Afyonkarahisar, Türkiye)
Kemal KARAYORMUK (Afyon Kocatepe Üniversitesi, Afyonkarahisar, Türkiye)
Yönetim Araştırmaları Dergisi
20 0
Yıl: 2008 Cilt: 8 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 59 - 83 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER

Öz:
“İşletme grupları” son yıllarda örgüt incelemelerinin ilgi çeken konulardan biridir. Türkiye’de işletme grupları, II. Dünya Savaşından sonraki özel kesimin de dahil edildiği endüstrileşme süreciyle ortaya çıkan bir örgüt formudur. Bu çalışma, bu örgütsel formun farklı ekonomik dönemlerde kendini yeniden üretip üretmediğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla Türkiye’de 1980 öncesi ve sonrası ortaya çıkan işletme grupları bugün gösterdikleri özellikler itibariyle kıyaslanmıştır. Bulgular iki ayrı kümedeki işletme gruplarının çeşitlenme düzeyleri ve içe dönük uluslararasılaşma boyutlarında farklılaştıklarını; kurma, satın alma ve dışa dönük uluslararasılaşma boyutları açısından anlamlı bir farklılaşma olmadığını göstermektedir.
Anahtar Kelime:

BUSINESS GROUPS IN TURKEY: THE OLD AND THE NEW

Öz:
Business groups has been one of the popular topics in organization theory in the last decade. This organizational form emerged in Turkey after the Second World War as the private sector began to take a greater part in the industrialization process. The aim of this article is to reveal whether business groups are reproduced in different economic, politic and social contexts. To this end, business groups that have emerged in the pre- and post-1980 liberalization periods are compared with respect to their present-day characterisitcs. Our findings show that pre-1980 and post-1980 business groups are differentiated in the extent of unrelated diversification and inward-oriented internationalization dimensions.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Amsden, A. H., ve Hikino, T. 1994. Project execution capability, organizational know-how and conglomerate corporate growth in late industrialization. Industrial and Corporate Change, 3 (1): 111-147.
  • Amsden, A. H. 1989. Asia’s next giant: South Korea and late industrialization. New York: Oxford University Press.
  • Balcerowicz, L. 1995. Socialism, capitalism, transformation. CEU Press, Budapest/ New York.
  • Berry, C. H. 1974. Corporate diversification and market structure. Bell Journal of Economics and Management Science, 5 (1): 196-204.
  • Buğra, A. 1994. Political and institutional context of business activity in Turkey. A.Öncü, S.E. Ibrahim ve Ç. Keyder (Der.), Developmentalism and beyond: society and politics in Egypt and Turkey: 233-255. The American University in Cairo Press.
  • Buğra, A. 1995. Türkiye’de devlet ve işadamları. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Buğra, A., ve Üsdiken, B. 1995. Societal variations in state-dependent organizational forms: The South Korean chaebol and Turkish holding company. Paper Presented at the EMOT, Helsinki, Finland, 20-23 April.
  • Chang, S., ve Choi, U. 1988. Strategy, structure and performance of Korean business groups: A transactions cost approach. The Journal of Industrial Economics, 37 (2): 141-158.
  • Chang, S. 2006. Business groups in East Asia: Post-crisis restructuring and new growth. Asia Pacific Journal of Management, 23: 407-417.
  • Chung, C. 2001. Markets, culture and institutions: The emergence of large business groups in Taiwan, 1950s-1970s. Journal of Management Studies, 38(5):719-745.
  • Chung, C., Mitchell W., ve Mahmood, I.P. 2006. A contingency theory of political connection: Business group diversification in emerging economies. Annual Meetings of the Academy of Management, Best Papers Proceedings.
  • Chung, K. H. 2005. Business groups in Japan and Korea. International Journal of Political Economy, 34 (3): 67-98.
  • Choe, S., ve Pattnaik, C. 2007. The transformation of Korean business groups after the Asian crisis. Journal of Contemporary Asia, 37 (2) : 232–255.
  • Chung, C. 2006, Beyond guanxi: Network contingencies in Taiwanese business groups. Organization Studies, 27 (4): 461-489.
  • Cuervo-Cazurra, A. 2006. Business groups and their types. Asia Pacific Journal of Management, 23: 419–437.
  • Destici, A. 2001. Türk holdingleri için dersler. Ekonomik Forum, 8 (9): 42-66.
  • Evans, P. 1979. Dependent development. Princeton New Jersey: Princeton University Press.
  • Fisman, R. ve Khanna, T. 2004. Facilitating development: The role of business groups. World Development, 32 (4) : 609–628.
  • Gökşen, N., ve Üsdiken, B. 2001. Uniformity and diversity in Turkish business groups: Effects of scale and time of founding. Brisith Journal of Management, 12: 325-340.
  • Guillén, M. F. 2000. Business groups in emerging economies: A resource-based view. Academy of Management Journal, 43 (3): 362-380.
  • Gülfidan, Ş. 1993. Big business and the state in Turkey: the case of TÜSİAD, Boğaziçi Universitesi Yayınları. İstanbul.
  • Gündüz L., ve Tatoğlu E. 2003. A comparison of the financial characteristics of group affiliated and independent firms in Turkey. European Business Review, 15 (1) : 48-54.
  • Hoskisson, Robert E., Eden, L., Lau, C.M., ve Wright, M. 2000. Strategy in emerging economies. Academy of Management Journal, 43(3): 249-267.
  • İnsel, A. 1996. Düzen ve kalkınma kıskacında Türkiye. (Çev. Ayşegül Sönmezsoy). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Kamien, M. I., ve Schwartz, N. L. 1975. Market structure and innovation: A survey. Journal of Economics Literature, 13: 1-37.
  • Kedia, B. L., Mukherjee, D., ve Lahiri, S. 2006. Indian business groups: Evolution and transformation. Asia Pacific Journal of Management, 23 (4) : 559-577.
  • Keyder, Ç. 1993. Türkiye’de devlet ve sınıflar. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Khanna, T., ve Yafeh, Y. 2007. Business groups in emerging markets: Paragons or parasites? ECGI - Finance Working Paper. No. 92/2005.
  • Khanna, T., ve Palepu, K. 2000. Is group affiliation profitable in emerging markets? An analysis of diversified Indian business groups. The Journal of Finance, 55 (2): 867-891.
  • Kock, C. J., ve Guillén, M. F. 2001. Strategy and structure in developing countries: Business groups as an evolutionary response to opportunities for unrelated diversification. Industrial and Corporate Change, 10 (1) : 77-113.
  • Köse, S. 2002. 24 Ocak 1980 ve 5 Nisan 1994 istikrar programlarının karşılaştırılması, Planlama Dergisi, DPT.nin Kuruluşunun 42. Yılı Özel Sayısı, 42 : 119-128 (http://ekutup.dpt.gov.tr/planlama/42nciyil/koses.pdf)
  • Luo ve Chung, 2005. Keeping it all in the family: The role of particularistic relationships in business group performance during institutional transition. Administrative Science Quarterly, 50 (3) : 404-439.
  • Polat, S., Bahadır, C., Çelik, D., ve Okumuş, P. 2003. Türk holdinglerinin organizasyonel parametreleri ve stratejik gelişme biçimleri. Mercek Dergisi, Nisan.
  • Singh, H., ve Zollo, M. 1998. The impact Of knowledge codification, experience trajectories and integration strategies on the performance of corporate acquisitions. Working Paper 98-24, The Wharton School, University of Pennsylvania.
  • Smangs, M. 2006. The nature of the business group: A social network perspective. Organization, 13 (6): 889-909.
  • Üsdiken, B., ve Öktem, Ö. Y. 2008. Kurumsal ortamda değişim ve büyük aile holdingleri bünyesindeki şirketlerin yönetim kurullarında “icrada görevli olmayan” ve “bağımsız” üyeler. Amme İdaresi Dergisi, 41 (1) : 43-71.
  • Yaprak A., Karademir, B., ve Osborn, N. R. 2007. How do business groups function and evolve in emerging markets? The case of Turkish business groups. Advances in International Marketing, 17: 275–294.
  • Yiu, D. W., Lu, Y., Bruton, G. D., ve Hoskisson, R. E. 2007. Business groups: An integrated model to focus future research. Journal of Management Studies, 44 (8) : 1551-1579.
  • Yiu, D., Bruton, G. D., ve Lu, Y. 2005. Understanding business group performance in an emerging economy: Acquiring resources and capabilities in order to prosper. Journal of Management Studies, 42 (1): 183-206.
  • Yıldırım, A., ve Şimşek, H. 2005. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Genişletilmiş 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Zeile, W. 1996. Industrial policy and organizational effeciency: The Korean chaebol examined. G. Hamilton (Der.), Asian Business Networks, 253-280. Berlin: Valter de Gruyter.
APA ÖZKARA B, Kurt M, KARAYORMUK K (2008). TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. , 59 - 83.
Chicago ÖZKARA Belkis,Kurt Mustafa,KARAYORMUK KEMAL TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. (2008): 59 - 83.
MLA ÖZKARA Belkis,Kurt Mustafa,KARAYORMUK KEMAL TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. , 2008, ss.59 - 83.
AMA ÖZKARA B,Kurt M,KARAYORMUK K TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. . 2008; 59 - 83.
Vancouver ÖZKARA B,Kurt M,KARAYORMUK K TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. . 2008; 59 - 83.
IEEE ÖZKARA B,Kurt M,KARAYORMUK K "TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER." , ss.59 - 83, 2008.
ISNAD ÖZKARA, Belkis vd. "TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER". (2008), 59-83.
APA ÖZKARA B, Kurt M, KARAYORMUK K (2008). TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 8(1-2), 59 - 83.
Chicago ÖZKARA Belkis,Kurt Mustafa,KARAYORMUK KEMAL TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. Yönetim Araştırmaları Dergisi 8, no.1-2 (2008): 59 - 83.
MLA ÖZKARA Belkis,Kurt Mustafa,KARAYORMUK KEMAL TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. Yönetim Araştırmaları Dergisi, vol.8, no.1-2, 2008, ss.59 - 83.
AMA ÖZKARA B,Kurt M,KARAYORMUK K TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. Yönetim Araştırmaları Dergisi. 2008; 8(1-2): 59 - 83.
Vancouver ÖZKARA B,Kurt M,KARAYORMUK K TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER. Yönetim Araştırmaları Dergisi. 2008; 8(1-2): 59 - 83.
IEEE ÖZKARA B,Kurt M,KARAYORMUK K "TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER." Yönetim Araştırmaları Dergisi, 8, ss.59 - 83, 2008.
ISNAD ÖZKARA, Belkis vd. "TÜRKİYE’DE İŞLETME GRUPLARI: ESKİLER VE YENİLER". Yönetim Araştırmaları Dergisi 8/1-2 (2008), 59-83.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 14:19

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları