İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci

AYDEMIR, HIKMET; YEŞİLYURT, Cemal; BALKAYA, Birgül

İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci

Hikmet AYDEMİR, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Diş Hastalıkları ve Tedavisi Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)

Birgül BALKAYA, (Samsun Ağız Diş Sağlığı Merkezi, Konservatif Diş Tedavisi Bölümü, Samsun, Türkiye)

Cemal YEŞİLYURT (Karadeniz Teknik Üiversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Konservatif Diş Tedavisi Bölümü, Samsun, Türkiye)

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

3 0

Yıl: 2008 Cilt: 18 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 41 - 46 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci

Öz:

Aşırı madde kaybının olduğu dişlerde kök kanalı destekli restorasyonların fraktüre direncinin değerlendirildiği bu çalışmada, ortodontik tedavi amacıyla çekilmiş 40 adet mandibular premolar diş kullanıldı. Her bir grupta 10'ar adet olmak üzere, dişler rastgele dağıtılarak 4 grup oluşturuldu. Dişlerin kronları mine-sement hududundan uzun eksene dik olara kesildi. Step Back tekniği ile 40 'no eğeye kadar kök kanalları genişletilip şekillendirildi ve % 2,25 'lik sodyum hipoklorit ile yıkanıp, paper point ile kurutuldu.Prepare edilen dişlerin kök kanalları gutta-perkanın sıcak lateral kondensasyon tekniği ile dolduruldu. Sealer olarak Sealapex kullanıldı. Kök kanallarının doldurulmasından sonra 4000 rpm hızda, 1-4 nolu Gates-Glidden ile kök kanalının kronal dolgusu 5mm derin- likte kaldırılarak post boşluğu hazırlandı. Birinci ve ikinci grup dişlerin kronal kısım kök kanalları “Coronal Radicular”(post-core build-up) teknik kullanılarak, amalgam ve Ariston pHc posterior kompozit ile dolduruldu, aynı materyaller ile kor bölgeleri tamamlandı. Üçüncü ve dördüncü grup dişlerde kök kanal postu üzerine amalgam ve Ariston pHc posterior kompozit ile kor bölgeleri gerçekleştirildi.Kor yapılar üzerindeki 15° 'lik şev ve akrilik blok içerisine 30° 'li yerleşim ile toplam 45° 'lik yüzeye dik bir kuvvetle instron test cihazında kuvvet uygulandı. Elde edilen sayısal değerlerin istatistiki analizinde alt yapı hazırlanmasında kök kanal post’u ile “post-core build-up” teknik arasında önemli farklılığın olduğu (p<0,05), ancak kor materyalleri arasında ortalamalarda farklılık olmasına rağmen, bu farklılığın istatistiksel olarak anlamlı olmadığı tesbit edildi. Kor retansiyonu için kanal pinlerinin kullanıldığı restorasyonların lateral kuvvetlere daha dirençli olduğu gözlendi.

Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

Fracture strength of teeth restored with two different post and core system

Öz:

In this study the resistance to fracture of root canal based restorations in seriously damaged teeth was evaluated and for this purpose 40 mandibular premolar teeth, extracted for orthodontic reasons were collected. Teeth were randomly divided into 4 groups of 10 teeth. The crowns were sectioned vertically to the long axis of the teeth at the cemento-enamel junction.Root canals were cleaned and shaped to size # 40 using Step Back technique and 2,25 % sodium hypochloride was used as İrrigant. Then the canals were dried with paper points. The root canals of instrumented teeth were obturated with warm lateral condensation technique of gutta-percha. Sealapex is used as a root canal sealer. After obturation of the root canals, post space were immediately prepared to a depth of 5 mm by removing coronal filling of root canals with Gates Glidden drills at 4000 rpm. Coronal portion of the root canals of teeth in groups 1 and 2 were filled with amalgam and Ariston pHc posterior composite using “coronal radicular technique” (post-core build-up) and cores were built by using the same materials. In groups 3 and 4 screw-type canal posts were placed to coronal part of root canals and cores were builded around them from with amalgam and Ariston pHc posterior composite. With 15 degree angle in the core and 30 degree angled placement in the acrylic resin blocks, a total 45 degree force vertical to the surface was applied by using Instron testing machine. Acording to the evaIuated results, it was found that three was statistically significant difference (p<0,05) between screw-type posts and “coronal radicular technique” on built posts, but no statistically significant difference between core materials although there was difference in mean values. In final restorations of make use of intracanal posts for retention of the core were observed more resistance of lateral forces.

Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Yıldız M. Sonlu elamanlar ve mekanik stres analiz yöntemleri kullanılarak post-core restorasyonlarının kuvvet altındaki davranışlarının incelenmesi. Doktora Tezi, Erzurum., 1997.
2.Alaçam T, Nalbant L, Alaçam A. Endodontik Tedavi Sonrası Restorasyon (post endodontik rehabilitasyon) , İleri restorasyon teknikleri, Polat Yayınları, Ankara, 47-135, 1998.
3. Assif D, Nissan J, Gafni Y, Gordon M. Assessment of the resistance to fracture of endodontically treated molars restored with amalgam. J Prosthet Dent 2003;89:462-5.
4. Pontius O, Hutter JW. Survival rate and fracture strength of incisors restored with different post and core systems and endodontically treated ıncisors without coronoradicular reinforcement. J of Endod 2002;28(10):710-15.
5. Helfer AR, Melnicks S, Schilder H. Determination of the moisture content of vital and pulpless teeth. Oral Surg 1972;34:661-70.
6. Nayyar A, Walton RE, Leonard LA. An amalgam coronal radicular dowel and core technique for endodontically treated posterior teeth. J Prosthet Dent 1980;43:511-4.
7. Huysmans M, Peters B, P1asschaert M, VanDerVast T. Failure characteristics of endodontically treated premolars restorated with a post and direct restorative material. Int Endod J 1992;25:121-9.
8.Eshelma EG, Sayegh FS. Dowel materials and root fracture. J Prosthet Dent 1983;50:342-4.
9. Hoag EP, Dwyer TG. A comperative evaluation of three post and core techniques. J Prosthet Dent 1982;47:177-81.
10. Fusayama T, Maeda T. Effect of pulpectomy on dentin hardness. J Dent Res 1969;48:452.
11. Hood J. Methods to improve fracture resistance of teeth.In:Vanherle G,Smith DC, eds: International Symposium on posterior composite resin materials.St Paul M:3M,1985:443-50.
12. Panitvisai P, Messer HH. Cuspal deflection in molars in ro1ation to endodontic and restorative procedures. J of Endod 1995;21(2):57-61.
13. Sorensen J, Martinoff J. Intracoronal reinforcement and coronal coverage: a study of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 1984:51 :780-4.
14. Virgil MS, Lau BS. The reinforcement of endodontically treated teeth. Dental Clinics of North America 1976;20:313-29.
15. Elderton R. Six monthly examination for dental caries. Br Dent J 1985;158:370-4.
16. Tamse A. Iatrojenic vertical root fractures in endodontically treated teeth. Endodontics Dental Traumatology 1988;4: 190-6.
17. Meister F, Lommel T, Gerstein H. Diagnosis and possible causes of vertical root fractures. Oral Surg 1980;49:243-53.
18. Rud J, Omnell KA. Root fractures due to corrosion. J of Dent Research 1970;78:397-403.
19. Yue LZ, Xing ZY. Effect of post-core design and ferrule on resistance of endodontically treated maxillary central incisors. J Prosthet Dent 2003;89:368-73.
20. Gutmann JL. The dentın root complex: Anatomic and biologic considerations In restoring endodontically treated teeth J of Prosthet Dent 1992;67:458-67.
21. Guzy EG, Nicholls JI. In vitro comparison of Inact endodontically treated teeth with and without endo-post reinforcement. J Prosthet Dent 1979;42:39-44.
22. Assif D, Bitenski A, Pilo R, Oren E. Effect of post design on resistance to fracture of endodontically treated teeth with complete crowns. J Prosthet Dent 1993;69:36-40.
23. Kern SB, Fraunhofer JA, Mueninghoff LA. An in vitro comparison of two dowel and core techniques for endodontically treated molars. J Prosthet Dent 1984;51 :509.

APA	AYDEMIR H, BALKAYA B, YEŞİLYURT C (2008). İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. , 41 - 46.
Chicago	AYDEMIR HIKMET,BALKAYA Birgül,YEŞİLYURT Cemal İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. (2008): 41 - 46.
MLA	AYDEMIR HIKMET,BALKAYA Birgül,YEŞİLYURT Cemal İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. , 2008, ss.41 - 46.
AMA	AYDEMIR H,BALKAYA B,YEŞİLYURT C İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. . 2008; 41 - 46.
Vancouver	AYDEMIR H,BALKAYA B,YEŞİLYURT C İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. . 2008; 41 - 46.
IEEE	AYDEMIR H,BALKAYA B,YEŞİLYURT C "İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci." , ss.41 - 46, 2008.
ISNAD	AYDEMIR, HIKMET vd. "İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci". (2008), 41-46.

APA	AYDEMIR H, BALKAYA B, YEŞİLYURT C (2008). İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 18(2), 41 - 46.
Chicago	AYDEMIR HIKMET,BALKAYA Birgül,YEŞİLYURT Cemal İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 18, no.2 (2008): 41 - 46.
MLA	AYDEMIR HIKMET,BALKAYA Birgül,YEŞİLYURT Cemal İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol.18, no.2, 2008, ss.41 - 46.
AMA	AYDEMIR H,BALKAYA B,YEŞİLYURT C İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2008; 18(2): 41 - 46.
Vancouver	AYDEMIR H,BALKAYA B,YEŞİLYURT C İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2008; 18(2): 41 - 46.
IEEE	AYDEMIR H,BALKAYA B,YEŞİLYURT C "İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci." Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 18, ss.41 - 46, 2008.
ISNAD	AYDEMIR, HIKMET vd. "İki farklı post ve kor sistem ile restore edilen dişlerin fraktüre direnci". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 18/2 (2008), 41-46.