Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model

Selim, Sibel

Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model

Sibel SELİM (Celal Bayar Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Manisa, Türkiye)

Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

8 1

Yıl: 2008 Cilt: 17 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 345 - 358 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model

Öz:

Öznel refah, bireylerin yaşamlarına ilişkin değerlendirmelerinin bir göstergesidir ve bireylerin bilişsel kararlarını içeren yaşam tatmini, pozitif ve negatif duygu deneyimlerini ortaya koymaktadır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye İstatistik Kurumu’nun 2004 yılı Yaşam Memnuniyeti Araştırması verilerini kullanarak Türkiye’de öznel refah göstergesi olan bireysel mutluluk kaynağı değerlerini analiz etmektir. Multinomial logit modeli kullanılarak gerçekleştirilen analizler, kullanılan her bir değişkenin mutluluk kaynağı olan değerler üzerinde ne derecede etkiye sahip olduğunu ortaya koymuştur.

Anahtar Kelime:

Öz:

Subjective well-being refers to how people evaluate their lives, and discusses life satisfaction that includes cognitive decisions of individuals, positive and negative emotional experiences. This paper aims to analyse the values of individual happiness sources as an indicator of subjective well-being in Turkey by using the data set of Life Satisfaction Research 2004 conducted by Turkish Statistical Institute. The analysis performed by using multinomial logit model reveals the effect of each variables used on the values of happiness.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ahn, N. Garcia, J. R. & Jimeno, J. F. (2004), “The Impact of Unemployment on Individual Well-Being in the EU”, Europen Network of Economic Policy Research Institutes, Working paper, No:29.
Andrew, M. ve Meen G. (2006), “Population Structure and Location Choice: A Study of London and South East England”, Papers in Regional Science, 85(3): 401-419.
Andrews, F. M. & Withey, S.B. (1976), Social Indicators of Well-being (Plenum Press, New York).
Bhat, C. R. (1998), “Accommodating Variations in Responsiveness to Level-of-Service Measures in Travel Mode Choice Modelling”, Transportation Research A, 32(7): 495- 507.
Bhat, C. R. ve Pulugurta, V. (1998), “A Comparison of Two Alternative Behavioral Choice Mechanisms for Household Auto Ownership Decisions”, Transportation Research B, 32(1): 61-75.
Begg, C. B. ve Gray, R. (1984), “Calculation of Polychotomous Logistic Regression Parameters Using Individualized Regressions”, Biometrica, 71: 11-18.
Boltz, F. ve Carter, D. R. (2006), “Multinomial Logit Estimation of a Matrix Growth Model for Tropical Dry Forests of Eastern Bolivia”. Can. J. For. Res. 36: 2623-2632.
Borooah, V. K. (1999), “Is There a Penalty to Being A Catholic in Northern Ireland: An Econometric Analysis of the Relationship Between Religious Belief and Occupational Success”, European Journal of Political Economy, 15: 163-192.
Borooah, V. K. (2002), Logit and Probit, Ordered and Multinomial Models, series/number 07-138, Thousand Oaks, Sage Publications.
Camfield, L. (2003), “Using Subjective Measures of Wellbeing in Developing Countries”, ESRC research group on wellbeing in developing countries. ESRC Economic & Social Research Council.
Campbell, A. (1981), The Sense of Well-being in America, McGraw-Hill, New York.
Cramer, J. S. (2003), Logit Models from Economics and Other Fields, Cambridge: Cambridge Univeristy Press.
Diener, E. Suh, E. & Oishi, S. (1997), “Recent Findings on Subjective Well-Being”, Indian Journal of Clinical Psychology, 24: 25-41.
Easterlin, R. (1974), “Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence”, in David, P. A. and Melvin, W. R. Nations and Households in Economic Growth Palo Alto: Stanford University Press.
Emmons, R.A. & Diener, E. (1985), “Factors Predicting Satisfaction Judgment: A Comparative Examination”, Social Indicators Research, 16: 157–167.
Frey, B. & Stutzer, A. (2002), “What can Economists Learn From Happiness Research?”, Journal of Economic Literature, 40(2): 402-35.
Fuentes, N. & Rojas, M. (2001), “Economic Theory and Subjective Well-Being: Mexico”, Social Indicators Research, 53: 289-314.
Galsteter, G. C. ve Santiago, A. M. (2006), “What’s the Hood Got to Do with it? Parental Perceptions About How Neighborhood Mechanisms Affect Their Children”, Journal of Urban Affairs, 28(3): 201-226.
Goktolga, Z. G., Bal, S. G. ve Karkacier O. (2006), “Factors Effecting Primary Choice of Consumers in Food Purchasing: The Turkey Case”, Food Control, 17: 884- 889.
Greene, W. H. (2002), Econometrics Analysis, 5th edn. Upper Saddle, NJ: Prentice- Hall.
Guris, S. Metin, N. ve Caglayan, E. (2007), “The Brand Choice of Wine Consumers: A Multiomial Logit Model”, 41: 447-460.
Hausman, J. ve McFadden, D. (1984), “Spesification Tests for the Multinomial Logit Model, Econometrica, 52: 1219-1240.
Kahneman, D. & Krueger, A. B. (2006), “Developments in the Measurement of Subjective Well-Being”, Journal of Economic Perspectives, 20(1): 3-24.
Kenyon, H. T. (2007), “Predictors of Delayed College Enrollment and The Impact of Socio Economic Status”, The Journal of Higher Education, 78(2): 188-214.
Liao, T. F. (1994), Interpreting Probability Models, Logit, Probit, and Other Generalized Linear Models, series/number 07-101, Thousand Oaks, Sage Publications.
Long, J.S. (1997), Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables, Thousand Oaks CA: Sage Publications.
Loo, B. P. Y. (2007), “Passengers’ Airport Choice Within Multi-Airport Regions(Mars): Some İnsights from a Stated Preference Survey at Hong Kong International Airport”, Journal of Transport Geography, (in press).
Molera, L. ve Albaladejo, I. P. (2007), “Profilling Segments of Tourists in Rural Areas of South-Eastern Spain”, Tourism Management, 28: 757-767.
Parsons, G. R. (1999), “A Comparison of Welfare Estimates from Four Models for Linking Seasonal Recreational Trips to Multinomial Logit Models of Site Choice”, Journal of Environmental Economics and Management, 38: 143-157.
Potoglou, D. ve Kanaroglou, P. S.(2007), “Modelling Car Ownership in Urban Areas: A Case Study of Hamilton”, Canada.(in press).
Schyns, P. (2003), Income and Life Satisfaction. A Cross-national and Longitudinal Study, Eburon, Delft.
Southworth, C. (2006), “The Dacha Debate: Household Agriculture and Labor Markets in Post-Socialist Russia”, Rural Sociology, 71(3): 451-478.
Vargas, Y. R. (2000), “Small Business Financing Sources Between Immigrants and Natives in Puerto Rico”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 40: 387-399.
Veenhoven, R. (1996), “Developments in Satisfaction Research”, Social Indicators Research, 37: 1- 46.
Zissimopoulos, J. M. ve Karoly, L. A. (2007), “Transitions to Self-Employment at Older Ages : The Role of Wealth, Health, Health Insurance and Other Factors”, Labour Economics, 14: 269-295.

APA	Selim S (2008). Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. , 345 - 358.
Chicago	Selim Sibel Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. (2008): 345 - 358.
MLA	Selim Sibel Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. , 2008, ss.345 - 358.
AMA	Selim S Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. . 2008; 345 - 358.
Vancouver	Selim S Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. . 2008; 345 - 358.
IEEE	Selim S "Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model." , ss.345 - 358, 2008.
ISNAD	Selim, Sibel. "Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model". (2008), 345-358.

APA	Selim S (2008). Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(3), 345 - 358.
Chicago	Selim Sibel Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 17, no.3 (2008): 345 - 358.
MLA	Selim Sibel Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.17, no.3, 2008, ss.345 - 358.
AMA	Selim S Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2008; 17(3): 345 - 358.
Vancouver	Selim S Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2008; 17(3): 345 - 358.
IEEE	Selim S "Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model." Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, ss.345 - 358, 2008.
ISNAD	Selim, Sibel. "Türkiye'e bireysel mutluluk kaynağı olan değerler üzerine bir analiz: Multinomial logit model". Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 17/3 (2008), 345-358.