Yıl: 2009 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 124 - 143 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği

Öz:
Medya organları özgür ülkelerde insanların gözü kulağı konumundadır. Fakat bazı durumlarda medya organları bağlı oldukları medya patronu veya diğer güçlerin etkisi altında kalarak haber vermektedirler. Medya organlarının asıl görevleri verdikleri tarafsız haberler ile insanların doğru bir şekilde bilgilenmelerini sağlamaktır. Ancak bu görevlerini her zaman doğru bir şekilde yerine getirememektedirler. Günümüzde medya organları bir tarafın görüşlerini diğerine göre daha çok gündeme taşımaktadır; bu davranış şekli de basın etiği, ülke gerekleri ve toplum yaşamıyla örtüşmemektedir. Başka alanlarda faaliyet gösterirken medya alanında da söz sahibi olan (çapraz mülkiyet kavramı çerçevesinde) patronlar gerek kendi çıkarlarını korumak gerekse ekonomik ya da siyasi olsun ülke gündeminde söz sahibi olabilmek için taraflı davranışlar sergilemektedirler. Bazen kendi çıkarları bazen de başkalarının çıkarları için medya organlarının serbest hareket etmesine engel olmaktadırlar. Eşdeyişle istedikleri konuların manşetlere ya da ekranlara çıkmasını sağlamaktadırlar. Konunun önemi nedeniyle bu alanda propaganda modeli gibi modeller geliştirilmiş ve ilgililerin dikkatine sunulmuştur. Bu çalışmada ise taraflı davranış sergilediği düşünülen medya organlarının 2009 yerel seçimleri çerçevesinde nasıl hareket ettikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlardan ise medya organlarının mevcut hükümetler ve muhalefet partilerinden herhangi birinin lehinde ya da aleyhinde davranış sergiledikleri belirlenmiştir. Yapılan uygulama çalışmasıyla da konu örneklerle desteklenmeye çalışmıştır.
Anahtar Kelime: seçimler kitle iletişim araçları siyasi partiler politika (siyaset) gazete hükümet haber yazısı etik medya sahipliği taraf tutma iktidar partisi içerik analizi

Konular: İletişim Film, Radyo, Televizyon Siyasi Bilimler

Media phenemenon in the triangle of media, policy and government

Öz:
Mass media instruments are in the condition of eyes and ears of the people in liberal countries. However, in some conditions, media organs could give the news under the effects of the employers they belong to or other powers. The main task of media instruments is that they have got to provide their readers with accurate information. However, they may not be able to perform their tasks accurately. Nowadays, media instruments emphasize the sense of a group more strongly than others, and this attitude conflicts with media ethics, the facts of the country and traditions of the society. As well as their businesses in other sectors, bosses also working in media sector display subjective behaviours in order to come to the forth in the agenda of the country in both economic and political ways. They sometimes prevent media organs from working liberally in terms of their own benefits or the benefits of other groups. In other words, they cause the subjects in favour of them to come to the forth in the papers or screens. Because of the significance of the subject, even some propaganda methods have been developed and started to be used in media sector. However, in this study, mass media instruments considered to behave subjectively during 2009 local elections were tried to determine how to display their attitudes. As a result of the accumulated data, it was detected that the mass media instruments showed up subjective approaches in favour of the political parties or groups they supported. With the help of the applied trials, this notion was tried to be supported.
Anahtar Kelime: ethics media ownership partiality governing party content analysis elections mass media political parties politics newspaper government news article

Konular: İletişim Film, Radyo, Televizyon Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arabacı C (2004) Basın ve Siyaset Üzerine, Metin Işık (ed.), Medyada Yeni Yaklaşımlar, Eğitim Kitapevi, Konya.
  • Birleşik Basın Dağıtım, “http://tr.wikipedia .org/wiki/Gazete_da%C4%9F%C4%B1t%C4 %B1m%C4%B1, 27.12.2008.
  • Cangöz İ (2008) Medyanın Siyaseti Kimin Siyaseti, www.bianet.org/bianet/kategori/ medya/11854/medyanin-siyaseti-kiminsiyaseti, 18.11.2008.
  • Cumhuriyet Gazetesi (3 Mart 2009) Yandaş Medya Karikatürü.
  • Cumhuriyet, Yeni Şafak, Sabah, Hürriyet gazetelerinin 1-29 Mart arasında yayınlanan sayıları.
  • Çaplı B (2002) Medya ve Etik, İmge Kitabevi, Ankara.
  • Filiz Ş (2008) Ahlak Felsefesinin Temel İlkeleri Perspektifinden Türkiye’de Medya-Siyaset İlişkileri, Metin Işık ve Zülfikar Damlapınar (ed.), Medya ve Siyaset, Eğitim Kitabevi, Konya.
  • Gezgin S (2008) Gazeteciliğin Türkiye’deki Serüveni, Metin Işık ve ark (ed.), Medya ve İletişim, Eğitim Kitabevi, Konya.
  • Güner A (1999) Bâbıâli Ölürken, Boğaziçi Yayınları, İstanbul.
  • Güreli N (2008) Yerel Basının Sorunlarından Meslek İçi Eğitime Bakış, http://www.byegm. gov.tr/SEMINERLER/kayseri-x/kayseri_10. htm 26.11.2008.
  • Hakan A (1 Ocak 2009) Üstü Çizilmiş Bir Grup Albayraklar, Hürriyet Gazetesi.
  • Herman S E ve Chomsky N (1998) Medya Halka Nasıl Evet Dedirtir, Berfu Akyoldaş ve ark (çev), Minerva Yayınları.
  • İnceoğlu Y G (1994) Çeşitli Ülkelerde Medya, Der Yayınları, İstanbul.
  • Kongar E (2008) “Medya Siyaset İlişkileri” Medya Notu-Aydınlanma Yazıları, www. kongar.org/medyanotu/239_Medya_Siyaset_Ili skileri.php, 17.11. 2008.
  • Mcquail D ve Windal S (2005) İletişim Modelleri, Konca Yumlu (çev), 2. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara.
  • Seymen S (2001) Sabah Grubunun Öyküsü- Amiral Battı, Metis Yayınları, İstanbul.
  • Sönmez M (2003) Filler ve Çimenler, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Şahin H (3-4 Haziran 1997) “Halk ve Medya”, ABD ve Türkiye’de Televizyon Yayıncılığının Sorunları, Aydın Doğan Vakfı İle Amerikan Basın ve Kültür Merkezi Ortak Sempozyumu, İstanbul.
  • Terkan B (2005) Gündem Belirleme, Tablet Kitabevi, Konya.
  • Yüksel E (2001) Medyanın Gücü, Çizgi Kitapevi, Konya.
APA ŞİMŞEK S (2009). Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. , 124 - 143.
Chicago ŞİMŞEK SEDAT Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. (2009): 124 - 143.
MLA ŞİMŞEK SEDAT Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. , 2009, ss.124 - 143.
AMA ŞİMŞEK S Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. . 2009; 124 - 143.
Vancouver ŞİMŞEK S Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. . 2009; 124 - 143.
IEEE ŞİMŞEK S "Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği." , ss.124 - 143, 2009.
ISNAD ŞİMŞEK, SEDAT. "Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği". (2009), 124-143.
APA ŞİMŞEK S (2009). Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. Selçuk İletişim, 6(1), 124 - 143.
Chicago ŞİMŞEK SEDAT Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. Selçuk İletişim 6, no.1 (2009): 124 - 143.
MLA ŞİMŞEK SEDAT Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. Selçuk İletişim, vol.6, no.1, 2009, ss.124 - 143.
AMA ŞİMŞEK S Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. Selçuk İletişim. 2009; 6(1): 124 - 143.
Vancouver ŞİMŞEK S Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği. Selçuk İletişim. 2009; 6(1): 124 - 143.
IEEE ŞİMŞEK S "Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği." Selçuk İletişim, 6, ss.124 - 143, 2009.
ISNAD ŞİMŞEK, SEDAT. "Medya- siyaset- iktidar üçgeninde medya gerçeği". Selçuk İletişim 6/1 (2009), 124-143.