İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek

Tan, Mehtap; DAYAPOGLU, Nuray

İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek

Nuray DAYAPOĞLU, (Atatürk Üniversitesi, Erzurum Sağlık Yüksek Okulu, Hemşirelik Bölümü, Erzurum, Türkiye)

Mehtap TAN (Atatürk Üniversitesi, Hemşirelik Yüksek Okulu, İç Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye)

Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi

3 1

Yıl: 2009 Cilt: 12 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 41 - 48 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek

Öz:

Bu çalışma inmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal desteğin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Veriler sosyodemografik özellikleri belirleyen bir anket formu ve Aileden Algılanan Sosyal Destek Ölçeği ile 70 hastadan elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik, Kruskal Wallis Varyans analizi, bağımsız gruplarda t testi, Mann-Whitney U testi ve Pearson Korelasyon analizi kullanılmıştır. Hastaların aileden algılanan sosyal destek puan ortalamaları 11.21^.7.12 olarak bulunmuştu. Aileden algılanan sosyal destek toplam puanının(toplam puan 0—20 arasında değişmektedir) orta düzeyde olduğu görülmektedir. Aileden algılana sosyal destek ile yaş (p<0.001), cinsiyet (P<0.05), eğitim durumu (p<0.001), aile tipi (p<0.001), gelir düzeyi (p<0.01) arasında anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır. Bu çalışma sonucunda inmeli hastaların aile desteği ve etkileyen faktörlere yönelik yapılan çalışma sayılarının artırılması ve elde edilen bulgular doğrultusunda gerekli girişimlerin planlanması ve uygulamaya geçirilmesi önerilebilir.

Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji Hemşirelik Psikoloji Aile Çalışmaları

Perceived social support from family of stroke patients

Öz:

The purpose of this study is to examine the percevied social support from the family of the stroke patients. A questionnaire, indicating socio-demographic properties with the Perceived Social Support Scale, was used to collect data from 70 patients. Percentage, Kruskal Wallis Variance Analysis, t test on independent groups, Mann-Whitney U test and Pearson Correlation Analysis were used in the assessment of the data. The average point of the perceived social support from the family of the stroke patients was found as 11.21^7.12. Social supporting total score perceived from the family (total score= 0-20 at intervals) has varied. It is seen to be at medium level. Significant interactions between perceived social support from the family and age (p<0.001), gender (p<0.05), education (p<0.001), family type (p<0.001), and income (p<0.01) were found. As a result of this study, it can be proposed to increase the number of studies examining the family support of the stroke patients and the effecting factors. According to the findings, further planning and implications may be proposed.

Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji Hemşirelik Psikoloji Aile Çalışmaları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ardahan M (2006). Sosyal destek ve hemşirelik. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 9 (2): 68-75.
Argon G (2002). Kronik Hastalıklara Uyum. Kronik Hastalıklarda Bakım. İntertıp Tıbbi Yayıncılık, İzmir.
Ayaz S, Efe ŞY, Korukoğlu S (2008). Jinokolojik kanserli hastalarm algıladıkları sosyal destek düzeyleri ve etkileyen faktörler. Türkiye Klinikleri 28 (6):880-885.
Birol L (2004). Hemşirelik Süreci. 6. Baskı, Etki Matbaacılık Yayıncılık, İzmir.
Brandstater ME (2005).Stroke rehabilitation. Physical Medicine & Rehabilitation Principles and Practice. Editors: JA DeLisa, BM Gans, NE Walsh, 4th ed.,Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia.
Büyükcoşkun A (1998). Evde bakım hizmetleri ve rehabilitasyon. Halk Sağlığı Hemşireliği El Kitabı. Editör: İ Erefe, 1.Baskı, Vehbi Koç Vakfı Yayınları No: 14, İstanbul.
Cummings JL, Trimble MR (2002). Nöropsikiyatri ve Davranış Nörolojisi: Küçük Klavuz. Çev. Editörü: G. Aklan, 2. Baskı, Çizgi Tıp Yayınevi, Ankara.
Dansuk R, Ağargün M, Kars M (2002). Jinekolojik kanserli hastaların psikososyal özelliklerinin değerlendirilmesi. Jinekolojik Obsetrik 12 (2): 142-147.
Diener HC, Cuhna L, Forbe et al. (2008). European Stroke Conference. http://www.escarchive.eu/iceO8/ESCO8Final.pdf. (Erişim: 15 Ocak 2009).
Durna Z, Yakup K (2003). Hasta ve Yakınları İçin İnme El Kitabı. İstanbul Üniversitesi Basımevi, İstanbul.
Eskin M (1993). Reliability of the Turkish version of the perceived social support from friends and familiy scales, scale for interpersonal behavior, and suicide probability scale.Journal of Clinical Psychology 49 (4): 505-522.
Hack W, Kaste M, Bogousslavsky J et al. 2003). European stroke initiative recommendations for stroke management update 2003. Cerebrovascular Diseases 16(4): 311-337.
Kırbaş D, Bakaç G, Hanoğhı L (1995). Türkiye'de halk sağlığı açısından strok. Beyin Damar Hastalıkları Dergisi 1(1): 75-83.
Larson J, Franzen Dahlin A, Biling E et al. (2005). Predictors of quality of life among spouses of stroke patients during the first year after the stroke event. Scandinavian Journal of Caring Sciences 19: 439-45.
Mackowiak MA, Bombois S, Memin A et al.(2005). Poststroke dementia in the elderly. Drugs Aging 22: 83-493.
Özdemir G (2000). Beyin Krizi Nedir? Hakkında Bilmek İstedikleriniz. Türk Beyin Damar Hastalıkları Derneği Yayınları No: 3, Eskişehir: 5-27.
Özdemir G, Gücüyener D (2001). Strok'ta risk faktörleri. Türk Beyin Damar Hastalıkları Dergisi 7 (2): 67-70.
Özyurt BE (2007).Kanser hastaların algıladıkları sosyal destek düzeyine ilişkin betimsel bir çalışma. Kriz Dergisi 15(1): 1-15.
Shen JJ, Washington EL (2007). Disparities in outcomes among patients with stroke associated with insurance status.Stroke 18:59-63.
Smurawska LT, Alexandrov AV, Bladin CF et al. 1994). Cost of acute stroke care in Toronto, Canada. Stroke 25(8): 1628-31.
Şahin D (1999). Sosyal destek ve sağlık. Sağlık Psikolojisi Giriş. Editör: Ü Okyayuz, 1. Baskı, Türk Psikologlar Derneği Yayınları No: 19, Ankara.
Üstün ME,Karadeniz G 2006). Hemodiyaliz tedavisi gören hastaların yaşam kalitesi ve bilgilendirici hemşirelik yaklaşımının önemi. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi l(l):34-43.
Yıldırım İ (1997). Algılanan sosyal destek ölçeğinin güvenilirliği ve geçerliliği. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 13: 81-87.

APA	DAYAPOGLU N, Tan M (2009). İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. , 41 - 48.
Chicago	DAYAPOGLU Nuray,Tan Mehtap İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. (2009): 41 - 48.
MLA	DAYAPOGLU Nuray,Tan Mehtap İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. , 2009, ss.41 - 48.
AMA	DAYAPOGLU N,Tan M İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. . 2009; 41 - 48.
Vancouver	DAYAPOGLU N,Tan M İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. . 2009; 41 - 48.
IEEE	DAYAPOGLU N,Tan M "İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek." , ss.41 - 48, 2009.
ISNAD	DAYAPOGLU, Nuray - Tan, Mehtap. "İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek". (2009), 41-48.

APA	DAYAPOGLU N, Tan M (2009). İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 12(4), 41 - 48.
Chicago	DAYAPOGLU Nuray,Tan Mehtap İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 12, no.4 (2009): 41 - 48.
MLA	DAYAPOGLU Nuray,Tan Mehtap İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, vol.12, no.4, 2009, ss.41 - 48.
AMA	DAYAPOGLU N,Tan M İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2009; 12(4): 41 - 48.
Vancouver	DAYAPOGLU N,Tan M İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2009; 12(4): 41 - 48.
IEEE	DAYAPOGLU N,Tan M "İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek." Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 12, ss.41 - 48, 2009.
ISNAD	DAYAPOGLU, Nuray - Tan, Mehtap. "İnmeli hastaların aileden algıladıkları sosyal destek". Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 12/4 (2009), 41-48.