Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü
Yıl: 2008 Cilt: 0 Sayı: 8 Sayfa Aralığı: 145 - 153 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü
Öz: Anadolu’daki varlığı uzun bir geçmişe dayanan Çingenelerin, Hindistan’dan ayrıldıktan sonra Anadolu’yu bir geçiş noktası ve yaşam alanı olarak seçtikleri bilinmektedir. Günümüzde ise Rom, Dom ve Lom gruplar olarak Türkiye coğrafyasının farklı bölgelerinde yaşayan Çingene gruplarına rastlanabilir. Bununla birlikte Türkiye’de kamusal söylemde “Roman” ya da “esmer vatandaş” olarak tanımlanan ve batı bölgesinde yaşayan Rom grupları en fazla bilinen Çingene grubunu oluşturmaktadır. Buna karşın yoğun olarak Doğu Karadeniz Bölgesinde yaşayan Lom ve Güneydoğu Anadolu Bölgesinde yaşayan Dom gruplarına ilişkin veriler oldukça yetersiz görünmektedir. Bu perspektiften hareketle çalışmada Türkiye’deki Çingene gruplarının (Rom, Dom ve Lom) görünümleri yaşadıkları bölgelerden elde edilen veriler aracılığıyla irdelenecek ve kültür ve kimlik bağlamında sunulacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
The case of Rom, Dom and Lom groups in Turkey
Öz: It’s known that Gypsies (Roma) whose presence is based on a long background chose Anatolia as a transition point and living area after leaving India. Today, however, one can meet such groups as Rom, Dom, and Lom living in different geographic areas of Turkey. In addition, Rom groups who are defined as “Roman” or “dark-skinned citizen” in public utterance and live in western areas constitute the most well-known Gypsies group. However the data about the Lom who live in the Northern Blacksea Region and the Dom who live in the Southeast Anatolia Region is not enough. In this perspective, in this study the appearance of Gypsy groups (Rom, Dom, Lom) will be presented with the help of the data which is provided from the areas where they live and in the context of identity and culture.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- ABDULLAH, Korkmaz (1985). Poşaların Sosyal ve Kültürel Yapısı, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
- ARAYICI, Ali (1999). Çingeneler, İstanbul: Ceylan Yayınları.
- ARI, Kemal (2003). Büyük Mübadele Türkiye’ye Zorunlu Göç 1923-1925, İstanbul: Tarih Yurt Vakfı Yayınları.
- BAKKER, P., & KYUCHUKOV, H. (2000). What is the Romani Language?, Hatfield: University of Hertfordshire Press.
- ERKUL, Ali (1998). "Bir Alt Kültür Grubu Olarak Poşalar", Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:20-21, s 21-31.
- FRASER, Angus (1992). The Gypsies, Oxford, Blackwell.
- HANCOOK, Ian (2002). We are the Romani People, Hatfield: University of Hertfordshire Press.
- KENRICK, Donald (1993). From India to the Mediterranean: The Migration of the Gypsies, Paris, Gypsy Research Centre.
- KEYDER, Çağlar (2005). Nüfus Mübadelesinin Türkiye Açısından Sonuçları, Ege’yi Geçerken:1923 Türk-Yunan Zorunlu Nüfus Mübadelesi, Derleyen: Renee Hirschon, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- KOLUKIRIK, Suat (2006). “The Identity Perception Among Tarlabasi Gypsies”, Gypsies and the Problem of the Identities, Ed. Adrian Marsh, Elin Strand, Swedish Research Institute in Istanbul, Transactions vol.17, İstanbul: Kitap Yayınevi.
- KOLUKIRIK, Suat & TOKTAİ, İule (2007). “Turkey’s Roma: Political Participation and Organization”, Middle Eastern Studies, Vol.43. No.5, p.761-777, September.
- LEWY, Guenter (1999). “The Travail of The Gypsies”, National Interest, Fall, Issue 57.
- MARSH, Adrian (2007). “The Dom of Eastern Turkey: Reseaching amongst the Gypsies of Eastern Turkey”, E Romani Glinda, Sweden, February.
- MARUSHİAKOVA, E. & POPOV,V. (2001). Gypsies in the Ottoman Empire, Hatfield: University of Hertfordshire Press.
- ÖZKAN, Ali Rafet (2006). “Marriage among the Gypsies of Turkey”, The Social Science Journal, Vol. 43, Issue 3, p. 461-470, June.
- TOPRAK, Zerrin (2007). İzmir Büyükkent Bütününde Romanlar, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- TOPRAK, Zerrin (2008). Participation to the Public Life and becoming Organized at Local Level in Romani Settlements in Izmir, Land Use Policy, in press, p. 1-14.
| APA | KOLUKIRIK S (2008). Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. , 145 - 153. |
| Chicago | KOLUKIRIK Suat Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. (2008): 145 - 153. |
| MLA | KOLUKIRIK Suat Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. , 2008, ss.145 - 153. |
| AMA | KOLUKIRIK S Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. . 2008; 145 - 153. |
| Vancouver | KOLUKIRIK S Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. . 2008; 145 - 153. |
| IEEE | KOLUKIRIK S "Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü." , ss.145 - 153, 2008. |
| ISNAD | KOLUKIRIK, Suat. "Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü". (2008), 145-153. |
| APA | KOLUKIRIK S (2008). Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 0(8), 145 - 153. |
| Chicago | KOLUKIRIK Suat Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 0, no.8 (2008): 145 - 153. |
| MLA | KOLUKIRIK Suat Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, vol.0, no.8, 2008, ss.145 - 153. |
| AMA | KOLUKIRIK S Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2008; 0(8): 145 - 153. |
| Vancouver | KOLUKIRIK S Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2008; 0(8): 145 - 153. |
| IEEE | KOLUKIRIK S "Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü." Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 0, ss.145 - 153, 2008. |
| ISNAD | KOLUKIRIK, Suat. "Türkiye'de Rom, Dom ve Lom gruplarının görünümü". Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 8 (2008), 145-153. |
