Yıl: 2009 Cilt: 0 Sayı: 40 Sayfa Aralığı: 145 - 166 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi

Öz:
Neoliberal iktidar yapısına içkin olan güvenlik paradigması, liberal rejim analizlerini zorlamaktadır. Hukuk devleti ve devlet-sivil toplum ayrımı gibi temel kategorileri muğlaklastıran bir yönetim mantığı olarak neoliberalizm, farklı baskı ve siddet mekanizmaları doğurmustur. Güvenlik söylemi yönetim mantığını hem yatay (küresellesme aracılığıyla dünyaya) hem de dikey olarak (sivil topluma) yayarak genisletir. Küresel piyasaya eklemlenen Türkiye’de de iktidar pratikleri kurumsal siyaset veya zihniyet sorununa indirgenemeyecek kadar karmasıklasmıstır. Dolayısıyla siyasal rejimi, neoliberal piyasa düzeninin yarattığı ekonomik çarpıklıklar, devletin yeniden yapılanarak toplumsal görevlerinden sıyrılma eğilimi ve eksilen otoritesini “terör” ve “güvenlik” söylemleriyle idame etmesi ekseni üzerinden tartısmak gerekmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi

Shifting faces of power: Neoliberalism,violence and the demise of institutional politics

Öz:
The security paradigm inherent in neoliberal power structures cannot be sufficiently grasped through liberal political analysis. As a governmental logic, neoliberalism introduces ambivalence into the heart of such basic categories as constitutionalism and the state-civil society distinction and gives rise to new mechanisms of violence and oppression. Discourses of security expand governmental logic both horizontally (to various regions in the world through globalization) and vertically (to civil society). One should take into serious consideration the fact that in Turkey, now part of the global market, power structures have become far more complex than institutional political analyses or studies on political culture portray. In assessing Turkey’s political regime, it has therefore become imperative to discuss the distortions in the fabric of society arising from neoliberal market economy, and the tendency of the state to shed its social duties through structural reforms while at the same time substituting for its weaning authority through discourses of “terror” and “security”.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
  • • Altınay, Ayse Gül, Yesim Arat, Türkiye’de Kadına Yönelik Siddet, istanbul, Metis Yayınları, 2007.
  • • Appadurai, Arjun, “Dead Certainty: Ethnic Violence in the Era of Globalization”, Public Culture, Vol. 10 (2), 1998, s. 225-247
  • • Arendt, Hannah, “The Gap Between Past and Future”, Between Past and Future, New York, Penguin Books, 1993, s. 3-15.
  • • Barkey, Henri J., “The Struggles of a ‘Strong’ State”, Journal of International Affairs, Vol. 54 (1), 2000, s. 87-105.
  • • Barry, A., T. Osborne, N. Rose (der.), Foucault and political reason: liberalism, neo-liberalism and rationalities of government, Londra, UCL Press, 1996.
  • • Beck, E.M. ve Stewart E. Tolnay, “The Killing Fields of the Deep South: The Market for cotton and the Lynching of Blacks, 1882-1930”, American Sociological Review, Vol. 55, 1990, s. 526-539
  • • Bedirhanoğlu, Pınar, "Rusya'da Kapitalist Dönüsüm Süreci, Yolsuzluk ve Neoliberalizm", Toplum ve Bilim, Vol. 92, 2002, s. 217-233.
  • • Bedirhanoğlu, Pınar, “Türkiye’de Neoliberal Otoriter Devletin AKP’li Yüzü” (ilhan Üzgel ve Bülent Duru tarafından hazırlanan bir derleme içinde Phoenix Yayınevi tarafından 2009’da yayınlanacak).
  • • Belge, Murat, Linç Kültürünün Tarihsel Kökeni: Milliyetçilik, istanbul, Agora Kitaplığı, 2006.
  • • Berksoy, Biriz, “Neo-liberalizm ve toplumsalın yeniden kurgulanması: 1980 sonrası Batı’da ve Türkiye’de polis teskilatları ve geçirdikleri yapısal dönüsüm”, Toplum ve Bilim, No. 109, 2007, s. 35-65.
  • • Burt, Jo-Marie, “Quien Habla Es Terrorista. The Political Use of Fear in Fujimori’s Peru”, Latin American Research Review, Vol. 41 (3), 2006, s. 32-62.
  • • Can, Yasemin İpek, “Sivil Toplum, neo-liberal dönüsümler ve gönüllülük”, Toplum ve Bilim, No. 108, 2007, s. 88-128.
  • • Demir, Fırat, “Militarization of the Market and Rent-Seeking Coalitions in Turkey”, Development and Change, 36(4), 2005, s. 667-690.
  • • Derné, Steve, “Globalization and the Reconstitution of Local Gender Arrangements”, Men and Masculinities, Vol. 5 (2), 2002, s. 144-164.
  • • Foucault, Michel, “Governmentality”, G. Burchell, C. Gordon ve P. Miller (der.), The Foucault Effect. Studies in Governmentality içinde, Chicago, Chicago University Press, 1991, s. 87-104.
  • • Foucault, Michel, “The Birth of Biopolitics”, Paul Rabinow (der.), Ethics. Essential Works of Foucault, 1954-1984 içinde, Londra, Penguin Books, 2000, s. 78-79.
  • • Foucault, Michel, Society Must Be Defended. Lectures at the Collège de France, 1975-76, M. Bertani ve A. Fontana (der), Londra, Penguin Books,2004,
  • • Foucault, Michel, Security, Territory, Population. Lectures at the College de France 1977-78, London, Palgrave-MacMillan, 2007.
  • • Gambetti, Zeynep, “Linç girisimleri, neo-liberalizm ve güvenlik devleti”, Toplum ve Bilim, No. 109, Yaz 2007, s. 7-34
  • • Gambetti, Zeynep, “Foucault’da Disiplin Toplumu-Güvenlik Toplumu Ayrımı”, Mesele, No. 20, Ağustos 2008, s. 43-46.
  • • Godoy, Angelina Snodgrass, “Lynchings and the Democratization of Terror in Postwar Guatemala: Implications for Human Rights”, Human Rights Quarterly, Vol. 24, 2002, s. 640-661.
  • • Habermas, Jürgen, The Structural Transformation of the Public Sphere, Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1991.
  • • Harvey, David, “Accumulation by dispossession”, New Imperialism, Oxford, Oxford University Press, 2003, s. 137-182.
  • • Harvey, David , “Neo-liberalism as creative destruction”, Geogr.Ann., 88 B (2), 2006), s. 145–158.
  • • Heper, Metin, “Consolidating Turkish Democracy”, Journal of Democracy, Vol. 3 (2) 1992, s. 105-117.
  • • Kalaycıoğlu, Ersin, “1960 Sonrası Türk Politik Hayatına Bir Bakıs: Demokrasi, Neo-Patrimonyalizm ve İstikrar”, E. Kalaycıoğlu ve A.Y. Sarıbay, Türkiye’de Politik Değisim ve Modernlesme içinde, İstanbul, Alfa Yayınları, 2000, s. 387-412.
  • • Keyman, Fuat, Değisen Dünya, Dönüsen Türkiye, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2005.
  • • Klein, Naomi, The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism, New York, Metropolitan Books, 2007.
  • • Lemke, Thomas, “‘The Birth of bio-politics’: Michel Foucault’s lecture at the Collège de France on neo-liberal governmentality”, Economy and Society, Vol. 30 (2), 2001, s. 190-207.
  • • Necip, Yusuf, “The Coup in Turkey” , Insurgent Sociologist, 10:3, Kıs 1981, s. 81-82.
  • • Neumann, Franz, Béhémoth. Structure et pratique du National-socialisme 1933-1944, Paris, Payot, 1987.
  • • Olivera, Mercedes “Violencia Femicida: Violence Against Women and Mexico’s Structural Crisis”, Latin American Perspectives, Vol. 33 (2), 2006, s. 104-114.
  • • Öngen, Tülin, “Türkiye’de Siyasal Kriz ve Krize Müdahale Stratejileri. ‘Düsük Yoğunluklu Çatısma’dan ‘Düsük Yoğunluklu Uzlasma’ Rejimine”, Nesecan Balkan ve Sungur Savran (der.), Sürekli Kriz Politikaları. Türkiye’de Sınıf, Đdeoloji ve Devlet içinde, İstanbul, Metis Yayınları, 2003, s 76-104.
  • • Özkazanç, Alev, “Biyo-politik çağda suç ve cezalandırma”, Toplum ve Bilim, No. 108, 2007, s. 15-51.
  • • Padilla, Yajaira M., “Setting La diabla free: Women, Violence, and the Struggle for Representation in Postwar El Salvador”, Latin American Perspectives, Vol. 35 (5), 2008, s. 133-145.
  • • Record, Jeffrey, “Bounding the Global War on Terrorism”, Strategic Studies Institute Monographs, Aralık 2003, s. 8 . http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB207.pdf.
  • • Sanchez R., Magaly, “Insecurity and Violence as a New Power Relation in Latin America”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 606, 2006, s. 178-195.
  • • Smith, Neil, “The Satanic Geographies of Globalization: Uneven Development in the 1990s”, Public Culture, Vol. 10 (1), 1997, s. 169-189.
  • • Smith, Neil, “Disastrous Accumulation”, South Atlantic Quarterly, Vol. 106 (4), 2007, s. 769-787.
  • • Somersan, Semra, “Güney’in askerî darbelerinde insan hakları ihlalleri: üç ülke, üç uygulama”, Toplum ve Bilim, No. 99, Kıs 2003-2004, s. 129-158.
  • • Steenkamp, Chrissie (2005), “The Legacy of War: Conceptualizing a ‘Culture of Violence’ to Explain Violence after Peace Accords”, The Round Table, 94 (379): 253-267
  • • Wacquant, Loïc, “The New ‘Peculiar Institution’: On the Prison as Surrogate Ghetto”, Theoretical Criminology, Vol. 4 (3), s. 377-389,
  • • Yeldan, Erinç, Küresellesme Sürecinde Türkiye Ekonomisi. Bölüsüm, Birikim ve Büyüme, Đstanbul, Đletisim Yayınları, 2001.
APA Gambetti Z (2009). İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. , 145 - 166.
Chicago Gambetti Zeynep İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. (2009): 145 - 166.
MLA Gambetti Zeynep İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. , 2009, ss.145 - 166.
AMA Gambetti Z İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. . 2009; 145 - 166.
Vancouver Gambetti Z İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. . 2009; 145 - 166.
IEEE Gambetti Z "İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi." , ss.145 - 166, 2009.
ISNAD Gambetti, Zeynep. "İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi". (2009), 145-166.
APA Gambetti Z (2009). İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0(40), 145 - 166.
Chicago Gambetti Zeynep İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 0, no.40 (2009): 145 - 166.
MLA Gambetti Zeynep İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, vol.0, no.40, 2009, ss.145 - 166.
AMA Gambetti Z İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2009; 0(40): 145 - 166.
Vancouver Gambetti Z İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2009; 0(40): 145 - 166.
IEEE Gambetti Z "İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi." İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0, ss.145 - 166, 2009.
ISNAD Gambetti, Zeynep. "İktidarın dönüşen çehresi: Neoliberalizm,şiddet ve kurumsal siyasetin tasfiyesi". İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 40 (2009), 145-166.