Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği

ÖZKAĞNICI, Ahmet; KERİMOĞLU, Hürkan; kamis, umit; TURAN, meydan; Turgut Ozturk, Banu; Bozkurt, Banu

Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği

Ümit KAMIŞ, (Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Hürkan KERİMOĞLU, (Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Banu BOZKURT, (Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Banu Turgut ÖZTÜRK, (Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Meydan TURAN, (Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Ahmet ÖZKAĞNICI (Selçuk Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Glokom Katarakt

46 0

Yıl: 2009 Cilt: 4 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 234 - 237 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği

Öz:

Amaç: Fakoemülsifikasyon cerrahisi planlanan olgularda göz içi lens (GİL) gücünün hesaplanmasında IOLMaster (Zeiss, Almanya) ile elde edilen sonuçların güvenilirliğinin değerlendirilmesi ve cerrahi sonrasında beklenen refraksiyondan sapma değerlerinin aksiyel uzunluk ile ilişkisinin saptanması.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya komplikasyonsuz fakoemülsifikasyon cerrahisi geçiren ve kapsül içi tek parça hidrofobik akrilik GİL (Acrysof SA60AT, Alcon®) implantasyonu uygulanan 58 erkek, 22 kadın toplam 80 olgu dahil edildi. Cerrahi öncesinde olguların tam oftalmolojik muayenesini takiben IOLMaster ile oküler biyometri SRK II formülü kullanılarak GİL gücü hesaplandı. Hedeflenen sferik eşdeğer (SE) ile ameliyat sonrası 1. ayda ölçülen SE arasındaki fark (hata) hesaplandı. Absolü hata ile yaş, aksiyel uzunluk, ortalama keratometri değeri, ön kamara derinliği ve preoperatif astigmatizma arasındaki ilişki çoklu lojistik regresyon analizi ile değerlendirildi ve istatistiksel olarak p<0.05 anlamlı kabul edildi.Bulgular: Çalışmaya katılan hastaların yaş ortalaması 65.80±11.15 (24–85) yıldı. Olguların ortalama aksiyel uzunluğu 23.63±0.76 mm (22-25 mm) ve ortalama keratometri değeri 43.53±1.56 D olarak saptandı. Ölçümlerdeki hata -0.92 D ile +1.27 D arasında değişmekle beraber absolü hata ortalaması 0.43±0.31 D olarak hesaplandı. Hedef refraksiyondaki sapma hastaların %20'sinde +0.50 ve üzerinde, %68.75'inde +0.50 ile -0.50 D arasında ve %11.25'inde <-0.50 D idi. Aynı şekilde +1D ve -1D arasında refraksiyondaki sapma % 87.5 idi. Çoklu lojistik regresyon analizinde absolü hata ile yaş, aksiyel uzunluk, ortalama keratometri ve ön kamara derinliği parametreleri arasında ilişki gösterilememiştir (p>0.05). Preoperatif astigmatizma değerleri ile zayıf, fakat anlamlı bir ilişki saptanmıştır (t=-2.25)(p=0.027).Sonuç: IOLMaster ile alınan ölçümler son derece güvenilirdir ve aksiyel uzunluğu 22 ile 25 mm arasında olan hastalarda beklenen refraksiyondaki sapma son derece azdır.

Anahtar Kelime:

Konular: Göz Hastalıkları

The reliability of biometric measurements taken with IOLMaster in calculation of intraocular lens power

Öz:

Purpose: Our aim was to evaluate the reliability of IOLMaster (Zeiss, Germany) in calculation of intraocular lens (IOL) power in subjects who will have phacoemulsification surgery and the relationship between the refractive deviation and the axial length.Materials and Methods: The study included 80 patients (58 men, 22 women) who has uncomplicated phacoemulsification surgery and intracapsular hydrophobic acrylic IOL (Acrysof SA60AT, Alcon®) implantation. Before the surgery, a detailed ophthalmological examination was done and the IOL power was calculated with IOLMASTER using SRK II formula. The absolute error, which is the difference between target spherical equivalent (SE) and postoperative 1st month SE was calculated. Multifocal logistic regression analysis was done to evaluate the relationship of absolute error with age, axial length, mean keratometry, anterior chamber depth and preoperative astigmatism. A p value less than 0.05 was accepted as statistically significant.Results: The mean age of the patients was 65.80±11.15 years (24-85 years). The mean axial length was 23.63±0.76 mm (range 22-25 mm) and mean keratometry value was 43.53±1.56 D. Postoperative refraction deviated from expected values -0.92 D and +1.27 D and the mean absolute error was 0.43±0.31 D. Deviation from target refraction was ≥+0.50D in 20% of the subjects, between +0.50 and -0.50 D in 68.75% of the subjects, and < -0.50 D in 11.25% of the subjects. Refraction deviation was between +1 D and -1 D in 87.5% of the subjects. In multifocal logistic regression analysis, no relationship could be found between absolute error, age, axial length, mean keratometry and anterior chamber depth (p>0.05), whereas there was a significant relationship between absolute error and preoperative astigmatism (t=-2.25) (p=0.027).Conclusions: The measurements taken with IOLMaster is very reliable. The refractive deviation from target value is very small in subjects with axial length between 22–25 mm.

Anahtar Kelime:

Konular: Göz Hastalıkları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik

1. Madge SN, Khong CH, Lamont M, et al.: Optimization of biometry for intraocular lens implantation using the Zeiss IOLMaster. Acta Ophthalmol Scand. 2005;83:436-438.
2. Olsen T.: Sources of error in intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 1992;18:125-129.
3. Binkhorst RD.: The accuracy of ultrasonic measurement of the axial length of the eye. Ophthalmic Surg. 1981;12:363-365.
4. Connors R III, Boseman P III, Olson RJ.: Accuracy and reproducibility of biometry using partial coherence interferometry. J Cataract Refract Surg. 2002;28:235-238.
5. Findl O, Kriechbaum K, Sacu S, ve ark.: Influence of operator experience on the performance of ultrasound biometry compared to optical biometry before cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2003;29:1950-1955.
6. Rose LT, Moshegov CN.: Comparison of the Zeiss IOL Master and applanation A-scan ultrasound: biometry for intraocular lens calculation. Clin Exp Ophthalmol. 2003;31:121-124.
7. Hitzenberger CK, Drexler W, Dolezal C, ve ark.: Measurement of the axial length of cataract eyes by laser Doppler interferometry. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993;34:1886-1893.
8. Hitzenberger CK.: Optical measurement of the axial eye length by laser Doppler interferometry. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991;32:616-624.
9. Eleftheriadis H.: IOLMaster biometry: refractive results of 100 consecutive cases. Br J Ophthalmol. 2003;87:960-963.
10. Packer M, Fine IH, Hoffman RS, et al.: Immersion A-scan compared with partial coherence interferometry: outcome analysis. J Cataract Refract Surg. 2002;28:239-242.
11. Kiss B, Findl O, Menopace R, et al.: Refractive outcome of cataract surgery using partial coherence interferometry and ultrasound biometr: clinical feasibility study of a commercial prototype II. J Cataract Refract Surg. 2002;28:230-234.
12. Olsen T.: Improved accuracy of intraocular lens power calculation with the Zeiss IOLMaster. Acta Ophthalmol Scand. 2007;85: 84-87.
13. Drexler W, Findl O, Menapace R, et al.: Partial coherence interferometry: a novel approach to biometry in cataract surgery. Am J Ophthalmol. 1998;126:524-534.
14. Lam AK, Chan R ve Pang PC.: The repeatibility and accuracy of axial length and anterior chamber depth measurements from the IOLMaster. Ophthalmic Physiol Opt. 2001;21:477-483.
15. Vogel A, Dick HB, Krummenauer F.: Reproducibility of optical biometry using partial coherence interferometry: intraobserver and interobserver reliability. J Cataract Refract Surg. 2001;27:1961-1968.
16. Doganay S, Borazan M.: Refraktif Cerrahi Geçirmiş Olgularda Göziçi Lens Gücü Hesaplanmasındaki Problemler ve Optik Koherens Biometri. T Klin Ophthalmol. 2004;13:94-103.
17. Burnham WP.: Optical coherence biometry. In: Wallace III, RB ed. Cataract refractive surgery and multifocal IOLs. Slack Incoparated. 2000;21-35.
18. Rajan MS, Keilhorn I, Bell JA.: Partial coherence laser interferometry vs conventional ultrasound biometry in intraocular lens power calculations. Eye. 2002;16:552-556.
19. Landers J, Goggin M.: Comparison of refractive outcomes using immersion ultrasound biometry and IOLMaster biometry. Clin Experiment Ophthalmol. 2009;37:566-569.

APA	kamis u, KERİMOĞLU H, Bozkurt B, Turgut Ozturk B, TURAN m, ÖZKAĞNICI A (2009). Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. , 234 - 237.
Chicago	kamis umit,KERİMOĞLU Hürkan,Bozkurt Banu,Turgut Ozturk Banu,TURAN meydan,ÖZKAĞNICI Ahmet Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. (2009): 234 - 237.
MLA	kamis umit,KERİMOĞLU Hürkan,Bozkurt Banu,Turgut Ozturk Banu,TURAN meydan,ÖZKAĞNICI Ahmet Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. , 2009, ss.234 - 237.
AMA	kamis u,KERİMOĞLU H,Bozkurt B,Turgut Ozturk B,TURAN m,ÖZKAĞNICI A Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. . 2009; 234 - 237.
Vancouver	kamis u,KERİMOĞLU H,Bozkurt B,Turgut Ozturk B,TURAN m,ÖZKAĞNICI A Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. . 2009; 234 - 237.
IEEE	kamis u,KERİMOĞLU H,Bozkurt B,Turgut Ozturk B,TURAN m,ÖZKAĞNICI A "Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği." , ss.234 - 237, 2009.
ISNAD	kamis, umit vd. "Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği". (2009), 234-237.

APA	kamis u, KERİMOĞLU H, Bozkurt B, Turgut Ozturk B, TURAN m, ÖZKAĞNICI A (2009). Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. Glokom Katarakt, 4(4), 234 - 237.
Chicago	kamis umit,KERİMOĞLU Hürkan,Bozkurt Banu,Turgut Ozturk Banu,TURAN meydan,ÖZKAĞNICI Ahmet Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. Glokom Katarakt 4, no.4 (2009): 234 - 237.
MLA	kamis umit,KERİMOĞLU Hürkan,Bozkurt Banu,Turgut Ozturk Banu,TURAN meydan,ÖZKAĞNICI Ahmet Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. Glokom Katarakt, vol.4, no.4, 2009, ss.234 - 237.
AMA	kamis u,KERİMOĞLU H,Bozkurt B,Turgut Ozturk B,TURAN m,ÖZKAĞNICI A Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. Glokom Katarakt. 2009; 4(4): 234 - 237.
Vancouver	kamis u,KERİMOĞLU H,Bozkurt B,Turgut Ozturk B,TURAN m,ÖZKAĞNICI A Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği. Glokom Katarakt. 2009; 4(4): 234 - 237.
IEEE	kamis u,KERİMOĞLU H,Bozkurt B,Turgut Ozturk B,TURAN m,ÖZKAĞNICI A "Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği." Glokom Katarakt, 4, ss.234 - 237, 2009.
ISNAD	kamis, umit vd. "Göz içi lens gücünün hesaplanmasında IOLMaster ile alınan biyometrik ölçümlerin güvenilirliği". Glokom Katarakt 4/4 (2009), 234-237.