İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi

HAMAMCI, Zeynep; KAPCI, Emine Gül; Turkcapar, Mehmet Hakan

İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi

Zeynep HAMAMCI, (Gaziantep Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Rehberlik ve Psikolojik Danışma Anabilim Dalı, Gaziantep, Türkiye)

Emine Gül KAPCI, (Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Fakültesi, Ankara, Türkiye)

Mehmet Hakan TÜRKÇAPAR (Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Psikiyatri Kliniği, Ankara, Türkiye)

Anadolu Psikiyatri Dergisi

3 0

Yıl: 2010 Cilt: 11 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 127 - 132 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: İlişki İnançları Ölçeği (İİÖ) yakın ilişkilerdeki işlevsiz inançları değerlendirmektedir. Bu araştırmanın amacı, Eidelson ve Epstein tarafından geliştirilen 40 maddelik bu ölçeğin psikometrik özelliklerini değerlendirmektir. Yöntem: Ankara'da yaşayan toplam 630 evli birey araştırmaya katılmış ve İİÖ'yü doldurmuştur. Katılımcıların 343'ü kadın (%54) 287'si (%46) erkektir. Sonuçlar: İİÖ'nün eş zamanlı geçerliği, "İlişkilerde İnanç Ölçeği" ile, ayırt edici geçerliliği ise klinik ve klinik-olmayan gruptan elde edilen verilerle değerlendirilmiştir. Analizler, İİÖ'nün iki tür geçerliliğe de sahip olduğunu göstermektedir. Doğrulayıcı faktör analizi, bu çalışmanın verilerinden elde edilen 23 maddelik beş faktörlü yapının desteklendiğini göstermiştir. İç tutarlılık değerinin yeterli (0.77), test-tekrar test kararlılığının ise yüksek olduğu görülmüştür (r=0.86). Tartışma: Analizler, İİÖ'nün işlevsiz inançların değerlendiril-mesinde kullanılabileceğini ve ilişkiye yönelik kimi mantık dışı inançların cinsiyete, eğitim düzeyine ve evlenme biçimine göre farklılaşabileceğini göstermiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri

Psychometric properties of the Relationship Belief Inventory in Turkish couples

Öz:

Objective: Cognitive therapy of marital problems has focused on the dysfunctional beliefs people hold about intimate relationships. The Relationship Belief Inventory (RBI) is a 40-item inventory designed to assess relation-ship-specific dysfunctional beliefs. Present study aims to investigate its psychometric properties in a group of married Turkish individuals. Methods: Data from a total of 630 married participants (women n=343, 54% and men=287 men, 46%) were utilized for a number of validity and reliability analyses. Results: Concurrent validity of the RBI with the Belief Inventory was satisfactory and clinical group had higher scores in three of the five sub-scales than the non-clinical group supporting RBI's discriminant validity. CFA indicated that a five factor solution with 23 items derived from the EFA was preferable to the original model. The internal consistency and test-retest stability revealed a moderate to high reliabilities (respectively, 0.77 and 0.86). Conclusion: The analyses demonstrated that RBI could be used to evaluate irrational relationship beliefs with married Turkish individuals. The findings derived from descriptive statistics indicated that irrational beliefs may differ with gender, education level and marriage type.

Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık

1.Addis J, Bernard ME. Marital adjustment and irrational beliefs. J Rational Emotive Cogn Behav Ther 2002; 20:3-13.
2.Epstein N, Finnegan B, Bythell D. Irrational beliefs and perception of marital conflict. J Consult Clin Psychol 1979; 47:608-610.
3.Haferkamp CJ. Dysfunctional beliefs, self monitoring, and marital conflict. Curr Psychol 1994; 13:248-263.
4.Ellis A. Rational emotive therapy applied to relationship therapy. J Rational Emotive Ther 1986; 4:4-21.
5.Romans JS, DeBord J. Development of the relationship beliefs questionnaire. Psychol Rep 1995; 76:1248-1251.
6.Eidelson RJ, Epstein N. Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relational beliefs. J Consult Clin Psychol 1982; 50:715-720.
7.Emmelkamp PMG, Krol B, Sanderman R, Ruphan M. The assessment of relationship beliefs in a marital conflict. Pers Individ Dif 1987; 8:775-780.
8.Debord J, Romans SC, Krieshok T. Predicting dyadic adjustment from general and relationship-specific beliefs. J Psychol 1996; 130:263-280.
9. James S, Hunsley J, Hemsworth D. Factor structure of the relationship belief inventory. Cogn Ther Res 2002; 26:729-744.
10.Kalkan M. İlişkilerde inanç envanterinin (IİE) geliştirilmesi: Geçerlilik ve güvenirlilik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 2006; 3:45-49.
11.Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Statistics. Fourth ed., Boston, Allyn & Bacon, 2001.
12.Hu LT, Bentler PM. Fit indices in covahance structure modeling: Sensitivity to underpara-meterized model misspecification. Psychol Meth 1998; 3:424-453.
13.Nunnaly J. Psychometric Theory. New York, McGraw-Hill, 1978.
14.Santos JRA. Cronbach's alpha: A tool for assessing the reliability of scales. J Extens 37: http://www.joe. org/joe/1999april/tt3. html. 1999.
15.Bradbury TN, Fincham FD. Assessing dysfunctional cognition in marriage: A reconsideration of the relationship belief inventory. Psychol Assess 1993; 5:92-101.
16.Sharp EA, Ganong LH. Raising awareness about marital expectations: Are unrealistic beliefs changed by integrative teaching? Fam Rel 2000; 49:71-76.

APA	HAMAMCI Z, KAPCI E, Turkcapar M (2010). İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. , 127 - 132.
Chicago	HAMAMCI Zeynep,KAPCI Emine Gül,Turkcapar Mehmet Hakan İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. (2010): 127 - 132.
MLA	HAMAMCI Zeynep,KAPCI Emine Gül,Turkcapar Mehmet Hakan İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. , 2010, ss.127 - 132.
AMA	HAMAMCI Z,KAPCI E,Turkcapar M İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. . 2010; 127 - 132.
Vancouver	HAMAMCI Z,KAPCI E,Turkcapar M İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. . 2010; 127 - 132.
IEEE	HAMAMCI Z,KAPCI E,Turkcapar M "İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi." , ss.127 - 132, 2010.
ISNAD	HAMAMCI, Zeynep vd. "İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi". (2010), 127-132.

APA	HAMAMCI Z, KAPCI E, Turkcapar M (2010). İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 11(2), 127 - 132.
Chicago	HAMAMCI Zeynep,KAPCI Emine Gül,Turkcapar Mehmet Hakan İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi 11, no.2 (2010): 127 - 132.
MLA	HAMAMCI Zeynep,KAPCI Emine Gül,Turkcapar Mehmet Hakan İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, vol.11, no.2, 2010, ss.127 - 132.
AMA	HAMAMCI Z,KAPCI E,Turkcapar M İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2010; 11(2): 127 - 132.
Vancouver	HAMAMCI Z,KAPCI E,Turkcapar M İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2010; 11(2): 127 - 132.
IEEE	HAMAMCI Z,KAPCI E,Turkcapar M "İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi." Anadolu Psikiyatri Dergisi, 11, ss.127 - 132, 2010.
ISNAD	HAMAMCI, Zeynep vd. "İlişki İnançları Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi". Anadolu Psikiyatri Dergisi 11/2 (2010), 127-132.