Yıl: 2021 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 115 - 139 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.26650/JEPR.880876 İndeks Tarihi: 21-09-2021

İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği

Öz:
İhracatın istihdam üzerindeki etkisi uzun yıllardır araştırmacıların ilgiodağındadır, fakat bu alandaki literatür ortak bir paydada buluşamamışgörünmektedir ve ihracat ile istihdam arasındaki ilişki hala net değildir.Bu makale, 28 OECD ülkesinin ihracatının onların istihdamları üzerindekietkisini, birimler arasındaki farklı özelliklerin etkisini ortaya koyan, yataykesit veri ve zaman serisi verileri birlikte kullanarak serbestlik derecesininartmasına izin veren dolayısıyla daha etkili tahmin ediciler sunan panelveri tahmin yöntemi kullanarak incelemeyi amaçlamaktadır. Bu amaçiçin, makale 2001–2019 dönemini kapsayan verileri ve istihdam, ihracat,ekonomik büyüme, birim işçilik maliyetleri, işsizlik ödemesi, ticari açıklıkve finansal açıklık oranları gibi değişkenleri kullanır. Bulgulara göre28 OECD ülkesinin ihracat büyümesi, istihdam büyümesini negatifyönde etkilemekte anlamlıdır. Ekonomik büyüme, bir önceki döneministihdam seviyesi, ticari açıklık ve ihracat istihdam üzerinde etkiler ortayaçıkarmaktadır. Ekonomik büyüme, önceki dönem istihdam seviyesi veticari açıklık, cari dönemdeki istihdamı pozitif etkilerken; ihracat, istihdamüzerinde negatif yönde etkili olmaktadır. Çalışma sonucunda elde edilentahminler, ihracat büyümesinin istihdam büyümesine etkisinin, ihracatınistihdamı artırdığını belirten geleneksel dış ticaret teorilerinin aksine,başta ülkelerin üretim yapıları olmak üzere siyasi ve ekonomik faktörleregöre değişeceğini ima etmektedir. Hızla değişen pazar talebine uyumsağlamak ve uyumu teşvik edebilecek rekabetçi bir ortam yaratmakçok önemlidir. Politika yapıcılar ve sosyal ortaklar, eğitim ve öğretimsistemlerini endüstriye bağlama ve işgücü arzını taleple eşleştirmekonusunda aktif işbirliği yoluyla oynayacakları kilit bir role sahiptir.
Anahtar Kelime:

Panel Data Model Analysis on the Relationship Between Export and Employment: The Case of OECD Countries

Öz:
For many years, researchers have focused more on the effects of exports on employment; however, the literature in this area has not found common ground, and the relationship between exports and employment is still not clear. This study investigates the impact of export on the employment of 28 OECD (The Organisation for Economic Co-operation and Development) countries using panel data estimation techniques that reveal the effect of different properties between units, allows the degree of freedom to increase, and, therefore, offers more effective estimators using cross-section data together. Thus, the study uses data spanning from 2001 to 2019 and variables such as employment, exports, economic growth, per unit labor costs, trade openness, financial openness, and unemployment payment rates. The findings reveal that the exports of 28 OECD countries are significant and have a negative significant effect on their employment. The economic growth, employment level of the previous period, trade openness, and exports have an impact on employment. While economic growth, trade openness, and previous employment levels have a positive effect on employment in the current period, exports have a negative effect on employment. The results imply that the export may affect to employment level. depending on political and economic factors, particularly the production structures of countries, contrary to traditional foreign trade theories that state that exports increase employment. It is critical to adapt to the rapidly changing market demand and create a competitive environment that can encourage adaptation. Policymakers and social partners have a key role to play through active cooperation in connecting education and training systems to industry and matching labor supply to demand.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akcoraoglu, A., & Senay, A. (2011). Employment, international trade and foreign direct investment: Time series evidence from Turkey. International Research Journal of Finance and Economics, 76, 89–101.
  • Akkuş, G. E. (2014). The effects of trade and productivity on employment in the manufacturing industry of Turkey”, İktisat Fakültesi Mecmuası, 64(2), 1–44.
  • Aktakaş, B. G., Mike, F., Aytun, C., & Laleh, M. M. (2013). The relationship of sectoral export-employment: the case of Turkey (2004-2011), Journal of Cukurova University Faculty of Economics and Administrative Sciences, 17(1), 37–50.
  • Aswicahyono, H., Brooks, D. H., & Manning, C. (2011). Exports and Employment in Indonesia: The Decline in Labor-Intensive Manufacturing and the Rise of Services. Asia Development Bank Economics Working Paper Series No. 279.
  • Baltagi, B. H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, (3.bs), England John Wiley & Sons,Ltd.
  • Bernard, A. B., & Jensen, J. B. (1997). Exporters, skill upgrading, and the wage gap. Journal of International Economics, 42, 3–31.
  • Bernard, A. B., Jensen, J. B., Redding, S. J., & Schott, P. K. (2007). Firms in international trade. The Journal of Economic Perspectives, 21(3), 105–130.
  • Dizaji, M., & Badri, A. K. (2014). The effect of exports on employment in Iran’s economy. Merit Research Journal of Art, Social Science and Humanities, 2(6), 81–88, Erişim adresi: http://www.meritresearchjournals.org/assh/ index.htm
  • Edwards, L. (2004). A firm level analysis of trade, technology and employment in South Africa, Journal of International Development, 16, 45–61.
  • Erlat, G. (2000), Measuring the impact of trade flows on employment in the Turkish manufacturing industry, Applied Economics, 32(9), 1169–1180.
  • Feenstra, R. C., & Hong, C. (2007). China’s Exports and Employment NBER Working Paper 13552, Erişim adresi: http://www.nber.org/papers/w13552.
  • Friedman, M. (1937). The use of ranks to avoid the assumption of normality ımplicit in the analysis of variance, Journal of the American Statistical Association, 32, 675–70.
  • Fu, X., & Balasubramanyam, V. N. (2005). Exports, Foreign Direct Investment and Employment: the Case of China. Blackwell Publishing Ltd 2005.
  • Ghani, E. (2010). The Service Revolution in India. VOX CEPR’s Policy Portal, Erişim adresi: https://voxeu.org/ article/services-led-growth-india-new-hope-development-late-comers
  • Greene, W. H. (2000). Econometric Analysis, 5.ed, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, Retrieved from https://spu.fem.uniag.sk/cvicenia/ksov/obtulovic/Mana%C5%BE.%20%C5%A1tatistika%20a%20 ekonometria/EconometricsGREENE.pdf
  • Greenway, D., Robert, C. H., & Wright, P. (1999). An empirical assessment of the ımpact of trade on employment in the united kingdom. European Journal of Political Economy, 15(3), 485–500.
  • Gül, E., & Kamacı, A. (2012). Effects of international trade on employment: A panel data analysis, Anadolu University Journal of Social Sciences, 12(4), 23–32.
  • Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics, Econometrica, 46(6), 1251–1272.
  • Heckscher, Eli F. (1949). The effect of foreign trade on the distribution of income, N:21, 1919, 497–512, translated in American Economic Association, Readings in the Theory of International Trade (Philadelphia: Blakiston), 272–300.
  • Hoekman, B (2006). Liberalizing Trade in Services: A Survey. World Bank and CEPR, WB Policy Research, Working Paper, WPS4030.
  • Hoekman, B., & Winters, L. A. (2005). Trade and Employment: Stylized Facts and Research Findings, DESA Working Paper No.7, ST/ESA/2005/DWP/7
  • Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data, (2.bs), UK, Cambridge Universty Press.
  • ILO, Jansen, M. ve Lee, E. (2007). Trade and Employment Challenges for Policy Research. WTO Secretariat, Switzerland.
  • ILO, Tarjáni, H. (2017). Employment Implications of Trade and Changes in Skills Demand: Evidence from Selected Countries. Employment Policy Department, Employment Working Paper No. 237.
  • ILO, (2018). Spotting Export Potential and Implications for Employment in Developing Countries, Strengthen Publication Series, Working Paper No. 5
  • Jenkins, (2004). Vietnam in the global economy: trade, employment and poverty. Wiley, 16(1), 13-28.
  • Karaçor, Z., & Saraç, T. B. (2011). Dış ticaret ile sanayi sektörü istihdam oranı arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkisi: Türkiye örneği (1963-2009). Yönetim ve Ekonomi, 18(2), 181–194.
  • Khan, A. H. (1991). Employment creation effects of Pakistan’s exports. The Pakistan Development Review, 30(4), 865–877.
  • Kılınç Savrul, B., & Kaynak M. (2020). Sektörel ihracatın istihdam üzerindeki etkisi: Türkiye için panel veri analizi. Eurasian Academy of Sciences Social Sciences Journal, 31, 30 – 62.
  • Kiyota, K. (2014). Exports and Employment in China, Indonesia, Japan and Korea. OECD Trade Policy Papers, No: 166, 1-25. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1787/5jxzqqw84vmp-en Ko, K., Rangkakulnuwat, P., & Paweenawat, S. (2015). The effect of ınternational trade on labor demand in ASEAN5. Economics Bulletin, 35(2), 1034–104.
  • Konan, D., & Maskus, K. (2006). Quantifying the impact of services liberalization in a developing country. Journal of Development Economics, 81, 142–162.
  • Krugman, P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition and international trade. Journal of International Economics, 9(4), 469–479.
  • McMillan, M., & Verduzco, I. (2011). New evidence on trade and employment: an overview. In Jansen, M., Peters, R., Salasar-Xirinachs, J., eds. Trade and employment: from myths to facts, International Labour Office, Geneva.
  • Melitz, M.J. (2003). The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica, 71(6), 1695–1725.
  • Muratoğlu, Y. (2011). Büyüme ve istihdam arasındaki ilişki: Türkiye örneği, Conference: International Conference on Eurasıan Economies. Erişim adresi: https://www.avekon.org/papers/335.pdf
  • Myint, H. (1958). The “Classical Theory” of international trade and the underdeveloped countries, The Economic Journal, 68(270), 317–337.
  • Nguyen, T. K. (2015). Manufacturing exports and employment generation in Vietnam. Southeast Asian Journal of Economics, 3(2), 1–21.
  • Nurkse, R. (1961), Patterns of trade and development, Wicksell Lectures (Oxford: Basil Blackwell). OECD (2007). Employment Outlook. Retrieved from https://doi.org/10.1787/19991266
  • Polat, Ö., & Uslu, E. E. (2011), “Impact of international trade on employment in manufacturing industry of Turkey”, African Journal of Business Management, 5(13), 5127–5135.
  • Polat, Ö., Uslu, E. E., & Aydemir, C. (2011), Analysis of trade and employment in manufacturing industry using panel data method, Business and Economics Research Journal, 2(3), 161–171.
  • Rima, I. H. (2004). China’s trade reform: Verdoorn’s law married to Adam Smith’s “Vent for Surplus” principle’, Journal of Post Keynesian Economics, 26(4), 729–44.
  • Stolper, W. F., & Samuelson, P. A. (1941). Protection and real wages. The Review of Economic Studies, 9(1), 58–73.
  • Tandoğan, D. (2019). The impact of export on employment: panel data analysis for regional base in Turkey. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18) , 799–814.
  • UNCTAD, (2018). Trade in Services and Employment. United Nations Conference on Trade and Development. Retrieved from https://unctad.org/system/files/official
  • Were, M. (2011). Is there a link between casual employment and export-orientation of firms? the case of Kenya’s manufacturing sector, Rev Black Polit Econ, 38, 227–242, doi 10.1007/s12114-011-9099-x
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2016). Panel Veri Ekonometrisi, 3.bs, Beta, İstanbul.
APA Aksöz Yılmaz H (2021). İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. , 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
Chicago Aksöz Yılmaz Hande İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. (2021): 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
MLA Aksöz Yılmaz Hande İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. , 2021, ss.115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
AMA Aksöz Yılmaz H İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. . 2021; 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
Vancouver Aksöz Yılmaz H İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. . 2021; 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
IEEE Aksöz Yılmaz H "İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği." , ss.115 - 139, 2021. 10.26650/JEPR.880876
ISNAD Aksöz Yılmaz, Hande. "İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği". (2021), 115-139. https://doi.org/10.26650/JEPR.880876
APA Aksöz Yılmaz H (2021). İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi, 8(2), 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
Chicago Aksöz Yılmaz Hande İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi 8, no.2 (2021): 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
MLA Aksöz Yılmaz Hande İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi, vol.8, no.2, 2021, ss.115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
AMA Aksöz Yılmaz H İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi. 2021; 8(2): 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
Vancouver Aksöz Yılmaz H İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği. İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi. 2021; 8(2): 115 - 139. 10.26650/JEPR.880876
IEEE Aksöz Yılmaz H "İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği." İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi, 8, ss.115 - 139, 2021. 10.26650/JEPR.880876
ISNAD Aksöz Yılmaz, Hande. "İhracat ve İstihdam İlişkisi Üzerine Panel Veri Modeli Analizi: OECD Ülkeleri Örneği". İktisat Politikasi Araştırmaları Dergisi 8/2 (2021), 115-139. https://doi.org/10.26650/JEPR.880876