An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program
Yıl: 2010 Cilt: 9 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 52 - 65 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program
Öz: Amaç ve Önem: Bu çalışmada 2006 yılında uygulamaya konulan 4 ve 5. sınıf yeni İlköğretim İngilizce Öğretim Programının öğretmen görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Öğretmene temel aldığı yöntem, uygulama teknikleri, konu sıralaması, materyal desteği ve değerlendirme boyutları ile yol gösteren bir araç niteliğinde olan öğretim programının etkililiği, diğer bir söylemle hedeflerine ne kadar ulaştığının da belirlenmesi gerekir. Bu süreçte şüphesiz en önemli geribildirim kaynağı programların uygulayıcısı ve yorumlayıcısı konumunda olan öğretmenlerdir. Bu çalışmada ortaya çıkan bulguların program tasarımcılarına öğretim programları üzerinde yapacakları düzenleme, düzeltme ve değişikliklerde yol göstereceğine inanılmaktadır. Ayrıca çalışma, 2006 İngilizce Öğretim Programları düzenlemelerine ilişkin ilk değerlendirme çalışmalardan biri olma özelliği taşıdığından ilgili alan yazına katkıda bulunmayı hedeflemiştir.Yöntem: İstanbul' un Beyoğlu ilçesinde bulunan 26 ilköğretim okulunda 4 ve 5. sınıf düzeylerinde öğretmenlik yapan 72 İngilizce öğretmeni bu çalışmanın örneklemini oluşturmuştur. Veri toplamada üç bölümden oluşan bir anket kullanılmıştır. Birinci bölümde katılımcıların kişisel ve mesleki özelliklerine ilişkin bilgileri edinmeye yönelik sorular sorulurken diğer bölümlerde de yeni İngilizce öğretim programının genel özelliklerini, amaç/kazanımları ve içeriğini değerlendirmeye yönelik ifadeler sunulmuştur. Ayrıca katılımcıların farklı düşüncelerini almaya yönelik açık uçlu sorulara da yer verilmiştir. Örneklem özelliklerini analiz etmede frekans analizi, öğretmenlerin yeni programa ilişkin düşüncelerini rapor etmede ise ortalamalar ve standart sapmalar hesaplanmıştır. Açık uçlu sorulardan elde edilen nitel veri de içerik analizine tabi tutulmuştur.Bulgular: Elde edilen bulgulara göre katılımcılar, genel özellikleri bağlamında, programın açık/anlaşılır olduğu ve ders planı hazırlamada kaynak olarak kullanılabileceği hususlarında orta düzeyde hem fikir olurlarken programın hem ülkenin her yerinde hem de sınıf içinde uygulanılabilirliğinin düşük olduğunu ifade etmişlerdir Ayrıca, program tanıtımının yeterliliği konusunda da olumsuz görüş bildirmişlerdir. Amaç/kazanımlara ilişkin olarak ise amaç ve kazanımların açık olduğuna ilişkin düşük düzeyde olumlu görüş bildirmişler, öte yandan Çoklu Zeka Kuramı, Yapılandırmacı Yaklaşım, öğrenci merkezli öğretim gibi yeni programın dayandığı temel yaklaşımlara uygunluğu hususunda ise olumlu değerlendirmeler yapmamışlardır. İçerikli ilgili değerlendirmelerde ise katılımcılar, program içeriğinin farklı yöntem ve tekniklerin uygulanmasına elverişli olduğu ayrıca grup ve proje çalışmaları yapmak için uygun olduğu yönünde düşük düzeyde olumlu görüş bildirmişler. Bu bölümde, yeni programın ders kitaplarının uygunluğu ve farklı materyallerle desteklenmesinin yeterliği konuları öğretmenler tarafında en düşük düzeyde değerlendirilmiştir. Açık uçlu sorulara verilen yanıtlar, katılımcıların yeni programı 1997 programından daha iyi bulduklarını ancak daha fazla tanıtıcı seminere ihtiyaç duyduklarını ortaya koymaktadır. Ayrıca, katılımcılar özellikle 5. sınıf programının içerik yoğunluğuna işaret etmişlerdir. Sonuç ve Öneriler: Sonuç olarak, 4 ve 5. sınıf yeni İngilizce Öğretim Programının eksikleri olduğu ve çeşitli düzenleme ve düzeltmelere ihtiyaç duyulduğu söylenebilir. Özellikle, daha fazla tanıtıcı seminere ihtiyaç olduğu aşikârdır. Bu bağlamda, bakanlığın bu tür seminerler düzenleyerek yeni programı her yönüyle daha anlaşılır kılması programın uygulanabilirlik düzeyini arttıracaktır. Ayrıca seminerlerde, öğretmenlerin yaşadığı uygulama sorunlarını ve çözüm noktalarını paylaşabilecekleri bir platform oluşturulursa yine programın uygulama boyutuna kolaylık sağlayacaktır. Öte yandan, yeni programın materyallerle desteklenmesi boyutunda eksiklikler olduğuna ilişkin diğer saptamaya yönelik olarak da ders kitaplarının ek fotokopi-edilebilir materyallerle desteklenmesi, CD, CD çalar gibi malzemelerin zamanında okullara ulaştırılması önem kazanmaktadır. Ayrıca, program kitabı çoklu zeka uygulamalarına ve yapılandırmacı öğretime uygun daha fazla etkinlik örnekleri ile zenginleştirilebilir. Özellikle 5. sınıf program içeriğine ilişkin olumsuz düşünceler ışığında da bu sınıf seviyesinde programın amaç/kazanımlarının ve buna paralel olarak da içeriğinin tekrar ele alınması gereği ortaya çıkmaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
4 ve 5. sınıf İngilizce öğretim programının değerlendirilmesi
Öz: This study investigates state primary school English language teachers' opinions about the general characteristics, aims/outcomes and content of the new 4th and 5th grade English Language Teaching Program. To this end, a questionnaire was conducted with the participation of 72 teachers from 26 schools in Beyoğlu district of İstanbul city. The analysis of the data revealed that although the participant English language teachers have moderately positive opinions on the general characteristics, aims/outcomes, and content of the new program, they still think that there are inefficient points of the new Key Stage I English Language Teaching Program that need to be revised and developed.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akınoğlu, O. (2008). Primary Education Curriculum Reforms in Turkey. World Applied Sciences Journal. 3(2): 195-199. [Online]: Retrieved on January 5, 2009, at URL: http://www.idosi.org/wasj/wasj3(2)/5 .pdf.
- Akşit, N. (2007). Educational reform in Turkey. International Journal of Educational Development. Volume 27, Issue 2: 129-137. . [Online]: Retrieved on September 11, 2008, at URL: doi:10.1016/i.iiedudev.2006.07.011
- Alderson, J. C., and Beretta, A. (1992). Evaluating second language education. Cambridge: Cambridge University Press.
- Babadoğan, C. and Olkun, S. (2006). Program development models and reform in Turkish primary school mathematics curriculum. International Journal for Mathematics Teaching and Learning. Retrieved on November 11, 2008, at URL: http://www. cimt.plymouth.ac.uk/journal/default.htm.
- Baturay, M.H. and Karaca, F. (2008) Perceptions of the school staff for the curriculum change at a K12 school setting" 8th International Educational Technology Conference. Online papers. Retrieved on January 3, 2009, at URL: http://www.ietc2008.anadolu.edu.tr/.
- Bayrak, B., Erden A.M. (2007). Fen bilgisi öğretim programının değerlendirilmesi. Kastamonu Education Journal, 15, 1: 137. [Online]: Retrieved on November 5, 2008, at URL: http://www.ksef.gazi .edu.tr/dergi/pdf/Cilt- 15-No1-2007Mart/137bbayrak.pdf
- Bell, J. (1993). Doing your research project (2nd ed.). Buckhingham: Open University Press.
- Bilen, M. (1999). Plandan Uygulamaya Öğretim (5. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
- Brown, J.D. (1995). The elements of language curriculum: a systematic approach to program development. Massachusetts: Heinle & Heinle Publishers.
- Bulut, M. (2007). Curriculum reform in Turkey: A case of primary school mathematics curriculum. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 3(3), 203-212. [Online]: Retrieved on December 6, 2008, at URL: http://www.ejmste.com/v3n3/EJMSTE_v3n3_Bulut.pdf
- Büyükduman, F. İ. (2001). The opinions of primary school teachers of English on the syllabus of English as a second language in primary school fourth and fifth grades. Unpublished MA Thesis. İstanbul: Yıldız Teknik University.
- Büyükduman, F.İ (2005). İlköğretim Okulları İngilizce Öğretmenlerinin Birinci Kademe İngilizce Öğretim Programına İlişkin Görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Egitim Fakültesi Dergisi, 28: [2005] 55-64. [Online]: Retrieved on October 14, 2008, at URL: http://193.140.216.63/200528F%C4%B0GEN%20%C4%B0LKE%20B%C3%9CY%C3%9CK DUMAN.pdf
- Çelebi, M.D. (2006). Türkiye'de anadili eğitimi ve yabancı dil öğretimi. Social Sciences Institute Journal, 21, 2: 285-307.
- Çınar, O., Teyfur, E., Teyfur, M. (2006). İlköğretim okulu öğretmen ve yöneticilerinin yapılandırmacı eğitim yaklaşımı ve programı hakkındaki görüşleri. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7, 11: 47-64. . [Online]: Retrieved on December 3, 2008, at URL:http://www.pegem.net/akademi/3-8290-Primary-School-Teachers-and-Administrators-8217-Views-about-Constructivist-Education-Approach-and-Programs.aspx
- Demircan, Ö. (1988). Dünden Bugüne Türkiye 'de Yabancı Dil. İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Demirel, Ö. (1999). İlköğretim Okullarında Yabancı Dil Öğretimi. İstanbul: MEB Yayıncılık.
- Eisner, E.W. (2002). The Educational Imagination: On the Design and Evaluation of School Programs. New Jersey: Merrill Prentice Hall. Third Edition.
- Ekiz, D. (2004). 'Teacher professionalism and curriculum change: primary school teachers' views of the new science curriculum." Kastamonu Eğitim Dergisi, 12/2: 339-350. . [Online]: Retrieved on November 14, 2008, at URL: http://www.ksef.gazi.edu.tr/dergi/pdf/Cilt12-No2-2004Ekim/dekiz.pdf
- Er, K.O. (2006). Evaluation of English Curricula in 4th and 5th Grade Primary Schools, Ankara University, Journal of Faculty of Educational Sciences, 39, 2, 1-25. [Online]: Retrieved on January 17, 2009, at URL:http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/40/151/1086.pdf
- Erdoğan, V. (2005). An evaluation of the English curriculum implemented at the 4th and 5th grade primary state schools: the view of the teachers and the students. Unpublished MA Thesis. Mersin: Mersin University.
- Gömleksiz, M.N., Bulut, İ. (2007). Yeni Fen ve Teknoloji Dersi Öğretim Programının Uygulamadaki Etkililiğinin Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 32 [2007] 7688. . [Online]: Retrieved on October 30, 2008, at URL: http://193.140.216.63/200732MEHMET%20NUR%C4%B0%20G%C3%96MLEKS%C4%B0Z .pdf
- Hutchinson,T. and Waters, A.(1997). English for Specific Purposes: A Learning Centred Approach.
- Cambridge: Cambridge University Press. İlköğretim 1-5. Sınıflar Öğretim Programlarını Değerlendirme Toplantısı (2006)
- İlköğretim Online. 5/1. [Online]: Retrieved on November 12, 2008, at URL: http://ilkogretim-online.org.tr/vol5say1/.
- Korkmaz, İ. (2006). The evaluation of the new primary school 1st grade program by teachers. [Online]: Retrieved on December 14, 2008, at URL: http://www.sosyalbil.selcuk.edu.tr/sos_mak/articles/2006/16/IKORKMAZ.PDF
- Lynch, B. K. (1997). Language program evaluation: theory and practice. New York, NY: Cambridge University Press.
- MEB İlköğretim Kurumları İngilizce Dersi Öğretim Programı (1997). İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
- MEB İlköğretim Kurumları İngilizce Dersi Öğretim Programı (2006). İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
- Mersinligil, G. (2001). Evaluation of the English language curriculum for the fourth and fifth grade students in elementary education: a sample of Adana province. Unpublished MA Thesis. Elazığ: Fırat University.
- Nunan, D. (1988). The learner-centred curriculum. New York: Cambridge University Press.
- Ocak, G., Beydoğan, H.Ö. (2005). İlköğretim Okulları 3. Sınıf Hayat Bilgisi Ders İçeriğinin AmaçlarlaTutarlılık ve Öğrenci Seviyesine Uygunluk Açısından Yeterlilik Düzeyi (Standart Belirleme-Erzurum İl Örneği).Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi. Cilt 6 Sayı 1, 109-132. . [Online]: Retrieved on October 3, 2008, at URL: http://www.kefad.gazi.edu.tr/2005.1/109-132.pdf.pdf
- Official Gazette (1997) 18.07.1997, 4306.
- Official Gazette (2006) 10.02.2006, 26076.
- Özden, Y. (2003). Öğrenmeye Farklı Bir Bakış: Yapılandırmacılık, Öğrenme ve Öğretme.Ankara: Pegem A Yayıncılık.
- Şahin, İ. (2007). Assessment of new Turkish curriculum for grade 1 to 5. İlköğretim Online, 6, 2, 284304. [Online]: Retrieved on December 7, 2008, at URL: http://ilkogretim-online.org.tr/vol6say2/v6s2m21.pdf
- Savran, A., Çakıroğlu, J., Özkan, Ö. (2002). Fen bilgisi öğretmenlerinin yeni fen bilgisi programına yönelik düşünceleri. Fourth National Science and Math Education Congress Proceedings. Ankara: ODTÜ, 203-207.
- Selvi, K. and Yaşar, Ş. (1999). Orta öğretim fen öğretimi programlarının değerlendirilmesi.Fourth National Education Sciences Congress Proceedings. Eskişehir: Anadolu University.
- Toptaş, V. (2006). İlköğretim matematik dersi (1-5) öğretim programının uygulanmasında sınıf öğretmnelerinin karşılaştıkları sorunlarla ilgili görüşleri. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Kongresi, Bildiri Kitabı, Cilt 1, 277-285. Ankara: Kök Yayıncılık.
- Umay, A. Akkuş, O., and Duatepe Paksu, A. (2006). An investigation of 1-5 grades mathematics curriculum by considering NCTM principles and standards. Hacettepe Universitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31, 198-211. . [Online]: Retrieved on November 5, 2008, at URL: http://193.140.216.63/200631AYSUN%20UMAY.pdf
- Worthen, B.R. (1990). Program evaluation. H. Walberg and G. Haertel (Eds.), The International Encyclopedia of Educational Evaluation. TORONTO: Pergammon Press, 42-47.
- Yalden, J. (1987). Principles of Course Design for Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press.
- Karatepe, A., Yıldırım, H. A., Şensoy, Ö., and Yalçın, N. (2004). Fen bilgisi öğretimi amaçlarının gerçekleştirilmesinde mevcut fen bilgisi müfredat programının amaçlar boyutunda uygunluğu konusunda öğretmen görüşleri. Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 5, 2: 165175. [Online]: Retrieved on November 23, 2008, at URL: http://www.kefad.gazi.edu.tr/2004.2/165-175.pdf.pdf
- Ültanır, G (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme'de Kuram ve Teknikler. Ankara: Nobel
- Yüksel, A. (2001). An evaluation of English teaching programme and implementations in primary schools (4th grade) (Elazığ sample). Unpublished MA Thesis. Elazığ: Fırat University.
- Zincir, B. (2006). 5th grade English teachers' evaluations of curriculum objectives. Unpublished MA Thesis. Eskişehir: Anadolu University.
APA | TOPKAYA ZEHİR E, KÜÇÜK Ö (2010). An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. , 52 - 65. |
Chicago | TOPKAYA ZEHİR Ece,KÜÇÜK Özge An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. (2010): 52 - 65. |
MLA | TOPKAYA ZEHİR Ece,KÜÇÜK Özge An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. , 2010, ss.52 - 65. |
AMA | TOPKAYA ZEHİR E,KÜÇÜK Ö An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. . 2010; 52 - 65. |
Vancouver | TOPKAYA ZEHİR E,KÜÇÜK Ö An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. . 2010; 52 - 65. |
IEEE | TOPKAYA ZEHİR E,KÜÇÜK Ö "An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program." , ss.52 - 65, 2010. |
ISNAD | TOPKAYA ZEHİR, Ece - KÜÇÜK, Özge. "An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program". (2010), 52-65. |
APA | TOPKAYA ZEHİR E, KÜÇÜK Ö (2010). An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. İlköğretim Online (elektronik), 9(1), 52 - 65. |
Chicago | TOPKAYA ZEHİR Ece,KÜÇÜK Özge An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. İlköğretim Online (elektronik) 9, no.1 (2010): 52 - 65. |
MLA | TOPKAYA ZEHİR Ece,KÜÇÜK Özge An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. İlköğretim Online (elektronik), vol.9, no.1, 2010, ss.52 - 65. |
AMA | TOPKAYA ZEHİR E,KÜÇÜK Ö An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. İlköğretim Online (elektronik). 2010; 9(1): 52 - 65. |
Vancouver | TOPKAYA ZEHİR E,KÜÇÜK Ö An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program. İlköğretim Online (elektronik). 2010; 9(1): 52 - 65. |
IEEE | TOPKAYA ZEHİR E,KÜÇÜK Ö "An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program." İlköğretim Online (elektronik), 9, ss.52 - 65, 2010. |
ISNAD | TOPKAYA ZEHİR, Ece - KÜÇÜK, Özge. "An evaluation of 4th and 5th grade English language teaching program". İlköğretim Online (elektronik) 9/1 (2010), 52-65. |