Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009

Ulusahin, Aylin; Tükel, Mehmet Raşit; KARABİLGİN, Ö. Sürel; AKDENİZ, Fisun

Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009

Ö. Sürel KARABİLGİN, (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıp Eğitimi Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Aylin ULUŞAHİN, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Fisun AKDENİZ, (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Raşit TÜKEL (İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Nöropsikiyatri Arşivi

37 3

Yıl: 2010 Cilt: 47 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 29 - 35 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009

Öz:

Amaç: Bu çalışmanın amacı 2006-2009 yılları arasında Türkiye Psikiyatri Derneği Psikiyatri Yeterlik Kurulu tarafından gerçekleştirilen Yeterlik Yazılı Sınavlarına ait sınav süreci ve elde edilen sonuçlar hakkında bilgi vermektir.Yöntemler: Sınav süreci; sınav duyurusunun yapılması, soruların toplanması, soruların teknik analizi, sınav matrisinin ve sınav setinin oluşturulması, geçme-kalma sınırının belirlenmesi, pilot uygulama, sınavın uygulanması, sınava ilişkin geribildirim alınması, sınav sonuçlarının duyurulması ve sınav raporunun hazırlanmasından oluşur.Geribildirim için Sınav Değerlendirme Formu kullanılmıştır. Formda, aday bilgilerine ilişkin sekiz soru ve sınava ait dokuzlu Likert ölçeğine göre hazırlanmış yedi madde yer almıştır. Elde edilen veriler SPSS 13.0 for Windows Release 13.0 programıyla analiz edilmiştir.Bulgular: Dört yılda 924 soru toplanmıştır; en fazla soru “Erişkin Psikopatolojisi” (%22.1) alanına aittir; en az soru gelen alanlar ise “Toplum Psikiyatrisi” (%0.4) ve “Psikiyatrik Rehabilitasyon” (%0.4) olmuştur. 2006-2009 yılları arasında sınav matrisinde belirgin değişiklik olmamıştır. Sınavlarda en yüksek doğru yanıtlanma oranı “Cinsel Kimlik Bozuklukları” (%90), en düşük doğru yanıtlanma oranı ise “Araştırma Eğitimi” (%33.3) konu alanlarındadır. 2006-2009 arasında yapılan dört sınavda geçme-kalma sınırı, sırasıyla 50, 57, 55, 60 olarak belirlenmiştir. 2006, 2007 yılında sınava katılan adayların tamamı, 2008 yılında %86.7’si, 2009 yılında %50’si başarılı olmuştur. En yüksek sınav ortalaması 67.1 ile 2008 yılına aittir. Sınav Değerlendirme Formu’na verilen cevaplar sınava giren adayların genel olarak sınav ile ilgili memnuniyetlerini ortaya koymuştur.Sonuç: Dört yıllık sınav sürecinde başarılı bir deneyim yaşanmıştır. Bu sürecin devamı için soru bankası oluşturabilmek amacıyla daha fazla soru toplanmasına, sınava katılan adayların sayısının artırılmasına ihtiyaç vardır.

Anahtar Kelime:

Konular: Nörolojik Bilimler Psikiyatri

Psychiatry written board examination: Experience of Turkey 2006-2009

Öz:

Objective: This paper aims to provide information about process and results of Psychiatry Written Board Examinations 2006- 2009 of Psychiatric Association of Turkey.Methods: Examination process consists of making announcement of examination, gathering and technical analysis of questions, preparing of blueprint and exam set, determination of passing score, pilot testing, carrying out exam, assessment of Examination Evaluation Forms, announcement of results, and preparing examination report. Examination Evaluation Form was used for getting examinees’ opinions about the exam. The form consisted of 8 questions regarding personal information and 7 items according to 9-point Likert scale. The data were processed with SPSS 13.0, for Windows Release 13.0.Results: 924 questions were gathered within four years; the largest proportion of the questions was in “Adult Psychopathology” (22.1%), whereas the smallest proportion was in “Community Psychiatry” (0.04%) and in “Psychiatric Rehabilitation” (0.04%). No major change on exam blueprint was detected throughout the four years. The highest correct answer ratio was in “Sexual Personality Disorders” (90%) and the lowest was in “Research Training” (33.3%). The passing scores for the exams between 2006 and 2009 were 50, 57, 55, and 60, respectively. All examinees were successful in 2006 and 2007 - 86.7% in 2008 and 50% in 2009. The highest mean score was in 2008 with 67.1. The responses to the Evaluation Form revealed satisfaction of candidates with the examinations.Conclusion: The four-year exam process has been a successful experience. Improvement of the question bank and promoting the popularity of the exam, however, are essential for the permanence of the exam.

Anahtar Kelime:

Konular: Nörolojik Bilimler Psikiyatri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Rhodes RS. Maintenance of Certification. Am Surg 2007; 73: 143-147.
2. Morrison J, Munoz RA. Boarding Time, The Psychiatry Candidate’s New Guide to Part II of the ABPN Examination. Fourth Edition, American Psychiatric Publishing; 2009.
3. Tükel R. 15 yılın ardından. TTB-UDEK: 1994-2009. TTB-UDEK Bulten 2009; 4:3-15.
4. Unıon Européenne Des Médecıns Spécıalıstes, Euroepan Board of Psychiatry Spring Meeting, 26 April 2008-Copenhagen, Denmark. http://www.uemspsychiatry.org/ common/previousMeetings/BoardApril2008.pdf, ulaşım tarihi: 29 Eylül 2009.
5. Unıon Européenne Des Médecıns Spécıalıstes. Sectıon For Psychiatry European Board of Psychiatry Annual Report 2008.http://www.uemspsychiatry.org/common/ annualReports/annual 2008.pdf, ulaşım tarihi: 29 Eylül 2009.
6. Türk Cerrahi Derneği, Türk Cerrahi Yeterlilik Kurulu. Türk Cerrahi Yeterlilik Sınavı Kılavuzu, 2003; 6.
7. Uluşahin A, Akdeniz F, Çetinay P ve ark. Yeterlik Sınavları. Tükel R, Alkın T, Uluşahin A, editörler. Psikiyatride Uzmanlık Eğitimi Yeterlik ve Eğitimin Akreditasyonu içinde. TPD Psikiyatri Yeterlik Kurulu Çalışmaları, Türkiye Psikiyatri Derneği, Ankara, 2009; 183-197. http://www.itf.istanbul.edu.tr/attachments/021_Uzmanlik%20Egitimi-Yeterlik-Akreditasyon.pdf
8. Bandaranayeke RC. Setting and Maintaining Standards in Multiple Choice Examinations: AMEE Guide No. 37. Med Teach 2008; 30: 836-45.
9. Beck GL, Matache MT, Riha C et al. A Clinical experience and examination performance: is there a correlation? Medical Education 2007; 41:550-5.
10. The American Board of Psychiatry and Neurology. 2005 Annual Report of the American Board of Psychiatry and Neurology, Inc. Am J Psychiatry 2006; 163:1460-3.
11. The American Board of Psychiatry and Neurology. 2006 Annual Report of the American Board of Psychiatry and Neurology, Inc. Am J Psychiatry 2007; 164:1278-82.
12. The American Board of Psychiatry and Neurology. 2007 Annual Report of the American Board of Psychiatry and Neurology, Inc. Am J Psychiatry 2008; 165:1059-63.
13. The American Board of Psychiatry and Neurology. 2008 Annual Report of the American Board of Psychiatry and Neurology, Inc. Am J Psychiatry 2009; 166:945-50.
14. The American Board of Psychiatry and Neurology, Inc. Initial Certification in the Specialty of Psychiatry. http://www.abpn.com/Initial_Psych.htm, ulaşım tarihi: 29 Eylül 2009.

APA	KARABİLGİN Ö, Ulusahin A, AKDENİZ F, Tükel M (2010). Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. , 29 - 35.
Chicago	KARABİLGİN Ö. Sürel,Ulusahin Aylin,AKDENİZ Fisun,Tükel Mehmet Raşit Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. (2010): 29 - 35.
MLA	KARABİLGİN Ö. Sürel,Ulusahin Aylin,AKDENİZ Fisun,Tükel Mehmet Raşit Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. , 2010, ss.29 - 35.
AMA	KARABİLGİN Ö,Ulusahin A,AKDENİZ F,Tükel M Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. . 2010; 29 - 35.
Vancouver	KARABİLGİN Ö,Ulusahin A,AKDENİZ F,Tükel M Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. . 2010; 29 - 35.
IEEE	KARABİLGİN Ö,Ulusahin A,AKDENİZ F,Tükel M "Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009." , ss.29 - 35, 2010.
ISNAD	KARABİLGİN, Ö. Sürel vd. "Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009". (2010), 29-35.

APA	KARABİLGİN Ö, Ulusahin A, AKDENİZ F, Tükel M (2010). Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. Nöropsikiyatri Arşivi, 47(1), 29 - 35.
Chicago	KARABİLGİN Ö. Sürel,Ulusahin Aylin,AKDENİZ Fisun,Tükel Mehmet Raşit Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. Nöropsikiyatri Arşivi 47, no.1 (2010): 29 - 35.
MLA	KARABİLGİN Ö. Sürel,Ulusahin Aylin,AKDENİZ Fisun,Tükel Mehmet Raşit Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. Nöropsikiyatri Arşivi, vol.47, no.1, 2010, ss.29 - 35.
AMA	KARABİLGİN Ö,Ulusahin A,AKDENİZ F,Tükel M Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. Nöropsikiyatri Arşivi. 2010; 47(1): 29 - 35.
Vancouver	KARABİLGİN Ö,Ulusahin A,AKDENİZ F,Tükel M Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009. Nöropsikiyatri Arşivi. 2010; 47(1): 29 - 35.
IEEE	KARABİLGİN Ö,Ulusahin A,AKDENİZ F,Tükel M "Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009." Nöropsikiyatri Arşivi, 47, ss.29 - 35, 2010.
ISNAD	KARABİLGİN, Ö. Sürel vd. "Psikiyatri yeterlik yazılı sınavı: Türkiye deneyimi 2006-2009". Nöropsikiyatri Arşivi 47/1 (2010), 29-35.