Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi

Tuğba YILMAZ, (MEB Avut İlköğretim Okulu, Samsun, Türkiye)
Melek KALKAN (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Samsun, Türkiye)
Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri
32 0
Yıl: 2010 Cilt: 10 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1893 - 1920 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi

Öz:
Bu çalışmanın amacı, evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisini belirlemektir. Araştırmanın deney ve kontrol grubu 20 kişiden oluşmaktadır. Oturumlar yaklaşık 120 dakika olmak üzere yedi hafta sürmüştür. Oturumların sonunda deney ve kontrol gruplarına uygulanan Romantik İlişkilerde Doyum Ölçeği ön-test ve son-test puan ortalamaları arasında bir fark olup olmadığını belirlemek için Mann-Whitney U Testi ve Wilcoxon İşaretli Sıralar Testi kullanılmıştır. Bulgular, evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumlarını arttırmaya yardımcı olduğunu göstermektedir. Bu sonuçlara dayalı olarak bazı önerilerde bulunulmuştur: Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programları ruh sağlığı kuruluşlarında önleyici çalışmalar kapsamına alınabilir. Yerel yönetimler ile işbirliği yaparak, evlilik için başvuruda bulunan çiftlerin yararlanmaları sağlanabilir.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Psikoloji Aile Çalışmaları Davranış Bilimleri

The effects of a premarital relationship enrichment program on relationship satisfaction

Öz:
The aim of this study is to investigate the effects of a premarital relationship enrichment program on relationship satisfaction among couples. The experimental and control groups were totally composed of 20 individuals. In order to test whether there are any significant differences between the scores of pre-test and post-test within the control and experimental groups, Mann-Whitney U test and Wilcoxon signed-rank test were used. It was found that this premarital relationship enrichment program had positive effects on relationship satisfaction. Premarital relationship development program can be included in the preventive studies in mental health organizations. By cooperating with local government, it can be provided that couples who apply for marriage benefit from “Marriage Preparation Education.”
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Psikoloji Aile Çalışmaları Davranış Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Bagarozzi, D., Bagarozzi, J. I., Anderson, S. A., & Pollane, L. (1984). Premarital education and training sequence (pets) : a-3 year follow-up of an experimental study. Journal of Counseling and Development, 1(63), 91-100.
  • Barlow, J. (1999). A new model for premarital counseling within the church. Pastoral Psychology, 48(1), 3-9.
  • Boisvert, J., Ladouceur, R., Beaudry, M., Freeston, M. H., Turgeon, L., Tardif, C., et al. (1995). Perception of marital problems and of their prevention by quebec young adults. The Journal of Genetic Psychology, 156(1), 33-44.
  • Boran, F. (2003). Aşk ve evlilik. İstanbul: Epsilon.
  • Busby, D. M., Ivey, D. C., Harris, S. M., & Ates, C. (2007). Self-directed, therapist-directed, and assessment-based ınterventions for premarital couples. Family Relations, 56(7), 279-290.
  • Carroll, J., & Doherty, W. (2003). Evaluating the effectiveness of premarital education. Family Relations, 3(52), 105-118.
  • Devlet Bakanlığı Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı. (1998). III. Aile şurası toplantısı. Ankara: Yazar
  • Dokur, M. ve Profeta, Y. (2006). Aile ve çift terapisi. İstanbul: Morpa Kültür Yayınları.
  • Einhorn, L., Williams, T., Stanley, S., Wunderlin, N. Markman, H., & Eason, J. (2008). PREP inside and out: Marriage education for inmates. Family Process, 47(3), 341-356.
  • Gingrich, F. (2003). Complementary delusions in premarital counseling. American Journal of Pastoral Counseling, 6(4), 51-71.
  • Kalkan, M. ve Ersanlı, E. (2008). Bilişsel-davranışçı yaklaşıma dayalı evlilik ilişkisini geliştirme programının evli bireylerin evlilik uyumuna etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 8, 963-986.
  • Kalkan, M. ve Kaya, S. N. (2007). Evlilik öncesi ilişkileri değerlendirme ölçeğinin (EÖİDÖ) geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Aile ve Toplum, 3(11), 35-40.
  • Larsen, A. S., & Olson, D. H. (1989). Predicting marital satisfaction using prepare: A replication study. Journal of Marital and Family Therapy, 15(3), 311-322.
  • Larson, J. H, Anderson, S. M., Holman, T. B., & Niemann, B. K. (1998). A longitudinal study of the effects of premarital communication, relationship stability, and self-esteem on sexual satisfaction in the first year of marriage. Journal of Sex and Marital Therapy, 24(3), 193- 206.
  • Markman, H. (2006). Preventive education: distinctive and directions. Journal of Cognitive Psychotherapy, 20(4), 411-433.
  • Markman, H.J, & Hahlweg, K. (1993). The prediction and prevention of marital distress: an international perspective. Clinical Psychology Review, 13(1), 29-43.
  • Martin, P.D., Martin, M., & Martin, D. (2001). Adolescent premarital sexual activity, cohabitation, and attitudes toward marriage. Adolescence, 36(143), 601-609.
  • McGeorge, C., & Carlson, T. (2006). Premarital education: An assessment of programme efficacy. Contemporary Family Therapy, 28(1), 165-190.
  • Özgüven, İ. E. (2000). Evlilik ve aile terapisi. Ankara: Pdrem Yayınları.
  • Özuğurlu, K. (1996). Evlilik raporu. İstanbul: Altın Kitaplar.
  • Parker, R. (2007). The effectiveness of marriage and relationship educations programs. Family Matters, 77(3), 57-59.
  • Parrott, L., & Parrott, L. (1999). The symbis model. In R. Berger & M. Hannah (Eds.), Preventive approaches in couples therapy (pp. 237-254). Lillington, N.C.: Edwards Brothers.
  • Parrott, L., & Parrott, L. (2006). Saving your marriage before it starts. Michigan: Zondervan.
  • Ridley, C., & Sladeczeck, I. (1992). Premarital relationship enhancement. Family Relations, 41(2), 148-153.
  • Sakallı-Uğurlu, N. (2003). How do romantic relationship satisfaction, gender stereotypes, and gender relate to future time orientation in romantic relationships?. The Journal of Psychology, 137(3), 294-303.
  • Senediak, C. (1990). The value of premarital education. Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 11(3), 26-31.
  • Stahmann, R.F., & Hiebert, W. J. (1997). Premarital and remarital counseling: The professional’s handbook. San Francisco: Josey-Bass.
  • Stahmann, R. F. (2000). Premarital counselling: a focus for family therapy. Journal of Family Therapy, 163(22), 104-116.
  • Sullivan, K., & Bradbury, T. (1997). Are premarital prevention programs reaching couples at risk for marital dysfunction? Journal of Counseling and Clinical Psychology, 65(1), 24-30.
  • Tarhan, N. (2008). Evlilik psikolojisi. İstanbul: Timaş.
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2006). Türkiye istatistik yıllığı. Ankara: Yazar.
  • Valiente, C. E., Belanger, C. J., & Estrada, A. U. (2002). Helpful and harmful expectations of premarital interventions. Journal of Sex and Marital Therapy, 5(28), 71-77.
  • Williams, L. M., Riley, L. A., & Dyke, D. T. V. (1999). An empirical approach to designing marriage preparation programs. The American Journal of Family Therapy. 4(27), 271-283.
  • Wilmoth, J. (2007). A survey of marriage preparation provided by assemblies of god pastors in Oklohoma. Journal of Sex and Marital Therapy, 2(5), 20-33.
  • Yavuzer, H. (2004). Evlilik okulu. İstanbul: Remzi.
  • Yeşilyaprak, B. (2003). Gelişim ve öğrenme psikolojisi. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
APA YILMAZ T, Kalkan M (2010). Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. , 1893 - 1920.
Chicago YILMAZ TUĞBA,Kalkan Melek Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. (2010): 1893 - 1920.
MLA YILMAZ TUĞBA,Kalkan Melek Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. , 2010, ss.1893 - 1920.
AMA YILMAZ T,Kalkan M Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. . 2010; 1893 - 1920.
Vancouver YILMAZ T,Kalkan M Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. . 2010; 1893 - 1920.
IEEE YILMAZ T,Kalkan M "Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi." , ss.1893 - 1920, 2010.
ISNAD YILMAZ, TUĞBA - Kalkan, Melek. "Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi". (2010), 1893-1920.
APA YILMAZ T, Kalkan M (2010). Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 10(3), 1893 - 1920.
Chicago YILMAZ TUĞBA,Kalkan Melek Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri 10, no.3 (2010): 1893 - 1920.
MLA YILMAZ TUĞBA,Kalkan Melek Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, vol.10, no.3, 2010, ss.1893 - 1920.
AMA YILMAZ T,Kalkan M Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 2010; 10(3): 1893 - 1920.
Vancouver YILMAZ T,Kalkan M Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 2010; 10(3): 1893 - 1920.
IEEE YILMAZ T,Kalkan M "Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi." Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 10, ss.1893 - 1920, 2010.
ISNAD YILMAZ, TUĞBA - Kalkan, Melek. "Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi". Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri 10/3 (2010), 1893-1920.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 15:35

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları