Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi

ULUÇ, Sait; SELEKLER, Kaynak; CANGÖZ, Banu

Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi

Kaynak SELEKLER, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Banu CANGÖZ, (Hacettepe Üniversitesi, Psikoloji Bölümü, Ankara, Türkiye)

Sait ULUÇ (Hacettepe Üniversitesi, Psikoloji Bölümü, Ankara, Türkiye)

Türk Geriatri Dergisi

414 71

Yıl: 2010 Cilt: 13 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 166 - 171 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi

Öz:

Giriş: MOBİD dikkat ve konsantrasyon, yönetici işlevler, bellek, dil, görsemekansal beceriler, soyut düşünme, hesaplama ve yönelimden oluşan farklı bilişsel boyutları değerlendiren bir tarama aracıdır. Bu araştırmanın amacı, MOBİD'nin ülkemiz kültürü için uyarlama ve yordama geçerliği çalışmalarını yaparak ölçeğin klinik uygulamalarda kullanılabilirliğini test etmektir.Gereç ve Yöntem: Araştırma, 20 Alzheimer hastası (AH) (10 kadın, 10 erkek), 20 Hafif Bilişsel Bozukluk (HBB) (10 kadın, 10 erkek) tanısı almış hasta ve 165 sağlıklı yaşlı (Kontrol) (83 kadın, 82 erkek) olmak üzere toplam 205 gönüllü katılımcı üzerinde yürütülmüştür. Grup (AH, HBB, kontrol), yaş (50-59, 60-69, 70-79, 80+), ve eğitim düzeyi (5-8 yıl, 9+ yıl) değişkenlerinin MOBİD puanları üzerindeki etkisi, 3x4x2 faktörlü ANOVA ile incelenmiştir.Bulgular: ANOVA analizleri sonucunda, grup değişkeninin MOBİ puanları üzerindeki temel etkisi ile grup ve yaş değişkenlerinin MOBİD puanları üzerindeki ortak etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.Sonuç: MOBİD puanları AH, MCI ve kontrolden ayırt edebilmektedir. En düşük MOBİD puanları AH'da elde edilirken onu MCI ve kontrol grupları izlemiştir. Ayrıca, MOBİD puanları ile SMMT puanları arasındaki ilişki de anlamlı düzeyde bulunmuştur.

Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi

Power of discrimination of montreal cognitive assessment (MOCA) scale in Turkish patients with mild cognitive impairement and alzheimer's disease

Öz:

Introduction: The MOCA is a screening device used to assess attention and concentration, executive functions, memory, language, visuo-spatial abilities, abstract thinking, calculation, and orientation domains. The main aim of this study is to carry out a cultural adaptation study and to evaluate the predictive validity of the MOCA in Turkish Mild Cognitive Impairment (MCI) and Alzheimer's Disease (AD) patients.Materials and Method: The study group consisted of 20 participants (10 women, 10 men) with AD, 20 participants with MCI, and 165 healthy volunteer subjects. Effects of the three variables, the group, age and education level was analyzed with 3 (AD, MCI, control) x 4 (50-59, 60-69, 70-79, 80+) x 2 (5-8 year, 9+ year) factorial ANOVA respectively.Results: According to the ANOVA results, the main effect of the group on the MOCA scores and the interaction effect of group and age on the MOCA scores were statistically significant.Conclusion: The MOCA differentiated AD group from MCI and control groups. AD groups failed the tests while MCI and control groups followed them. Our results demonstrate that the MOCA total score significantly correlates with the SMMT score.

Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Petersen RC, Doody R, Kurz A, et al. Current concepts in mild cognitive impairment . Arch Neurol 2001; 58: 1985-1992.
2. Ames D. For debate: Is mild cognitive impairment a clinically useful concept? Int Psychogeriatr 2006; 18: 393-414.
3. Davis HS, Rockwood K. Conceptualization of mild cognitive impairment: A review. Int J Geriatric Psychiatry 2004; 19: 313-9.
4. Petersen RC. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Int Medicine 2004; 256: 183-94.
5. Petersen RC, Smith GE, Waring SC, et al. Mild cognitive impairment: Clinical characterization and outcome. Arch Neurol 1999; 56: 303-8.
6. Bruscoli M, Lovestone S. Is MCI really just early dementia? A systematic review of conversion studies. Int Psychogeriatr 2004; 16: 129-40.
7. Dubois B, Albert ML. Amnestic MCI or prodromal Alzheimer’s disease? Lancet Neurology 2004; 3: 246-8.
8. Nasreddine ZS, Philips NA, Bedirian V, et al. The Montreal Cognitive Assesment, MOCA: A brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc 2005; 53: 695-9.
9. Folstein M, Folstein S, McHugh P. Mini-Mental State: A practical method for grading the cognitive state of patients from clinician. J Psychiatric Res 1975; 12: 189–98.
10. Güngen C, Ertan T, Eker E, Yşar R, Engin F. Standardize Mini Mental Testin Türk toplumunda hafif demans tanısında geçerlik ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Dergisi 2002; 13 (4): 273–81.
11. Mesulam MM. Davranışsal ve Kognitif Nörolojinin ilkeleri. 2. baskı, (Çev Ed iH Gürvit), Yelkovan Yayıncılık, istanbul 2004, pp 439-506.
12. Selekler K. (Ed): Nörolojide Yeni Ufuklar: Alzheimer Hastalığı ve Diğer Demanslar. Güneﬂ Tıp Kitabevi, Ankara, 2009, pp 83-108.
13. Hodges J. (Ed): Early-Onset Dementia: A Multidiciplinary Approach. Oxford University Press, New York, 2001, pp 105-18.
14. McKhann O, Drachman D, Folstein M, Katzman R, Price D, Stradian EM. Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease: Report of the NINCDS-ADRDA work group under the auspcies of department of health and human services task force on Alzheimer’s disease. Neurology 1984; 34: 939–44.
15. Pfeffer RI, Kurosaki TT, Harrah CH Jr, et al. Measurement of activities of older adults in community. J Gerontology 1982; 37(3): 323–9.
16. Selekler K, Cangöz B, Karakoç E. işlevsel Faaliyetler Anketi’nin 50 yaş ve üzeri grupta Türk kültürü için uyarlama ve norm belirleme çalışması. Türk Nöroloji Dergisi 2004; 10 (2): 102–7.
17. Scheikh JI, YesavageJA. Geriatric depression scale (GDS): Recent evidence and development of a shorter version. Clinical Gerontol 1986; 5: 165–73.
18. Ertan T, Eker E. Reliability, validity, and factor structure of the Geriatric Depression Scale in Turkish elderly: Are there different factor structures for different cultures. Int Psychogeriatrics 2000; 12 (2): 163–72.
19. Grober E, Buschke H, Crystal H, Bang S, Dresner R. Screening dementia by memory testing. Neurology 1988; 38: 900–3.
20. Saka E, Mihci E, Topcuoglu MA, Balkan S. Enhanced cued recall has a high utility as a screening test in the diagnosis of Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment in Turkish people. Arch Clin Neuropsychol 2006; 21: 745-51.
21. Morris JC, Ernesto C, Schafer K, et al. Clinical dementia rating training and reliability in multicenter studies: The Alzheimer’s Disease Cooperative Study experinece. Neurology 1997; 48: 1508–10.

APA	SELEKLER K, CANGÖZ B, ULUÇ S (2010). Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. , 166 - 171.
Chicago	SELEKLER Kaynak,CANGÖZ Banu,ULUÇ Sait Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. (2010): 166 - 171.
MLA	SELEKLER Kaynak,CANGÖZ Banu,ULUÇ Sait Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. , 2010, ss.166 - 171.
AMA	SELEKLER K,CANGÖZ B,ULUÇ S Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. . 2010; 166 - 171.
Vancouver	SELEKLER K,CANGÖZ B,ULUÇ S Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. . 2010; 166 - 171.
IEEE	SELEKLER K,CANGÖZ B,ULUÇ S "Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi." , ss.166 - 171, 2010.
ISNAD	SELEKLER, Kaynak vd. "Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi". (2010), 166-171.

APA	SELEKLER K, CANGÖZ B, ULUÇ S (2010). Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi, 13(3), 166 - 171.
Chicago	SELEKLER Kaynak,CANGÖZ Banu,ULUÇ Sait Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi 13, no.3 (2010): 166 - 171.
MLA	SELEKLER Kaynak,CANGÖZ Banu,ULUÇ Sait Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi, vol.13, no.3, 2010, ss.166 - 171.
AMA	SELEKLER K,CANGÖZ B,ULUÇ S Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi. 2010; 13(3): 166 - 171.
Vancouver	SELEKLER K,CANGÖZ B,ULUÇ S Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi. 2010; 13(3): 166 - 171.
IEEE	SELEKLER K,CANGÖZ B,ULUÇ S "Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi." Türk Geriatri Dergisi, 13, ss.166 - 171, 2010.
ISNAD	SELEKLER, Kaynak vd. "Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOBİD)'nin hafif bilişsel bozukluk ve alzheımer hastalarını ayırt edebilme gücünün incelenmesi". Türk Geriatri Dergisi 13/3 (2010), 166-171.