Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım
Yıl: 2010 Cilt: 16 Sayı: 5 Sayfa Aralığı: 453 - 458 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım
Öz: AMAÇ Vücuttaki kırıklar, yeni Türk Ceza Kanunu’nun “netice itibariyle ağırlaşmış yaralama”lara verilecek cezaların düzenlendiği 87. Maddenin 3. Fıkrasında ayrı bir kavram olarak yer almaktadır. Sunulan çalışmada, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Ceza Kanunu’nda, kemik kırığı bulunan yaralanmalı olgulara düzenlenen adli raporların değerlendirilmesi ve kemik kırıklı olgularda düzenlenecek raporlarda dikkat edilecek hususların vurgulanması amaçlanmıştır. GEREÇ VE YÖNTEM 1 Haziran 2005 ile 31 Aralık 2008 tarihleri arasında Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nca düzenlenen 842 adli rapordan, kemik kırığı saptanan 306’sı değerlendirme kapsamına alınmıştır. BULGULAR Kemik kırığına neden olan olgu türleri incelendiğinde, trafik kazası öncelikli olarak belirlenmiştir (n=183, %59,8). Olguların %35,3’ünde (n=108) kırığın kafa bölgesinde olduğu, %61,1’inin (n=187) yaşamsal tehlikeye maruz kaldığı belirlenmiştir. SONUÇ Tüm travmatik olaylar adli olgu olarak kabul edilir. Adli tıp uzmanı bulunan kurumlarda adli raporu adli tıp uzmanının düzenlemesinin uygun olacağı, bu kapsamda yataklı sağlık kuruluşlarında adli tıp uzmanı istihdamının yaygınlaştırılmasının yararlı olacağı düşünülmektedir. Ancak mevcut şartlarda, adli rapor düzenlemekle yükümlü tüm doktorların sorumlu duruma düşmemeleri için kemik kırıklarında uygulanması gereken yasal prosedürleri ve uygulama esaslarını bilmeleri gerekir.
Anahtar Kelime: Konular:
Forensic medicine approach to bone fractures in the framework of the new Turkish penal code
Öz: BACKGROUND “Fractures of the body” is a new definition in which the punishment for “aggravated injury in the end” is delineated in the new Turkish Penal Code (Article 87, Section 3). In the current study, we intended to evaluate the fact-evaluation reports of injuries with broken bones in the framework of the new Turkish Penal Code, which went into effect on 1 June 2005. METHODS Of the 842 forensic reports of our Eskisehir Osmangazi University, Department of Forensic Medicine, 306 cases with bone fractures were determined between 1 June 2005 and 31 December 2008. RESULTS Traffic accidents were determined as the most common cause of all broken bone cases (n=183, 59.8%). One hundred and eight of the cases (35.3%) were determined to have fracture in the head area, with life endangered in 61.1% (n=187) of all cases. CONCLUSION All traumatic phenomena are considered judicial cases. Forensic experts need to report on institutions to ensure they are complying with the regulations, and their work in this area is widely considered to be useful. However, in current circumstances, the doctor responsible for all forensic reports required to edit the case should be applied to broken bones to not fall into the legal procedures and practices need-to-know basis.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1 Kılıçoğlu SS. Mikroskobi düzeyinde kırık iyileşmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 2002;55:143-50.
- 2. Balcı Y, Güzel S, Çetin G. Yeni Türk Ceza Kanunu’nda tanımlanan yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesi. In: Balcı Y, editör. Herkes için adli tıp cep kitabı. Eskişehir Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Yayınları; 2008. s. 203-35.
- 3. Bilgin NG, Dokgöz H, Kar H. Eski ve yeni Türk Ceza Yazası’na göre düzenlenen adli raporların karşılaştırılması. Adli Tıp Bülteni 2006;11:64-70.
- 4. Altun G, Azmak D, Yılmaz A, Yılmaz G. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran adli olguların özellikleri. Adli Tıp Bülteni 1997;2:62-6.
- 5. Çekin N, Savran B, Hilal A, Gülmen MK, Alper B, Bilgin N, Özdemir MH. Adana’da kaza dışı yaralanma olgularında adli raporların değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2000;5:130-3.
- 6. Bilgin NG, Canbaz H, Mert E. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi acil servisine başvuran adli olguların özellikleri. Adli Bilimler Dergisi 2004;3:37-44.
- 7. Topçuoğlu MŞ, Kısacıkoğlu B, Salih K, Pekediz A, Yalınız H, bayram H, Tokcan A. Alt ekstremitenin iskelet ve yumuşak dokular ile komplike vasküler yaralanmalarda preoperatif değerlendirme. UTD 1996;2:180-4.
- 8. Gören S, Subaşı M, Tıraşçı Y, Kaza Z. Trafk kazalarına bağlı ölümler. Türkiye klinikleri Adli Tıp Dergisi 2005,2:9-13.
- 9. Bekman Z. Kafa travmaları. Turkiye Klinikleri J Int Med Sci 2007;3:35-43.
- 10. Yağmur Y, Uğur M, Kara İH, Güloğlu C, Aldemir M, Kiraz M. Acil servise başvuran multitravmalı olgularda, travma skorları ile AT-III, trombosit sayısı, APTT, PT ve fbrinojen düzeylerinin değerlendirilmesi. T Klin J Med Sci 2000;20:123-31.
- 11. Yalvaç G. Karşılaştırmalı/Gerekçeli Türk Ceza Kanunu. Yalvaç G. Karşılaştırmalı-Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve İlgili kanunlar ile Yönetmelikler. Ankara: Adalet Yayınevi; 2005:75-529.
- 12. Çolak B. Yeni Türk Ceza Kanunu Kapsamında Yaraların Değerlendirilmesi. Turkiye klinikleri J Surg Med Sci 2006;2:1-9.
- 13. Toygar M, Şenol E, Can Ö, Karahatay S, Durmaz A, Tuğcu H ve ark. Burun kemik kırıklarının adli tıp açısından değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Foren Med 2007;4:17-22.
- 14. Balcı Y, Eryürük M. Adli Raporların hazırlanmasında temel kurallar, kavramlar hukuki ve tıbbi açıdan hekim sorumluluğu. Klinik Gelişim Adli Tıp Özel Sayısı 2008;48-55.
- 15. Çelikel A, Canoğulları G, Teyin M, Balcı Y. Uygulamada adli tıp anabilim dallarının yeri: Eskişehir deneyimi. Osmangazi Tıp Dergisi 2006;28:103-12.
- 16. Aykaç M. Travmatik lezyonun değerlendirilmesi. In: Aykaç M, editör. Adli tıp. 2. baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri 1993. s. 179-91.
APA | KARBEYAZ K, GÜNDÜZ T, BALCI Y (2010). Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. , 453 - 458. |
Chicago | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,BALCI Yasemin Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. (2010): 453 - 458. |
MLA | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,BALCI Yasemin Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. , 2010, ss.453 - 458. |
AMA | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,BALCI Y Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. . 2010; 453 - 458. |
Vancouver | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,BALCI Y Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. . 2010; 453 - 458. |
IEEE | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,BALCI Y "Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım." , ss.453 - 458, 2010. |
ISNAD | KARBEYAZ, Kenan vd. "Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım". (2010), 453-458. |
APA | KARBEYAZ K, GÜNDÜZ T, BALCI Y (2010). Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 16(5), 453 - 458. |
Chicago | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,BALCI Yasemin Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 16, no.5 (2010): 453 - 458. |
MLA | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,BALCI Yasemin Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, vol.16, no.5, 2010, ss.453 - 458. |
AMA | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,BALCI Y Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2010; 16(5): 453 - 458. |
Vancouver | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,BALCI Y Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2010; 16(5): 453 - 458. |
IEEE | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,BALCI Y "Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım." Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 16, ss.453 - 458, 2010. |
ISNAD | KARBEYAZ, Kenan vd. "Yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde kemik kırıklarına adli tıbbi yaklaşım". Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 16/5 (2010), 453-458. |