Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi

YEŞİL, Mesut; YEŞİLYURT, Murat; Kuscu, Ferit; GÜLER, ÖMER TOLGA; GÜL, Serdar; turan, mehmethan; GÜL, Uz Esen; öztürk, doğan barış

Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi

Serdar GÜL, (SB Sorgun Devlet Hastanesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, Yozgat, Türkiye)

Ömer Tolga GÜLER, (Sağlık Bakanlığı, Sorgun Devlet Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Yozgat, Türkiye)

Murat YEŞİLYURT, (SB Sorgun Devlet Hastanesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, Yozgat, Türkiye)

Doğan Barış ÖZTÜRK, (SB Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, Ankara, Türkiye)

Uz Esen GÜL, (SB Sorgun Devlet Hastanesi, Psikiyatri Kliniği, Yozgat, Türkiye)

Mesut YEŞİL, (SB Sorgun Devlet Hastanesi, Üroloji Kliniği, Yozgat, Türkiye)

Mehmethan TURAN, (SB Sorgun Devlet Hastanesi, Göğüs Hastalıkları Kliniği, Yozgat, Türkiye)

Ferit KUŞCU (SB Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, Ankara, Türkiye)

Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi

2 0

Yıl: 2010 Cilt: 15 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 85 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi

Öz:

Giriş: Yeni bir salgın olan HİNİ gribi dünya popülasyonunu etkilemiş ve dünya genelinde yaklaşık 16.000 ölüme yol açmıştır. Günümüzde hastalıktan korunmak için en etkili yol aşılanmadır. Materyal ve Metod: Hastanemizde görev yapan sağlık çalışanlarına, hastaneye çeşitli sebeplerle başvuran hasta ve hasta yakınlarına yüz yüze görüşme ile anket uygulandı. Bulgular: Çalışmaya 127'si sağlık çalışanı olmak üzere 1500 gönüllü katıldı. Toplamda 223 (%14.9) kişinin aşı olduğu, olmayanlarda ise aşıyı kabul etmemedeki en önemli nedenin yan etki korkusu olduğu saptandı. Aşılanma oranları sağlık çalışanlarında anlamlı olarak daha yüksekti ve eğitim düzeyi ile paraleldi. Sonuç: Çalışmamızda toplumda aşı kampanyasına katılımın beklenenden düşük olduğu gözlenmiştir. Aşının salgınların yayılmasını önlemede en etkili yol olduğunu bildiğimiz için, karşılaşabileceğimiz olası salgınlarda aşılanma oranlarının artırılabilmesi amacıyla, sağlık çalışanları, medya ve siyasetçilerin birlikte hareket etmesi ve toplumun korkularına yanıt vermesi gerektiğini düşünüyoruz.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi İnformatik Acil Tıp Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri

Acceptance of the pandemic H1N1 influenza vaccine by the public and health care workers

Öz:

Introduction: A new pandemic HIN1 influenza virus affected the world population and caused approximately 16000 deaths worldwide. Vaccination remains the most effective means of prevention. Materials and Methods: A face-to-face questionnaire survey was conducted among the health care workers of our hospital and patients admitted to various clinics. Results: A total of 1500 volunteers participated in the survey; 127 of them were health care workers in our hospital. Total vaccine coverage was found to be 14.9%. The main reason for the refusal was the fear of side effects. The uptake rates were significantly higher in health care workers and were positively correlated with the educational level. Conclusion: The public acceptance of the vaccine was found to be less than expected. Since vaccination is the most effective means of preventing the spread of the disease among the population, we believe that for the forthcoming pandemia, health care workers, politicians and mass media should react in cooperation to manage public concerns, in order to increase the acceptance rates of the vaccination.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi İnformatik Acil Tıp Temel Sağlık Hizmetleri Sağlık Bilimleri ve Hizmetleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

1. Glezen WP. Emerging infections: pandemic influenza. Epidemiol Rev 1996;18:64-76.
2. Kanra G, Kara A. İnfluenza immünizasyonu. Katkı Pediatri Dergisi 1998;19:234-42.
3. Allsup S, Haycox A, Regan M, Cosney M. Is influenza vaccination cost effective for healthy people between ages 65-74 years? A randomised controlled trial. Vaccine 2004;23: 639-45.
4. What is the pandemic (H1N1) 2009 virus? World Health Organization, http://www.who.int/csr/disease/swineflu/ frequently_asked_questions/about_disease/en/index.html (Erişim tarihi: 25/03/2010)
5. Bakir M. Pandemic influenza situation update in Turkey. J Infect Dev Ctries 2010;4:124-5.
6. WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines. World Health Organization, http://www.who.int/csr/disease/swinefiu/notes/h1n1 _vaccine_20090713/en/index.html (Erişim tarihi: 25/03/2010)
7. Chor JS, Ngai KL, Coggins WB, Wong MC, Wong SY, Lee N, et al. Willingness of Hong Kong healthcare workers to accept pre-pandemic influenza vaccination at different WHO alert levels: two questionnaire surveys. BMJ 2009;339:b3391.
8. Rachiotis G, Mouchtouri VA, Kremastinou J, Gourgoulianis K, Hadjichristodoulou C. Low acceptance of vaccination against the 2009 pandemic influenza A(H1N1) among healthcare workers in Greece. Euro Surveill 2010;15:19486.
9. La Torre G, Di Thiene D, Cadeddu C, Ricciardi W, Boccia A. Behaviours regarding preventive measures against pandemic HI N1 influenza among Italian healthcare workers, October 2009. Euro Surveill 2009;14:19432.
10. Lee CS, Lee KH, Jung MH, Lee HB. Rate of influenza vaccination and its adverse reactions seen in health care personnel in a single tertiary hospital in Korea. Jpn J Infect Dis 2008;61:457-60.
11. Steiner M, Vermeulen LC, Mullahy J, Hayney MS. Factors influencing decisions regarding influenza vaccinating and treatment: a survey of healthcare workers. Infect Control Hosp Epidemiol 2002;23:625-7.
12. Oncel S, Turhan O, Hüseyin PH, Yalcin AN. Status of influenza vaccination in patients presenting to two neighborhood primary health care clinics in Antalya. Infez Med 2008;16:74-9.
13. Ozol D, Ozcakar B. The rate of influenza vaccination in COPD patients. Archives of Lung 2005;6:133-6.

APA	GÜL S, GÜLER Ö, YEŞİLYURT M, öztürk d, GÜL U, YEŞİL M, turan m, Kuscu F (2010). Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. , 85 - 89.
Chicago	GÜL Serdar,GÜLER ÖMER TOLGA,YEŞİLYURT Murat,öztürk doğan barış,GÜL Uz Esen,YEŞİL Mesut,turan mehmethan,Kuscu Ferit Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. (2010): 85 - 89.
MLA	GÜL Serdar,GÜLER ÖMER TOLGA,YEŞİLYURT Murat,öztürk doğan barış,GÜL Uz Esen,YEŞİL Mesut,turan mehmethan,Kuscu Ferit Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. , 2010, ss.85 - 89.
AMA	GÜL S,GÜLER Ö,YEŞİLYURT M,öztürk d,GÜL U,YEŞİL M,turan m,Kuscu F Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. . 2010; 85 - 89.
Vancouver	GÜL S,GÜLER Ö,YEŞİLYURT M,öztürk d,GÜL U,YEŞİL M,turan m,Kuscu F Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. . 2010; 85 - 89.
IEEE	GÜL S,GÜLER Ö,YEŞİLYURT M,öztürk d,GÜL U,YEŞİL M,turan m,Kuscu F "Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi." , ss.85 - 89, 2010.
ISNAD	GÜL, Serdar vd. "Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi". (2010), 85-89.

APA	GÜL S, GÜLER Ö, YEŞİLYURT M, öztürk d, GÜL U, YEŞİL M, turan m, Kuscu F (2010). Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, 15(2), 85 - 89.
Chicago	GÜL Serdar,GÜLER ÖMER TOLGA,YEŞİLYURT Murat,öztürk doğan barış,GÜL Uz Esen,YEŞİL Mesut,turan mehmethan,Kuscu Ferit Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi 15, no.2 (2010): 85 - 89.
MLA	GÜL Serdar,GÜLER ÖMER TOLGA,YEŞİLYURT Murat,öztürk doğan barış,GÜL Uz Esen,YEŞİL Mesut,turan mehmethan,Kuscu Ferit Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, vol.15, no.2, 2010, ss.85 - 89.
AMA	GÜL S,GÜLER Ö,YEŞİLYURT M,öztürk d,GÜL U,YEŞİL M,turan m,Kuscu F Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi. 2010; 15(2): 85 - 89.
Vancouver	GÜL S,GÜLER Ö,YEŞİLYURT M,öztürk d,GÜL U,YEŞİL M,turan m,Kuscu F Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi. 2010; 15(2): 85 - 89.
IEEE	GÜL S,GÜLER Ö,YEŞİLYURT M,öztürk d,GÜL U,YEŞİL M,turan m,Kuscu F "Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi." Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, 15, ss.85 - 89, 2010.
ISNAD	GÜL, Serdar vd. "Pandemik H1N1 grip aşısının toplumda ve sağlık çalışanlarında kabul edilebilirliğinin değerlendirilmesi". Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi 15/2 (2010), 85-89.