Yıl: 2022 Cilt: 0 Sayı: 276 Sayfa Aralığı: 115 - 124 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-10-2022

TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK

Öz:
Bu çalışmada Türkiye’de 1970-2021 yılları ara- sında vergi açığı ve işsizlik ilişkisi kantil regresyon ve kırılma içeren regresyon yöntemleri kullanıla- rak incelenmektedir. Kantil regresyon tahmininde vergi açığı ve işsizlik arasında pozitif bir ilişkinin varlığı tespit edilmiş ve artan dilimlerde etkinin arttığı olduğu gözlemlenmiştir. Kırılma regresyon tahmin sonucu, 2010 yılı sonrası dönemde işsizlik oranlarının vergi açıklarını daha fazla arttırdığını göstermektedir. 2008 ekonomik krizi sonrasında işsizlik oranlarının olumsuz etkilenmesiyle birlik- te vergi oranları işsizlik oranlarına karşı daha du- yarlı hale gelmiştir. Bu durum vergi otoritelerinin kriz zamanlarında vergi tahsilatındaki azalmalara daha toleranslı yaklaşmasının bir sonucu olarak değerlendirilebilmektedir.
Anahtar Kelime:

TAX DEFICIT AND UNEMPLOYMENT IN TURKEY

Öz:
This study aims to examine the relationship between tax gap ratio and unemployment rate for Turkey during 1970-2021, by using the quantile regression and the least square regression with breaks methods. The results of quantile regression show the presence of a positive relationship between the tax gap and the unemployment rate, with regression coefficients increasing across quantiles. Accordingly, the breakpoint estimation method implies a higher response of tax gap to changes in unemployment rates after 2010. This finding may be attributed to persistent high unemployment rates of the post-2008 financial crisis, during which the tax gaps become more sensitive to the negative impacts of unemployment. This situation may indicate tax authorities tolerating the decrease in tax collection during the crisis in order to alleviate the negative effects of the economic downturn.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • • BAI, J. ve PERRON, P. (1998). “Estimating and testing linear models with multiple structural changes”. Econometrica. Cilt 66. Sayı 1.
  • • BRONDOLO, J. (2009). “Collecting taxes during an economic crisis: challenges and policy options.” IMF Staff Position Notes. Sayı 017.
  • • BULUTAY, T. (1995). “Employment, unemp- loyment and wages in Turkey”. Internatio- nal Labour Office State Institute of Statisti- cs. Ankara
  • • CANIKALP, E., ÜNLÜKAPLAN,İ., ÇELİK,M. (2016). “Estimating Value Added Tax Gap in Turkey”. International Journal of Innovation and Economic Development. Cilt 2, Sayı 3.
  • • CARFORA, A., PANSINI, R.V., PISANI, S. (2018). “Spatial Dynamic Modelling of Tax Gap: The Case of Italy. European Spatial Research and Policy. Sayı 25(1).
  • • ÇAĞDAŞ, Y., ERALP, A., ŞAHİN, S. (2020). «Vergi Açığı Üzerinde Sosyo-Ekonomik ve Finansal Gelişmişliğin Etkisi: Bölgesel Bir Analiz”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 16.Sayı 1.
  • • EMIRMAHMUTOĞLU, F. SARAÇOĞLU, B., GÜNEY, S. (2010) “Türkiye’de enflasyon di- rengenliğinin Bai-Perron yöntemi ile ince- lenmesi”. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Sayı 12(2).
  • • GEMMEL, N., HASSELDINE, J. (2012). “The Tax Gap: A Methological Review”. Advances in Taxation. Cilt:20.
  • • GILES, E. A.D. (1997) “Testing for Asym- metry in the Measured and Underground Business Cycles in New Zealand”. Econo- mic Record. s. 225-237
  • • GILES, E. A.D. (1999). “Modelling the hid- den economy and the tax-gap in New Zea- land”. Emprical Economics. Sayı 24.
  • • HAO, L., NAIMAN, D. Q. (2007). Quantile regression (No. 149). Sage.
  • • HM REVENUE AND TAXES. “Measuring Tax Gaps 2021 edition: tax gap estimates for 2019 to 2020. (https://www.gov.uk/go- vernment/statistics/measuring-tax-gaps/ measuring-tax-gaps-2021-edition-tax- gap-estimates-for-2019-to-2020). Erişim tarihi: 11 Haziran 2022.
  • • HOLMGREN, R.D. “The internal revenue service needs to improve the comprehen- siveness, accuracy, reliability, and time- liness of the tax gap estimate.”. (https:// www.treasury.gov/tigta/iereports/2013re- ports/2013IER008fr.pdf.). Erişim tarihi: 11 Haziran 2022.
  • • HOTUNOĞLU, H. ve ARSLANER, H. (2016). “Türkiye’de İşsizlik Oranının Vergi Gelirleri Üzerindeki Etkisi.”Conference: Internatio- nal Congress on European Union Relations, Economics. EUREFE 2016.
  • • KEYİFLİ, N. (2019). “2010-2015 Dönemi İtibariyle Oecd Ülkelerinde Vergi Açığının Ölçülmesi”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. Cilt 15. Sayı 4.
  • • KOENKER, R. ve BASSETT, G. (1978). “Reg- ression Quantiles”, Econometrica. Cilt 46. Sayı 1.
  • • KONUKCU ONAL, D. ve ÇAVUŞOGLU, T. (2022). “Türkiye’de Vergi Açığı, Vergi Canlılı- ğı ve Ekonomik Konjonktür”. Maliye Yazıları Teori- İktisat- Politika, Gazi Kitabevi.
  • • LE COOK, B., ve MANNING, W. G. (2013). Thinking beyond the mean: a practical gu- ide for using quantile regression methods for health services research. Shanghai arc- hives of psychiatry, 25(1), 55.
  • • MCMANUS, J. ve NEİL, W. (2006). “The case for measuring tax gap.” eJTR. Cilt:4. Sayı:1.
  • • ÖZTÜRK, Ö. F., ŞAŞMAZ, Ü. M., BAYAR, Y., ODABAŞ, H. (2019). “Türkiye’de Başlı- ca Ekonomik Değişkenlerin Vergi Gelirleri Üzerindeki Etkisi: Çoklu Doğrusal Regres- yon Analizi”. Sayıştay Dergisi. Sayı:115.
  • • PLUMLEY, A. (2005). “Preliminary Update of the Tax Year 2001 Individual Income Tax Underreporting Gap Estimates”. Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Assosi- ation. Cilt.98.
  • • RACZKOWSKI, K. (2015). “Measuring the Tax Gap in European Economy”. Journal of Economics and Management. Cilt 21. Sayı 3.
  • • RACZKOWSKI, K. ve BOGDAN, M. (2018). “Tax Gap in the Global Economy”. Journal of Money Laundering Control. Cilt 21. Sayı 4.
  • • UYGUN, E. ve GERÇEK, A. (2021). “Tür- kiye’de Vergi Açıklarının Ölçümü”. Maliye Araştırmaları-4.
APA çolak y (2022). TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. , 115 - 124.
Chicago çolak yasemin TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. (2022): 115 - 124.
MLA çolak yasemin TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. , 2022, ss.115 - 124.
AMA çolak y TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. . 2022; 115 - 124.
Vancouver çolak y TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. . 2022; 115 - 124.
IEEE çolak y "TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK." , ss.115 - 124, 2022.
ISNAD çolak, yasemin. "TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK". (2022), 115-124.
APA çolak y (2022). TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. Vergi Raporu, 0(276), 115 - 124.
Chicago çolak yasemin TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. Vergi Raporu 0, no.276 (2022): 115 - 124.
MLA çolak yasemin TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. Vergi Raporu, vol.0, no.276, 2022, ss.115 - 124.
AMA çolak y TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. Vergi Raporu. 2022; 0(276): 115 - 124.
Vancouver çolak y TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK. Vergi Raporu. 2022; 0(276): 115 - 124.
IEEE çolak y "TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK." Vergi Raporu, 0, ss.115 - 124, 2022.
ISNAD çolak, yasemin. "TÜRKİYE’DE VERGİ AÇIĞI VE İŞSİZLİK". Vergi Raporu 276 (2022), 115-124.