Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı

Kasapoglu, Metin Berk; Çebi, Ahmet Taylan

doi:10.54617/adoklinikbilimler.1124072

Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı

Metin Berk KASAPOĞLU, (İstanbul Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Ahmet Taylan ÇEBİ (Karabük Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim Dalı, Karabük, Türkiye)

ADO Klinik Bilimler Dergisi (online)

6 1

Yıl: 2022 Cilt: 11 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 225 - 231 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.54617/adoklinikbilimler.1124072 İndeks Tarihi: 10-10-2022

Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı

Öz:

Amaç: Bu çalışmanın amacı bir grup hasta popülasyonunda üçüncü molar dişlerin çekim endikasyonlarını, tekniklerini ve gömüklük oranlarını yaş ve cinsiyet açısından karşılaştırarak tespit etmektir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada; 2018 – 2021 yılları arasında üçüncü molar dişleri çekilen 1718 hasta incelendi. Çekim endikasyonları, teknikleri ve gömüklük oranlarının yaş ve cinsiyete göre dağılımları tespit edildi. Çekim endikasyonlarını değerlendirmek için; çürük, ortodontik amaçlı, perikoronitis varlığı, kist-tümör oluşumu, profilaktik, komşu diş hasarı, periodontal harabiyet, atipik ağrı ve planlanan implant kriterlerinden yararlanıldı. Bulgular: Hastaların %53.73’ünün erkek, %46.27’ sinin kadın olduğu görüldü. En fazla üçüncü molar dişi çekilen yaş grubunun 18-29 (%49.94) yaş aralığı olduğu tespit edildi. En çok çürük (%45,11) sebebiyle çekim endikasyonu verildiği ve bunu perikoronitisin (%22.41) takip ettiği görüldü. Erkeklerde komşu diş hasarı (%6.93) ve çürük (%50.27) endikasyonuyla yapılan çekimlerin kadınlardan daha fazla olduğu belirlendi. Kadınlarda atipik ağrı ve perikoronitis endikasyonuyla yapılan çekimler daha fazlaydı. Alt üçüncü molar dişlerin daha sık cerrahi yaklaşımla (%87.58) çekildiği ve üst üçüncü molar dişlere göre daha fazla kemik (%85.32) ya da mukoza (%71.65) retansiyonunda pozisyonlandığı belirlendi. Sonuç: Üçüncü molar dişler çoğunlukla çürük ve perikoronitis sebebiyle çekilmektedir. Farklı yaş grupları ve cinsiyetler arasında belirgin çekim endikasyonları farkı mevcuttur.

Anahtar Kelime: Üçüncü molar prevalans endikasyon çekim

Third Molar Prevalence According to Extraction Indication and Sociodemographic Characteristics

Öz:

Aim: The aim of this study is to determine the extraction indications, techniques and impaction rates of third molars in a group of patient population by comparing them in terms of age and gender. Material and Methods: This study examined 1718 patients between 2018 and 2021. The distribution of extraction indications, extraction techniques and impaction rates by age and gender were determined. To evaluate the extraction indications; caries, orthodontics, pericoronitis, cyst-tumor formation, prophylactic, adjacent tooth damage, periodontal destruction, atypical pain and planned implant criterias were used. Results: 53.73% of the patients were male and 46.27% were female. It was observed that the highest third molar tooth extraction was between 18-29 ages (49.94%). Third molar extraction was indicated mostly due to caries (45.11%), followed by pericoronitis (22.41%). It was observed that extractions performed with indications of adjacent tooth damage (6.93%) and caries (50.27%) were more common in men than women. In women, atypical pain and pericoronitis indications were more common. Lower third molars were extracted more frequently with the surgical approach (87.58%) and they had more bone (85.32%) or mucosa impaction (71.65%) than upper third molars. Conclusion: Third molar teeth are extracted mostly due to caries and pericoronitis. There are significant differences in extraction approaches and indications between different age groups and genders.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Penarrocha-Diago M, Camps-Font O, Sanchez-Torres A, Figueiredo R, Sanchez-Garces MA, Gay-Escoda C. Indications of the extraction of symptomatic impacted third molars. A systematic review. J Clin Exp Dent 2021;13:278-86.
2. Chaparro-Avendano A, Perez-Garcia S, Valmaseda-Castellon E, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Morbidity of third molar extraction in patients between 12 and 18 years of age. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2005;10:422-31.
3. Hill CM. Removal of asymptomatic third molars: an opposing view. J Oral Maxillofac Surg 2006;64:1816-20.
4.Elter JR, Offenbacher S, White RP, Beck JD. Third molars associated with periodontal pathology in older Americans. J Oral Maxillofac Surg 2005;63:179-84.
5. Carter K, Worthington S. Predictors of Third Molar Impaction: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res 2016;95:267-76.
6. Marciani RD. Third molar removal: an overview of indications, imaging, evaluation, and assessment of risk. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 2007;19:1-8
7. Sayed N, Bakathir A, Pasha M, Al-Sudairy S. Complications of Third Molar Extraction: A retrospective study from a tertiary healthcare centre in Oman. Sultan Qaboos Univ Med J 2019;19:230-5.
8. Niedzielska I. Third molar influence on dental arch crowding. Eur J Orthod 2005;27:518-23.
9. Mehra A, Anehosur V, Kumar N. Impacted mandibular third molars and their influence on mandibular angle and condyle fractures. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 2019;12:291-300.
10. Bell GW. Use of dental panoramic tomographs to predict the relation between mandibular third molar teeth and the inferior alveolar nerve. Br J Oral Maxillofac Surg 2004;42:21-7.
11. Hashemipour MA, Tahmasbi-Arashlow M, Fahimi-Hanzaei F. Incidence of impacted mandibular and maxillary third molars: a radiographic study in a Southeast Iran population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2013;18:140-5.
12. Dodson TB, Susarla SM. Impacted wisdom teeth. BMJ Clin Evid 2014;29:1302.
13. Schneider T, Filo K, Kruse AL, Locher M, Grätz KW, Lübbers HT. Variations in the anatomical positioning of impacted mandibular wisdom teeth and their practical implications. Swiss Dent J 2014;124:520-38.
14. Adeyemo WL, James O, Ogunlewe MO, Ladeinde AL, Taiwo OA, Olojede AC. Indications for extraction of third molars: a review of 1763 cases. Niger Postgrad Med J 2008;15:42-6.
15. Uzuner F, Kaygısız E, Darendeliler N, Yeniay A. Bir Türk popülasyonunda üçüncü molar dişlerin gelişiminin radyografik olarak değerlendirilmesi: yaş, cinsiyet ve çene karşılaştırması. Acta Odontologica Turcica 2015;32:130-5.
16. Göksu VC, Ersoy HE, Eberliköse H, Yücel E. Gömülü mandibular üçüncü molar diş pozisyonlarının demografik olarak incelenmesi: retrospektif çalışma. ADO Klinik Bilimler Dergisi 2021;10:165-71.
17. Kinard BE, Dodson TB. Most patients with asymptomatic, disease free third molars elect extraction over retention as their preferred treatment. J Oral Maxillofac Surg 2010;68:29-35.
18. Blakey GH, Marciani RD, Haug RH, Phillips C, Offenbacher S, Pabla T, et al. Periodontal pathology associated with asymptomatic third molars. J Oral Maxillofac Surg 2002;60:1227-33.
19. Damlar İ, Altan A, Tatlı U, Arpağ OF. Hatay bölgesinde gömülü diş prevalansının retrospektif olarak incelenmesi. Cukurova Medical Journal 2014;39:559-65.
20. Werkmeister R, Fillies T, Joos U, Smolka K. Relationship between lower wisdom tooth position and cyst development, deep abscess formation and mandibular angle fracture. J Craniomaxillofac Surg. 2005;33:164-8.
21. Kaye E, Heaton B, Aljoghaiman EA, Singhal A, Sohn W, Garcia RI. Third-molar status and risk of loss of adjacent second molars. J Dent Res 2021;100:700-5.
22. Padhye MN, Dabir AV, Girotra CS, Pandhi VH. Pattern of mandibular third molar impaction in the Indian population: a retrospective clinico-radiographic survey. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2013;116:161-6.
23. Mksoud M, Ittermann T, Daboul A, Schneider P, Bernhardt O, Koppe T, et al. Are third molars associated with orofacial pain? Findings from the SHIP study. Community Dent Oral Epidemiol 2020;48:364-70.
24. Lukacs JR, Largaespada LL. Explaining sex differences in dental caries prevalence: saliva, hormones, and “life-history” etiologies. Am J Hum Biol 200;18:540-55.
25. Ahmad P, V’Vian T, Chaudhary FA, Chaudhary A, Haseeb AA, Yaqoob MA, et al. Pattern of third molar impactions in north- eastern peninsular Malaysia: A 10-year retrospective study. Niger J Clin Pract 2021;24:1028-36.
26. Steed MB. The indications for third-molar extractions. J Am Dent Assoc 2014;145:570-3.

APA	Kasapoglu M, Çebi A (2022). Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. , 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
Chicago	Kasapoglu Metin Berk,Çebi Ahmet Taylan Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. (2022): 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
MLA	Kasapoglu Metin Berk,Çebi Ahmet Taylan Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. , 2022, ss.225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
AMA	Kasapoglu M,Çebi A Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. . 2022; 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
Vancouver	Kasapoglu M,Çebi A Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. . 2022; 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
IEEE	Kasapoglu M,Çebi A "Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı." , ss.225 - 231, 2022. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
ISNAD	Kasapoglu, Metin Berk - Çebi, Ahmet Taylan. "Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı". (2022), 225-231. https://doi.org/10.54617/adoklinikbilimler.1124072

APA	Kasapoglu M, Çebi A (2022). Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), 11(3), 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
Chicago	Kasapoglu Metin Berk,Çebi Ahmet Taylan Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online) 11, no.3 (2022): 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
MLA	Kasapoglu Metin Berk,Çebi Ahmet Taylan Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), vol.11, no.3, 2022, ss.225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
AMA	Kasapoglu M,Çebi A Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online). 2022; 11(3): 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
Vancouver	Kasapoglu M,Çebi A Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online). 2022; 11(3): 225 - 231. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
IEEE	Kasapoglu M,Çebi A "Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı." ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), 11, ss.225 - 231, 2022. 10.54617/adoklinikbilimler.1124072
ISNAD	Kasapoglu, Metin Berk - Çebi, Ahmet Taylan. "Diş Çekim Endikasyonu ve Sosyodemografik Özelliklerine Göre Üçüncü Molar Diş Prevalansı". ADO Klinik Bilimler Dergisi (online) 11/3 (2022), 225-231. https://doi.org/10.54617/adoklinikbilimler.1124072