Yıl: 2022 Cilt: 14 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 788 - 797 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 26-10-2022

Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma

Öz:
Amaç: Bu çalışma, hemşirelik öğrencilerinin yetkinlik seviye- sini belirlemeye yönelik geliştirilen“The Competency Inventory of Nur- sing Students” ölçüm arac ının geçerlik ve güvenirlik çal ışmasının yapılması amacıyla metodolojik olarak yap ılmıştır. Gereç ve Yön- temler: Araştırmanın örneklemini bir hem şirelik fakültesinde 2017- 2018 eğitim-öğretim yılı bahar yarıyılında (14-31 Mayıs 2018) okuyan 335 öğrenci oluşturmuştur. Araştırmada orijinal adı “The Competency Inventory of Nursing Students” olan Hem şirelik Öğrencilerinin Yet- kinlik Ölçeği’nin Türkçeye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik analizleri yapılmıştır Türkçe uyarlaması, geçerlik ve güvenirlik analizleri yapıl- mıştır. Ölçek 43 madde ve alt ı boyuttan oluşmakta ve 7’li likert tipi cevap seçenekleri içermektedir. Ölçeğin dil geçerliği için uzmanlar ta- rafından yapılmıştır. Ölçeğin kapsam geçerliği için 5 uzmandan görüş alınmış, gerekli düzeltmeler yapılmış ve ölçeğin kapsam geçerliği sağ- lanmıştır. Yapı geçerliliğini sağlamak için Aç ıklayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizleri yapılmıştır. Bulgular: Ölçeğin orijinali gibi 6 alt fak- törden oluştuğu ve toplam varyans ın %73,48’ini aç ıkladığı belirlen- miştir. Do ğrulayıcı faktör analizinde uyum indeksleri iyi uyum düzeyinde olduğu saptanmıştır. Ölçeğin güvenirlik analizinin sağlana- bilmesi için Cronbach alfa katsayısı hesaplanmış, alt boyutların güve- nirlik de ğerleri 0,799-0,974, ölçek toplam güvenirlik de ğeri 0,978 bulunmuş ve ölçeğin yüksek güvenirli ğe sahip oldu ğu belirlenmiştir. İki yarıya bölme yöntemi sonrasında Spearman Brown katsayısı 0,907 ve 2 bölüm aras ında 0,829’luk korelasyon oldu ğu belirlenmi ştir. Sonuç: Hemşirelik Öğrencileri Yetkinlik Ölçe ği'nin geçerli ve güve- nilir bir araç olduğu belirlenmiştir. Hemşirelik öğrencilerinin mesleki yetkinliğinin değerlendirilmesinde kullanılabilecek geçerli ve güveni- lir bir araç Türk toplumuna kazandırılmıştır.
Anahtar Kelime:

Nursing Students’ Self-Assessment of Professional Competence Scale’ Validity and Reliability: Methodological Study

Öz:
Objective: This methodological study aimed to test The Competency Inventory of Nursing Students (CINS) scale’s Turk- ish validity and reliability for assessment of nursing students compe- tency level. Material and Methods: This study consisted of 335 nursing students enrolled at a university faculty of nursing in the spring term of 2017-2018 educational year (May 14-31, 2018). In this study, Turkish adaptation, validity and reliability analyses of CINS carried out. The scale consists of 43 items and six dimension and in- cludes seven7-point Likert-type answer options. Scale’ made by ex- pert for language validity. For the content validity, 5 experts were consulted and the required corrections were made and the content va- lidity of the scale was ensured. Exploratory and Confirmatory Factor Analyzes were performed to ensure construct validity. Results: As a result the scale consisted of 6 sub factors like the original scale and those factors explained 73.48% of the total variance. Compliance in- dices in confirmatory factor analysis indicated good compliance level. The Cronbach’s alpha coefficient was calculated to provide reliabil- ity analysis of the scale, sub-dimensions’ values were found between 0.799 and 0.974 and the total value was 0.978, which indicated high reliability. Conclusion: As a result, it was determined that Nursing Students Competence Scale was a valid and reliable tool. The valid and reliable tool can be used to evaluate the professional competence of nursing students in Turkish population.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Benner p. From novice to expert. Am J Nurs. 1982;82(3):402-7. [Cross- ref] [pubMed]
  • 2. Greene RR, Kropf N p. Competence: Theoretical Frameworks. 1st ed. New York: Taylor and Francis; 2017 [Crossref]
  • 3. Meretoja R, Isoaho H, Leino-Kilpi H. Nurse competence scale: develop- ment and psychometric testing. J Adv Nurs. 2004;47(2):124-33. [Cross- ref] [pubMed]
  • 4. Epstein RM, Hundert EM. Defining and assessing professional compe- tence. JAMA. 2002;287(2):226-35. [Crossref] [pubMed]
  • 5. T.C. Sağlık Bakanlığı. Hemşirelikte Temel Yetkinlikler Kılavuzu (Versiyon 1.0). Yayın Numarası: 1177. Ankara: Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü; 2021. Erişim tarihi: 5 Temmuz 2021. Erişim linki: [Link]
  • 6. Ahmadi S, Yazdani S, Mohammad- pour Y. Development of a nursing competency framework: thematic content analysis. International Journal of Scientific Study. 2017;5(4). [Link]
  • 7. Nilsson J, Johansson E, Egmar AC, Florin J, Leksell J, Lepp M, et al. Development and validation of a new tool measuring nurses self-re- ported professional competence--the nurse professional competence (NpC) Scale. Nurse Educ Today. 2014;34(4):574-80. [Crossref] [pubMed]
  • 8. WHO. The World Health Report Working together for health. Swit zer- land, Geneva: World Health Organi zation; 2006. Eri şim tarihi: 5 Aralık 2021. Erişim linki: [Link]
  • 9. Dellai M, Mortari L, Meretoja R. Self-assessment of nursing competen- cies--validation of the Finnish NCS instrument with Italian nurses. Scand J Caring Sci. 2009;23(4):783-91. [Crossref] [pubMed]
  • 10. Kajander-unkuri S, Meretoja R, Katajisto J, Saarikoski M, Salminen L, Suhonen R, et al. Self-assessed level of competence of graduating nurs- ing students and factors related to it. Nurse Educ Today. 2014;34(5):795- 801. [Crossref] [pubMed]
  • 11. Smith SA. Nurse competence: a concept analysis. Int J Nurs Knowl. 2012;23(3):172-82. [Crossref] [pubMed]
  • 12. Lin CC, Wu CJ, Hsiao YC, Han CY, Hung CC. An exploratory factor analysis for developing and validating a scale of Nursing Students Com- petence Instrument. Nurse Educ Today. 2017;50:87-91. [Crossref] [pubMed]
  • 13. Wu XV, Enskär K, Lee CC, Wang W. A systematic review of clinical as- sessment for undergraduate nursing students. Nurse Educ Today. 2015;35(2):347-59. [Crossref] [pubMed]
  • 14. Kajander-unkuri S. Nurse competence of graduating nursing students [Doctorate thesis]. Turku: university of Turku; 2015. [Available date: 7 Mayıs 2021]. Available from: [Link]
  • 15. T.C. Yükseköğretim Kurulu [İnternet]. 2010 ©|YÖK-YüKSEKÖĞRETİM KuRuLu [Erişim tarihi: 7 Mayıs 2021]. Türkiye Yükseköğretim Yeterlilik- ler Çerçevesi. Erişim linki: [Link]
  • 16. Hsu LL, Hsieh SI. Development and psychometric evaluation of the com- petency inventory for nursing students: a learning outcome perspective. Nurse Educ Today. 2013;33(5):492-7. [Crossref] [pubMed]
  • 17. Cassidy I, Butler Mp, Quillinan B, Egan G, Mc Namara MC, Tuohy D, et al. preceptors' views of assessing nursing students using a competency based approach. Nurse Educ pract. 2012;12(6):346-51. [Crossref] [pubMed]
  • 18. O'Connor T, Fealy GM, Kelly M, Mc Guinness AM, Timmins F. An eval- uation of a collaborative approach to the assessment of competence among nursing students of three universities in Ireland. Nurse Educ Today. 2009;29(5):493-9. [Crossref] [pubMed]
  • 19. Lakanmaa RL, Suominen T, perttilä J, Ritmala-Castrén M, Vahlberg T, Leino-Kilpi H. Basic competence in intensive and critical care nursing: de- velopment and psychometric testing of a competence scale. J Clin Nurs. 2014;23(5-6):799-810. [Crossref] [pubMed]
  • 20. Hsu LL, Hsieh SI. Testing of a measurement model for baccalaureate nursing students' self-evaluation of core competencies. J Adv Nurs. 2009;65(11):2454-63. [Crossref] [pubMed]
  • 21. Alpar CR. Spor Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle uygulamali İs- tatistik ve Geçerlik Güvenirlik. 6. Baskı. Ankara: Detay Yayıncılık; 2020.
  • 22. Devellis RF. Scale Development: Theory and Applications. 4th ed. Vol. 26. California: Sage publications; 2016.
  • 23. Takase M, Teraoka S. Development of the Holistic Nursing Competence Scale. Nurs Health Sci. 2011;13(4):396-403. [Crossref] [pubMed]
  • 24. Çakmur H. Araştırmalarda ölçme-güvenilirlik-geçerlilik [Measurement- reliability-validity in research]. TAF preventive Medicine Bulletin. 2012;11(3):339-44. [Link]
  • 5. Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitab ı. 23. Bask ı. Ankara: pegem Atıf İndeksi; 2017. [Crossref]
  • 26. Heale R, Twycross A. Validity and reliability in quantitative studies. Evid Based Nurs. 2015;18(3):66-7. [Crossref] [pubMed]
  • 27. Erkorkmaz ü, Etikan I, Demir O, Özdamar K, Sanisoğlu SY. Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri [Confirmatory factor analysis and fit indices: review]. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences. 2013;33(1):210-23. [Crossref]
  • 28. Esin M. Veri toplama yöntem ve araçlar ı & veri toplama araçlar ının güvenirlik ve geçerli ği. Erdo ğan S, Nahcivan N, Esin MN, editörler. Hemşirelikte Araştırma Süreç, uygulama ve Kritik. 1. Bask ı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2014. p.193-232.
  • 29. Hooper D, Coughlan J, Mullen M. Structural equation modelling: guide- lines for determining model fit. Electron J Bus Res Methods. 2008;6(1):53-60. [Link]
  • 30. Hsieh SI, Hsu LL. An outcome-based evaluation of nursing competency of baccalaureate senior nursing students in Taiwan. Nurse Educ Today. 2013;33(12):1536-45. [Crossref] [pubMed]
  • 31. Aksayan S, Gö züm S. Kültürleraras ı ölçek uyarlaması için rehber II: psikometrik ö zellikler ve kültürleraras ı karşılaştırma. Hem şirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2003;5:1-25. [Link]
  • 32. Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi. 17. Baskı. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Ltd. Şti.; 2007.
APA ÜLKER T, Korkmaz F (2022). Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. , 788 - 797.
Chicago ÜLKER TÜRKAN,Korkmaz Fatos Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. (2022): 788 - 797.
MLA ÜLKER TÜRKAN,Korkmaz Fatos Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. , 2022, ss.788 - 797.
AMA ÜLKER T,Korkmaz F Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. . 2022; 788 - 797.
Vancouver ÜLKER T,Korkmaz F Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. . 2022; 788 - 797.
IEEE ÜLKER T,Korkmaz F "Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma." , ss.788 - 797, 2022.
ISNAD ÜLKER, TÜRKAN - Korkmaz, Fatos. "Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma". (2022), 788-797.
APA ÜLKER T, Korkmaz F (2022). Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 14(3), 788 - 797.
Chicago ÜLKER TÜRKAN,Korkmaz Fatos Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi 14, no.3 (2022): 788 - 797.
MLA ÜLKER TÜRKAN,Korkmaz Fatos Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, vol.14, no.3, 2022, ss.788 - 797.
AMA ÜLKER T,Korkmaz F Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi. 2022; 14(3): 788 - 797.
Vancouver ÜLKER T,Korkmaz F Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi. 2022; 14(3): 788 - 797.
IEEE ÜLKER T,Korkmaz F "Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma." Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 14, ss.788 - 797, 2022.
ISNAD ÜLKER, TÜRKAN - Korkmaz, Fatos. "Hemşirelik Öğrencilerinin Kendi Mesleki Yetkinliklerini Değerlendirme Aracının Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Metodolojik Çalışma". Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi 14/3 (2022), 788-797.