Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri

Hüseyin TEMİZ, (Samsun Üniversitesi, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Sağlık Yönetimi Bölümü, Samsun, Türkiye)
Yasin ŞEKER, (Hitit Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Çorum, Türkiye)
Fevzi Serkan ÖZDEMİR (Türkiye Büyük Millet Meclisi, Ankara, Türkiye)
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
18 7
Yıl: 2022 Cilt: 17 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 862 - 892 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17153/oguiibf.1147346 İndeks Tarihi: 03-12-2022

Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri

Öz:
Bu çalışmanın amacı Borsa İstanbul’da, BIST TÜM Endeksinde işlem gören işletmeler özelinde, işletmelerin sürdürülebilirlik raporu yayımlama ve bu raporlara bağımsız güvence hizmeti alma kararlarında etkili olan faktörleri incelemektir. 2010-2020 dönemine ait veri seti üzerinden, fark testleri ve lojistik regresyon analizleri ile işletme büyüklüğü, borçluluk oranı, kârlılık, yönetim kurulu büyüklüğü, yönetim kurulu kadın üye oranı ve sürdürülebilirlik performansının sürdürülebilirlik raporu yayımlama olasılıklarını anlamlı bir şekilde artırdığı; benzer şekilde işletme büyüklüğü ve borçluluk oranı, yönetim kurulu kadın üye oranı ve sürdürülebilirlik performansının işletmelerin sürdürülebilirlik raporlarına bağımsız güvence hizmeti alma olasılıklarını pozitif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

Determinants of Sustainability Reporting and Independent Assurance Decisions

Öz:
This study aims to investigate the factors affecting firms' decision to release sustainability reports and to have external assurance for these reports. The sample of the study consists of firms operating the BIST ALL Index and the investigation period of the study covers the years 2010-2020. Difference tests and logistic regression methods are utilized in the study. The findings reveal that firm size, leverage, profitability, board size, board gender diversity, and sustainability performance significantly increase the probability of releasing a sustainability report. As for external assurance, it is observed that firm size, leverage, board gender diversity and sustainability performance positively affect the probability of having external assurance for the sustainability reports of the firms.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acar, M.; Temiz, H. (2020), “Empirical Analysis On Corporate Environmental Performance And Environmental Disclosure In An Emerging Market Context”, International Journal Of Emerging Markets, Vol.15, No.6: 1061-1082.
  • Ackers, B. (2009), “Corporate Social Responsibility Assurance: How Do South African Publicly Listed Companies Compare?”, Meditari Accountancy Research, Vol.17, No.2: 1-17.
  • Adams, C., Muir, Ve Hoque, Z. (2014), “Measurement of Sustainability Performance In The Public Sector. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, Vol.5, No.1: 46-67. Https://Doi.Org/10.1108/SAMPJ-04-2012-0018
  • Aksoy, F. (2019), “İşletmelerde Sürdürülebilirlik Raporlama Çerçeveleri”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, C.21, S.2: 324-346.
  • Albitar, K., Hussainey, K., Kolade, N.; Gerged, A. M. (2020), “ESG Disclosure and Firm Performance Before and After IR: The Moderating Role of Governance Mechanisms. International Journal Of Accounting & Information Management, Vol.28, No.3: 429-444. Https://Doi.Org/10.1108/IJAIM-09-2019-0108
  • Allegrini, M.; Greco, G. (2013), “Corporate Boards, Audit Committees and Voluntary Disclosure: Evidence From Italian Listed Companies”, Journal Of Management & Governance, Vol.17, No.1: 187-216.
  • Al-Shaer, H.; Zaman, M. (2016), “Board Gender Diversity And Sustainability Reporting Quality”, Journal Of Contemporary Accounting And Economics, Vol.12, No.3: 210-222.
  • Al-Shaer, H.; Zaman, M. (2019), “CEO Compensation And Sustainability Reporting Assurance: Evidence From The UK”, Journal Of Business Ethics, Vol.158, No.1: 233-252.
  • Altinay, A., Kaki̇, B., Kestane, A., Soba, M., Di̇nçer, Ö.; Şik, E. (2017), “Sürdürülebilirlik Endeksinin Bankacılık Sektörü Hisse Senedi Değerlerine Etkileri, Bist Sürdürülebilirlik Endeksi Üzerine Bir Inceleme”, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Vol.17, No.34: 264-284.
  • Amran, A.; Devi: S. (2008), “The Impact Of Government And Foreign Affiliate Influence On Corporate Social Reporting: The Case Of Malaysia”, Managerial Auditing Journal, Vol.23: 386-404.
  • Andrikopoulos, A., Samitas, A.; Bekiaris, M. (2014), “Corporate Social Responsibility Reporting In Financial Institutions: Evidence From Euronext”, Research In International Business And Finance, Vol.32: 27-35.
  • Atabay, E.; Dinç, E. (2020), “Outsourced Services In Private Healthcare Organizations And ISAE 3402 Assurance Engagement: A Research Focused On Turkey”, Integrity, Transparency And Corruption In Healthcare & Research On Health (Ed. K. T. Çalıyurt), Singapore: Springer: Vol.1: 41-64.
  • Ataman, B.; Güzel, E. (2022), “Sektörel Bazlı Entegre Raporlama İncelemesi: Havacılık Sektörü Üzerine Bir Çalışma”, Muhasebe ve Denetime Bakış, Vol.21, No.65: 23-46.
  • Ateş: (2021), “GRI Uyumlu Sürdürülebilirlik Raporlamasında Firma Düzeyinde Belirleyici Faktörler”, Journal Of Accounting And Taxation Studies, Vol.14, No.2: 541-567.
  • Ayunitha, A., Sulastri, H., Fauzi, M., Azis, M.; Nugraha, N. (2021), “Does The Good Corporate Governance Approach Affect Agency Cost?”, Solid State Technology, Vol.63, No.4: 3760-3770.
  • Baixauli-Soler, J. S., Belda-Ruiz, M.; Sanchez-Marin, G. (2015), “Executive Stock Options, Gender Diversity In The Top Management Team, And Firm Risk Taking”, Journal Of Business Research, Vol.68, No.2: 451-463.
  • Bose, Ali, M. J., Hossain, Ve Shamsuddin, A. (2021), “Does CEO–Audit Committee/Board Interlocking Matter For Corporate Social Responsibility?”, Journal Of Business Ethics, 1-29.
  • Boyd, B. (1990), “Corporate Linkages And Organizational Environment: A Test Of The Resource Dependence Model”, Strategic Management Journal, Vol.11, No.6: 419-430.
  • Böegel, P. M. (2019), “Company Reputation And Its Influence On Consumer Trust In Response To Ongoing CSR Communication”, Journal Of Marketing Communications, Vol.25, No.2: 115-136.
  • Braam, G.; Peeters, R. (2018), “Corporate Sustainability Performance And Assurance On Sustainability Reports: Diffusion Of Accounting Practices In The Realm Of Sustainable Development”, Corporate Social Responsibility And Environmental Management, Vol.25, No.2: 164-181.
  • Brammer V., Pavelin V. (2006), “Voluntary Environmental Disclosures By Large UK Companies”,. Journal Of Business Finance & Accounting, Vol.33, No.7-8: 1168-1188.
  • Buallay, A.; Al-Ajmi, J. (2019), “The Role Of Audit Committee Attributes In Corporate Sustainability Reporting: Evidence From Banks In The Gulf Cooperation Council”, Journal Of Applied Accounting Research, Vol.21, No.2: 249-264.
  • Cai, L., Cui, J.; Jo, H. (2016), “Corporate Environmental Responsibility And Firm Risk”, Journal Of Business Ethics, Vol.139, No.3: 563-594.
  • Casey, R. J.; Grenier, J. H. (2014), “Understanding And Contributing To The Enigma Of Corporate Social Responsibility (CSR) Assurance In The United States”, Auditing: A Journal Of Practice & Theory, Vol.34, No.1: 97-130.
  • Celayir, D. (2020), “Kurumsal Yönetim Açısından Sürdürülebilirlik Raporlarının Güvencesi Ve Borsa İstanbul (BIST) Sürdürülebilirlik Endeksi Üzerinde Bir Inceleme,” Business & Management Studies: An International Journal, C.8, S.1: 20-44.
  • Chen, L., Han, M., Li, Y., Megginson, W. L.; Zhang, H. (2021), “Foreign Ownership And Corporate Excess Perks”, Journal Of International Business Studies, Vol.34: 72-93.
  • Chen, Y., Wang, Y.; Lin, L. (2014), “Independent Directors’ Board Networks And Controlling Shareholders’ Tunneling Behavior”, China Journal Of Accounting Research, Vol.7, No.2: 101-118.
  • Cheng, M. M., Green, W. J.; Ko, J. C. W. (2015), “The Impact Of Strategic Relevance And Assurance Of Sustainability Indicators On Investors’ Decisions”, Auditing: A Journal Of Practice & Theory, Vol.34, No.1: 131-162.
  • Cheng: (2008), “Board Size And The Variability Of Corporate Performance”, Journal Of Financial Economics, Vol.87, No.1: 157-176.
  • Cho, C. H., Michelon, G., Patten, D. M.; Roberts, R. W. (2014), “CSR Report Assurance In The USA: An Empirical Investigation Of Determinants And Effects”, Sustainability Accounting, Management And Policy Journal, Vol.5, No.2: 130-148.
  • Cho, C. H.; Patten, D. M. (2007), “The Role Of Environmental Disclosures As Tools Of Legitimacy: A Research Note” Accounting, Organizations And Society, Vol.32, No.7-8: 639-647.
  • Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D.; Vasvari, F. P. (2008), “Revisiting The Relation Between Environmental Performance And Environmental Disclosure: An Empirical Analysis”, Accounting, Organizations And Society, Vol.33, No.4-5: 303-327.
  • Clarkson, P., Li, Y., Richardson, G.; Tsang, A. (2019), “Causes And Consequences Of Voluntary Assurance Of CSR Reports: International Evidence Involving Dow Jones Sustainability Index Inclusion And Firm Valuation”, Accounting, Auditing Accountability Journal, Vol.32, No.8: 2451-2474.
  • Cohen, J. R.; Simnett, R. (2014), “CSR and Assurance Services: A Research Agenda”, AUDITING: A Journal Of Practice & Theory, Vol.34, No.1: 59-74.
  • Cordeiro, J. J.; Tewari, M. (2015), “Firm Characteristics, Industry Context, And Investor Reactions To Environmental CSR: A Stakeholder Theory Approach” Journal Of Business Ethics, Vol.130, No.4: 833-849.
  • Cormier, D., Magnan, M.; Van Velthoven, B. (2005), “Environmental Disclosure Quality In Large German Companies: Economic Incentives, Public Pressures Or Institutional Conditions?. European Accounting Review, Vol.14, No.1: 3-39.
  • Çalışkan, A. (2012), “Sürdürülebilirlik Raporlaması”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Vol.5, No.1: 41-68.
  • Çokmutlu, M. E.; Ok, Ş. (2019), “Borsa İstanbul Sürdürülebilirlik Endeksi Işletmelerinin Sera Gazı Beyanlarına Yönelik Güvence Denetimleri: ISAE 3410 Güvence Denetim Standardına Ilişkin Bir Araştırma”, IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, Vol.5, 164-174.
  • Deegan, C. M. (2019), “Legitimacy Theory: Despite Its Enduring Popularity and Contribution, Time Is Right for A Necessary Makeover. Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol.32, No.8: 2307-2329.
  • Deegan, C.; Unerman, J. (2011), Financial Accounting Theory, USA: Mcgraw-Hill.
  • Delmas, M. A.; Toffel, M. W. (2011), “Institutional Pressures and Organizational Characteristics: Implications for Environmental Strategy”, The Oxford Handbook Of Business And The Natural Environment.
  • Demi̇rci̇oğlu, E. N.; Ever, D. (2019), “Sürdürülebilirlik Muhasebesinin Teorik Açıdan Incelenmesi” Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol.28, No.3: 59-72.
  • Dereköy, F. (2018), “Entegre Raporlama Uygulamalarının Uluslararası Entegre Raporlama Çerçevesi Bağlamında Değerlendirilmesi” Yönetim Bilimleri Dergisi, Vol.16, No.32: 589-608.
  • Dhaliwal, D. S., Li, O. Z., Tsang, A.; Yang, Y. G. (2011), “Voluntary Nonfinancial Disclosure And The Cost Of Equity Capital: The Initiation Of Corporate Social Responsibility Reporting” The Accounting Review, Vol.86, No.1: 59-100.
  • Dinç, E.; Atabay, E. (2016), “Güvence Denetim Standartlari ve Güvence Denetim Süreci”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.21, S.Muhasebe Denetimi Özel Sayısı: 1527-1541.
  • Dobija, D., Hryckiewicz, A., Zaman, M.; Puławska, K. (2022), “Critical Mass and Voice: Board Gender Diversity and Financial Reporting Quality” European Management Journal, Vol.40, No.1: 29-44.
  • Du, K.; Wu:-J. (2019), “Does External Assurance Enhance The Credibility Of CSR Reports? Evidence from CSR-Related Misconduct Events in Taiwan. Auditing: A Journal of Practice Theory, Vol.38, No.4: 101-130.
  • Düzer, M.; Önce: (2017), “Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Finansal Performans: BİST’te Işlem Gören Şirketler Için Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Vol.2, No.2: 637-648.
  • Ece, O. (2018), “Değer Maksimizasyonu İçin Değer Temelli Yönetim İle Kurumsal Sürdürülebilirlik İlişkisinin Belirlenmesi: Bıst’da Bir Uygulama”, Manas Journal of Social Studies, C.7, S.1: 299-330.
  • Eisenhardt, K. M. (1989), “Agency Theory: An Assessment and Review”, Academy Of Management Review, Vol.14, No.1: 57-74.
  • Emma, G.-M.; Jennifer, M.-F. (2021), “Is SDG Reporting Substantial Or Symbolic? An Examination Of Controversial And Environmentally Sensitive Industries”, Journal Of Cleaner Production, Vol. 29, No.126781: 1-17.
  • Ertan, Y. (2018), “Türkiye’de Sürdürülebilirlik Raporlaması (2005-2017)”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, C.11, S.3: 463-478.
  • Farooq, M. B.; Villiers, C. (2017), “The Market For Sustainability Assurance Services: A Comprehensive Literature Review And Future Avenues For Research”, Pacific Accounting Review, Vol. 29: 79-106.
  • Farooq, M. B.; Villiers, C. (2019), “Sustainability Assurance: Who Are The Assurance Providers And What Do They Do?”, Challenges in managing sustainable business, Cham: Palgrave Macmillan: 137-154.
  • Fernando, S.; Lawrence, S. (2014), “A Theoretical Framework for CSR Practices: Integrating Legitimacy Theory, Stakeholder Theory And Institutional Theory”, Journal of Theoretical Accounting Research, Vol.10: 149-178.
  • Freeman, R. E. (2010), Strategic Management: A Stakeholder Approach, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gamerschlag, R., Möller, K.; Verbeeten, F. (2011), “Determinants of Voluntary CSR Disclosure: Empirical Evidence from Germany”, Review Of Managerial Science, Vol.5, No.2: 233-262.
  • Garanina, T.; Kaikova, E. (2016), “Corporate Governance Mechanisms and Agency Costs: Cross-Country Analysis”, Corporate Governance, Vol.16, No.2: 347-360.
  • Garcia, A. S., Mendes-Da-Silva, W.; Orsato, R. J. (2017), “Sensitive Industries Produce Better ESG Performance: Evidence From Emerging Markets”, Journal of Cleaner Production, Vol.150: 135-147.
  • García Sánchez, I. M., Hussain, N., Khan: A.; Martínez Ferrero, J. (2022), “Assurance of Corporate Social Responsibility Reports: Examining The Role Of Internal And External Corporate Governance Mechanisms”, Corporate Social Responsibility Environmental Management, Vol.29, No.1: 89-106.
  • Gerekan, B.; Bulut, E. (2018), “Sürdürülebilir Sosyal Sorumlulukta Üç Boyutlu Raporlama: Türkiye’de Sürdürülebilirlik Raporu Yayınlayan Bankalar Üzerine Bir Araştırma”, Sosyal Bilimler Metinleri, C.2018, S.1: 80-88.
  • Gray, R., Javad, M., Power, D. M.; Sinclair, C. D. (2001), “Social and Environmental Disclosure and Corporate Characteristics: A Research Note and Extension. Journal of Business Finance & Accounting, Vol.28, No.3-4: 327-356.
  • Gray, R.; Owen, D. A. (1996), “Accounting and Accountability. Changes and Challenges In Corporate Social And Environmental Reporting” London: Prentice Hall.
  • Gümrah, A.; Büyüki̇pekçi̇, S. (2019), “Türkiye’de Sürdürülebilirlik Raporlaması: 2008-2017 Yılları Arası Yayınlanmış Sürdürülebilirlik Raporlarının Incelenmesi”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Vol.21, No.2: 305-323.
  • Gündüz, Ç. (2018), “Sürdürülebilirlik endeksi kapsamına alınmanın hisse senedi değerine etkisi: BIST uygulaması”, Bankacılar Dergisi, S.106: 37-58.
  • Güngör, N.; Di̇ncel, C. (2018), “Does Corporate Sustainability Practices Have an Impact on Financial Performance: A Study Based on BIST Manufacturing Firms”, Pressacademia Procedia, Vol.8, No.1: 9-13.
  • Güngör, N.; Şeker, Y. (2022), “The Relationship between Board Characteristics and ESG Performance: Evidence from the Oil, Gas and Coal Sector”, Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Vol.6, No.1: 17-37.
  • Harjoto, M. A.; Wang, Y. (2020), “Board Of Directors Network Centrality and Environmental, Social and Governance (ESG) Performance”, Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, Vol.20, No.6: 965-985.
  • Hawani Wan Abd Rahman, N., Mohamed Zain, M.; Hanim Yaakop Yahaya Al Haj, N. (2011), “CSR Disclosures and Its Determinants: Evidence from Malaysian Government Link Companies”, Social Responsibility Journal, Vol.7, No.2: 181-201.
  • Henry, D. (2010), “Agency Costs, Ownership Structure and Corporate Governance Compliance: A Private Contracting Perspective”, Pacific-Basin Finance Journal, Vol.18, No.1: 24-46.
  • Herbohn, K., Walker, J.; Loo, H. Y. M. (2014), “Corporate Social Responsibility: The Link between Sustainability Disclosure And Sustainability Performance”, Abacus, Vol.50, No.4: 422-459.
  • Hichri, A. (2022), “Corporate Governance and Integrated Reporting: Evidence Of French Companies”, Journal Of Financial Reporting And Accounting, Vol. 20, No. 3-4: 472-492.
  • Hörisch, J., Schaltegger, S.; Freeman, R. E. (2020), “Integrating Stakeholder Theory And Sustainability Accounting: A Conceptual Synthesis”, Journal of Cleaner Production, Vol. 275, No.1:
  • Islam, M. A.; Deegan, C. (2008), “Motivations For An Organisation Within A Developing Country To Report Social Responsibility Information: Evidence From Bangladesh”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol.21, No.6: 850-874.
  • Jensen, M. C.; Meckling, W. H. (1976), “Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure”, Journal Of Financial Economics, Vol.3, No.4: 305-360.
  • Karamanou, I.; Vafeas, N. (2005), “The Association Between Corporate Boards, Audit Committees, And Management Earnings Forecasts: An Empirical Analysis. Journal Of Accounting Research, Vol.43, No.3: 453-486.
  • Kardeş Selimoğlu: S.; Özsözgün Çalışkan, A. Ö. (2016a), “Sürdürülebilirlik Bağlamında Uluslararası Güvence Denetimi Standardı GDS ISAE 3410-Sera Gazı Beyanları-I”, Muhasebe Ve Denetime Bakış, C.15, S.47: 1-22.
  • Kardeş Selimoğlu, S.; Özsözgün Çalışkan, A. (2016b), “Sürdürülebilirlik Bağlamında: Uluslararası Güvence Denetim Standardı GDS (ISAE) 3410–Sera Gazı Beyanları-II”, Muhasebe Ve Denetime Bakış, C.16, S.48: 1-20.
  • Karğın, M.; Aracı, H.; Aktaş, H. (2013), “Entegre Raporlama: Yeni Bir Raporlama Perspektifi”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, C.6, S.1: 27-46.
  • Kaya, H. P. (2015), “Entegre Raporlama Sisteminin Ortaya Çıkış Sebepleri Ve Şirketlere Sağlayacağı Faydalar” Muhasebe ve Denetime Bakış, C.15, S.45: 113-130.
  • Kolk, A.; Perego, P. (2010), “Determinants of The Adoption Of Sustainability Assurance Statements: An International Investigation. Business Strategy And The Environment, Vol.19, No.3: 182-198.
  • Koseoglu, M. A., Uyar, A., Kilic, M., Kuzey, C., & Karaman, A. S. (2021), “Exploring The Connections Among CSR Performance, Reporting, And External Assurance: Evidence From The Hospitality And Tourism Industry. International Journal Of Hospitality Management, Vol: 94, No: 102819: 1-19.
  • Kosnett, J. R. (2007), “Green Is The Next Big Thing”, Kiplinger’s Personal Finance, 32-34.
  • KPMG. (2020), “The Time Has Come: The KPMG Survey Of Sustainability Reporting 2020. https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2020/11/the-time-has-come.pdf (Erişim: 28.05.2022).
  • Laksmana, I. (2008), “Corporate Board Governance and Voluntary Disclosure of Executive Compensation Practices. Contemporary Accounting Research, Vol.25, No.4: 1147-1182.
  • Langer, M. (2006), “Comparability Of Sustainability Reports. A Comparative Content Analysis Of Austrian Sustainability Reports”, Sustainability Accounting And Reporting (Ed. S. Schaltegger, M. Bennett, ve R. Burritt), Netherlands: Springer: 581-602.
  • Liao, L., Lin, T.; Zhang, Y. (2018), “Corporate Board And Corporate Social Responsibility Assurance: Evidence From China”, Journal Of Business Ethics, Vol.150, No.1: 211-225.
  • Lins, K. V., Servaes, H.; Tamayo, A. (2017), “Social Capital, Trust, and Firm Performance: The Value of Corporate Social Responsibility During The Financial Crisis. The Journal of Finance, Vol.72, No.4: 1785-1824.
  • Liu, X.; Anbumozhi, V. (2009), “Determinant Factors of Corporate Environmental Information Disclosure: An Empirical Study Of Chinese Listed Companies”, Journal Of Cleaner Production, Vol.17, No.6: 593-600.
  • Loana, A.; Mariana, M. (2014), “Study Regardıng The Impact Of The Audıt Commıttee Characterıstıcs On Company Performance”, Studies in Business and Economics, Vol.9, No.2: 5-15.
  • M. Shamil, M., M. Shaikh, J., Ho, P.-L.; Krishnan, A. (2014), “The Influence Of Board Characteristics On Sustainability Reporting: Empirical Evidence From Sri Lankan Firms. Asian Review Of Accounting, Vol.22, No.2: 78-97.
  • Madi, H. K., Ishak, Z.; Manaf, N. A. A. (2014), “The Impact Of Audit Committee Characteristics On Corporate Voluntary Disclosure”, Procedia - Social and Behavioral Sciences, Vol.164: 486-492.
  • Manetti, G.; Becatti, L. (2009), “Assurance Services For Sustainability Reports: Standards and Empirical Evidence”, Journal Of Business Ethics, Vol.87, No.1: 289-298.
  • Martínez-Ferrero, J.; García-Sánchez, I.-M. (2017), “Sustainability Assurance and Cost of Capital: Does Assurance Impact On Credibility Of Corporate Social Responsibility Information?. Business Ethics: A European Review, Vol.26, No.3: 223-239.
  • Milanés-Montero, P.; Pérez-Calderón, E. (2011), “Corporate Environmental Disclosure And Legitimacy Theory: An Europe Perspective”, Environmental Engineering & Management Journal (EEMJ), Vol.10, No.12: 1883-1891.
  • Momin, M. A.; Parker, L. D. (2013), “Motivations For Corporate Social Responsibility Reporting By MNC Subsidiaries In An Emerging Country: The Case Of Bangladesh”, The British Accounting Review, Vol.45, No.3: 215-228.
  • Needles, B. E., Sari, E. S., Güngör, N., Türel, A.; Can, M. (2019), “Sustainability Reporting And Integrated Reporting: Evidence From Turkish High Performance Companies. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol.12, No.2: 257-270.
  • Nguyen, H. A., Doan, T. D.; Nguyen, H. L. (2020), “Corporate Governance and Agency Cost: Empirical Evidence from Vietnam”, Journal of Risk and Financial Management, Vol.13, No.5: 1-15.
  • O’Dwyer, B. (2011), “The Case Of Sustainability Assurance: Constructing A New Assurance Service. Contemporary Accounting Research, Vol.28, No.4: 1230-1266.
  • Oliver, C. (1991), “Strategic Responses to Institutional Processes”, Academy of Management Review, Vol.16, No.1: 145-179.
  • Önder, Ş. (2017), “İşletme Karlılığına Kurumsal Sürdürülebilirliğin Etkisi: BİST’ e bir Uygulama”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, C.19, S.4: 937-956.
  • Önce, S.; Çavuş, G. (2020), “Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Finansal Raporlama Kalitesi İlişkisi: BİST’e Kote Imalat Işletmelerinde Araştırma”, Muhasebe Enstitüsü Dergisi, C.62: 1-10.
  • Özerhan, Y.; Sultanoğlu, B. (2018), “Sürdürülebilirlik Raporu Kapsamında Çevresel Bilgilerin Raporlanması ve Güvence Denetimi”, Muhasebe ve Denetime Bakış, C.17 S.53: 55-76.
  • Özmen, A., Karakoç, M.; Yeşi̇ldağ, E. (2020), “Sürdürülebilirlik Raporlaması: Sürdürülebilirlik Endeksinde Yer Alan Şirketler Üzerine Bir Uygulama”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.63: 153-174.
  • Patten, D. M. (2019), “Seeking Legitimacy”, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, Vol.11, No.6: 1009-1021.
  • Persons, O. S. (2009), “Audit Committee Characteristics and Earlier Voluntary Ethics Disclosure Among Fraud And No-Fraud Firms”, International Journal of Disclosure and Governance, Vol.6, No.4: 284-297.
  • Pfeffer, J.; Salancik, G. R. (2003), The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective, USA: Stanford University Press.
  • Radhouane, I., Nekhili, M., Nagati, H.; Paché, G. (2019), “Is Voluntary External Assurance Relevant For The Valuation Of Environmental Reporting By Firms In Environmentally Sensitive Industries? Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, Vol.11, No.1: 65-98.
  • Rashid, A. (2013), “CEO Duality And Agency Cost: Evidence From Bangladesh”, Journal Of Management & Governance, Vol.17, No.4: 989-1008.
  • Reguera-Alvarado, N., De Fuentes, P.; Laffarga, J. (2017), “Does Board Gender Diversity Influence Financial Performance? Evidence from Spain” Journal of Business Ethics, Vol.141, No.2: 337-350.
  • Reverte, C. (2009), “Determinants of Corporate Social Responsibility Disclosure Ratings by Spanish Listed Firms”, Journal of Business Ethics, Vol.88, No.2: 351-366.
  • Rudyanto, A.; Veronica: S. (2018), “The Effect of Stakeholder Pressure and Corporate Governance on the Sustainability Report Quality”, International Journal of Ethics and Systems, Vol.34, No.2: 233-249.
  • Saban, M., Küçüker, H.; Küçüker, M. (2017), “Kurumsal Sürdürülebilirlik ile İlgili Raporlama Çerçeveleri ve Sürdürülebilirlik Raporlamasında Muhasebenin Rolü”, İşletme Bilimi Dergisi, C.5, S.1: 101-115.
  • Sassen, R., Hinze, A.-K.; Hardeck, I. (2016), “Impact Of ESG Factors on Firm Risk in Europe. Journal of Business Economics, Vol.86, No.8: 867-904.
  • Shamil, M., Shaikh, J., Ho, P.-L.; Krishnan, A. (2014), “The Influence of Board Characteristics on Sustainability Reporting: Empirical Evidence from Sri Lankan Firms”, Asian Review Of Accounting, Vol.22, No.2: 78-97.
  • Shen, H., Wu, H.; Chand, P. (2017), “The Impact of Corporate Social Responsibility Assurance on Investor Decisions: Chinese Evidence. International Journal of Auditing, Vol.21, No.3: 271-287.
  • Simnett, R., Vanstraelen, A.; Chua, W. F. (2009), “Assurance on Sustainability Reports: An International Comparison. The Accounting Review, Vol.84, No.31: 937-967.
  • Simoni, L., Bini, L.; Bellucci, M. (2020), “Effects of Social, Environmental, and Institutional Factors on Sustainability Report Assurance: Evidence from European Countries”, Meditari Accountancy Research, Vol.28, No.6: 1059-1087.
  • Singh, M.; Davidson, W. N. (2003), “Agency Costs, Ownership Structure and Corporate Governance Mechanisms”, Journal of Banking & Finance, Vol.27, No.5: 793-816.
  • Siregar: V.; Bachtiar, Y. (2010), “Corporate Social Reporting: Empirical Evidence from Indonesia Stock Exchange”, International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, Vol.3, No.3: 241-252.
  • Solomon, A.; Lewis, L. (2002), “Incentives and Disincentives for Corporate Environmental Disclosure”, Business Strategy and the Environment, Vol.11, No.3: “154-169. Https://Doi.Org/10.1002/Bse.328
  • Soytaş, M., Denizel, M., Uşar, D.; Ersoy, İ. (2017), “Sürdürülebilirlik Yatirimlarinin Finansal Performansa Etkisi: Türkiye Örneği”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, C.15, S.2: 140-162.
  • Stobierski, T. (2021), “What Is Sustainable Investing? Harvard Business School Online. https://online.hbs.edu/blog/post/sustainable-investing (Erişim: 28.5.2022).
  • Sultankhanova, G., Yanik: S.; Ayanoğlu, Y. (2019), “Sürdürülebilirlik Raporlarına Verilen Güvence Beyanlarının Içerik Analizi”, Muhasebe ve Denetime Bakış, C.19, S.58: 25-50.
  • Şahin, Z., Çankaya, F.; Karakaya, A. (2018), “Sürdürülebilirlik Raporlarının Sektörlere ve Yıllara Göre Analizi”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, C.20: 17-32.
  • Şahin, Z.; Çankaya, F. (2018), “KOBİ’lerde Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Türkiye Örneği”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.18, S.4: 117-132.
  • Şeker, Y.; Atasel, O. Y. (2021), “Firmaların Çevresel Sürdürülebilirlik Değerleri ve Kurumsal Yönetim Derecelendirme Notu: BIST Kurumsal Yönetim Endeksi’nde Bir Araştırma”, Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.14, S.39: 722-761.
  • Tagesson, T., Blank, V., Broberg, P.; Collin: O. (2009), “What Explains The Extent And Content Of Social And Environmental Disclosures On Corporate Websites: A Study Of Social And Environmental Reporting In Swedish Listed Corporations”, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, Vol.16, No.6: 352-364.
  • Temiz, H.; Acar, M. (2018), “Sürdürülebilirlik Endeksinde Işlem Gören Firmaların Finansal Performansı: Olay Çalışması Örneği”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.11, S.3: 1971-1987.
  • Temiz, H.; Varıcı, İ. (2022), “Sürdürülebilirlik, Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Finansmana Erişim Arasındaki Ilişkinin Incelenmesi: BIST Örneği”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.9, S.1: 406-431.
  • Tuan, K. (2019), “Yönetim Kurulu Özelliklerinin Sürdürülebilirlik Raporlarına Etkisi: Borsa İstanbul Örneği”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.36: 233-242.
  • Tüm, K. (2014), “Kurumsal Sürdürülebilirlik Ve Muhasebeye Yansımaları: Sürdürülebilirlik Muhasebesi”, Akademik Yaklaşımlar Dergisi, Vol.5, No.1: 58-81.
  • Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlaması Ulusal İnceleme Raporu. (2016), http://csrforall.eu/tr/icerik/reports/csr-ulke-analiz-raporutr-190116.pdf (Erişim: 28.05.2022).
  • Uşar, D.; Soytaş, M., (2021), “Kurumsal Sürdürülebilirlik ve Finansal Performans: Türkiye Üretim Sektörü Örneği”, ODTÜ Gelişme Dergisi, S.48: 201-250.
  • Verrecchia, R. E. (1983), “Discretionary Disclosure”, Journal Of Accounting And Economics, Vol.5: 179-194.
  • Vitolla, F., Raimo, N.; Rubino, M. (2020), “Board Characteristics And Integrated Reporting Quality: An Agency Theory Perspective”, Corporate Social Responsibility And Environmental Management, Vol.27, No.2: 1152-1163.
  • Wang, M.-C. (2017), “The Relationship Between Firm Characteristics And The Disclosure Of Sustainability Reporting”, Sustainability, Vol.9, No.4: 1-14.
  • Yanık, S.; Türker, İ. (2012), “Sürdürülebilirlik ve Sosyal Sorumluluk Raporlamasindaki Gelişmeler (Tümleşik Raporlama)”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.47: 291-308.
  • Yıldırım, G., Kocamiş, T. U.; Tokur, Ö. T. (2018), “Sürdürülebilirlik ve Firma Performansı: BIST Sürdürülebilirlik Endeksi Şirketleri Üzerine Bir Uygulama”, Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, Vol.5, No.15: 90-96.
  • Zorio, A., García Benau, M. A.; Sierra, L. (2013), “Sustainability Development And The Quality Of Assurance Reports: Empirical Evidence”, Business Strategy And The Environment, Vol.22, No.7: 484-500.
APA temiz h, SEKER Y, ÖZDEMİR F (2022). Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. , 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
Chicago temiz hüseyin,SEKER YASIN,ÖZDEMİR Fevzi Serkan Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. (2022): 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
MLA temiz hüseyin,SEKER YASIN,ÖZDEMİR Fevzi Serkan Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. , 2022, ss.862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
AMA temiz h,SEKER Y,ÖZDEMİR F Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. . 2022; 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
Vancouver temiz h,SEKER Y,ÖZDEMİR F Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. . 2022; 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
IEEE temiz h,SEKER Y,ÖZDEMİR F "Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri." , ss.862 - 892, 2022. 10.17153/oguiibf.1147346
ISNAD temiz, hüseyin vd. "Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri". (2022), 862-892. https://doi.org/10.17153/oguiibf.1147346
APA temiz h, SEKER Y, ÖZDEMİR F (2022). Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17(3), 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
Chicago temiz hüseyin,SEKER YASIN,ÖZDEMİR Fevzi Serkan Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 17, no.3 (2022): 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
MLA temiz hüseyin,SEKER YASIN,ÖZDEMİR Fevzi Serkan Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.17, no.3, 2022, ss.862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
AMA temiz h,SEKER Y,ÖZDEMİR F Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2022; 17(3): 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
Vancouver temiz h,SEKER Y,ÖZDEMİR F Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2022; 17(3): 862 - 892. 10.17153/oguiibf.1147346
IEEE temiz h,SEKER Y,ÖZDEMİR F "Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17, ss.862 - 892, 2022. 10.17153/oguiibf.1147346
ISNAD temiz, hüseyin vd. "Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Bağımsız Güvence Kararlarının Belirleyicileri". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 17/3 (2022), 862-892. https://doi.org/10.17153/oguiibf.1147346
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 18:27

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları