GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Artür Yetvart MUMCU, (İstanbul Arel Üniversitesi, İnsan Kaynakları Yönetimi Bölümü, İstanbul, Türkiye)
Göksel ATAMAN (Marmara Üniversitesi, İşletme Fakültesi, İstanbul, Türkiye)
Journal of research in business (online)
15 6
Yıl: 2021 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 164 - 176 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29228/JRB.9 İndeks Tarihi: 10-01-2023

GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Öz:
Girişimcilikte aşılması en güç zorluklardan biri olan girişim sermayesinin temini için günümüz teknolojilerinin sağladığı imkânların da yardımıyla alternatif çözümler geliştirilmektedir. Son 10 yıldır Türkiye’ de de kullanılmaya başlanan kitlesel fonlama da bu alternatif fon temin sistemlerinden biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Ülke ekonomileri ve toplumların refah seviyesi için önemli bir unsur olan işletmelerin, kurulum aşamasında ihtiyaç duydukları fonun kitlelerden toplanması yöntemi ile uygulanan kitlesel fonlama, yazında da araştırmalara konu olmaktadır. Bu araştırmalar birçok farklı teoriler, yöntemler ve kültürler çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Yazında yer alan bu eserlerin ortak yönlerine odaklanılarak kitlesel fonlama için bir kavramsal çerçeve oluşturulmasına katkı sağlamak, araştırmamızın öncelikli amacını oluşturmuştur. Doktora tezinden türetilen bu araştırmada kitlesel fonlamada başarılı bir fonlamaya ulaşılabilmesi için gerekli hususların aydınlatılması amaçlanmıştır. Çalışmada kitlesel fonlama ile ilgili temel kaynak olarak ele alınan başlıca çalışmalardan oluşan ve Türkiye’de yayınlanmış 32, Uluslararası ise 62 araştırma içerik analizi yöntemi ile incelenmiştir. Bu inceleme sonucu kitlesel fonlamanın olumlu ve olumsuz yönleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Araştırma sonucunda, sistemin güven unsuru üzerinden çalışabildiği, yasal düzenlemeler ve uluslararası standartların da zaman içerisinde ortaya konularak bu risklerin azaltılabileceği görüşü doğmuştur.
Anahtar Kelime:

A NEW SOLUTION TO THE FUNDING PROBLEM IN ENTREPRENEURSHIP: A STUDY ON THE PROS AND CONS OF CROWDFUNDING

Öz:
Alternative solutions are developed with the help of the opportunities provided by today’s technologies for the provision of venture capital, which is one of the most difficult challenges in entrepreneurship. Crowdfunding, which has been used in our country for the last 10 years, is one of these alternative fund supply systems. Crowdfunding, which is an important element for the welfare of the countries’ economies and societies, is applied by collecting the funds needed by the enterprises during the establishment phase and has become the subject of research in the literature. In this study derived from the doctoral thesis, it is aimed to elucidate the necessary issues in order to achieve successful funding in crowdfunding. These researches have been carried out within the framework of many different theories, methods, and different cultures. Contributing to the creation of a conceptual framework for Crowdfunding by focusing on the common aspects of these researches in the literature has been the primary goal of our research. In our study, 33 researches from Turkey and 62 international researches considered as the main source of Crowdfunding funding, was examined by content analysis. As a result of this examination, the positive and negative aspects of Crowdfunding was revealed. As a result of the research, it was concluded that the system can operate on the basis of trust, and the risks can be reduced by introducing legal regulations and international standards over time.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Agrawal, A., Catalini, C. ve Goldfarb, A. (2014). Some simple economics of crowdfunding. Innovation policy and the economy, 14(1), 63–97.
  • Agrawal, A. K., Catalini, C. ve Goldfarb, A. (2011). The geography of crowdfunding. National bureau of economic research.
  • Asuman, A. S. (2014). Türkiye’de girişimcilik ve Türk girişimci profili üzerine bir analiz. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(2), 41–58.
  • Ata, F. İ. (2018). Yeni Nesil Finansman Yöntemi Olarak Kitle Fonlama: Türkiye Potansiyeli. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 273–296.
  • Atsan, N. ve Erdoğan, E. O. (2015). Girişimciler için Alternatif bir Finansman Yöntemi: Kitlesel Fonlama Crowdfunding. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 10(1), 297–320.
  • Basilaia, G. ve Kvavadze, D. (2020). Transition to online education in schools during a SARS-CoV-2 coronavirus (COVID-19) pandemic in Georgia. Pedagogical Research, 5(4), 1–9.
  • Bernardino, S. ve Santos, J. F. (2016). Financing social ventures by crowdfunding: The influence of entrepreneurs’ personality traits. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 17(3), 173–183.
  • Beugre, C. D. (2014). The legitimacy of crowdfunding: An institutional theory perspective. Academy of management proceedings içinde (C. 2014, ss. 1–28). Academy of Management Briarcliff Manor, NY 10510.
  • Bono, J. E., Boles, T. L., Judge, T. A. ve Lauver, K. J. (2002). The role of personality in task and relationship conflict. Journal of personality, 70(3), 311–344.
  • Bozkurt, Ö. Ç., Kalkan, A., Koyuncu, O. ve Alparslan, A. M. (2012). Türkiye’de girişimciliğin gelişimi: Girişimciler üzerinde nitel bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(15), 230– 247.
  • Bradford, C. S. (2012). Crowdfunding and the federal securities laws. Columbia Business Law Review, 1.
  • Buttice, V., Colombo, M. G. ve Wright, M. (2017). Serial crowdfunding, social capital, and project success. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(2), 183–207.
  • Cambrige Sözlük. (2020). Cambrige Sözlük. https://dictionary.cambridge.org/tr/sözlük/ingilizce/capital (Erişim Tarihi: 30.06.2019).
  • Chan, C. S. R. ve Parhankangas, A. (2017). Crowdfunding innovative ideas: How incremental and radical innovativeness influence funding outcomes. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(2), 237–263.
  • Cohn, S. R. (2012). The new crowdfunding registration exemption: Good idea, bad execution. Fla. L. Rev., 64, 1433.
  • Colombo, M. G., Franzoni, C. ve Rossi–Lamastra, C. (2015). Internal social capital and the attraction of early contributions in crowdfunding. Entrepreneurship theory and practice, 39(1), 75–100.
  • Davidson, R. ve Poor, N. (2015). The barriers facing artists’ use of crowdfunding platforms: Personality, emotional labor, and going to the well one too many times. New Media & Society, 17(2), 289–307.
  • Demirdöğen, Ö. Ü. Y. (2010). İslami Finansta Finansal Teknolojilerin Etkisi: İslami Fintek. D. Baker Ahmad Alserhan vd. (Ed.), 10, 168–273.
  • Ezekiel, A. O. ve Toba, O. (2020). Crowdfunding and SME’ s Funding in Nigeria – Pros and Cons, 63(1), 19. Hemer, J. (2011). A snapshot on crowdfunding. Arbeitspapiere Unternehmen und Region.
  • Hervé, F. ve Schwienbacher, A. (2018). Crowdfunding and innovation. Journal of economic surveys, 32(5), 1514– 1530.
  • Historydaily. (2020). Historydaily.org. 2 Mart 2020 tarihinde https://historydaily.org/how-1885-crowdsourcing- saved-the-statue-of-liberty adresinden erişildi.
  • Hong, Y., Hu, Y. ve Burtch, G. (2018). Embeddedness, prosociality, and social influence: Evidence from online crowdfunding. MIS Quarterly, Forthcoming.
  • Howe, J. (2008). Crowdsourcing: How the power of the crowd is driving the future of business. Random House.
  • Kappel, T. (2008). Ex ante crowdfunding and the recording industry: A model for the US. Loy. LA Ent. L. Rev., 29, 375.
  • Kickstarter. (2019). Kickstarter. https://www.kickstarter.com (Erişim Tarihi: 19.12.2020).
  • Lin, Y., Boh, W. F. ve Goh, K. H. (2014). How different are crowdfunders? Examining archetypes of crowdfunders and their choice of projects. Academy of Management Proceedings içinde (C. 2014, s. 13309). Academy of Management Briarcliff Manor, NY 10510.
  • Liu, S., Yang, L., Zhang, C., Xiang, Y.-T., Liu, Z., Hu, S. ve Zhang, B. (2020). Online mental health services in China during the COVID-19 outbreak. The Lancet Psychiatry, 7(4), e17–e18.
  • Mitra, D. (2012). The role of crowdfunding in entrepreneurial finance. Delhi Business Review, 13(2), 67–72.
  • Moore, K. ve McElroy, J. C. (2012). The influence of personality on Facebook usage, wall postings, and regret. Computers in human behavior, 28(1), 267–274.
  • Nugroho, I. (2020). Fostering online social capital during the COVID-19 pandemic and new normal. Journal of Socioeconomics and Development, 3(2), 74–78.
  • Oxford Sözlük. (2020). Crowdfunding. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ crowdfunding?q=crowdfunding adresinden erişildi.
  • Pulitzer. (2020). Pulitzer. https://www.pulitzer.org/page/biography-joseph-pulitzer (Erişim Tarihi: 25.04.2020).
  • Rodriguez-Ricardo, Y., Sicilia, M. ve López, M. (2018). What drives crowdfunding participation? The influence of personal and social traits. Spanish Journal of Marketing-ESIC, 22(2), 163-182.
  • Schwienbacher, A. ve Larralde, B. (2010). Crowdfunding of small entrepreneurial ventures. Handbook of entrepreneurial finance, Oxford University Press, Forthcoming.
  • Scott Wilson. (2020). Fast Company. https://www.fastcompany.com/1662743/scott-wilsons-ipod-nano-watch- breaks-kickstarter-records-raises-nearly-1-million (Erişim Tarihi: 12.02.2020).
  • Sequeira, J., Mueller, S. L. ve McGee, J. E. (2007). The Influence of Social Ties and Self-Efficacy in Forming Entrepreneurial in. Journal of Developmental Entrepreneurship, 12(3), 275. doi:10.1142/ S108.494.670700068X
  • Steinberg, S. ve DeMaria, R. (2012). The Crowdfunding Bible: How to raise money for any startup, video game or project. Read. me.
  • Valanciene, L. ve Jegeleviciute, S. (2013). Valuation of crowdfunding: benefits and drawbacks. Economics and Management, 18(1), 39–48.
  • Williams, D. (2007). The impact of time online: Social capital and cyberbalkanization. CyberPsychology & behavior, 10(3), 398–406.
APA MUMCU A, Ataman G (2021). GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. , 164 - 176. 10.29228/JRB.9
Chicago MUMCU ARTÜR YETVART,Ataman Göksel GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. (2021): 164 - 176. 10.29228/JRB.9
MLA MUMCU ARTÜR YETVART,Ataman Göksel GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. , 2021, ss.164 - 176. 10.29228/JRB.9
AMA MUMCU A,Ataman G GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. . 2021; 164 - 176. 10.29228/JRB.9
Vancouver MUMCU A,Ataman G GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. . 2021; 164 - 176. 10.29228/JRB.9
IEEE MUMCU A,Ataman G "GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME." , ss.164 - 176, 2021. 10.29228/JRB.9
ISNAD MUMCU, ARTÜR YETVART - Ataman, Göksel. "GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME". (2021), 164-176. https://doi.org/10.29228/JRB.9
APA MUMCU A, Ataman G (2021). GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Journal of research in business (online), 6(1), 164 - 176. 10.29228/JRB.9
Chicago MUMCU ARTÜR YETVART,Ataman Göksel GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Journal of research in business (online) 6, no.1 (2021): 164 - 176. 10.29228/JRB.9
MLA MUMCU ARTÜR YETVART,Ataman Göksel GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Journal of research in business (online), vol.6, no.1, 2021, ss.164 - 176. 10.29228/JRB.9
AMA MUMCU A,Ataman G GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Journal of research in business (online). 2021; 6(1): 164 - 176. 10.29228/JRB.9
Vancouver MUMCU A,Ataman G GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Journal of research in business (online). 2021; 6(1): 164 - 176. 10.29228/JRB.9
IEEE MUMCU A,Ataman G "GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME." Journal of research in business (online), 6, ss.164 - 176, 2021. 10.29228/JRB.9
ISNAD MUMCU, ARTÜR YETVART - Ataman, Göksel. "GİRİŞİMCİLİKTE FONLAMA SORUNUNA YENİ BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: KİTLESEL FONLAMANIN OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME". Journal of research in business (online) 6/1 (2021), 164-176. https://doi.org/10.29228/JRB.9
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 5:29

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları