Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri

Aynur YILDIZ, (Tekirdağ Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi, Tekirdağ,Türkiye)
Alper KAPTAN (Cumhuriyet Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Restoratif Diş Tedavisi Anabilim Dalı,Sivas,Türkiye)
7tepe Klinik
9 2
Yıl: 2022 Cilt: 18 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 20 - 26 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/yeditepe.2022.47450 İndeks Tarihi: 03-05-2023

Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri

Öz:
Amaç: Çalışmamızın amacı; farklı ışık kaynaklarının ve farklı ışık uygulama sürelerinin, bulk fill kompozit rezinler ve tabakalı yerleştirilen geleneksel kompozit rezinin polimerizasyon derecelerine etkilerini FTIR-ATR ölçümü ile incelemektir. Gereç ve Yöntem: Kütlesel yerleştirilebilen 4 farklı bulk fill kompozit (Filtek Bulk fill (3M ESPE), SDR (Dentsply), Tetric Evo Ceram Bulk fill (Vivadent), Venus Bulk fill (Heraeus)) ve bir adet kondanse edilebilen kompozit (Filtek Z250 (3M ESPE)) kullanıldı. 5 mm çapında ve 4 mm yüksekliğinde kompozit örnekler hazırlandı. Kompozit materyallerin polimerize edilmesinde üç farklı LED ışık kaynağı (Elipar S10, Elipar Deepcure-S ve Valo Cordless) üç farklı uygulama süresi (20s, 30s, 40s) ile kullanıldı. Kompozit örneklerinin konversiyon derecelerinin ölçümleri FTIR spektroskopi (Perkin Elmer Spectrum One, MA, ABD) ile yapıldı. Bulgular: İstatistiksel değerlendirmede kontrol grubu olan Filtek Z250’ye ait örneklerin konversiyon derecesi değerleri, diğer 4 gruba kıyasla anlamlı olarak yüksek bulundu (P=0.018). Işık cihazlarının konversiyon dereceleri sıra ortalamaları Valo> Elipar Deepcure-S> Elipar S10 olarak bulunurken aralarında anlamlı bir farklılık bulunmadı (P=0.465). Işık uygulama sürelerine göre konversiyon dereceleri arasında anlamlı bir farklılık bulunmadı. Sonuçlar: Geleneksel kompozit grubunun en yüksek değerleri göstermesiyle beraber tüm bulk fill kompozit grupları her uygulama süresinde yeterli konversiyon derecesi değerleri göstermiştir. Yeni nesil LED ışık cihazları kısaltılmış uygulama süreleri ile de yeterli konversiyon derecesi değerleri sağladığı için avantajlıdır.
Anahtar Kelime: Bulk fill kompozit ışık kaynakları polime- rizasyon derinliği konversiyon derecesi FTIR-ATR

The effects of degree of conversion of various bulk fill composite resins with different light sources

Öz:
Aİm: This study aims to evaluate the effects of different light sources and curing times on the degree of conversion of bulk fill composite resins and a conventional composite resin. Materials and methods: Four different bulk fill composites (Filtek Bulk fill (3M ESPE), SDR (Dentsply), Tetric Evo Ceram Bulk fill (Vivadent), Venus Bulk fill (Heraeus) and one condensable composite (Filtek Z250 (3MESPE)) resin were used. Composite samples were prepared 5 mm in diameter and 4 mm in height. The prepared composite materials are polymerized with three different LED light sources (Elipar S10, Elipar Deepcure-S and Valo Cordless) with three different application periods (20s, 30s, 40s). Measurement of degree of conversion of composite samples were performed with FTIR spectroscopy (Perkin Elmer Spectrum One, MA, ABD). Results: According to the statistical results, values of the control group Filtek Z250 were significantly higher than the other 4 groups (P=0.018). There was no significant difference between the degree of conversion ratings of light devices in the order of Valo> Elipar Deepcure-S> Elipar S10 (P=0.465). There was no significant difference between the conversion ratios of the light application periods. Conclusion: Although the conventional layered composite group showed the highest values, all bulk fill composite groups showed adequate degree of conversion values in each application durations. The new generation LED light sources are also advantageous because they provide adequate degree of conversion values with abbreviated application times.
Anahtar Kelime: Bulk fill composite light sources polymeriza- tion depth degree of conversion FTIR-ATR

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Flury S, Hayoz S, Peutzfeldt A, Husler J, Lussi A. Depth of cure of resin composites: is the ISO 4049 method suitable for bulk fill materials? Dent Mater 2012;28:521-528.
  • 2. Kilic V, Hürmüzlü F. Effect of Light Sources on Bond Strength of Different Composite Resins Repaired with Bulk-Fill Composite. Odovtos-Int J Dent Sc 2021;23:103- 115.
  • 3. D’Alpino PHP, Bechtold J, dos Santos PJ, Alonso RCB, Di Hipólito V, Silikas N, Rodrigues FP. Methacrylate-and silorane-based composite restorations: hardness, depth of cure and interfacial gap formation as a function of the energy dose. Dent Mater 2011;27:1162-1169.
  • 4. Shortall A, Harrington E, Patel H, Lumley P. A pilot investigation of operator variability during intra-oral light curing. Br Dent J 2002;193:276.
  • 5. Esmaeili B, Safarcherati H, Vaezi A. Hardness Evaluation of Composite Resins Cured with QTH and LED. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 2014;8:40-44.
  • 6. Hodson NA, Dunne SM, Pankhurst CL. The effect of infection-control barriers on the light intensity of light-cure units and depth of cure of composite. Primary dental care : journal of the Faculty of General Dental Practitioners (UK) 2005;12:61-67.
  • 7. Arısu HD, Bala O, Üçtaşlı MB. Halojen veya led ışık kaynakları ile sertleştirilen farklı restoratif materyallerin barcoll sertlikleri. Acta Odontol Turc 2008;25:19.
  • 8. Roberts HW, Berzins DW, Charlton DG. Hardness of Three Resin-Modified Glass-Ionomer Restorative Materials as a Function of Depth and Time. J Esthet Restor Dent 2009;21:262-272.
  • 9. Fan P, Schumacher RM, Azzolin K, Geary R, Eichmiller FC. Curing-light intensity and depth of cure of resin-based composites tested according to international standards. J Am Dent Assoc 2002;133:429-434.
  • 10. Nalçacı A, Ulusoy N, Babadağ M, Bayrak Ş, Cebeci A, Hasanreisoğlu U, Kocaelli H, Türkaslan SS. Farklı polimerizasyon zamanlarının kondanse edilebilir kompozit rezinlerin yüzey sertliği üzerine etkileri.
  • 11. Hürmüzlü F, Kılıç V. Analysis of Monomer Elution from Bulk-fill and Nanocomposites Cured with Different Light Curing Units Using High Performance Liquid Chromatography. J Photopolym Sci Technol 2020;33:27-36.
  • 12. Yoon TH, Lee YK, Lim BS, Kim CW. Degree of polymerization of resin composites by different light sources. J Oral Rehabil 2002;29:1165-1173.
  • 13. Poskus LT, Placido E, Cardoso PE. Influence of placement techniques on Vickers and Knoop hardness of class II composite resin restorations. Dent Mater 2004;20:726- 732.
  • 14. Sigusch BW, Pflaum T, Volpel A, Gretsch K, Hoy S, Watts DC, Jandt KD. Resin-composite cytotoxicity varies with shade and irradiance. Dent Mater 2012;28:312-319.
  • 15. Ferracane JL, Greener EH. Fourier transform infrared analysis of degree of polymerization in unfilled resins--methods comparison. J Dent Res 1984;63:1093- 1095.
  • 16. Stansbury JW, Dickens SH. Determination of double bond conversion in dental resins by near infrared spectroscopy. Dent Mater 2001;17:71-79.
  • 17. Ozturk B, Cobanoglu N, Cetin AR, Gunduz B. Conversion degrees of resin composites using different light sources. Eur J Dent 2013;7:102-109.
  • 18. Zorzin J, Maier E, Harre S, Fey T, Belli R, Lohbauer U, Petschelt A, Taschner M. Bulk-fill resin composites: polymerization properties and extended light curing. Dent Mater 2015;31:293-301.
  • 19. Young A. FTIR investigation of polymerisation and polyacid neutralisation kinetics in resin-modified glass-ionomer dental cements. Biomater 2002;23:3289-3295.
  • 20. Schmitt J, Flemming H-C. FTIR-spectroscopy in microbial and material analysis. Int Biodeter Biodegr 1998;41:1-11.
  • 21. DeWald J, Ferracane J. A comparison of four modes of evaluating depth of cure of light-activated composites. J Dent Res 1987;66:727-730.
  • 22. Scherzer T, Decker U. Real-time FTIR–ATR spectroscopy to study the kinetics of ultrafast photopolymerization reactions induced by monochromatic UV light. Vib Spectrosc 1999;19:385-398.
  • 23. Borges AFS, Chase MA, Guggiari AL, Gonzalez MJ, de Souza Ribeiro AR, Pascon FM, Zanatta AR. A critical review on the conversion degree of resin monomers by direct analyses. Braz Dent Sci 2013;16:18-26.
  • 24. Andrzejewska E. Photopolymerization kinetics of multifunctional monomers. Prog Polym Sci 2001;26:605-665.
  • 25. Lovelh L, Newman S, Bowman C. The effects of light intensity, temperature, and comonomer composition on the polymerization behavior of dimethacrylate dental resins. J Dent Res 1999;78:1469-1476.
  • 26. Vivadent I. Scientific documentation tetric evo ceram Bulk Fill. Amherst: Ivoclar Vivadent 2013.
  • 27. Moszner N, Fischer UK, Ganster B, Liska R, Rheinberger V. Benzoyl germanium derivatives as novel visible light photoinitiators for dental materials. Dent Mater 2008;24:901-907.
  • 28. Guimaraes T, Gushiken N, Braga R. Degree of convesion, flexural modulus and polymerization stress of “Bulk Fill” composites. Dent Mater 2013;29:e43.
  • 29. Nomoto R, Hirasawa T. Residual monomer and pendant methacryloyl group in light-cured composite resins. Dental materials journal 1992;11:177-188,219.
  • 30. Sideridou I, Tserki V, Papanastasiou G. Effect of chemical structure on degree of conversion in light-cured dimethacrylate-based dental resins. Biomater 2002;23:1819- 1829.
  • 31. Bucuta S, Ilie N. Light transmittance and micro-mechanical properties of bulk fill vs. conventional resin based composites. Clin Oral Investig 2014;18:1991-2000.
  • 32. Shortall A. How light source and product shade influence cure depth for a contemporary composite. J Oral Rehabil 2005;32:906-911.
  • 33. Lee Y-K. Influence of filler on the difference between the transmitted and reflected colors of experimental resin composites. Dent Mater 2008;24:1243-1247.
  • 34. Ilie N, Keßler A, Durner J. Influence of various irradiation processes on the mechanical properties and polymerisation kinetics of bulk-fill resin based composites. Journal of dentistry 2013;41:695-702.
  • 35. Price RB, Murphy DG, Dérand T. Light energy transmission through cured resin composite and human dentin. Quintessence Int 2000;31.
  • 36. Shimokawa CA, Turbino ML, Harlow JE, Price HL, Price RB. Light output from six battery operated dental curing lights. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl 2016;69:1036- 42.
  • 37. Shimokawa CAK, Turbino ML, Giannini M, Braga RR, Price RB. Effect of light curing units on the polymerization of bulk fill resin-based composites. Dent Mater 2018;34:1211-1221.
APA Yıldız A, KAPTAN A (2022). Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. , 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
Chicago Yıldız Aynur,KAPTAN ALPER Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. (2022): 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
MLA Yıldız Aynur,KAPTAN ALPER Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. , 2022, ss.20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
AMA Yıldız A,KAPTAN A Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. . 2022; 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
Vancouver Yıldız A,KAPTAN A Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. . 2022; 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
IEEE Yıldız A,KAPTAN A "Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri." , ss.20 - 26, 2022. 10.5505/yeditepe.2022.47450
ISNAD Yıldız, Aynur - KAPTAN, ALPER. "Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri". (2022), 20-26. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2022.47450
APA Yıldız A, KAPTAN A (2022). Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. 7tepe Klinik, 18(3), 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
Chicago Yıldız Aynur,KAPTAN ALPER Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. 7tepe Klinik 18, no.3 (2022): 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
MLA Yıldız Aynur,KAPTAN ALPER Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. 7tepe Klinik, vol.18, no.3, 2022, ss.20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
AMA Yıldız A,KAPTAN A Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. 7tepe Klinik. 2022; 18(3): 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
Vancouver Yıldız A,KAPTAN A Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri. 7tepe Klinik. 2022; 18(3): 20 - 26. 10.5505/yeditepe.2022.47450
IEEE Yıldız A,KAPTAN A "Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri." 7tepe Klinik, 18, ss.20 - 26, 2022. 10.5505/yeditepe.2022.47450
ISNAD Yıldız, Aynur - KAPTAN, ALPER. "Farklı ışık kaynaklarının kütlesel yerleştirilebilen kompozit rezinlerin konversiyon derecelerine etkileri". 7tepe Klinik 18/3 (2022), 20-26. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2022.47450
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 6:37

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları