ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ

Yıl: 2023 Cilt: 13 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 254 - 271 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17943/etku.1161508 İndeks Tarihi: 18-07-2023

ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ

Öz:
Öğrencilerin derste var olması ya da kayıtlı olan dersleri takip etmesi olarak nitelendirilen katılım kavramının uzaktan eğitim ortamında önemli olduğu düşünülmektedir. Katılımı etkileyen farklı faktörler olduğu görülmektedir. Bu faktörler arasında öğretmen, öğretim yöntemi, öğrencilerin bireysel özellikleri, ders süresi gibi ögeler bulunmaktadır. Katılım sonucunda ise öğrenci başarısı, performansı ve dersi bırakması gibi önemli alanların etkilendiği görülmektedir. Bu çalışma pandemi döneminde uzaktan eğitim ile zorunlu olarak ders almak durumunda kalan öğrencilerin çevrimiçi ders platformundaki kayıtlarının incelenerek, derslere katılımları ile ilgili eğilimlerini belirlemeyi amaçlamaktadır. Araştırmada nicel tarama yöntemleri arasında yer alan tarama modeli kullanılmıştır. Temel Bilgi Teknolojileri, Programlama ve Veri Tabanı derslerine kayıtlı 946 öğrenciden Microsoft Teams ortamında çevrimiçi olarak gerçekleştirilen derslere katılan toplam 304 öğrenci araştırmada yer almıştır. Bu öğrencilere ait olan 136 farklı ders oturumunda gerçekleşen 1098 ders katılım kaydı incelenmiştir. Bu kayıtların incelenmesi sonucunda pivot table, betimsel analiz, t testi, korelasyon analizi ve ANOVA testi ile analizler gerçekleştirilmiştir. Öğrencilerin genel katılım eğilimleri belirlenirken derste kalma süreleri, ders, bölüm, cinsiyet ve dersin sunum şekli değişkenleri incelenmiştir. Derse gecikme süresi ile derste kalma süresi arasında ilişki olup olmadığı araştırılmıştır. Araştırma sonucunda ilk haftalarda derslere katılımın daha fazla olduğu, ilerleyen haftalarda katılım sayısının hep daha düşük kaldığı görülmüştür. Bölüme göre katılım sürelerinin farklılık gösterdiği Hukuk, Maliye ve Tarım Makineleri bölümlerinde okuyan katılımcıların uzaktan eğitim derslerinde uzun süre kalmadıkları görülmüştür. Cinsiyete göre katılım süresi değişmezken, eşzamanlı olarak devam eden derslerde katılım süresinin, video takibi olan derslere göre daha uzun sürdüğü belirlenmiştir. Öğrencilerin derste kalma süresi ile derse gecikme süresi arasında orta düzeyde ve negatif yönde anlamlı bir ilişki olduğu görülmüştür. Çalışma sonunda öğrencilerin katılımının ilerleyen haftalarda azalmaması için bu konunun nedeninin belirlenmesi, farklı derslerde yeni çalışmaların gerçekleştirilmesi önerilmiştir.
Anahtar Kelime: uzaktan eğitim derse katılım derse gecikme

INVESTIGATION OF FACTORS AFFECTING STUDENTS' ATTENDANCE AND THE TIME SPEED IN THE COURSE IN THE ONLINE ENVIRONMENT

Öz:
Concept of participation, which is defined as the presence of students in the course or following registered courses, is extremely important in distance education. It is seen that there are different factors affecting participation. Among these factors, there are elements such as teacher, teaching method, individual characteristics of students, and duration of course. It is seen that participation affects important areas such as student success, performance and dropping out of course. This study aims to determine tendencies of students who have to take courses with distance education during the pandemic period, by examining their records on online course platform. The survey model, which is one of the quantitative survey methods, was used in the research. Out of 946 students enrolled in Basic Information Technologies, Programming and Database courses, a total of 304 students who participated in online courses in Microsoft Teams took part in the research.1098 course attendance records of these students, which took place in 136 different lecture sessions, were examined. As a result of the examination of these records, analyzes were carried out with pivot table, descriptive analysis, t test, ANOVA test and correlation analysis. While determining general participation tendencies of students, duration of their stay in course was examined according to variables of course, department, gender and way course was presented. It was investigated whether there is a relationship between duration of delay to lesson and duration of stay in lesson. As a result of the research, it was seen that attendance to classes was higher in first weeks, and number of attendance was always lower in following weeks. It was observed that participants studying in Law, Finance and Agricultural Machinery departments, where participation times differ according to department, did not stay long in distance education courses. While participation time did not change according to gender, it was determined that participation time in synchronous courses took longer than courses with video surveillance. It has been observed that there is a moderate and negative significant relationship between the duration of the students' stay in the course and the delay to the course. At the end of the study, it is recommended to determine the reason for this issue and to carry out new studies in different courses so that the participation of the students does not decrease in the following weeks.
Anahtar Kelime: distance education attendance delay to class

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abalaing, W. A. C., Cardinoza, E. B., Lumandas, M. A. N., Rioflorido, J. L., Ruiz, E. A., & Tamon, C.-J. S. (2019). Effects of Tardiness to the Academic Performance of Grade 12 ABM Students inBestlink College of the Philippines School Year 2018-2019. Ascendens Asia Singapore – Bestlink College of the Philippines Journal of Multidisciplinary Research, 1(1). Retrieved from https://ojs.aaresearchindex.com/index.php/aasgbcpjmra/article/view
  • Abbasi, S., Ayoob, T., Malik, A., & Memon, S. I. (2020). Perceptions of students regarding E- learning during Covid-19 at a private medical college. Pakistan journal of medical sciences, 36(COVID19-S4), 57-61. Doi:10.12669/pjms.36.COVID19-S4.2766
  • Al-Azzam, N., Elsalem, L., & Gombedza, F. (2020). A cross-sectional study to determine factors affecting dental and medical students’ preference for virtual learning during the COVID- 19 outbreak. Heliyon, 6(12).Doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05704
  • Andersson, A., & Hatakka, M. (2010). Increasing interactivity in distance educations: Case studies Bangladesh and Sri Lanka. Information Technology for Development, 16(1), 16- 33.
  • Bayburtlu, Y. S. (2020). Covid-19 pandemi dönemi uzaktan eğitim sürecinde öğretmen görüşlerine göre Türkçe eğitimi. Electronic Turkish Studies, 15(4), 131-151.
  • Büyüköztürk, Ş.(2011). Veri analizi el kitabı (10th ed.), Pegem Akademi, Ankara.
  • Chen, J., & Lin, T. F. (2008). Class attendance and exam performance: A randomized experiment. The Journal of Economic Education, 39, 213–227. doi:10.3200/JECE.39.3.213-227
  • Chenneville, T., & Jordan, C. (2008). The impact of attendance policies on course attendance among college students. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 8(3), 29- 35.
  • Clair, K.L. (1999). A Case Against Compulsory Class Attendance Policies in Higher Education. Innovative Higher Education, 23, 171–180. Doi: https://doi.org/10.1023/A:1022942400812
  • Çokyaman, M. & Ünal, M. (2021). Öğrenci ve Öğretmenlerin Covid-19 Salgını Dönemindeki Uzaktan Eğitim Algısı: Bir Metafor Analizi. OPUS International Journal of Society Researches, Administration & Organization Special Issue, 1684-1715. Doi: 10.26466/opus.913396
  • Colman, D. (2013). MOOC interrupted: Top 10 reasons our readers didn’t finish a massive open online course, 11.08.2022 tarihinde http://www.openculture.com/2013/04/10_reasons_you_didnt_complete_a_mooc.ht ml adresinden erişildi.
  • Credé, M., Roch, S. G., & Kieszczynka, U. M. (2010). Class attendance in college: A meta- analytic review of the relationship of class attendance with grades and student characteristics. Review of Educational Research, 80(2), 272–295.
  • Çoban, İ., Yücel, K., Baser, A., & Diniz, G. Investigation of online and offline participation of students in health sciences to distance anatomy education. 4. Uluslararası İzmir Demokrasi Üniversitesi Tıp Kongresi IMCIDU 2020, 17- 19 December 2020 Izmir.
  • Diaz, D. P. (2002). Online drop rates revisited. The Technology Source. 11.08.2022 tarihinde http://technologysource.org/article/online_drop_rates_revisited/ adresinden erişildi.
  • El Said, G. R. (2017). Understanding how learners use massive open online courses and why they drop out: Thematic analysis of an interview study in a developing country. Journal of Educational Computing Research, 55(5), 724-752.
  • Erkoca, M. C. (2021). Uzaktan eğitim sürecinde öğrenci ilgisi–bir çalışma. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 7(1), 148-163.
  • Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS. California: SAGE publications.
  • Flood, J. (2002). Read all about it: online learning facing 80% attrition rates. The Turkish Online Journal of Distance Education, 3(2),1-4.
  • Fryer, L. K., Ginns, P., Howarth, M., Anderson, C., & Ozono, S. (2018). Individual differences and course attendance: why do students skip class?. Educational Psychology, 38(4), 470- 486.
  • George, D.& Mallery, P. (2003). SPSS for windows step by step a simple guide and reference (4th ed.), Pearson International Edition, Boston.
  • Geri, N., Winer, A., & Zaks, B. (2017). Challenging the six-minute myth of online video lectures: Can interactivity expand the attention span of learners?. Online Journal of Applied Knowledge Management (OJAKM), 5(1), 101-111.
  • Göksu, İ., Ergün, N., Özkan, Z., & Sakız, H. (2021). Distance education amid a pandemic: Which psycho demographic variables affect students in higher education?. Journal of Computer Assisted Learning, 37(6), 1539-1552. https://doi.org/10.1111/jcal.12544
  • Guo, P. J., Kim, J., & Rubin, R. (2014). How video production affects student engagement: An empirical study of MOOC videos. In Proceedings of the first ACM conference on Learning@ scale conference, pp. 41-50.
  • Karakose, T., Yirci, R., & Papadakis, S. (2021). Exploring the interrelationship between COVID- 19 phobia, work–family conflict, family–work conflict, and life satisfaction among school administrators for advancing sustainable management. Sustainability, 13(15), 8654. https://doi.org/10.3390/su13158654
  • Karasar, N. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemi, 20. Baskı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • Kim, A. S., Shakory, S., Azad, A., Popovic, C., & Park, L. (2020). Understanding the impact of attendance and participation on academic achievement. Scholarship of Teaching and Learning in Psychology, 6(4), 272-284.
  • Kuzu, Ç. I. (2021). Reflections of the Distance Education Process on Higher Education: A Probability Course Example. Journal of Educational Issues, 7(1), 523-545.
  • Lu, C., & Cutumisu, M. (2022). Online engagement and performance on formative assessments mediate the relationship between attendance and course performance. International journal of educational technology in higher education, 19(1), 1-23.
  • Lukkarinen, A., Koivukangas, P., & Seppälä, T. (2016). Relationship between class attendance and student performance. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 228, 341-347.
  • Macquarie University Learning and Teaching Centre. (2009). Student engagement principles. 11.08.2022 tarihinde https://www.mq.edu.au/lih/pdfs/Engagement_Principles.pdf adresinden erişildi.
  • Manasrah, A., Masoud, M., & Jaradat, Y. (2021). “Short Videos, or Long Videos? A Study on the Ideal Video Length in Online Learning”. 2021 International Conference on Information Technology (ICIT), pp. 366-370. doi: 10.1109/ICIT52682.2021.9491115.
  • Newman-Ford, L. E., Fitzgibbon, K., Lloyd, S., & Thomas, S. L. (2008). A large-scale investigation into the relationship between attendance and attainment: A study using an innovative, electronic attendance monitoring system. Studies in Higher Education, 33, 699–717. doi:10.1080/03075070802457066
  • Nieuwoudt, J. E. (2020). Investigating synchronous and asynchronous class attendance as predictors of academic success in online education. Australasian Journal of Educational Technology, 36(3), 15-25.
  • Öz, R., & Kayalar, M. T. (2021). A Comparative Analysis on the Effects of Formal and Distance Education Students' Course Attendance upon Exam Success. Journal of Education and Learning, 10(3), 122-131.
  • Paul, J., & Jefferson, F. (2019). A comparative analysis of student performance in an online vs. face-to-face environmental science course from 2009 to 2016. Frontiers in Computer Science, 7. https://doi.org/10.3389/fcomp.2019.00007
  • Reeve, J., & Tseng, C.-M. (2011). Agency as a fourth aspect of students’ engagement during learning activities. Contemporary Educational Psychology, 36(4), 257–267. doi:10.1016/j.cedpsych.2011.05.002.
  • Rissanen, A. (2018). Student engagement in large classroom: the effect on grades, attendance and student experiences in an undergraduate biology course. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 18(2), 136-153.
  • Simpson, O. (2013). Student retention in distance education: are we failing our students? Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 28(2), 105-119. https://doi.org/10.1080/0268051 3.2013.847363
  • Tabachnick B.G., Fidell, L.S. (2007) Using multivariate statistics. (5th ed.). New York: Allyn and Bacon.
  • Wang, M. T., & Fredricks, J. A. (2014). The reciprocal links between school engagement, youth problem behaviors, and school dropout during adolescence. Child Development, 85(2), 722-37. https://doi.org/10.1111/cdev.12138
  • van Wermeskerken, M., Ravensbergen, S., & van Gog, T. (2018). Effects of instructor presence in video modeling examples on attention and learning. Computers in Human Behavior, 89, 430–438.
  • Yu, Z. (2021). The effect of teacher presence in videos on intrinsic cognitive loads and academic achievements. Innovations in Education and Teaching International, 59 (5), 547-585.
  • Zeiger, S. (t.y.). The Impact of Tardiness on School Success. 22.09.2022 tarihinde https://www.blaineschools.org/site/default.aspx?PageType=3&DomainID=12&Module InstanceID=2271&ViewID=6446EE88-D30C-497E-9316- 3F8874B3E108&RenderLoc=0&FlexDataID=5189&PageID=17 adresinden erişildi.
  • Zhu, L., Huang, E., Defazio, J., & Hook, S. A. (2019). Impact of the stringency of attendance policies on class attendance/participation and course grades. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 19(2), 130-140.
APA ozaydin ozkara b, TONGUÇ G (2023). ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. , 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
Chicago ozaydin ozkara betul,TONGUÇ GÜRAY ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. (2023): 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
MLA ozaydin ozkara betul,TONGUÇ GÜRAY ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. , 2023, ss.254 - 271. 10.17943/etku.1161508
AMA ozaydin ozkara b,TONGUÇ G ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. . 2023; 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
Vancouver ozaydin ozkara b,TONGUÇ G ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. . 2023; 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
IEEE ozaydin ozkara b,TONGUÇ G "ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ." , ss.254 - 271, 2023. 10.17943/etku.1161508
ISNAD ozaydin ozkara, betul - TONGUÇ, GÜRAY. "ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ". (2023), 254-271. https://doi.org/10.17943/etku.1161508
APA ozaydin ozkara b, TONGUÇ G (2023). ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, 13(1), 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
Chicago ozaydin ozkara betul,TONGUÇ GÜRAY ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama 13, no.1 (2023): 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
MLA ozaydin ozkara betul,TONGUÇ GÜRAY ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, vol.13, no.1, 2023, ss.254 - 271. 10.17943/etku.1161508
AMA ozaydin ozkara b,TONGUÇ G ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama. 2023; 13(1): 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
Vancouver ozaydin ozkara b,TONGUÇ G ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama. 2023; 13(1): 254 - 271. 10.17943/etku.1161508
IEEE ozaydin ozkara b,TONGUÇ G "ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ." Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, 13, ss.254 - 271, 2023. 10.17943/etku.1161508
ISNAD ozaydin ozkara, betul - TONGUÇ, GÜRAY. "ÇEVRİMİÇİ ORTAMDA ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMLARINI VE DERSTE GEÇİRDİKLERİ SÜREYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ". Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama 13/1 (2023), 254-271. https://doi.org/10.17943/etku.1161508