Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi

Umut Sarı, (Umut Sarı Kliniği, Kadın Hastalıkları ve Doğum, İstanbul, Türkiye)
Yasemin Afşin, (Özel Batman Yaşam Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniği, Batman, Türkiye)
İlhan Özdemir, (Atatürk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye)
Serap Mutlu Özçelik, (Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Diyarbakır, Türkiye)
Şamil Öztürk (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu, Çanakkale, Türkiye)
Dicle Tıp Dergisi
12 3
Yıl: 2023 Cilt: 50 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 365 - 373 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5798/dicletip.1360684 İndeks Tarihi: 18-09-2023

Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi

Öz:
Amaç: Servikal kanser, kadın infertilitesinde oldukça önemli yer teşkil eden ve dünya çapında kadınları en çok etkileyen dördüncü kanser olarak karşımıza çıkmaktadır. Doxorubicin (Dox), yumurtalık ve meme kanseri tedavisinde en sık reçete edilen kemoterapötiklerdendir. Kemoterapötik ilaçlar çok etkili tedavi sonuçları ile yanıt oluştursalar da, ciddi yan etkileri oluşturmakta ve ilaç direnci gelişmesi bu ilaçların kullanımına kısıtlama getirmektedir. Antikanser aktiviteye sahip doğal ürünlerin kullanılması bu sorunların kısmen üstesinden gelinmesine yardımcı olabilir. Gallik asit (GA), çeşitli bitki ve gıdalarda yaygın olarak bulunur ve çeşitli biyolojik etkilere sahip olduğu bildirilmiştir. Bu çalışmada GA'in ve güçlü bir kemoterapi ajanı olan Dox’in HeLa hücreleri ve insan deri keratinosit hücre hattı (HaCaT) üzerindeki hücre büyümesinin inhibisyonu ve ölümü ile ilgili etkileri MTT (3-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)-2,5-Diphenyltetrazolium Bromide) yöntemi ile belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Çalışmada serviks adenokarsinoma hücre serisi HeLa (CCL-2™) ve sağlıklı hücre serisi olarak insan deri keratinosit hücre serisi HaCat (RRID: CVCL_0038) kullanılmıştır. Dox ve GA’in IC50 (inhibitory concentration) dozlarının belirlenmesi için HeLa ve HaCaT hücre hattı otomatik multipipet yardımı ile ekimi yapılmıştır. Daha sonra hücre sağkalım (viyabilite) analizini yapmak için MTT testi uygulanmıştır. Bulgular: HeLa hücre büyümesi, Dox ile muamele edilen hücrelerde 48. saatte yaklaşık IC50 137.6 uM iken, GA'in 48. saatteki IC50 değeri 239.2 uM bulunmuştur. Sonuç: Bu sonuçlar, GA’in Dox’nun etkisini güçlendirdiğini ve Dox/GA asit kombinasyonunun, rahim ağzı kanseri tedavisinde diğer kemoterapötik kombinasyonları için daha düşük yan etkilerle umut verici bir alternatif olabileceğini göstermektedir.
Anahtar Kelime: Gallik asit HeLa hücre hattı Rahim ağzı kanseri MTT

Anticancer Effect of Gallic Acid Against Hela Cervical Cancer Cell Line

Öz:
Aim: Cervical cancer is the fourth most common cancer affecting women worldwide, which has a very important place in female infertility. Doxorubicin (Dox) is one of the most commonly prescribed chemotherapeutics in the treatment of ovarian and breast cancer. Although chemotherapeutic drugs respond with very effective treatment results, they cause serious side effects and the development of drug resistance limits the use of these drugs. The use of natural products with anticancer activity can help partially overcome these problems. Gallic acid (GA) is widely found in various plants and foods and has been reported to have various biological effects. In this study, the effects of GA and Dox, a potent chemotherapy agent, on cell growth inhibition and death on HeLa cells and human skin keratinocyte cell line (HaCaT) MTT (3-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)- 2,5-Diphenyltetrazolium Bromide) method. Method: Cervical adenocarcinoma cell line HeLa (CCL-2™) and human skin keratinocyte cell line HaCat (RRID:CVCL_0038) as healthy cell line were used in the study. In order to determine the IC50 (inhibitory concentration) doses of Dox and GA, HeLa and HaCaT cell lines were cultivated with the help of an automatic multipipette. Then, MTT test was applied to perform cell survival (viability) analyses. Results: HeLa cell growth was approximately 137.6 IC50 at 48th hour in Dox-treated cells, while the IC50 of GA at 48th hour was 239.2 μM. Conclusion: These results show that GA potentiates the effect of Dox and the Dox/GA acid combination may be a promising alternative to other chemotherapeutic combinations in the treatment of cervical cancer with lower side effects.
Anahtar Kelime: Gallic acid HeLa Cervical cancer MTT

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1.Cancer. https ://www.who.int/news-room/fact-sheet s/detail/cancer. Erişim: 16.04.2023.
  • 2.Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancerstatistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence andmortality worldwide for 36 cancers in 185 countries.CA A Cancer J Clin 2018; 68(6): 394-424.
  • 3.Mirili C, Yılmaz A, Bilici M, et al. Long-Term Follow-Up Outcomes of Cervical Cancer Patients: A SingleCenter Experience from the East Anatolian Region ofTurkey. Dicle Tıp Dergisi 2019; 46(4): 857-865.
  • 4.Aborehab NM, Osama N. Effect of Gallic acid inpotentiating chemotherapeutic effect of Paclitaxel inHeLa cervical cancer cells. Cancer Cell Int 2019; 19:154.
  • 5.Gong C, Xie Y, Zhao Y, et al. Comparison of tworegimens of weekly paclitaxel plus gemcitabine inpatients with metastatic breast cancer: propensityscore-matched analysis of real-world data. Ther AdvDrug Saf 2022; 13.
  • 6.Bayat Mokhtari R, Baluch N, Morgatskaya E, et al.Human bronchial carcinoid tumor initiating cells aretargeted by the combination of acetazolamide andsulforaphane. BMC Cancer 2019; 19(1): 864.
  • 7.Frazier AL, Stoneham S, Rodriguez-Galindo C, et al.Comparison of carboplatin versus cisplatin in thetreatment of paediatric extracranial malignant germcell tumours: a report of the Malignant Germ CellInternational Consortium. Eur J Cancer 2018; 98: 30–7.
  • 8.Jiang S, Pan AW, Lin TY, et al. Paclitaxel enhancescarboplatin-dna adduct formation and cytotoxicity.Chem Res Toxicol 2015; 28(12): 2250-2.
  • 9.Bhattacharya S, Muhammad N, Steele R, et al. BitterMelon enhances natural killer-mediated toxicityagainst head and neck cancer cells. Cancer Prev Res2017; 10(6): 337-44.
  • 10.Wright GD. Opportunities for natural products in21(st) century antibiotic discovery. Nat Prod Rep2017; 34(7): 694-701.
  • 11.Yao H, Liu J, Xu S, et al. The structural modificationof natural products for novel drug discovery. ExpertOpin Drug Discov 2017; 12(2): 121-40.
  • 12. Muhammad N, Steele R, Isbell TS, et al. Bitter melonextract inhibits breast cancer growth in preclinicalmodel by inducing autophagic cell death. Oncotarget2017; 8(39): 66226-36.
  • 13.Bhattacharya S, Muhammad N, Steele R, et al.Immunomodulatory role of bitter melon extract ininhibition of head and neck squamous cell carcinomagrowth. Oncotarget 2016; 7(22): 33202-9.
  • 14.De A, De A, Sharma R, et al. Sensitization ofCarboplatinum- and Taxol-Resistant High-GradeSerous Ovarian Cancer Cells Carrying p53, BRCA1/2Mutations by Emblica officinalis (Amla) via MultipleTargets. J Cancer 2020; 11(7): 1927-1939.
  • 15.Sourani ZM, Pourgheysari BP, Beshkar PM, et al.Gallic Acid inhibits proliferation and induces apoptosisin lymphoblastic leukemia cell line (C121). Iran J MedSci 2016; 41(6): 525-30.
  • 16.He Z, Chen AY, Rojanasakul Y, et al. Gallic acid, aphenolic compound, exerts anti-angiogenic effects viathe PTEN/AKT/HIF-1α/VEGF signaling pathway inovarian cancer cells. Oncol Rep 2016 ; 35(1): 291-7.
  • 17.Jiang Y, Pei J, Zheng Y, et al. Gallic Acid: A PotentialAnti-Cancer Agent. Chin J Integr Med 2022; 28(7): 661-671.
  • 18.Park WH, Kim SH. MAPK inhibitors augment gallicacid-induced A549 lung cancer cell death through theenhancement of glutathione depletion. Oncol Rep2013; 30(1): 513-9.
  • 19.Al Balushi N, Hassan SI, Abdullah N, et al. Additionof Gallic Acid Overcomes Resistance to Cisplatin inOvarian Cancer Cell Lines. Asian Pac J Cancer Prev2022; 23(8): 2661-2669.
  • 20.Park WH. Gallic acid induces HeLa cell death viaincreasing GSH depletion rather than ROS levels. OncolRep 2017; 37(2): 1277-83.
  • 21.Dorniani D, Saifullah B, Barahuie F, et al. Grapheneoxide-Gallic Acid nanodelivery system for cancer therapy. Nanoscale Res Lett 2016; 11(1): 491.
  • 22.Präbst K, Engelhardt H, Ringgeler S, et al. BasicColorimetric Proliferation Assays: MTT, WST, andResazurin. Methods Mol Biol 2017; 1601: 1-17.
  • 23.Yan XX, Zhao YQ, He Y, et al. Cytotoxic and pro-apoptotic effects of botanical drugs derived from theindigenous cultivated medicinal plant Paris polyphyllavar. yunnanensis. Front Pharmacol 2023; 14: 1100825.
  • 24.Stockert JC, Horobin RW, Colombo LL, et al.Tetrazolium salts and formazan products in CellBiology: Viability assessment, fluorescence imaging,and labeling perspectives. Acta Histochem 2018;120(3): 159-67.
  • 25.He Y, Zhu Q, Chen M, et al. The changing 50%inhibitory concentration (IC50) of cisplatin: a pilotstudy on the artifacts of the MTT assay and the precisemeasurement of density-dependent chemoresistancein ovarian cancer. Oncotarget 2016; 7(43): 70803-21.
  • 26.Sanchez-Carranza JN, Diaz JF, Redondo-Horcajo M,et al. Gallic acid sensitizes paclitaxel-resistant humanovarian carcinoma cells through an increase in reactive oxygen species and subsequent downregulation ofERK activation. Oncol Rep 2018; 39(6): 3007-14.
  • 27.Liu Y, Zhao R, Qin X, et al. Cobimetinib SensitizesCervical Cancer to Paclitaxel via SuppressingPaclitaxel-Induced ERK Activation. Pharmacology2022; 107(7-8): 398-405.
APA Sari U, Afşin Y, OZDEMIR I, ÖZÇELİK OTCU S, ÖZTÜRK Ş (2023). Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. , 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
Chicago Sari Umut,Afşin Yasemin,OZDEMIR ILHAN,ÖZÇELİK OTCU SERAP MUTLU,ÖZTÜRK Şamil Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. (2023): 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
MLA Sari Umut,Afşin Yasemin,OZDEMIR ILHAN,ÖZÇELİK OTCU SERAP MUTLU,ÖZTÜRK Şamil Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. , 2023, ss.365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
AMA Sari U,Afşin Y,OZDEMIR I,ÖZÇELİK OTCU S,ÖZTÜRK Ş Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. . 2023; 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
Vancouver Sari U,Afşin Y,OZDEMIR I,ÖZÇELİK OTCU S,ÖZTÜRK Ş Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. . 2023; 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
IEEE Sari U,Afşin Y,OZDEMIR I,ÖZÇELİK OTCU S,ÖZTÜRK Ş "Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi." , ss.365 - 373, 2023. 10.5798/dicletip.1360684
ISNAD Sari, Umut vd. "Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi". (2023), 365-373. https://doi.org/10.5798/dicletip.1360684
APA Sari U, Afşin Y, OZDEMIR I, ÖZÇELİK OTCU S, ÖZTÜRK Ş (2023). Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. Dicle Tıp Dergisi, 50(3), 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
Chicago Sari Umut,Afşin Yasemin,OZDEMIR ILHAN,ÖZÇELİK OTCU SERAP MUTLU,ÖZTÜRK Şamil Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. Dicle Tıp Dergisi 50, no.3 (2023): 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
MLA Sari Umut,Afşin Yasemin,OZDEMIR ILHAN,ÖZÇELİK OTCU SERAP MUTLU,ÖZTÜRK Şamil Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. Dicle Tıp Dergisi, vol.50, no.3, 2023, ss.365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
AMA Sari U,Afşin Y,OZDEMIR I,ÖZÇELİK OTCU S,ÖZTÜRK Ş Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. Dicle Tıp Dergisi. 2023; 50(3): 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
Vancouver Sari U,Afşin Y,OZDEMIR I,ÖZÇELİK OTCU S,ÖZTÜRK Ş Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi. Dicle Tıp Dergisi. 2023; 50(3): 365 - 373. 10.5798/dicletip.1360684
IEEE Sari U,Afşin Y,OZDEMIR I,ÖZÇELİK OTCU S,ÖZTÜRK Ş "Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi." Dicle Tıp Dergisi, 50, ss.365 - 373, 2023. 10.5798/dicletip.1360684
ISNAD Sari, Umut vd. "Gallik Asidin Rahim Ağzı Kanseri Hücre Hattına (HeLa) Karşı Antikanser Etkisi". Dicle Tıp Dergisi 50/3 (2023), 365-373. https://doi.org/10.5798/dicletip.1360684
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 9:7

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları