Yıl: 2024 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 49 - 65 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 19-03-2024

Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri

Öz:
Son otuz yılda Türk yükseköğretim sistemi, üniversitesiz şehir kalmasın yaklaşımı ile muazzam bir gelişme göstermiştir. Cumhuriyet döneminde kurulan üniversitelere ek olarak, bugün toplam üniversite sayısı 209'a yükselmiştir. Ufukta çok sayıda yeni özel ve devlet üniversitesi görünmektedir. Ancak, bu sayısal genişlemenin olumlu etkisi araştırılması gereken bir soru olarak karşımızdadır. Bu çalışmanın çıkış noktası, birbirini tekrar eden homotetik (tek tipleşmiş) üniversiteleri her şehre kurmak yerine, ihtiyaca yönelik tematik üniversiteler kavramına vurgu yapmaktır. Türkiye’nin sahip olduğu tarımsal potansiyel ve akademik deneyim dikkate alındığında, yükseköğretimde tarım eğitimine yönelik üniversite modelleri arayışı bu çalışmanın odak noktasıdır. Bu nedenle, araştırmacılar program geliştirme, yükseköğretim ve tarım alanlarına transdisipliner perspektiften bakarak ne tür modellerin ortaya çıkabileceğini nitel araştırma yöntemlerinden olgu bilim deseni kullanarak incelemişlerdir. Her veri toplama oturumundan sonra sürekli analitik kod çözme, bir sonraki veri toplama sürecine girdi sağlamıştır. Toplanan veri altı farklı tarımsal yükseköğretim yaklaşımı ya da modelini ortaya çıkarmıştır. Bunlar, uygulama odaklı, kalkınma odaklı, işbirliği odaklı, bölgesel ilerleme odaklı, araştırma odaklı ve tematik üniversite yaklaşımlarıdır. Ayrıca, katılımcılar mevcut ziraat fakültelerinin tarım üniversiteleri çatısı altında birleştirilmesinin Türkiye’de tarım eğitimini güçlendireceğini belirtmişlerdir.
Anahtar Kelime: Program geliştirme tarım üniversitesi üniversite modelleri yeni kurgular ve program anlayışı yükseköğretimde dönüşüm

Paradigmatic Transformation in Agricultural Education: Models Proposed for Agricultural Universities

Öz:
In the last thirty years, the Turkish higher education system has shown a tremendous improvement with the approach of no city without a university. In addition to the universities established in the Republican era, the total number of universities has increased to 209 today. A large number of new private and public universities appear on the horizon. However, the positive impact of this numerical expansion remains a question that needs to be explored. Instead of establishing homothetic (uniform) universities in every city, the starting point of this study is to emphasize the concept of need-oriented thematic universities. Considering Türkiye's agricultural potential and academic experience, the search for university approaches for agricultural education in higher education is the main focus of this study. For this reason, researchers consider the fields of curriculum development, higher education, and agriculture from a transdisciplinary perspective and examine what kind of models can emerge by using phenomenology, one of the qualitative research methods. Continuous analytical decoding after each data collection session provided input to the next data collection process. The collected data revealed six different agricultural higher education approaches or models. These are application-oriented, development-oriented, cooperation-oriented, regional progress-oriented, research-oriented and thematic university approaches. In addition, the participants stated that combining the existing agricultural faculties under the roof of agricultural universities would strengthen agricultural education in Türkiye.
Anahtar Kelime: Curriculum development agricultural university university models new constructs and curriculum understanding transformation in higher education.

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Atchoarena, D. ve Holmes, K. (2004). The role of agricultural colleges and universities in rural development and lifelong learning in Asia. Asian Journal of Agriculture and Development, 2, 1-2.
  • Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2012). Bilimsel araştırma yöntemleri (Geliştirilmiş 13. Baskı). Pegem Akademi: Ankara.
  • Çavdar,A. O. (1996). Nasıl Bir Üniversite İstiyoruz?, Türkiye Bilimler Akademisi, Bilimsel Toplantı Serileri, No:5, Ankara.
  • Chiristensen, L. B., Johnson, R. B. ve Turner L. A. (2020). Research methods design and analysis, Çev. Ed. Ahmet ALPAY, 3. Baskı, Anı Yayıncılık, Ankara.Z
  • Cowley, W. H. (1980). President, professors and trustees: The evulation of American academic government. San Francisco: Jossey-Bass Pub.
  • Creswell, J. W. (2013) Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4th Edition, SAGE Publications, Inc.: London.
  • Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı, (2022). 14 Ocak 2023 tarihinde https://www.sbb.gov.tr/wp- content/uploads/2022/02/Strateji-Ve-Butce- Baskanligi-2021-Yili-Faaliyet-Raporu_28022022.pdfadresinden erişildi.
  • Demir, R. (1996). Üniversitenin Bugünü ve Yarını Sorunlar, Sorumlular, Çözüm Önerileri, Palme Yayıncılık, İkinci Baskı, Ankara.
  • Denzin, N. K. ve Lincoln Y. S. (Eds). (1994). Handbook of qualitative reaserch. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Erden, Z. (2006). Histories, institutional regimes and educational organizations: The case of Turkish higher education. Yayınlanmamış doktora tezi, Sabancı Üniversitesi.
  • Eriş, A. (2004). Türkiye’de ve Dünya’da üniversite eğitimi. “I. Ulusal Ziraat Fakültesi Öğrencileri Kongresi.”
  • Eriş, A., Çiftçi, C.Y., İsmailçelebioğlu, N., ve Direk, M. (2005). Tarımsal Yükseköğrenim.
  • Türkiye ziraat mühendisleri VI teknik kongresi, 03-07. 2001.
  • Gürüz, K. (2020). Medrese v. Üniversite. İnkilap Kitapevi, İstanbul.
  • Hekimoğlu, B. ve Altındeğer, M. (2006). Tarımın ve tarımsal göstergelerin ülkemizdeki ve Samsun ilimizdeki gelişim seyri. Samsun Valiliği Tarım İl Müdürlüğü Strateji Geliştirme Birimi: Samsun.
  • Humprey, G. (1924). “The psyhology of the gestalt. Journal of Educational Psyhology, 15 (7): 401-412.
  • Karluk, R. (2002). Türkiye Ekonomisi. Beta Basımevi: Bursa.
  • Kiraz, E. (2022). Program Geliştirme ve Öğretim: Uzmanlık Uygulamaları (Ders Notları). Çanakkale: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Eğitim Programları ve Öğretim Bölümü.
  • Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality, 2nd. ed. New York, Harper & Row.
  • Ortaş, İ. (2020). Türkiye’nin neden güçlü tarım fakültelerine, enstitülerine ve üniversitelerine ihtiyacı var. 7 Aralık 2022 tarihinde https://dosder.org.tr/neden-guclu-tarim-fakultelerine-enstitulerine-ve-universitelerine-ihtiyac-var/ adresinden erişildi.
  • Ortaş, İ. (2022). Tarım eğitiminin 176 yıl dönümünde sorunlar ve çözüm önerileri. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi
  • Patton, M. Q. (2002). Qualitive research & evaluation methods (3th ed). Sage Publications.
  • Tekeli, (1995). Eğitim, cumhuriyet dönemi Türkiye ansiklopedisi. Cilt: III. İletişim Yayınları.
  • TMMOB, (2020). Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu Üzerine TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Değerlendirmesi B 30.1. DNK.0.00.00.00. 2001-54 Sayılı rapor 10 Şubat 2023 tarihinde https://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=33498 adresinden erişildi.
  • TUSİAD, (1994). Türkiye’de ve Dünya’da yükseköğretim bilim ve teknoloji, İstanbul.
  • Yaşar, M. (2022). Stratejik sektör: tarım. Ed: Mustafa YAŞAR, İKSAD Publishing House: Ankara.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri, (9. Baskı). Seçkin Yayıncılık: Ankara.
  • Yılmaz-Yıldız, S. B. ve Kiraz, E. (2022). Yüksek Öğretimde Yeni Bir Modelleme Çalışması: Tarım Üniversiteleri. Lisans Üstü Çalışmaları Öğretmen Kongresi. 13-15 Mayıs 2022, Ayvalık-Balıkesir.
  • YÖK, (2007). Türkiye’nin Yükseköğretim Stratejisi, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı, Ankara. 2021 Mali Yılı İdare
  • Faaliyet Raporu, Şubat 2022/ Strateji-Ve-Butce-Baskanligi-2021-Yili-Faaliyet-Raporu_28022022 12 Aralık 2022 tarihinde https://www.yok.gov.tr/Documents/Yayinlar/Yayinlarimiz/Turkiyenin-yuksekogretim- stratejisi.pdf adresinden erişildi.
  • YÖK, (2020). Yükseköğretim Projeleri, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı, Ankara.
  • Yüksek Öğretim Geliştirme Planı, (1991). Milli Eğitim Bakanlığı Arşivi.
  • ZİDEK, (1995). Konsey Raporu, Türkiyede tarım öğretiminin 150. Yılı. 20-21 Haziran, Samsun
APA yılmaz yıldız s, kiraz e (2024). Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. , 49 - 65.
Chicago yılmaz yıldız seval bircan,kiraz ercan Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. (2024): 49 - 65.
MLA yılmaz yıldız seval bircan,kiraz ercan Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. , 2024, ss.49 - 65.
AMA yılmaz yıldız s,kiraz e Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. . 2024; 49 - 65.
Vancouver yılmaz yıldız s,kiraz e Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. . 2024; 49 - 65.
IEEE yılmaz yıldız s,kiraz e "Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri." , ss.49 - 65, 2024.
ISNAD yılmaz yıldız, seval bircan - kiraz, ercan. "Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri". (2024), 49-65.
APA yılmaz yıldız s, kiraz e (2024). Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. Başkent University Journal of Education, 11(1), 49 - 65.
Chicago yılmaz yıldız seval bircan,kiraz ercan Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. Başkent University Journal of Education 11, no.1 (2024): 49 - 65.
MLA yılmaz yıldız seval bircan,kiraz ercan Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. Başkent University Journal of Education, vol.11, no.1, 2024, ss.49 - 65.
AMA yılmaz yıldız s,kiraz e Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. Başkent University Journal of Education. 2024; 11(1): 49 - 65.
Vancouver yılmaz yıldız s,kiraz e Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri. Başkent University Journal of Education. 2024; 11(1): 49 - 65.
IEEE yılmaz yıldız s,kiraz e "Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri." Başkent University Journal of Education, 11, ss.49 - 65, 2024.
ISNAD yılmaz yıldız, seval bircan - kiraz, ercan. "Tarım Eğitiminde Paradigmatik Dönüşüm: Tarım Üniversiteleri Model Önerileri". Başkent University Journal of Education 11/1 (2024), 49-65.