Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği

AKBULUT, Çapan Dede; ÖNDER, Serpil

Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği

Serpil ÖNDER, (Selçuk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Konya, Türkiye)

Çapan Dede AKBULUT (Aksaray Tarım İl Müdürlüğü, Aksaray, Türkiye)

Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi

16 4

Yıl: 2011 Cilt: 25 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 93 - 100 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği

Öz:

Kentsel yerleşimlerde bitkiler kentsel yaşamın gelişmesinde önemli rol oynarlar. Ancak istenilen amaca ulaşmak için bilimsel ve teknik çerçevede, planlama-tasarım-uygulama-bakım çalışmalarının bir bütün içinde ve özellikle ilgili meslek disiplinleri ve uzman kişiler tarafından gerçekleştirilmesi gereklidir. Bu araştırmada açık-yeşil alanların insan yaşamındaki yeri ve önemi incelenmiş, Aksaray kenti açık yeşil alanlarında kullanılan bitkilerin tasarım yönünden değerlendirmesi yapılmıştır. Araştırma sonucunda uygulamalara yönelik sorunlar ortaya konmuş ve çözüm önerileri getirilmiştir.

Anahtar Kelime: kent parkları kentsel planlama süs bitkileri Türkiye kentsel alanlar Aksaray

Konular: Mimarlık Çevre Çalışmaları Kentsel Çalışmalar

The evaluation of plant materials used in urban open-green areas; Aksaray city case

Öz:

Plants in the urban setting play an important role in improving urban life. In order to attain the main purpose it is necessary to carry out the plantation activities in the frame of the principles and knowledge of planning, designing, maintaining, tending and related professional disciplines and persons. In this research the important of open-green areas were investigated on the human life. The plant materials used in open-green areas of Aksaray city were evaluated by designing of plants. In conclusion, the problems related to applications were determined and the solutions proposals were suggested.

Anahtar Kelime: urban planning ornamental plants Turkey urban areas Aksaray urban parks

Konular: Mimarlık Çevre Çalışmaları Kentsel Çalışmalar

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akbulut Ç (2007) Aksaray Kenti Açık Yeşil Alanlarının Nitelik ve Nicelik Yönünden Değerlendirilmesi. S.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Konya.
Altınçekiç H Altınçekiç SÇ (1996) Karayollarında peyzaj düzenleme çalışmalarında bitkilendirme esasları. Kentsel ve Kırsal Bölgelerde Karayolu Peyzajı Paneli, 59-68, İstanbul.
Anşin R, Özkan ZC (2006) Tohumlu Bitkiler Odunsu Taksonlar. KTÜ Genel Yayın No:167, KTÜ Basımevi, Trabzon.
Anonymus (1978) Konya Kapalı Havzası Toprakları. Toprak-Su Genel Müdürlüğü Yayınları:228, Havza No:16, Rapor Sayısı:72, Ankara.
Anonymous (2000) Landscape Guidelines for the Selection, Care, and Maintenance of Trees in Central Oklahoma. Oklahoma.
Anonymous (2004) Aksaray İli Çevre Durum Raporu. Aksaray Valiliği İl Çevre Müdürlüğü, Aksaray.
Anonymous (2006) Aksaray Kenti İklim Verileri. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
Anonymous (2007) Aksaray İli Nüfus Sayımı Sonuçları Raporu. Aksaray Belediyesi Nümerataj Bürosu, Aksaray.
Anonymous (2008) Urban and Community Forestry: Improving Our Quality of Life. United States Department of Agriculture Southern Region. Northeast Center for Urban Forest Service, Northeastern Area Holdsworth Natural Resources Center University of Massachusetts.
Aslanboğa İ (2002) Odunsu Bitkilerle Bitkilendirmenin İlkeleri. Ege Ormancılık Araştırma Müd., İzmir.
Atay İ (1988) Kent ormanları ve çevre ile etkileşimleri. İ.Ü.Orman Fakültesi Dergisi Seri B, 40,1–5, İstanbul.
Avcı M (2005) Çeşitlilik ve endemizm açısından Türkiye’nin bitki örtüsü. İ.Ü.Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Coğrafya Dergisi 13, 27-55, İstanbul.
Bolund P, Hunhammar S (1999) Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics 29, 293-301.
Botanica (2004) The Illustrated A-Z of over 10000 Garden Plants and How to Cultivate Them. ISBN 3-8331-1253-0. Könemann, İtaly.
Çelem H, Şahin Ş (1997) Kent içi yol ağaçlarının görsel ve işlevsel etkileri. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul Sempozyumu, 166-170, İstanbul.
Davis PH (1965-1985) Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Vol. I-X. Edinburgh Univ. Press, Edinburgh.
Dirik H (1997) Kent ağaçları yönetimi. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul’96 Sempozyumu, 29-40, ISFALT Yayınları No:3, İstanbul.
Duffy NM (1999) Design Limitation to Potential Leaf Area in Urban Forests. University of Toronto, Faculty of Forest, M.Sc. Forestry, p: 123, Toronto.
Dwyer JF, Mcpherson G, Shroeder HW, Rowntree RA (1992) Assessing the benefits and costs of the ürban forest. Journal of Arboriculture 18,5,227–234.
Dwyer JF, Nowak DJ, Noble MH, Sisinni SM (2000) Connecting People with Ecosystems in the 21st century: An Assessment of Our Nation’s Urban Forests. Gen. Tech.
Erik S, Tarıkahya B (2004) Türkiye florası üzerine. Kepikeç 17,139-163.
Fang, CF, Ling DL (2003) Investigation of the noise reduction provided by tree belts. Landscape and Urban Planning 63,187–195.
Federer C (1989) Trees modify the urban microclimate. Journal of Arboriculture, 2,7,121–127.
Grahn, P. and Stigsdotter, U. A., 2003. Landscape planning and stress, Urban For. Urban Green, 2, 1–18.
Gültekin E (1994) Bitki Kompozisyonu. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Ders Kitabı No:10, Adana.
Icke J, Van den Boomen RM, Aalderink R H (1999) A cost-sustainability analysis of urban water management. Water Science and Technology 39,5,211–218.
Kaplan R (1983) The Role of Nature in the Urban Context. Human Behaviour and Environment vol 6, Plenum press; New York.
Kaya Y, Aksakal Ö (2005) Endemik bitkilerin dünya ve Türkiye’deki dağılımı. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi 7,1,85-99, Erzincan.
Kelkit A (2002) Çanakkale Kenti Açık-Yeşil Alanlarında Kullanılan Bitki Materyali Üzerinde Bir Araştırma. Ekoloji 10(43): 17-21.
Kuo FE (2003) The role of arboriculture in a healthy social ecology. Journal of Arboriculture 29,3,148- 155.
Li F, Wang R, Paulussen J, Liu X (2005) Comprehensive concept planning of urban greening principles: a case study in Beijing, China. Landscape and Urban Planning 72,325–336.
Meyer FH (1977) Şehir çevresi ağaçlıkları (Çev:İ. Aslanboğa). İ.Ü.Orman Fakültesi Dergisi 26,2,256-279.
McConnachie MM, Shackleton CM, McGregor GK (2008) The extent of public green space and alien plant species in 10 small towns of the sub-tropical thicket biome, South Africa. Urban Forestry & Urban Greening 7,1-13.
McPherson EG (2003) Benefits of urban forest. The Journal of The Society of Municipal Arborists 39,3,1-5.
McPherson EG (2004) Trees and Energy Conservation. Urban Forest Cut Energy Costs. American Forests, Washington.
Nowak DJ (1993) Atmospheric carbon reduction by urban tress. Journal of Environmental Management 37,3,207-217.
Orçun E (1972) Dendroloji Cilt I. E.Ü.Ziraat Fakültesi Yayınları No:196 İzmir.
Orçun E (1975) Dendroloji Cilt II. E.Ü.Ziraat Fakültesi Yayınları No:266 İzmir.
O’Sullivan E (2001) Repositioning: parks and recreation as essential to well-being. Parks& Recreation 36,10,88-96.
Sandstrom, UG, Angelstam, P, Mikusinski G (2006) Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space. Landscape and Urban Planning 77, 39-53.
Sanesi G, Raffaele L, Bonnes M, Carrus G (2006) Comparison of two different approaches the psychological and social dimensions of green spaces. Urban Forestry & Urban Greening 5,121-129.
Schwets TL, Brown RD (2000) Form and structure of maple trees in urban environments. Landscape and Urban Planning 46,191-201.
Sommer R (1994) Social benefits of resident involvement in tree planting. Journal of Arboriculture 20,6,323–328.
Söğüt Z (2005) Kent içi yeşil yollar ve Adana örneği. A.Ü.Ziraat Fakültesi Dergisi 18,1,13-124, Antalya. Todorova a, Asakawa S, Aikow T (2004) Preferences for and attitudes towards street flowers and trees in
Sapporo, Japan. Landscape and Urban Planning 69,403-416.
Tood A, Nowak D (2004) Benefits of Urban Forest. Proceedings from the Chesapeake Bay Scientific and technical Advisory Committee’s Urban Tree Canopy Workshop Annapolis. Maryland.
Tzoulas K, James P (2008) Fınding links between urban biodiversity and human health and wellbeing. The University of Salford, Manchester.
Ürgenç S (1998) Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği. İ. Ü. Yayın No:3997, İstanbul.
Walker T (1991) Planting Design. Van Nostrand Reinhold, p:196, New York.
Witford V, Ennos AR, Handley JF (2001) “City form and natural process”- indicators for the ecological performance of urban areas and their application to Merseyside, UK. Landscape and Urban Planning 57,91-103.
Wu C, Qingfu Xiao E, McPherson G (2008) A method for locating potential tree-planting sites in urban areas: a case study of Los Angeles, USA. Urban Forestry & Urban Greening 7,65-76.
Yang, J, McBride J, Zhou J, Sun Z (2005) The urban forest in beijing and its role in air pollution reduction. Urban Forestry & Urban Greening 3,65-78.
Yılmaz H. Irmak M. A. (2004) Erzurum Kenti Açık- Yeşil Alanlarında Kullanılan Bitki Materyalinin Değerlendirilmesi. Ekoloji 13(52): 9-16.

APA	ÖNDER S, AKBULUT Ç (2011). Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. , 93 - 100.
Chicago	ÖNDER Serpil,AKBULUT Çapan Dede Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. (2011): 93 - 100.
MLA	ÖNDER Serpil,AKBULUT Çapan Dede Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. , 2011, ss.93 - 100.
AMA	ÖNDER S,AKBULUT Ç Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. . 2011; 93 - 100.
Vancouver	ÖNDER S,AKBULUT Ç Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. . 2011; 93 - 100.
IEEE	ÖNDER S,AKBULUT Ç "Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği." , ss.93 - 100, 2011.
ISNAD	ÖNDER, Serpil - AKBULUT, Çapan Dede. "Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği". (2011), 93-100.

APA	ÖNDER S, AKBULUT Ç (2011). Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(2), 93 - 100.
Chicago	ÖNDER Serpil,AKBULUT Çapan Dede Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 25, no.2 (2011): 93 - 100.
MLA	ÖNDER Serpil,AKBULUT Çapan Dede Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, vol.25, no.2, 2011, ss.93 - 100.
AMA	ÖNDER S,AKBULUT Ç Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi. 2011; 25(2): 93 - 100.
Vancouver	ÖNDER S,AKBULUT Ç Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi. 2011; 25(2): 93 - 100.
IEEE	ÖNDER S,AKBULUT Ç "Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği." Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25, ss.93 - 100, 2011.
ISNAD	ÖNDER, Serpil - AKBULUT, Çapan Dede. "Kentsel açık-yeşil alanlarda kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi; Aksaray kenti örneği". Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 25/2 (2011), 93-100.